- Microsoft Excel topic
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Zyxel NAS326
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekomajin
aktív tag
Azért gratulálok a szerzőnek, hogy egy ilyen cikket ki mert adni a kezéből. Én nem lettem volna ilyen bátor.
A kommentfloodnak kb a felét meg lehett volna előzni azzal, ha elolvassa a desktopteam postját: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2013/07/02/opera-15
Opera 15 is released, but it doesn’t mean we're relaxing now. With our new rapid-release cycle, we are already hard at work on the next versions. Right now, we are focusing on synchronization (aka Opera Link), enhanced tab management (visual tabs and so on) and support for themes – and these are just a few of the features you can expect to find soon in our next releases! So, stay tuned for some of the most loved features to return soon, better than ever.
A Link fejlesztés alatt áll, tehát LESZ, sőt azt ígérik, hogy jobb lesz, mint a régi. A szinkronizált tartalmak addig is elérhetők a webes felületen.
Okosabb fülkezelés fejlesztés alatt. Azt nem tudni, hogy ez pontosan mit takar, de az itt említett visual tabs mellett korábban szó volt már a pinned tabsról is.
Az, hogy a skinnezhetőség mit takar, szintén nem tudni. Nem bánnám én se, ha nem csak egy háttérképet lehetne beállítani, az viszont szerintem még a rétegigényen belül is rétegigény, hogy olyan szinten lehessen módosítani, mint a régi verziókban.
Minderre napokat kell várni, hiszen hamarosan jön a 16 Next.Az, hogy jelenleg semmit sem lehet testreszabni, szerintem egy jól megfontolt ideiglenes lépés. Ha én lennék a fejlesztő, előbb azt akarnám, hogy stabilan menjen a cucc, és csak utána engedném a usereknek, hogy belenyúljanak, és ezzel újabb potenciális hibákat hozzanak elő. Egyszerűen nincs benne semmi logika, hogy hosszabb távon ne lehessen testreszabni akár a billentyűkombókat, akár az egérmozdulatokat, akár a keresőket. Ha máshogy nem, akkor manuálisan. Akiben felmerül az igény, hogy saját egérmozdulatokat gyártson, az egy ember által olvasható config fájlt is meg tud bütykölni. De egy egyszerű űrlapot se tart semeddig létrehozni a beállításokban a fejlesztők részéről.
Az offroad vagy rally mód gyakorlatilag a Turbo. Nem tudom, mi értelme volt átnevezni.
-
MODERÁTOR
válasz Nekomajin #51 üzenetére
Az, hogy jelenleg semmit sem lehet testreszabni, szerintem egy jól megfontolt ideiglenes lépés. Ha én lennék a fejlesztő, előbb azt akarnám, hogy stabilan menjen a cucc, és csak utána engedném a usereknek, hogy belenyúljanak, és ezzel újabb potenciális hibákat hozzanak elő.
De akkor várjanak még pár napot, és adják ki akkor, ha megvan amit szeretnének..
Everybody lies.
-
Nekomajin
aktív tag
válasz Barthezz2 #52 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy akkor sose készülne el a végleges, mert akkor ugyanezt el lehetne játszani az összes többi funkcióval. Arról nem is beszélve, hogy fejlesztői verziót használók száma <<< stabil verziót használók száma. A valódi teszt mindig élesben megy, csak jobb helyeken megoldják, hogy a véglegesben már ne legyen rikító hiba.
A 15-ös verzió már most is bőven használható egy csomó felhasználónak. Így ahogy van, akármilyen beállítás nélkül. Ők miért ne használhatnák minél hamarabb? Ha nekünk úgyis várni kell még a fejlesztésre, akkor nem mindegy, hogy nincs benne, vagy félkész?
Nem értem egyébként ezt a nagy szitkozódást. A 12.x még bőven használható. Senki sem kényszerít a frissítésre. Cserébe felgyorsult a kiadási ütem. Simán kivárhatsz még 2-3 főverziót, ami kb 2-3 hónap, és utána is bőven ráérsz ítéletet mondani. De ha nem jön be valami durván inkompatibilis Google/MS/Facebook fejlesztés, akkor még ki tudja meddig kényelmesen használhatod a régi Operát, ha az eddig megfelelt neked. A JS motor tápolás most éppen lecsillapodni látszik, HTML5 implementálás terén nincsenek nagyon lemaradva, szóval lehet, hogy akár még egy évig is használhatod komolyabb kompromisszumokra kényszerülés nélkül.
Ezt most nem csak kifejezetten neked szántam, hanem úgy általában. Megy itt a pánikolás meg másik böngésző keresés, miközben semmi sem indokolja a rohanást.[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
No nálam minden gépen törölve lett a tabletet leszámítva De szerintem ott is az lesz a sorsa.
-
McClane
aktív tag
Mint laikus a témában megfordult bennem a kérdés. Nem lett volna jobb ha a Firefox motorja mellett döntöttek volna?
-
Nekomajin
aktív tag
Technikailag nem tudom összehasonlítani a Geckót meg a Blinket, de az valószínűleg sokat nyomott a latba, hogy az utóbbit tulajdonképpen az a Google fejleszti, aki jelenleg az elsőszámú szereplő a web fejlődésének irányításában. Nem mellesleg voltak olyan hírek, hogy a Mozilla is kukázni akarja a Geckót, és egy teljesen új motort akar fejleszteni.
-
addikt
Én maradok androidon és PC-én is a régi verziónál.Az nekem bevált.Ha majd rengeteget fejldődnek a böngészők,akkor váltok.
-
Penge_4
veterán
válasz Nekomajin #53 üzenetére
"A 15-ös verzió már most is bőven használható egy csomó felhasználónak."
Te az Opera felhasználókról beszélsz? Szerinted miért használtak Operát? Se nem divat, se nem népszerű. De még támogatottsága se nagyon volt. Miért is lenne használható? Ja, hogy megörül, hogy megy vele egy csomó oldal, de használni nem tudja, mert a funkciók miatt x óra vagy nap után repül is, mert egyre kényelmetlenebb lesz az egész?
Ráadásul még a végletekig buta Chrome-hoz, IE-hez és Safarihoz képest is tele van hiányosságokkal. Legalább erre a szintre hozták volna fenn, ha tényleg komolyan gondolják. De te tudod. Jogod van hinni még az Opera Software-ben. Te fogsz majd koppanni...
"Nem értem egyébként ezt a nagy szitkozódást. A 12.x még bőven használható. Senki sem kényszerít a frissítésre."
Hol van a 12.16? Ja, hogy már most is alacsonyabb prioritást kapott és ez még csak a kezdet? Kijön a Linuxos változat a 16-tal, amiben már lesznek talán könyvjelzők és a fülkezeléshez odarittyentenek még pár checkboxot és már mehet is a levesbe a régi ág támogatása? Majd meglátod...
"Cserébe felgyorsult a kiadási ütem."
Nem gyorsult fel, ezt is elmagyaráztam már, hogy miért. Régebben egy Firefox 1.0 és 1.5 közötti vagy 3.0 és 3.5 közötti váltáskor is jóval több változás történt, mint mióta ők is átálltak gyorsított kiadásra.
Minél több időt vesz igénybe a tesztelési ciklus (ugyanis egy alfában és bétában jobban lehet bug, ami egy véglegesben nem), ami gyorsított kiadásnál kikerülhetetlenül több időt vesz igénybe amiatt, hogy ugyanazt a funkcionalitásmennyiséget 5-10 főverzióba sűrítik be, amit anno 1 főverzióba, annál lassabb lesz összességében. Persze a hülye átlaguser örülhet, hogy havonta kap új verziót, amiben be lett húzva egy padding és került bele egy checkbox. De végezetül vagy instabilabb lesz, ami nem jó marketing, vagy több idő megy el arra, hogy stabil szintre hozzák a minimális változásokkal.
(#55) GoodSpeed: Mé'? A tabletre tökéletesen illik. Az is buta, ahogy az Opera. Viszont weboldalak nézegetésére mindkettő jó. A különbség, hogy a tablet legalább kicsi és keveset fogyaszt, az Opera meg dacára a butaságának még 3x akkora is lett (kiherélve) és SSD gyilkos.
(#56) McClane: Egyrészt ha jól tudom a GPL licensz nem ugyanaz, mint a BSD. Utóbbit beépítheted zárt forráskódú szoftverekbe is (a Chromiumból is kimaradtak a PRISM-re vonatkozó részek, amik a Chrome-ban benne vannak) és pénzért is adhatod, addig a GPL megköveteli, hogy a fork is legyen nyílt forráskódú és ingyenes.
Másrészt a Gecko egy multifunkciós nagytudású motor, csak karácsonyfább, mint a Presto volt. Össze van az is drótozva az egész Firefox-szal. Egy döglődő lóra tenni meg nem lett volna túl jó üzleti lépés.
A Google az új isten. Megszoksz, vagy megszöksz. Ha nem vennéd észre a Firefoxot is gáncsolják. PPAPI Dart és társai. A Google a saját képére akarja formálni a webet. Az egész világ az ő kezében van az EU biztosoktól kezdve mindenki. Már régen fel kellett volna őket darabolni, mint anno az AT&T-t, de nem tudják, mert mindenhol ott vannak és a fontos embereket megvették kilóra vagy sötét titkokat rejtegetnek róla. Ráadásul az USA megfigyelő rezsimjével is jóban vannak, akik így teljes mellszélességgel támogatják őket cserébe a backdoorokért. De ez már nagyon off ebben a topicban.
(#58) GoodSpeed: Igen, meglepő módon ha te írod a szabványokat, akkor az szabványosabb lesz, mintha be kell terjesztened és komoly elfogadási procedúrán kell átrugdosnod azt. De a kérdés inkább az, értelmes irányba haladnak-e? Mert abszolút nem. Ugyanaz, mint anno az IE, csak az de facto volt, a Google pedig de jure nyomja a faszságait.
Ha anno Grétsy a telcsijébe azt mondta volna a barinőjének, hogy puszcsi majd elment volna koviubit shoppingolni, akkor most az is nyelvtanilag helyes lenne. De ettől még nem lenne kevésbé visszataszító.
-
Nekomajin
aktív tag
Te az Opera felhasználókról beszélsz? Szerinted miért használtak Operát? Se nem divat, se nem népszerű. De még támogatottsága se nagyon volt. Miért is lenne használható? Ja, hogy megörül, hogy megy vele egy csomó oldal, de használni nem tudja, mert a funkciók miatt x óra vagy nap után repül is, mert egyre kényelmetlenebb lesz az egész?
Leírtam neked a MagyarOperán, hogy nem egy olyan ismerősöm van, aki még a gyorshívót se használja az Operában. Azt is leírtuk már sokszor, hogy nem saját magadból kéne kiindulnod, mert te még az Opera userek között is kisebbségnek számítasz. Nyugodtan elhiheted, hogy vannak olyan Opera felhasználók, akik a jelenlegi 15-össel is bőven elvannak.Hol van a 12.16? Ja, hogy már most is alacsonyabb prioritást kapott és ez még csak a kezdet? Kijön a Linuxos változat a 16-tal, amiben már lesznek talán könyvjelzők és a fülkezeléshez odarittyentenek még pár checkboxot és már mehet is a levesbe a régi ág támogatása? Majd meglátod...
Minden valószínűséggel bugok meg pár biztonsági probléma lesz benne javítva. Jó hogy alacsonyabb prioritást kap.Nem gyorsult fel, ezt is elmagyaráztam már, hogy miért. Régebben egy Firefox 1.0 és 1.5 közötti vagy 3.0 és 3.5 közötti váltáskor is jóval több változás történt, mint mióta ők is átálltak gyorsított kiadásra.
Én meg elmagyaráztam neked, hogy marhaságokat beszélsz. Meg azt is, hogy a verziószámozást ne keverd össze a kiadás gyakoriságával.Újra és újra ugyanazokat a köröket futod. Nem lehetne, hogy egy hülyeséget csak egyszer írsz le?
-
#41133696
törölt tag
Tableten ritkán használok böngészőt, főleg appokat futtatok. Fent van a Firefox is még, de ha véletlen elindítok egy böngészőt a Nexus 7 -en az 99%-ban a Chrome
Szerk: Ja és igen az új Opera SSD gyilkos. Többek között ezért is jutott a Safari sorsára, az is az volt Alakul ez, az ötből kettő kiesett. Maradt az IE, Chrome, és a Firefox.
Fateromnak odaadom a kisebbik gépemet Windows 7 OEM rendszerrel, fent lesz rajta az IE 10 illetve a 11 aztán jó napot
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz #41133696 #62 üzenetére
Te is olyan vagy, aki azért vesz SSD-t, hogy aztán ne használja? Mint akik kikapcsolják a keresési indexelést meg hasonlókat... Nekem is SSD-ről megy és nem érdekel mit csinál a háttérben, mert gyors. Én pedig azért vettem SSD-t, hogy gyors legyen. Az Opera 12 sajnos még GUI szinten sem volt ilyen gyors.
-
#41133696
törölt tag
De használom aktívan
Tessék Még így is annyi Felesleges írással viszont nem terhelem. A böngésző gyorsítótárazás viszont az, és kipróbáltam érdemben a böngészés sebességét, emberi érzékszervekkel nem vagy nem igen detektálható módon befolyásolja ha HDD-re írja a sok apró állományt
[ Szerkesztve ]
-
#13260800
törölt tag
Szomorú, hogy mit csináltak ebből az igen nagyszerű böngészőből. Sok sok év használat után valószínűleg váltani fogok. Ez van. (FF csak azért is)
[ Szerkesztve ]
-
zdanee
őstag
Legelső körben akkor most kimenteném a jelenlegi összes beállításomat, okulva az Androidos app botrányos frissítéséből.
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
tyan
senior tag
Próbaképp felraktam a 12.14-es Opera mellé a 15-ös verzsönt (ezért még nem köveznének meg). Annak ellenére, hogy elég sok dolog hiányzik belőle a sebességére nem panaszkodhatom. Mind a program indulása, mind a böngészés sebessége nagyon sokat gyorsult. Több különböző böngésző van fenn a gépen, de nálam egyik sem olyan gyors, mint az új Opera. A programból ideiglenesen kiherélt cuccokat pedig biztosan vissza fogják tenni, mert ez mindenkinek érdeke. Jómagam nem fogok váltani és köpködni sem fogom az új verziót, mert minden kezdetnél és minden új dolognál vannak problémák.
-
#27441408
törölt tag
Nekem bejövős Amit 1 ÁTLAG user szeretne azt bőven tudja, piszok gyors (2 plussz addonnal) és tetszetős is, nekem nm kell más, szerintem így lesz esélyük.... de majd meglátjuk..
tyan ha jól tudom, hivatalos nyilatkozatok vannak, hogy bizony sok mindent nem tesznek vissza... De sebaj a magamfajta átlag usernek úgy vélem ez is elég, szép, kiegészítőzhető, gyors. ennyi, és tetszik a powereknek vagy nem a magamfajta van többségbe, kérdés a mostani iránnyal az opera eltud e mozdulni az 1-2% ról---
No meg persze, az is kérdés , hogy túléli e a cég ha a Penge féle powerek beváltják a fenyegetésüket és tényleg mást használnak,
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
A könyvjelzőket , hol lehet megnyitni a weben ? Nekem csak kíírja, hogy ne aggódjak blabla
-
kiskaktusz
addikt
2006 után ismét váltanom kell böngetőt. Akkor firefoxot, most az operát.
Csesszék meg
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
LLKobe
veterán
válasz kiskaktusz #72 üzenetére
Sztem amíg kijön a 15-ösből egy normális verzió, simán lehet használni a 12.15-öt.
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
pakriksz
őstag
válasz #41133696 #62 üzenetére
kár hogy nem az opera az SSD gyilkos, hanem a chromium, így a chrome is, és az opera innen örökölte a dolgot...
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
pakriksz
őstag
Tudod általában az emberek azért veszik a cuccokat hogy értelmes dologra használják, nem értelmetlenre. Márpedig az hogy óránként 300 megákat ír a lemezre, úgy hogy hozzá sem érsz, az teljesen értelmetlen dolog, egyszerű amatőr gány programozás eredménye...
én SSD-t nem arra veszek hogy egy gányolt hulladék program értelmetlenül lestrapálja, mint ahogy nagy vinyót sem azért veszek hogy a windows a terjeszkedő dll szemétdombjával a töltse meg, hanem azért hogy hasznos adatokkal töltsem meg...[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
pakriksz
őstag
pedig úgy néz ki, folyamatosan növekszik, egyre kaotikusabb, és alapon is nagy
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
pakriksz
őstag
milyen hardlink? köze nincs hozzá a hardlinknek, bárcsak az lenne, nem foglalna el egyre több helyet. Jó lenne utánanézned miről van szó, mert láthatóan nem tudod.
Egyébként a linkelt fájlokat szinte semmi sem számolja egész fájlnak, hanem 0 méretűnek... Linkelt fájloktól nem nő a mérete, sem csökken a szabad terület.
Nem mintha ez lenne az egyetlen folyamatosan terjeszkedő kaotikus szemétdomb terület a winben, nem beszéve a többi helypazarló hülyeségről, mint a microsoft installer aminél az összes fullos telepítőt lementi magának a telepített program mellé, mert anélkül nem lehet uninstallálni.[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Glenda
addikt
The winsxs directory is thought to be much larger than it actually is. The directory contains mostly "hard links" to files that exist elsewhere. DIR and Explorer are not aware of the difference between an actual file and a hard link to a file, and so may count the same file several times, adding incorrectly to the perceived disk usage. The disk usage reported by these two programs is as if each hard link *is* an actual file.
Én utánanéztem. Hát te?
mod:
Mielőtt az lenne, hogy a wiki nem hiteles, tessék.[ Szerkesztve ]
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
arnyekxxx
veterán
válasz Nekomajin #53 üzenetére
A 15-ös verzió már most is bőven használható egy csomó felhasználónak. Így ahogy van, akármilyen beállítás nélkül.
Akinek ez igy használható, az eddig is a krómot használta, aktiv opera felhasználó erre csak akkor vált ha kökeményen mazohista.
Most olvasom, többeknek megfelel az 15. Most halál komolyan, akkor eddig miért használtátok az operát ha a lebutitott króm tudása is elég?
[ Szerkesztve ]
-
Nekomajin
aktív tag
válasz arnyekxxx #85 üzenetére
Én nem tudom, hogy miért hiszitek azt, hogy minden Operás pattanásos poweruser, aki azzal tölti a napjait, hogy ini fájlokat turkál. Én magam is ismerek több olyan embert, aki még könyvjelzőket se használ, és teljesen megfelel neki az Opera 15. Azért használnak Operát, mert teljesen mindegy nekik, hogy mit használnak, amíg működik. Én ezt ajánlottam, ezért ezt használják. Ez nem azt jelenti, hogy nem kell tovább fejlődni, de megnyugodhatsz, hogy van, akinek már ez is jó.
@ silver star (#77)
Ki szerint számít penge félistennek?
Ő most azt hiszi magáról, hogy jövőbelátó, de ő se tud többet a tervekről, mint mi, szóval nem kell ám minden szavát elhinni. -
arnyekxxx
veterán
válasz Nekomajin #87 üzenetére
Operás pattanásos poweruser, aki azzal tölti a napjait, hogy ini fájlokat turkál.
Ez a pattanásos dolog gondolom belülről fakadt, a te bajod, kezeld, de egyébként a fene se tölti inibaszkurálással a napjait, épp az a jo benne, hogy minden buzerálás nélkül tud mindet ami szemszájnak ingere.
Azért használnak Operát, mert teljesen mindegy nekik, hogy mit használnak, amíg működik.
Akinek teljesen mindegy, az nem áll neki alternaiv böngészőt keresni mikor ott az IE, max akkor használ operát, ha a fentebb általad emlitett "pattanásos" felteszi neki.
de megnyugodhatsz, hogy van, akinek már ez is jó.
Teljesen nyugodt vagyok, csak megjegyeztem, hogy akinek ez is jó, annak bármi más is jó ami modernebb a Lynxnél, nyilván ha te az opera 15-öt teszed fel neki a 12 helyett akkor azt fogja használni, de ebből a "tök mindegy hogy mi csak töltödjön be rajta a fészbuk" juzerből nem lesz növekvő felhasználói tábor, mert erre ott van már pár másik program ami vagy eleve be is van épitve vagy települ az első freeware programmal ha még nem nyomott rá apu korábban a gyimél felső sorában a "böngéssz királyabbul, telepitsd az acél bongészőt kattide".
-
-
pakriksz
őstag
nem vagyok benne biztos hogy ez így igaz, hiszen aki a "hiteles" szöveget írta az egy m$ ember aki akkor is hazudik ha kérdez valamit, de ha igaz akkor még nagyobb hulladék a windows, hiszen az elég alap lenne hogy felismerje és megkülönböztesse a linkeket, de semmilyen szinten nem teszi, most is sír nálam hogy kevés a hely a c meghajtón pedig lehet hogy több gigányi hely van? Hogy lehet ezt kideríteni?
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Penge_4
veterán
"The winsxs directory is thought to be much larger than it actually is."
Akkor szar van a levesben, ugyanis nálam Linuxon a /proc mappa több, mint 1TB és mégis egy 50 gigás partíción röhögve elvan a Linux telepített csomagokkal meg sok más egyébbel együtt. Na az ott hardlink, A Winfos meg gányolás.
(#87) Nekomajin: "Ő most azt hiszi magáról, hogy jövőbelátó, de ő se tud többet a tervekről, mint mi"
De eddig még a tippjeim mindig bejöttek. Már az új verzió megjelenésekor megmondtam, hogy úgy kell majd visszakönyörögni a legtriviálisabb fícsöröket, úgyhogy az se volt túlzás, hogy 5 év múlva sem kapjuk vissz a funkcióknak legalább a felét.
(#89) Nekomajin: "Hát akkor miből lesz felhasználószám növelés? A korlátozott számú poweruserekből? Melyikből van több?"
Mondtam már, hogy akkor adják újra pénzért. Az Operáért még fizetnék is. De minden szegmenst ki kell elégíteni, még a rétegigényeket is.
Te tényleg nem tudod elképzelni, nem tudod átérezni milyen az, amikor az ember egyszerűen nem tud mit használni. Legalább annyi gerinc lenne bennük, hogy kiadnák a Presto forráskódját. De ez is nagyszerűen bizonyítja, hogy hazudnak folyamatosan és a rinocérosz bundája selyemkendő ahhoz képest, amilyen vastag bőr van a jelenlegi csapatnak a pofáján.
Mert tudják nagyon jól, hogy azzal bebizonyosodna végleg, hogy igazat mondtak-e (és a közösség is kivetné magából azt a "bugos, szar kódot", illetve meg sem érné továbbfejleszteni, mert használóra sem találna (elvégre kevés a power user), vagy esetleg az bizonyosodna be, amit mindig is mondtam: A Presto egy forradalmi, korszakalkotó motor, amit elnyomtak és most próbálnak a feledés homályába taszítani, hogy sose tudhassuk meg, hogy milyen lehetett volna a web.
A Presto bugos (főleg az utóbbi időben lett az), de tény, hogy olyan dolgok vannak benne, amely mérföldekkel megelőzi a korát és az összes többi kortárs motort.
De az Opera jelenleg inkább patenttrollt játszik üzleti érdekből és önigazolásból.
-
Nekomajin
aktív tag
Szerintem borzasztó nagy probléma van, ha annyira függsz egy programtól, hogy még kompromisszumok árán se tudsz másikra váltani. Az meg, hogy te fizetnél érte, nem jelent semmit. Még a power userek nagy része is gondolkodás nélkül böngészőt váltana, ha nem lenne ingyenes. Ráadásul te egy olyan böngészőt akarsz, amit a te kiemelten extrém igényeidre fejlesztenek, szóval ami neked jó, az másoknak nem biztos, hogy az lenne.
Különben is, ha ennyi pénzed van, vegyél RAM-ot a gépedbe, hogy ne szaggasson a Firefox. -
Penge_4
veterán
válasz Nekomajin #92 üzenetére
"Szerintem borzasztó nagy probléma van, ha annyira függsz egy programtól, hogy még kompromisszumok árán se tudsz másikra váltani."
Nagy bizony. A Firefox az egyetlen esélyes játékos, de ha bővebben érdekel: [link]
"Az meg, hogy te fizetnél érte, nem jelent semmit. Még a power userek nagy része is gondolkodás nélkül böngészőt váltana, ha nem lenne ingyenes."
Biztos vagy benne? Sokan még a Total Commanderért is fizetnek (pedig az még le sem tilt a shareware periódus után).
A Total Commander pedig szintén csak egy kétoldalas fájlkezelő a sok közül, de mégis nélkülözhetetlen sokaknak. Én egész jól elvagyok a Krusaderrel, de a mai napig tisztában vagyok vele, hogy a program tényleg magasan oda-vissza lealázza az összeset. Hiába építenek karácsonyfát az összesből, vagy csinálnak még minimalistábbat, még a minimalistább is lassabb reakcióidővel, indulási sebességgel rendelkezik és több RAM-ot zabál.
Vannak olyan szoftverek, amik egyszerűen annyira jók (még ha ismeretlenek is), hogy nem lehet pótolni. Ilyen még videolejátszók között a KMPlayer és az utódja a Potplayer. Sajnos Linuxra egyik sincs.
"Ráadásul te egy olyan böngészőt akarsz, amit a te kiemelten extrém igényeidre fejlesztenek, szóval ami neked jó, az másoknak nem biztos, hogy az lenne."
Ezt mire alapozod? Nem én mondtam olyanokat régebben a blogon is, hogy kell bele
- opcionális oldalspecifikus zoom
- opcionális autofill
- opcionális képméret kicsinyítésDe még a torrentklienssel se volt semmi bajom, pedig ezek egyikét se használom/használtam. Soha nem én voltam az, aki azt mondta, hogy "Nem használom, ezért hülyeség." Mindig logikusan ítéltem meg 1-1 funkció létjogosultságát.
A méretre hivatkoznak, amikor kijelentik, hogy miért nem kerül bele beépített M2? Érdekes, a Linuxok már ott tartanak, hogy egy weboldalon (igen, egy weboldalon) checkboxolva kiválaszthatod a moduláris elemeket, onnantól hogy milyen ablakkezelővel akarod az adott disztrót egyészen a legutolsó programig és elkészíti neked a weboldal az ISO image-t.
Vajon a nagy forradalmi, innovatív Opera miért nem vezet be hasonlót, így mindenki elégedett lenne és lehetne még IRC, torrentkliens és Unite is, kinek mi kell bele. De mégis a fejlesztők tartanák karban és egy egységes egész lenne a program, nem third-party kiegészítők hányadéka.
A fejlesztőknek így egyszerűbb. Lebutított tömegeket könnyebb kielégíteni, mint kritikus gondolkodású, haladó igényekkel rendelkezőket. Ezt már kitárgyaltuk egy másik topicban és nem csak nekem ez a véleményem.
"Különben is, ha ennyi pénzed van, vegyél RAM-ot a gépedbe, hogy ne szaggasson a Firefox"
Tervezem, de az alapvető hiányosságokon a jelenlegi legcsúcsabb gép sem segít. Maximum ha annyi pénzem lenne, hogy felvásárolhassam az Operát.
[ Szerkesztve ]
-
fojuzer
aktív tag
Hm nem valami gyors,nem testre szabhato,áttekinthetö,sok mindent mi praktikus volt megszünt,nos inkább vacak lett,lecserélve a régire,azt használni is lehet,Vélemények-pofonok különböznek!
föolvaso
-
Vangelis
nagyúr
Nekem mostanában elég sok gondom van az operával.
Persze lehet, hogy nem értek hozzá annyira.
Annyira szeret belassulni, hogy valami förtelem.
Régebbi verzióknál nem volt ilyen.
De mondom, lehet én vagyok szerencsétlen.
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
arnyekxxx
veterán
válasz Nekomajin #89 üzenetére
abból biztos nem, hogy egy létező, sikeres és ismert programot átszkineznek és kiadják saját logóval.
Tedd fel magadnak a kérdéseket és ne hazudj magadnak amikor válaszolsz.
Te vagy egy króm/róka/ie felhasználó.
1, azért használod a fentieket és nem az opera 12-t, mert valaki azt tette fel a gépedre, neked mindegy mit használsz.
- Váltanál egy másik böngészőre amit nem ismersz?2. azért használod a fentieket és nem az opera 12-t, mert ismered a tudásukat és hosszas kisérletezés után a fentiek közül választottál inkább.
- Váltanál egy másik böngészőre amiről tudod, hogy annyit tud mint a króm csak piros O a jele az oviban?
Szerintem borzasztó nagy probléma van, ha annyira függsz egy programtól, hogy még kompromisszumok árán se tudsz másikra váltani.
Ha megszokta az ember a szervokormányt, légkondit, 10hangszórós hifit, fabetétes kormányt, villanyablakot és automataváltót, akkor eléggé visszalépésnek éli meg, ha át kell ülnie egy trabant601speciálba videoton rádióval bármennyire el lehet azzal is jutni Aból Bbe
[ Szerkesztve ]
-
tyan
senior tag
Az biztos, hogy a fejlesztők nagyon nem jól csinálták a 15-ös verziónak a fejlesztését és kiadását. Egy jól megszokott programból nem lett volna szabad minden lényeges dolgot kiherélni. Jelenleg párhuzamosan használom az Opera 12.16-ot és a 15-öt...
-
Nekomajin
aktív tag
"A méretre hivatkoznak, amikor kijelentik, hogy miért nem kerül bele beépített M2?"
Három dologra hivatkoztak, amiből egy volt a méret. A másik a zsúfolt GUI volt, a harmadik meg az, hogy nulláról kellett volna lekódolni mindazt, amit hosszú évek alatt építettek fel, és erre most nem volt idejük.
Ezért nem ér semmit az ilyen véleményed, mert kiemelsz egy szempontot a környezetből, és aköré tekered az kisregényedet.@ (#97) arnyekxxx
Eleve rossz a kérdés. Az átlagfelhasználó nem teszi fel a kérdést, hogy milyen böngészőre lenne jó váltani. Az átlagfelhasználó megkérdezi valamelyik ismerősét, aki majd feltesz neki valamilyen böngészőt. Ebbe ugyanolyan eséllyel kerül bele az Opera, mint eddig. Csak eddig az volt, hogy az átlagfelhasználónak feltették az Operát, használta egy darabig, aztán véletlenül megnyomott valami billentyűkombót, vagy a gmail kiírta, hogy nem támogatott böngésző, és akkor az átlagfelhasználó ment megint az ismerőséhez, hogy tegyen fel valami mást. Mostantól nem lesznek ilyen problémák, ezért az ilyen egyszeri userek megragadhatnak az Opera felhasználóbázisában.
Az átlagfelhasználó ugyanis nem user scriptelni meg forráskódot nézegetni akar, hanem böngészni. És ha hiszed, ha nem, akkor is nagyságrendekkel több van belőlük, mint a kockákból. -
dabadab
titán
válasz Nekomajin #99 üzenetére
"Az átlagfelhasználó nem teszi fel a kérdést, hogy milyen böngészőre lenne jó váltani. Az átlagfelhasználó megkérdezi valamelyik ismerősét, aki majd feltesz neki valamilyen böngészőt. [...] Mostantól nem lesznek ilyen problémák, ezért az ilyen egyszeri userek megragadhatnak az Opera felhasználóbázisában."
Ezzel csak az a problema, hogy ezentul az ismeros (aki nyilvan nem teljesen egysegsugaru felhasznalo) nem fog Operat javasolni, mert ha eddig ezt tette, akkor azert tette, mert valamiert tetszett neki az Opera - marpedig barmi is tetszett neki, az ebben az uj verziobol szinte garantaltan hianyzik.
En tenyleg nem ertem, hogy miert jo az Operanak az, hogy kihajitja az eddig osszeszedett felhasznaloit.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hogwarts Legacy teszt
- Kedvenc zene a mai napra
- Politika
- Apple notebookok
- Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
- Medence topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs