- Router gondok
- DIGI internet
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Linux kezdőknek
- Mobilinternet
- Microsoft Excel topic
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Mesterséges intelligencia topik
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fgst
tag
Hát elvileg azért, mert csomagokat mac alapján kapcsolják a switchek, de persze nem kizárt, 2 gépen egy hálóban még nem sikerült megvalósítanom ilyesmit, kimérni mit is tud... De olvass utána ez az elmélet.
Ez most egy kis mini-itx masina, egy i5 4590T procival, dual lan portos Gigabyte alaplappal, 8 giga rammal. Host os win10, vmwareben pedig fut a dsm. A lan megoldás leginkább azért került kialakításra, mert "miért ne?", illetve korábbi lapon voltak olyan gondjaim, hogy valamiért megszűnt a kapcsolat pár hét üzem után random (port aktív de nem forgalmaz), és nem volt vicces, mert távolról segíteni sem tudtam neki. Most így redundánsan érhető el a gép, ráadásul win10 pluszban még egy alaplapi wifi kártyát is lát.
Korábban csináltam dsm-mel kamera/fájl szervert; egyik vlan 1Gb kameráknak, másik vlan 2x1Gb fájloknak.
11 db mpeg kamerát 2,5-4 MB/s-el folyamatosan figyel, oda elég volt ez is. Korszerűbb kamerákkal meg mégjobb lehet a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
Ok, de ha layer3-on fogod össze egy ip-re, akkor ahhoz az ip-hez tartozhat két mac is (félig most a levegőbe lövöldözök, nem néztem jobban utána).
A te előző gépednél végül kiderült vmi a hibával kapcsolatban? Csak mert ha nem fizikai hiba, akkor az ellen a link aggregation sem véd...Persze értem, h nem csak ez volt az ok, arra egy usb-s wifi is elég lett volna, h a jelenség előforduláskor is elérd.Ez az említett kamerás dsm rendes Syno vason futott vagy Xpenologyn?
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
fgst
tag
Előző gépnél még nem tudom mi okozta, de inkább talán valami szoftveres nyűg lehet, ami normál asztali használatnál kis sem jött volna.... Adapterbeállításoknál tiltva, újraengedélyezve a portot meggyógyul, és eleve nem olyan régóta, nem kezdettől fogva csinálta.
Xpenology volt a korábbi gép is, ott natívan futtatva a dsm-et. Egy C2D konfigra építve 4 giga rammal, 5+1 merevlemezzel, és két PCI-os hálókártyával kibővítve. -
sb
veterán
Sziasztok!
Virtualbox alatt XPEnoboot 5.2-5644.5 van fent. Egy ideje feldobja a DSM 6.0-át mint frissítést. Egyszer rápróbáltam, de megadta magát az XPE, (mintha 2x kellett volna installálni és onnantól nem tudtam Volume-ot létrehozni alatta). Verzió alapján sem gondolnám, hogy menniük kéne együtt csak akkor az a kérdés, hogy miért ajánlja fel.
Más: SMB/FTP részletesen konfigolható szinkronizálást mivel tudok csinálni? Még csak próbálgatom, nem vagyok otthon az appokban de úgy láttam, hogy a Cloud Station-hez kliens telepítés is kell és úgy tűnt alig konfigurálható (Csak 2way és 1db egyirányú volt). Ennyi lenne?
(File frissülés esetén továbbmásolni, más esetekben mozgatni kellene több helyre. Ilyesmik...)[ Szerkesztve ]
-
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Konflikt #4958 üzenetére
Majd egyszer csak megjelenik. Mivel egy szürke zónában mozgó dolog, így nem publikálnak semmit, ami nem végleges és kész, hogy ne javítsa a Syno a "hibát", amire támaszkodik a bootloader, így majd a végleges kint lesz, és akkor itt is kint lesz. Vagy a XPEno oldalán. És ezt hiába kérdezi meg valaki minden héten, attól még nem lesz előbb kész sajnos.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Essejó
Topikgazda
Az újra indulás óta az összes telepített cucc így néz ki:
A DS is közte volt de kellett volna ezért letöröltem, hogy újra rakom, erre:
Ugyanezt írja a leállítottak újraindítási kísérleteinél is, hogy: Adatbázis frissítés, próbálja később újra.
Mi a bánatot lehet kezdeni ezzel? Rakjam újra az utolsó frissítést vagy mi?
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
BPéter1984
tag
Sziasztok , nagy gondban vagyok , tegnap frissítés közben bezártam a böngészőt ezért újra kellett raknom a rendszert , felraktam az 5.2 5644 et , azt állítottam be telepítésnél hogy a fájlok megtartása , remélem az összes adatom megmaradt így. Most a dsm ben létre kellene hoznom kötetet mert azt írja hogy nincs de bármit próbálok mindre azt írja hogy a lemezen lévő összes adat törlődni fog ezt pedig szeretném elkerülni valahogyan. A kérdés hogyan tudok megint mindent a régi állapotában tudni , hogy lássam az összes adatomat ? Remélem menthető a dolog még. Megköszönném ha valaki hasznos tanácsal el tudna látni.
VOLVO S40 - 2005 , S80 - 2009 , Iphone X
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz BPéter1984 #4961 üzenetére
Frissítés közben nem kell nyitva tartani a böngészőt... Független a böngészőtől, szerintem itt rontottad el, hogy újraraktad. Ha nem lát kötetet, akkor szerintem merevlemezek ki, egy másik gépen partíciótól függően lementeni őket. [link]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Haugland
aktív tag
válasz Haugland #4887 üzenetére
Ebben nem tudnátok nekem segíteni?
Mivel nem konkrétan xpenology kérdés, azért OFF
A system landscape-et nemtudom, hogy hogyan kellene felépíteni (mi legyen a virtualizáció és mi ne, mennyi kötet legyen, stb..) Közületek is csomóan vannak akik virtuális rendszeren futattják médiaszervert vagy éppen magát a xpenology-t.
Amit én szeretnék, csak nemtudom hogy mi erre a 'best practice' az az, hogy:1, kiváltani a régi asztali gépet (MS office, böngészés, web-bankolás, adóbavalláshoz java alkalmazás valamint DM/Rosmann foto alkalmazások futnak 99% -ban) tehát Win 7 oprendszer kellene
2, kell a nas funkció (xpenology nagyon tetszik már)
3, médiaszerver (Plex vagy egyéb)
4, SAP R3 rendszer <- de erre nagyon kicsi prioritás van (mert ez csak egy álom, nem hiszem, hogy megvalósul)
Szerintetek hogyan lenne érdemes mindezt megvalósítani?
-Telepíteni egy Win7-et a microserverre és arra egy WM-et amiben futna a NAS + médiaszerver vagy
-???A rendelkezésre álló eszközeim: Microserver Gen8, 4gb RAM, alap proci, 2x3Tb, 1x1Tb, 1x120Gb SSD
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Haugland #4963 üzenetére
Vmware Vsphere vagy Microsoft Hyper-V alapon virtualizálva elfuthat ezek mindegyike. (mind2 megoldás ingyenes)
Viszont érdemes odafigyelni hogy a processzor támogassa a VT-D utasításkészletet hogy ha valamelyik hardverelemet át akarod adni a virtuális gépnek (xpenology-nak a merevlemez vezérlők egyikét pl érdemes) ne legyen gond. Az se baj ha nem tudja ezt, csak akkor virtuális lemezképfileokkal kell dolgoznod és az átviteli sebesség is valamivel kevesebb lehet. (xpenology nem fogja látni a hdd-k smart értékeit se)További előnye ezeknek hogy ha a microservered ilo-val van szerelve és csak simán felteszed rá az xpenology-t akkor a ventilátor szabályzás is meghülyül (30%-on megy majd minimum), míg Vsphere/Hyper-v alatt támogatott az ilo, ezért a venti csendesebb lesz ha nincs rá szükség. (nem mind1 ha pl a nappaliban lesz a vas)
[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz Mr Bond 007 #4964 üzenetére
HyperV alatt még arra érdemes figyelni (nem saját tapasztalat, csak olvastam), h az MS alapú kliensek nem lehetnek tákolt licenszűek, mert megfekteti a HyperV-t, ha igaz. Illetve sztem 4gb ram kevés erre egy picit... Nem mondom, h nem működhet, de szűkös.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Haugland
aktív tag
válasz Mr Bond 007 #4964 üzenetére
A 2 rendszer közül TE melyiket telepítenég magadnak, ha:
-nem rendelkeznél nagyon speciális IT-s képességekel
-jelenleg egy celeron G1610T procide lenne 4Gb rammal (ez nem támogatja a VT-d -t ) ) -
Haugland
aktív tag
Köszönöm ezt az infót!!!
Asszem akkor ez a kérdés meg is válaszolódott, mert ha a Win10 licenszemből 2 db is van, de mindkettő olyan volt, hogy korábbi rendszerekről frissítettem és a különböző hardveradatok regisztrálva vannak)
Az asztali gépem kukázva lesz, vagyishogy megkapják a szüleim, hogy unokázhassanak skype-onMemóriábol jelenleg ez van nekem: 4GB 1RX8 PC3L-12800E-11-13-D1
E mellé vagy helyett keresnék itt a hardverarón 8Gb-os modult, de nem találok (vagy akiket kérdeztem azt mondták, hogy a jelenlegi nem lenne kompatibilis az általuk kínál RAM-val, pedig szeretnék bővíteni) -
Mr Bond 007
őstag
válasz Haugland #4966 üzenetére
Számomra a vmware könnyebb, azt ismerem.(aki meg hyper-v párti az meg azt látja annak) Így néz ki a telepítése:KATT
Ha nem akarsz semmi extrát futtatni, meglepően kevés a processzor igénye. Amit jobban szeret az a sok ram. Win7 virtualizálva simán elmegy 1gb rammal is. Xpenology-nak is elég 2Gb. A másik amit említettél az a sap izé az passz. Az esxi maga meg nálam kb 3-400 megát eszik a ramból.
[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz Mr Bond 007 #4968 üzenetére
"Win7 virtualizálva simán elmegy 1gb rammal is" - úgy érted, h kevesebb ram kell neki guestként?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
zolka95
őstag
Sziasztok!
Milyen alacsony fogyasztású processzort ajánlotok NAS-hoz?
Találtam ASRock J3160-ITX alaplapot procival 27 ezerért. Ez sok érte?
A NAS-t leginkább csak filmek streamelésére használnám.[ Szerkesztve ]
Figyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?
-
Magnat
veterán
válasz Mr Bond 007 #4970 üzenetére
Ja világos, csak úgy lehetett érteni, mintha arra utalnál, h virtualizálva kevesebb ramot eszik. Nekem is vannak Win szerverek is virtuálban 1 gigával, mivel jellemzően kisebb dolgokat tesztelek rajtuk, de ha üveg vannak fingatva, akkor persze kérik a ramot night a natív os.
Egyébként a HyperV (lehet, h a VMware is) tud olyat, h ha több vm fut, akkor a rájuk dedikált memóriával tud úgy bűvészkedni, h odaadja másik vm-nek, ha az egyiknek nem kell - ez csak úgy kiegészítésként...
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Haugland
aktív tag
Jól értem még ennek a "VT-D" kompatibilis processzornak a fontosságát, ha úgy gondolom, hogy:
Hiába is telepítek akármilyen windows oprendszert egy virtális rendszerként, a microserver usb csatlakozóit nem fogm neki tudni odaadni?
Magyarán ha pl. a mobiltelefonomat rootolnám amihez kell az usb kapcsolat a telefon és 32bites oprendszer között, akkor ez a folyamat így felejtős is lesz, mert nem fogja érzékelni a telefont a virtuálisan futtatott windows? -
Viktoár
addikt
Sziasztok
Az miért van a hogy folyamatosan azt írja a merevlemezre hogy inicializálás?
Kicseréltem egy wd blue 500gb-ra de annál is ezt csinálja.Igaz hogy mindkét lemezen van pár hibás vagy gyenge szektor de ez kizáró ok lenne ennél a rendszernél és ezért akad meg?
Sajnos így nem tudok mit kezdeni vele mert még egy kötetet sem enged létrehozni.Üdv:Viktor
-
sb
veterán
válasz DJ. Ru$y #4956 üzenetére
Erre is gondoltam, de mire leírtam a kérdését már elfelejtettem. A lényeg akkor, hogy gyanítom figyelni kell mivel kompatibilis a loader és csak addig frissíteni.
A másik kérdésre esetleg valaki? Egy szabadon konfigurálható, kliensmentes filemozgatásra van vmi megoldás/app?
Köszi!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Viktoár #4980 üzenetére
Csakis tallózásos módszerrel telepítünk XPE esetén, hogy a megfelelő bootloader alá a megfelelő PAT fájl kerüljön.
Direkt így van írva a téma összefoglalóba:
"Ezután betallózhatjuk a korábban letöltött PAT file-t és feltölthetjük a szerverre. Fontos, hogy ha az adott DSM verzióra már jött ki update, ne annak a PAT file-ját töltsük le, hanem az eredeti, update nélküli verziót. A telepítés után a szerver újraindul és hamarosan a gyári login felület fogad majd minket."Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Viktoár
addikt
válasz DJ. Ru$y #4981 üzenetére
Igazad van ,balfütyi voltam. De álljon ez itt példának hogy más is tanulhasson a hibámból,illetve ilyen esetben tudja hogy mi a megoldás.
Azt nem tudjátok hogy miért akadozik a plex az lg tv-n. Felraktam csomagkezelőben a plex-et de egy sima mkv is sokszor megakad és tölt a plex.
Ugyanezért hagytam a fenébe az omv-t is.
[ Szerkesztve ]
Üdv:Viktor
-
fogtunder
nagyúr
válasz Viktoár #4982 üzenetére
a tv kábelen csatlakozik a hálózathoz? milyen processzor? illetve olyan nincs, hogy sima mkv (vagy csak olyan van, nézőpont kérdése), milyen bitrátánál csinálja? miközben nézed a filmet, milyen terhelés van a procin?
nekem ilyen gondom kábeles kapcsolattal sosem volt, egyedül interneten keresztül, wifi-n csatlakozó tv-nél jött ki buffering. nem igazán világos, hogy egy külsős alkalmazás problémáját miért oldaná meg egy oprendszer csere, miközben az alkalmazás ugyanaz marad, nem itt kell a hibát keresni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Viktoár
addikt
válasz fogtunder #4983 üzenetére
A szóban forgó tv (LG LB650V) wifivel csatlakozik,sajnos nincs több lan port az eszközön amit a szolgáltató adott.
Összesen 4 port van amiből 2 set top box,1 asztali pc és 1 NASnak használt kisgép.A gép egy Gigabyte GA-GC330UD lapra épül 2gb memóriával és jelenleg egy 500gb-os wd vinyóval.
A bitráta ~2200 kbps annál a filmnél aminél akadozik.
Azt én sem tudom hogy mi lehet a probléma. Érdekességképpen kipróbáltam pár nas rendszert és például a freenas alatt végignéztem a filmet röccenés nélkül.
Nyílván valami beállítási gond de nem jöttem rá hogy mi lehet.A másik tv egy samsung azon minden rendszer alatt jó volt a plex,így az lg tv-re gyanakszom.
Üdv:Viktor
-
lajos75
senior tag
válasz Viktoár #4984 üzenetére
Nálunk is a 3db. LG TV közül az egyik mindig akadozott, először mi is a Wifi-re gyanakodtunk de nem az volt.
Végül rájöttünk hogy visszább kell venni a felbontást a Plex-ben annál a TV-nél és akkor gond nélkül lejátssza.
Ha jól emlékszem akkor "8Mbps 1080p" kellet állítani és azóta minden tökéletes. -
Essejó
Topikgazda
válasz Viktoár #4984 üzenetére
Nekem is 4 portos a szolgáltató által adott eszköz és ráadásul csak 100 megás, de csak 2 portot használok belőle. Az egyikben van a Tv felé menő kábel a másikra meg egy 8 portos GB-os Switch van dugva és arról megy minden más.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
fogtunder
nagyúr
válasz Viktoár #4984 üzenetére
ha Samsungon megy, akkor érdekes a történet. én biztos, hogy a WiFit lőném ki először, dugd össze kábelen, ha megszűnik a hiba, akkor venni egy switchet, összekábelezni és pipa.
a Plex iszonyatosan hardver igényes amúgy, mint minden élő remux/transcode folyamat, és hát ez az Atom 330 minden, csak nem erős nekem ilyen van nVidia ION-nal megtámogatva a fullHD-t éppen le bírja játszani megfelelő driverek mellett. simán el tudom képzelni, hogy a Samsung kezeli natívban az adatot, amit kap, az LG-nél pedig alakítania kell rajta és azt már nem bírja.
az, hogy FreeNAS alatt megy mondjuk rajzol egy kérdőjelet a fejem felé, de ha másik TV-n ok WiFi kapcsolattal, akkor első sorban erőforrás hiányra gyanakodnék a szerver oldalon.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Viktoár #4984 üzenetére
Teszt idejére PC kihúz, TV bedug, mert a NAS kell, ha így megy, akkor nagyjából megvan a probléma, és jöhet többiek által emlegetett switch. Gigabites, akárhány portos (gondolom nem kell 8-16 port).
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Viktoár
addikt
Köszönöm mindenkinek,kipróbálom az összes tanácsot és jelzem hogy mire jutottam.
Üdv:Viktor
-
Viktoár
addikt
Még egy kérdés.
Szerintetek egy ASRock E350M1 lap jobb lenne nasnak mint a jelenlegi Gigabyte GA-GC330UD? Azt látom hogy csatlakozók terén jobb felszereltségű az ASRock de teljesítmény terén teljes a homály.Üdv:Viktor
-
paizinho
tag
Sziasztok !
Van valakinek tapasztalata 8 kamera SS-ben rögzítésével kapcsolatosan? Nem folyamatos felvétel lenne, hanem mozgásérzékeléssel. Milyen proci lenne szükséges ? Pentium G3220 vagy Xeon? (Dell T20 szerveren gondolkodom, hogy kell-e) Mellette kevés torrent és 2-3 TV-re stream is menne, időnként transzkódolva.
Köszönöm a segítségeteket. -
G-Bali
senior tag
Sziasztok
Ezt a kérdést fektettem már a synology topicba, de kis módosítással ide is felraknámKérdésem az lenne hogy egy 216j - re fog esni a választás, ha jó lesz akkor lehet a ma vagy holnap rendelem is csak annyit szeretnék tudni hogy mit produkál ezekre esteleg egyszerre :
1.digi 200/100 net (Torrent 20-30 seed)
2.filmek (vannak 50-100GB - os 3D-s FH filmek 'iso' ) nézése MP-ről & másolása
3.mappák megosztása kb 1-2 emberrel
4. Távoli lejátszás
Nem Tudom esteleg mi az ami nagyon húzza a gépet, lehet ki hagytam valamit és fontos lehet...?!
Ill mekkora letöltéssel tud szedni
Egy 4TB Red - el lesz
KöszönömMég számítás a jött a 216+(2x annyiért) ,de a kérdés ide az hogy érdemes építeni,ill mi mennyibe kerülne?
Igazság az hogy nem is értek hozzá és nem tudom mennyire cicomás ennek a kiépítése... (Linux, programozások) Ill ha egyszer még van csinálva utána nem kell hozzá nyúlni?Köszönöm
-
DJ. Ru$y
félisten
Téma összefoglalót elolvasod, abból talán kiderül, hogy mennyire "cicomás", mert minden lépés le van írva. Ha nincs egy kis informatikai vénád, csak kicsomagolod, bekapcsolod megy szisztéma kell, akkor gyári Syno.
Ezt most minden lenézés eltántorítás nélkül írom, nem ismerhetünk mindenkit, de tényleg olvasd el a téma összefoglalót, abból talán kiderült mennyire bonyolult és akarsz-e vele szenvedni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Mr Bond 007
őstag
Ha építesz, egy 2 fiókos synology áráért simán tudsz egy 4 fiókost is csinálni. Pl az összefoglalóban ajánlott N3150 DC mini itx-es asrock alapból 4 hdd-t kezel és hardveresen majdnem megegyezik egy DS716+-al. (persze ramból érdemes 2x 4Gb-ot tenni bele hogy dual channel legyen, így 2 helyett 8gb ramot kapsz)
Tápja ugyanúgy zajtalan lesz, ami egyedül más lesz az a ház kinézete. Sajnos éppen ez fog vissza engem is mert nem nagyon találtam még itthon hot swap-os 4 fiókos házat ami mini itx szabványú. Ilyesmi kéne, csak sata3-al és táp nélkül:KATT
Ház és hdd-k nélkül kijösz 50 ezerből.[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz Mr Bond 007 #4997 üzenetére
egyébként pl ehhez képest mennyivel tud többet? mert ez táppal, lappal, házzal kerettel, tokkal meg vonóval alig több mint 50 pl
[ Szerkesztve ]
-
G-Bali
senior tag
Köszönöm a válaszokat DJ. Ru$y & Mr Bond 007 az összeg nagyon jól hangzik pláne hogy a 2 lemezes is elég nekem, egyik oldalon a angyagi rész kedvező a másik oldalon viszont a hozzá értés hiányos... Dillema lesz úgy érzem.....
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Politika
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Külpolitika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- iPhone topik
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs