-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pracli88
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy Hp Microserver gen8!
Ráraktam a xpenology-t minden rendesen is ment, amíg rá nem nyomtam a vezérlőpult által felajánlott frissítésre. Azóta olyan mintha bannolta volna a synology a kamu sn-t és mac-et.
Nem működik a ddns, a quickkonnect sem. A csomagkezelő pedig azt írja, hogy nem elréhető a synology szerver. A synology fiókomba sem enged belépni. (böngészőből külön igen)Hogy tudnám ezt megoldani? Újra kell telepítsem a rendszert új kamu sn és mac címmel? Vagy esetleg már üzemelő rendszernél is el tudom végezni a cserét? Próbáltam synology fiókomban törölni a regisztrált eszközt és újra regisztrálni az sn-t de azt írja, hogy ez az sn már használatban van.
Ha újra telepítem, ugye nem hullik szét a két raid tömböm? egy raid0 és egy raid1 van benne. Illetve ha lementem a beállításokat az újra telepített rendszeren rámegyek, hogy visszaállítás és kész?
Köszi a választ.
-
GoZoL
senior tag
-
GoZoL
senior tag
Generáltam új címet, nem jó így sem.
-
Proxy2
aktív tag
Üdv,
A sn-mac párosnak nincs köze a csomagkezelési központ működéséhez!
Aminek köze lehet az az Ez-Internet.
Nézd át a hálózati beállításaid, különös tekintettel az átjáró ip címére és a DNS ip címére.
A routeren a port átirányítások első körben nem fontosak. Akkor kell ha kívülről akarod elérni, illetve a torrent miat kellhet.
De előtte az alapok legyenek rendbe!Proxy5
-
Essejó
Topikgazda
A Windows megjelenése óta ismert bevált javítási módszer.
A felteendő kérdések közé feltétlenül be kellene írni, hogy: Újraindítottad-e?
Annyira evidens, hogy az új beállítások lefutásához újra kell indítani, hogy egyszerűen meg sem kérdeztük, csak ötleteltünk a problémán.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
GoZoL
senior tag
Nem gondoltam, hogy rendszerbeállításokat érintő alkalmazás ami újraindítást igényelne. Ha az lenne akkor biztos írná a program. Ma reggel frissítettem az új verzióra a xepnologyt. Újraindítottam nem volt internet. Lefuttattam az Ez-internetet és leállítottam a vasat. Délután visszakapcsolást követően remélem ismét jó lesz.
-
ssarosi
tag
Most váltanék egy Synology DS215j-ről egy épített nasra.
Néztem a Synology DS415+-t és a Qnap 453A-t, de horror áron van.Bármilyen konfigurációt összerakhatok, ez nem gond. Azért nem akarok túl erős processzorú gépet összerakni, mert a fogyasztása nagy. Pl. a HP mikroszerver G8 procija 35W-ot fogyaszt, és nem tud hardware titkosítást sem.
Fájlmegosztásra, torrentre, ftp-re, és filmnézésre használom, de van média playerem, átkódolni nem kell semmit.
Két ok van, amiért váltani szeretnék.
Az első, hogy nagy méretű fájlokat szeretnék titkosítva tárolni, és a meglévő nasom kb. 10/20 MB/s ír és olvas, ami eléggé lassú.
A második a tárkapacitás, 2x3TB hdd-t használok adatvédelem nélkül, ezt szeretném raid5-re cserélni.
Mivel a DS216+ is N3050-es procit használ ami támogatja a hardware AES kódolást, és az irás/olvasás értékei számomra megfelelnek, kérdésem az lenne hogy tudja e valóban a 100 MB/sec körüli kódolást és dekódolást, vagy ez csak a reklám helye? A fogyasztása viszont csak 5W.
A raid5 sebessége milyen lehet? A DS415+ teszt eredménye jó lenne, de ebben 4 magos amd proc van, míg az intel csak 2 magos. Aki használ ilyen processzorú alaplapot (Intel N3050) írna nekem egy teszt mérési eredményt?Valamikor réges-régen próbálkoztam egy Synology DS411j-vel, de az raid5-ben használhatatlan volt.
Tudom hogy a mai nasok jóval jobbak, de nem szeretnék egy olyat építeni ami mégsem felel meg az elvárásaimnak.Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Proxy2
aktív tag
válasz ssarosi #4464 üzenetére
Bár nekem nincs ilyen procim így csak kibic leszek.
Azt vedd figyelembe, hogy a titkosítás, a RAID5 ami ugye SHR és a hálózat vezérlése is proci igényes dolog.
Tehát ha 100Mb/s el akarsz röptében titkosítva másolni, akkor kell a kakaó, szerintem 5W-ba ez nem nagyon fér bele.Az alacsony fogyasztás hajszolásával mindíg az a baj, hogy a kompromisszum amit hozni kell miatta nem éri meg.
[ Szerkesztve ]
Proxy5
-
lajos75
senior tag
válasz ssarosi #4464 üzenetére
-Nem tudom mért féltek a fogyasztástól
-Nekem INTEL Celeron G1820 2.70GHz 1150 Proci van ami 53W TDP
-Komplett gép fogyasztása 1db. HDD-val 4db ventilátoral +Normál 300W Táppal fogyaszt 30W
-Proci terhelése általában 10% alatt, viszont van benne bőven tartalék ha kell
-Ennek a komplett gépnek a fogyasztása nem éri el havonta 1000Ft.-t -
anarchic
tag
válasz ssarosi #4464 üzenetére
Én most építek egyet, mondjuk a proci igen erős lesz benne de cserélhető.
Gigabyte H97N-WIFI
Intel Core i3-4130T 2,9 GHz (35W)
8 GB DDR3 SDRAM 1600 MHz Kingston HyperX FuryValahogy így fog kinézni ha megérkezik minden az alaplap beszerzése kicsit nehézkes már de a dual lan miatt elengedhetettlen! (rev 1.1-es) [Intel és Realtek lan]
Fogyasztás 50W MAX 85W
[ Szerkesztve ]
etc..
-
GoZoL
senior tag
Tegnapi kálvária ismét folytatódik és már nem segít az újraindítás sem! Nem megy ki internetre a xpenology frissítés után.
-
Essejó
Topikgazda
-
bferenc
tag
Sziasztok,
Telekomról váltottunk digire, de elég érdekes problémával állok szemben. A NAS-t nem tudom elérni kívülről. Belső címet kap, annyit érzékel hogy két vagy adat utvalaszto van a hálózatban. Ami azt jelenti a részemről hogy a digi ontje nincs Bridge modba. Valaki találkozott mar ilyen problémával?
Most szeretnem venni egy Synology nas-t, gondolom a probléma megmaradna?
|iPad| |iPhone 13| |MacBook Air M1| |iWatch 7|
-
őstag
Én kettő gépet használok NAS funkcióra otthon. Az egyik egy Intel miniPC 2820-as intel CPU-val, 1TB notebook HDD-vel, 2GB memóriával. 6-10Watt között fogyaszt terheléstől függően. Ez megy éjjel nappal.
A másik gép pedig egy régebbi 1155-ös rendszer G440-es egymagos CPU-val, 2GB RAMmal, 5db HDD-vel. Ezen vannak a pótolhatatlan anyagok SHR-be fűzve 5db HDD-vel. Ez kb. 50-60Wattot kajál. Amikor kell bekapcsolom, aztán le.
Arra kíváncsi lennék, egyesek minek raknak egy ilyen NAS-nak épített gépbe 8GB memóriát? Mindkettő gépemben 2GB van, ezek kihasználása 15% fölé még soha nem ment. Magyarán 512MB RAM is bőven elég lenne. E-pénisz?
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
anarchic
tag
válasz bferenc #4475 üzenetére
Úgy rémlik, mintha a DIGI natol és eből kifojólag lehet problémád, a port nincsen nyitva ONT elött.
ügyfélszolgálat gyanús, de várjunk még válaszokt!(#4476) Casoli
Nekem jelenleg, 8gb van benne de márciusban beleteszem a +8gbot is.
Vmware vSphere 6.0 ESXI
Egyelőre XPEno fut róla és egy win srv 2012. szeretnék majd még mellé egy debiant.
Valamint plex transkodol ezerrel 2 ipad-ra. + torrent + itunes srv + telefonok nyomjak ra a képeket dokokat.[ Szerkesztve ]
etc..
-
Rengete
aktív tag
Sziasztok!
Tudja valaki a választ arra, hogy ha egy nagyobb fájlt (jelen esetben 1,9GB) akarok hálózaton kívülről letölteni, akkor miért áll meg 27%-nál a letöltés? Mindegy milyen módon akarom letölteni FTP, File Station, mindig 27 százaléknál megáll. 526mb-nál ha nem százalékban nézem. -
Essejó
Topikgazda
válasz bferenc #4475 üzenetére
Igen a probléma ugyan az maradna. A Digisekkel tudod Bridge módba kapcsoltatni. Illetve a Digi mostanában ráadásnak Natol, ez is okozhat elérési problémát. Kérésre leveszik rólad, de meg kell indokolni. Jó indok hogy az otthoni szerveredet a Natolás miatt nem éred el. (szerintem)
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz Rengete #4478 üzenetére
Ha jól értem akkor hálózaton belülről viszont eléred és le is tudod tölteni?
Ha igen akkor ez kizárja azt, hogy CRC hibás legyen a fájl.
Jogosultság esetleg kvóta nem lehet az ok?Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Nekünk is Digi optikai van, és amikor tavaly kötötték a szerelő meglátta a kikészített ASUS RT-AC55U -t akkor szó nélkül Bridge módba kapcsoltatta a huaweii Ont-ot.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
espat
tag
Sokat kínlódtam upgrade után azzal a problémával, amikoris a webinterface restart után nem elérheto bongészon keresztul, csak vár és vár a bongészo....
Megoldás:
Konzolon jelentkezz be
vi /etc/synoinfo.conf
Keresd meg a kovetkezo sort:
eth0_mtu="2000"
javítsd ki erre:
eth0_mtu="1500"
Mentsd el a fájlt.
Restart után mukodik a webinterface.....
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
Topikgazda
válasz Mezga Aladár #4489 üzenetére
Hát ja, elvileg ha jól tévedek 1492 körüli az alap.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
addikt
válasz RicsiSuly #4432 üzenetére
Paneltáp vagy PicoPSU is jó lehet alaplaptól függően. Nekem pl. J1800/J1900 lapok nem kapcsoltak be PicoPSU 80/90W-os verziókkal néha.
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
espat
tag
válasz Mezga Aladár #4489 üzenetére
Kozben rájottem, hogy a hálózati beállításoknál a Jumbo frame esetében túl magasra állított érték okozta az új rendszeremen a galibát (gigabites hálózaton sok nagyméretu fájlt mozgatok, természetesen a saját PC-m hálózati kártyájának jumbo frame értéke is magasabbra van állítva). Tudni kell, hogy elozo rendszeremen - -HP Microserver N40L - simán ment a 7000-es érték is. Az új AMD AM1-es alaplap meg valamiért nem bírja...
[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
Szia!
MEGOLDÁS: resi után a hp szerver bios órája elállítódik xpenology alatt. a frissítés kiadásának időpontja elé áll (évekkel nálam) a rendszeridő, és ez teljesen megkavarja a dolgokat. (csomagközpont, qcID stb nem működik)
Vezérlőpult - területi beállítások - szinkronizálás NTPvel.
ha nem idnítod ujra nem áll vissza. ha valamiért lekapcsolgatod akkor majd mindig szinkronizálni kell az időt.. legalábbis nálam ez volt.
de már 2 hónapja nem volt kikapcsolva. előtte is csak azért mert kapott egy + HDDt.keress vissza a nevemre és írok mindent.. én heteket szívtam mire rájöttem erre a baromságra.
-
XuChi
addikt
Sziasztok.
Született már megoldás a HP Proliant Gen 8 microserver Bios Bugra (restart után folyton reseteli a biost) ?
Elemcsere megvolt, bios jelszó megvolt, de nem segített!
Eleddig nem találtam rá megoldást, és szörnyen bosszant!
Köszi előre is, ha valaki tud segíteni.
Szerk: Bocsi látom 3hsz lejjebb már írtak rá
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
1698 db bad sector az ügye problémát jelent... Smart teszten jártam
Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Elemlámpa, zseblámpa
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Viccrovat
- Tudományos Pandémia Klub
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Hegesztés topic
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs