-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Biga123
addikt
válasz Csupingo #29144 üzenetére
Írd át az összes limitet kézzel. Lehet beragadt neki valami.
Első körben mehet neki a 105W os limit.
Gyári értékek:
65W-os proci: PPT:88W TDC:60A EDC:90A
105W os proci: PPT:142 TDC:95A EDC:140A---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Csupingo
veterán
válasz Biga123 #29152 üzenetére
Elsőre tuti, mert 1,5 éves bios-om volt, amit sokáig fix fesz-szel és órajellel használtam. Aztán visszatettem mindent auto-ra és 3,8GHz-nél egy mag se ment feljebb. Régebben nem volt kedvem a teljes bios reset-hez, de ma nekiálltam. Frissítettem a bios-t is. A fő célom annyi lenne, hogy magától ne 4,33-4,4GHz -re emelje az órajelet, hanem ha lehet, akkor 4,5-4,6 -ra. Ez még nem lehetetlen küldetés, ugye? Most nagyjából jól működik, csak az szúrja a szememet, hogy akár már 3,8GHz-nél is 1,45V-ot kap a proci. Emiatt azért melegebb is mint régen. Meg kicsit magasabb órajelet szeretnék. Jelenleg így néz ki. Ez már tűrhető, vagy a 100%-os edc miatt érdemes lenne azon kicsit emelni?
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Biga123
addikt
válasz Csupingo #29153 üzenetére
megfogja a limit : (mutiban főleg)
105W os proci: PPT:142 TDC:95A EDC:140A
tedd fel 140 re az EDC limitet és nézd meg úgy
és utána mehet egy kis CO
Összefoglalóban hydra leírás .
szerk : Nekem is Csak egy 65W os 5700X em van simán benyal 130 W ot ha elengedem a limiteket. Amúgy multi terhelésnél a 4.5 Ghz nem olyan rossz sőt.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Csupingo
veterán
válasz Biga123 #29156 üzenetére
Most mindenen emeltem egy kicsit, így néz ki. Nálam a teljes fogyasztás van valamiért bebetonozva 80W alá. Azt nem tudod, hogy lehetne feloldani? Komolyabb 1 szálas terhelést mivel tudnék neki adni? Egyszerű játékkal próbáltam, akkor 4533-ig ment fel kb. A pbo-nál még csak +100MHz van beállítva, azt tegyem 200-ra?
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Gabady
aktív tag
válasz Csupingo #29157 üzenetére
Szerintem sokkal jobban jársz, ha RyzenMasterrel állítod ezeket az értékeket. Realtime látod mikor miylen limitbe futsz, mennyik az órajelek stb....
Amúgy én ezt videó alapján úgy lőttem be, hogy minden értéket kimaxoltam, majd CB stressz. Akkor látod az értékeket, hogy mi hány %-on van. Ekkor ezeket visszaszámolod. Pl. PPT-400W és 10% a kihasználtság, akkor állítsd pl 45-re. És így tovább. Ha ezek az értékek megvannak, akkor jön a finomhangolás. EDC-t növeled/csökkented, ameddig el nem éred a max boost órajelet. Megkeresem a videót és belinkelem.
[ Szerkesztve ]
*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Csupingo #29142 üzenetére
es ezzel a limittel milyen terheles alatt a mekkora orajelre megy fel ?
ppt limitet toljad felfele, 105W -vel 5700G még teljesen hűthető ; en anno akarhogy tornaztam, kitoltam az osszes elerheto limitet, de 110W fole nem akart menni.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
kiszpista900
aktív tag
X3d-nel van értelme offsetelni? Gondoltam faragok a hőmérsékleten , vagy jobb ha állítok tdp,stb limitet ?
-
Csupingo
veterán
válasz hokuszpk #29160 üzenetére
Az utolsó beállítások elvileg ezek: ppt 120, tdc 85, edc 130. Az aida rendszer stabilitás teszttel néztem. Stress cpu, stress fpu. Lehet, hogy ez nem ad neki elég nagy terhelést?
Köszi Gabady!
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Csupingo #29164 üzenetére
Aidat inkabb gyors memoriatesztre szoktam hasznalni, de vegulis ha futtatsz meg mellette valamit, mondjuk cpu-z stresszt vagy ilyesmi, a ketto egyutt mar majdnem kiteszi az y-crucher 1-allenabled-0 terheles felet. Mondjuk ha azzal nezed, akkor mar a 4.3 -as freki is eleg jo eredmeny.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
heavygrip
aktív tag
Jó estét mindenkinek.
Már 3 napja nyüstölöm az 5600x et különféle játékokkal. Eddig nagyon megvagyok vele elégedve. Egy 2600at váltott és elég nagy a különbség.
Ma lenyomtam 2 tesztett is, szerintetek jók a gyári értékekhez viszonyítva?
Előre is köszönöm
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
-
Csupingo
veterán
Az 5600 auto-n ilyen alacsony feszültséggel is beéri, vagy állítottatok valamit? Nekem ez az utolsó tesztem.
Most már csak az zavar, hogy nagyon ugráltatja az órajelet és a feszültséget is, ezért 3 másodpercenként nő a hőfok is minimum 10 fokot, a ventilátor fordulat meg 1000-ről 2000-re vándorol.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
M0ng00se
őstag
hi,
rég jártam itt
nézegettem, hogy eléggé lementek a ram árak
gigabyte b450m ds3h lapom van, r5600x procival és 2x8gb 3200mhz c16 rammal. ha bedobnék a buliba még 2x8 gb 3200mhz ramot, mire számítsak sebességben? gondolom nem fogja bírni full tempón...V6
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz heavygrip #29166 üzenetére
bios reset volt ? valahol beragadt valami, a masodik kepeden latszik, hogy a "CPU PPT limit" max. 100% volt, azaz ez fogta meg ; ugyanakkor a "CPU PPT" az csak 76W , miközben az 5600X az default 105W PPT kerettel bir, es akkor még nem is kapcsoltunk PBO -t.
** javitom magam, megneztem az AMD adatlapot, 65W ; szóval emeld meg a ppt limitet.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz Csupingo #29168 üzenetére
Core voltage auton van mert minusz offsettel beszakad a teljesítmény.
SOCre tettem egy minusz 0.15 körül hogy az idle fogyasztás csökkenhessen. Az ment olyan 10Wal többet auton.
Ha nagyon zavar, egy minusz 5 per core curve optimizerral biosban lehet feszt csökkenteni teljesítmény csökkenés nélkül szerintem. pl. az itt látott 1.24 maxból 1.195 lett. Gondolom ez stabil, nem volt időm tesztelni. -
Biga123
addikt
válasz Csupingo #29172 üzenetére
Amúgy te is tolhatsz egy cinebench r23 -at , azzal tudod terhelni 1 szálon és meglátod meddig megy fel a boost 1 magon.
És a végén még egy viszonyszámot is kapsz amit tükrözi a teljesítményt .
A ventiprofilt meg lödd be h ne pörgesse annyira magát. Pl 60 fokig mehet fixen valami halk alacsony fordulaton, + ha tudsz az érzékenységén is állíthaatsz, h milyen gyorsan kövesse le a változást. (értelem szerűen ha van ilyen beállításod biosban, akkor érdemes nagyobb időközre állítani)[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Csupingo
veterán
válasz Biga123 #29178 üzenetére
Néztem 1 magot használó játékkal, 4733 környékén maradt közben. Az talán már nem olyan rossz. Ilyenekkel szoktam szórakozni, ezért álltam vissza a fix beállításokról, mert kell az erő 1 szálon. Viszont ez a ventilátor nyektetés zavar, emiatt fog majd bekrepálni 1-2 év múlva. Az is lehet, hogy majd visszarakom 4,5GHz környékére 1,2-1,3 volttal.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz hokuszpk #29181 üzenetére
Igen, azt alapból fel szoktam tenni. Nincs is hangja a felpörgéseknek, azzal sose volt gond. Viszont ha pl. 1-2 weboldal, vagy bármi már kisebb terhelést okoz, fél percre, 2 percre, stb., ugrik az órajel, feszültség, hőfok és követi a ventilátor fordulatszám 1100-ról 1900-ra. Ez sima böngészés közben is 2 percenként. Gondolom akkor naponta több ezerszer. Biztos kevésbé szereti a venti, mint a jóval fixebb fordulatot.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
heavygrip
aktív tag
válasz bobalazs #29167 üzenetére
Igen, mármost megnéztem jó pár tesztet és közép sz*rul teljesít az enyém egy gyári 5600x hez képest a több magos teljesítmény a kevés. CPU Z be +100pontal vagyok lemaradva, chinebech meg+800al. Az egy magos tesztnél meg igen jól szerepelt mindkét esetben.
Nemrég olvastam itt egy blogot egy srác írt az 5600x ről ami egy 3600at váltott. Neki az egymag volt kevés, a több mag meg jóval több. Persze neki is gyári volt.hokuszpk:
Volt reset BIOS frissítés után.
Proci csere meg úgy volt,hogy bekapcsoltam a gépet CPU LED folyamatosan ég. Na mondom várok akkor, hátha, kb 20 sec múlva újra indult és már a GPU ledig jutott. Akkor gép reset semmi, nem adott képet. Azután kikapcs, dpi át dug másik foglalatb, bekapcsoltam, aztán szépen tovább ment, ellenőrzőtt midnent. Aztán proci csere volt? Igen, tovább lép, Windows betölt, össze ismerkedtek kb 3perc volt, és azóta megy rendesen minden. Akartam resetet,de mindig akkor ad képet, amikor már a winbe vagyok.Nem telepítettem chipset drivert, vissza olvastam,azt írták nem szükséges.
Lehet a Precision boost funkciót nem tudja kihasználni a lap? Mielőtt a 2600at megvettem olvastam,hogy 400 as lapokban lesz teljes a funkció.
Nem tudom hol kell a ppt limitet állítani. Bocsi,ha noob kérdést tettem fel.
Már régóta olvasgatom a fórumot, próbálom magam utolérni,meg igazság szerint érdekel is a téma. Te is meg a többiek is nagyon sok jó hasznos dolgot irtok le, próbálom össze rakni mi hogy működik.
Előre is köszönöm[ Szerkesztve ]
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
válasz heavygrip #29183 üzenetére
Nem ismerem a Gigab x370 alaplapokat, nem tudom hol, hogyha van e, PBO beállítások.
Precision Boost úgy googleztem van némelyik biosban, bétában vagy régebbiben, nem tudom, itt.
[link]
Adnék egy esélyt Ryzen Masternek is, lehet hogy az enged hozzáférni dolgokhoz ami neked biosban nincsen. Ahhoz viszont kell chipset driver tapasztalatom szerint.[ Szerkesztve ]
-
MegalodonS
őstag
Sziasztok,
A segitsegetekre lenne szuksegem,processzor csere elott allok.Tobb mint 3 eve,egy ujabb lapba vettem, egy regebbi procit.Most jo aron kaphatoak,az 5800x,5800X3D,5900x.Mivel megint kb 2-3 evre vasarolnek,szerintetek melyikre lenne erdemes valtanom?Harom kerdesem lenne?
Melyik processzor:5800x,5800X3D,5900x
Melyik BIOS verziora kellene frissitenem: 4602 vagy a regebbi 4408??
Melyik hutot erdemes megvenni ra: Noctua NH-D15 Black vagy DeepCool AK620 WHJelenlegi konfig,
Asus TUF Gaming X570-Plus(BIOS verzio:1201)
2700x
Corsair CMK32GX4M2Z3600C18
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3060ti
QHD monitorA segitsegeteket elore is koszonom!!
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz MegalodonS #29185 üzenetére
A legfontosabb kimaradt, mire használod a gépet? Ha játék, akkor 5800x3d. BIOS, a legújabb mindegyik esetében.
-
turistakolbi
aktív tag
válasz MegalodonS #29185 üzenetére
Ha játék, akkor csak az X3D minden mást felejts el
Majd rakd fel a legfrissebb biost mielőtt beteszed az új procit.
Enyihttps://www.twitch.tv/muerte188
-
heavygrip
aktív tag
válasz bobalazs #29184 üzenetére
Én nem is kerestem. Úgy voltam vele, hogy automatikusan használja a Precision boostot. Játékok alatt mindig 3700 MHz n ment a R5 2600, gondolom nem használta teljesen ki, mert teszteket nézve - ahol gyári beállításon hagyták a procit- 3750-3775mhz ig is boostolt.
Most a játékok alatt az új procival nincs gond, legalábbis 3,7 től 4,65 ig boostol. Sőt,van hogy mind a hat mag 4650 MHz n van, terheléstől és játéktól függően persze.A ryzen mastert próbáltam megnyitni,de nem sikerült.... ezek szerint a chipset driver hiánya miatt?
Egyébként a legfrissebb BIOS van fent,f51h.They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz heavygrip #29188 üzenetére
2600 csak sima PB -t tud, 2700X es az ujabb szeriakban van PBO .
biosban kellene engedelyezned a pbo -t, es ott kézire váltva kitolni a ppt limitet. esetleg egy kis alulfeszelessel kombinálva ; azazvagyis minuszos offset vagy curve optimizer.
ha kezdő vagy ezen a téren, akkor ahogy fentebb írták, használd a Ryzen mastert, azzal ha elkeféled, akkoris jóeséllyel a kövtkező bootra visszaáll a még működőképes állapotba.*Ryzen master telepítő elvileg feltesz magának mindent is ; ha nemmegy, akkor lehetséges, hogy egy régebbi "ottmaradt", kézzel kell törölni egy registry kulcsot, csak most fejből nemmegy, hogy pontosan mit.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MegalodonS #29185 üzenetére
ha főleg játék, akkor x3d ; ha meg kevés játék, egy mindenes gép, akkor 5700X.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
MegalodonS
őstag
válasz Dragon3000 #29186 üzenetére
Koszonom szepen mindenkinek a segitseget!
Igazbol sok-sok ablak dual screen es game,D3-D4,meg startegia es Sakk ugye ott az 5900x a nyero!!
Azt irjatok mar le,senki nem ajanlotta az 5900x procit ??miert,mindketto egy arban van??
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MegalodonS #29192 üzenetére
"Igen,mindenes gep 5700x neeem"
nekem 5800X van, 5700G volt előtte ( az is 65W raadasul felezett a cacheja ), és olyan nagyon nemérzem, hogy hu mekkora fejlesztes volt. Mondjuk egyaltalan nem jatszom, a virtualis gepeim reszponzivitasat meg inkabb a memoria mennyisege es a cpumagok szamossaga befolyasolja.
*de legalabb az osoreg tvzsuga csikozasa eltunt.
"Azt irjatok mar le,senki nem ajanlotta az 5900x procit"
az 5900X az mar foleg komolyabb melora valo, rendereles, ilyesmi. Jatekokban az X3D jobb ; ha meg nemhasznalodki, mert még egy mindenes gepen sincs annyi feladat, akkormeg minek ? A kiindulo kerdesben nem emlitetted a sakkot, mint celfugvenyt.
a 2700X -nel mindegyik egy jo nagy lepcsoval jobblesz[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
SzlobiG
félisten
Sziasztok.
Megfordult a fejembe, hogy lecsereljem az 5900X-et 5800X3D-re.
Szerintetek van értelme? Wqhd-n játszok egy 3080ti-vel szóval játék a cél, csak a teszteredmenyek eléggé vegyesek a két cpu-t összevetve.
-
heavygrip
aktív tag
válasz hokuszpk #29189 üzenetére
Megtaláltam a biosban a pbo t, auton van.
Megpróbálnám inkább először a ryzen masterrel. Próbáltam uninstal t, de nem engedi. Azt írja használatban van.
Valahogy újra kéne telepíteni.They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Csupingo
veterán
válasz heavygrip #29195 üzenetére
Ha van az auto-nál sima enabled is, akkor tedd arra, úgy nem kell állítgatni semmit. Ha bios resetet csak a régi cpu-val csináltál, akkor akár megtehetnéd ezzel is, bár nem tűnik gyanúsan rossznak, talán nem kell feltétlen.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
palfitom
félisten
válasz SzlobiG #29194 üzenetére
Pedig egyszerű, az alapján dönts, hogy milyen játékokat használsz!
Van olyan játék, ahol egyértelmű az előnye a 3D nek, de van olyan is, ahol szinte semmi.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
SzlobiG
félisten
válasz palfitom #29198 üzenetére
Hát igen nézegettem sok tesztet lényegében semmi értelme nincs ahogy látom, aztán még rá is kéne fizetnem, szóval valszeg marad az 5900X. Annyira be volt harangozva ez az X3D, hogy játékokba mennyivel jobb lesz, de a tesztek nem ezt mutatják azaz nagyon játék függő a dolog.
-
kiszpista900
aktív tag
válasz SzlobiG #29199 üzenetére
5900x ről váltottam,x3dre, ahol használja ott nagyon elveri, pl warzone nálam 50-80 FPS +
Hat attól függ ha , legfőképpen játszol akkor megéri, olyan sok pluszt nem kell fizetni rá és később is jó lesz erősebb vgahoz,na meg főleg nincs akkora drop se ami azért fontos[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Honor 90 - modellalkat
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- OLED TV topic
- Path of Exile (ARPG)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Hardcore café
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen