- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
gordonfreemN
addikt
válasz Dißnäëß #109500 üzenetére
A 96-ból lehozottat (44.1/16-ra) vélte jobbnak, mint a 48/24 -> 44.1/16-os konverziót ? az volt a kérdés (csak átfutottam én is, lehet nem leszek pontos) hogy melyik konverzió ad a CD 16bit /44,1kHz-ére konvertálva észrevehetően jobb eredményt. A 96kHz vagy a 44,1 egész számű többszöröse a 88,2kHz. Nem lehetett hallani különbséget a 96 és 88,2 közt, ezért mindegy melyikből áll vissza a CD 44,1kHz-ére.
a filterek már fülünk számára milyen filterekre gondolsz pontosan?¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
válasz #10726912 #109499 üzenetére
Még egyszer: két azonos típusú hangszóró hangja között is nagyságrendekkel nagyobb különbség van (gyártási szórás), mint azoknál, amiket emlegetsz. Ha ezekből a hangszórókból még komplex dobozokat is építünk (tekintsünk el a passzív alkatrészektől, hogy értsd a doboz maga, a váltó és vezetékek), még rosszabb a helyzet, tehát nem alkalmas az általad vázolt tesztre.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
nagyúr
válasz #10726912 #109499 üzenetére
"teljesen felelseges csak kábelek hatását, csak dugók, csak felvételek hatását hallgatni"
Na de könyörgöm, a "hallási" tapasztalatok megosztása is kábelek, dugók, felvételek hatásáról szól, természetes, hogy a rá jött reakciók is arról szólnak. Ezt a "rendszert teszteljünk, mert azt hallgatunk" elméletedet már sokszor leírtad, de ez NEM arról szól, amit te mindenáron bele akarsz keverni.
"pár dedós szinten hifiző egymást vállveregetve paskolja a másik popóját"
Remélem érzed, hogy ez azért a másik oldalra is igencsak igaz lehet.
Tévedés, hogy az a szint a "nem dedós", ahol mindenki abba ringatja magát, hogy a saját érzékelése a megfellebbezhetetlen igazság egyedüli letéteményese.[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #109498 üzenetére
A stúdióban annyit kellene, hogy tegyenek, hogy a rögzítéskori hibákat kikupálják olyan szinten, hogy az a valóságra hasonlítson.
Tudod, 20 ezerért van olyan lehetőség, hogy meghallgatod az élő előadást, ami erősítéstőlmentes, erről csinálnak masterfelvételt, amit megkapsz, hazaviszed s ösaze tudod hasonlítani a felvételt otthon..ennyi lenne tömören a lényeg. Amit én hókuszkodok, az törekvés arra, hogy a kütyüjeim hibái ( s majdan a szoba akusztikája) minnél kevésbé befolyásolják a kapott eredményt.
Amit linkeltél, az egy üzlet, egy piachoz igazodó megmondás sorozat: nesze, ezt vedd, ez jó, ezt kapod, ennyi! Megmondás, ami kényelmes lenne , aztán találkozik a hifimugri egy jó hifirendszerrel, s eltátja a száját...
Nem a te videód adta ezt a posztom, hetek óta nézem a szint mélyrepülését...s mindenkinek: nálam a hifi nem személyeskedés alapja, hogy ez hülye, mert ezt mondta, csak vitaalap, eltérő véleményekre a sokafik felajánlásom, hogy bátran jöjjön mindenki, s megyek én is, hifizzünk, hallgassunk közösen zenét, azon, ami valaki szerint jó, legyen kölcsönös és ennyi. -
Dißnäëß
veterán
válasz gordonfreemN #109501 üzenetére
Egyharmad tájra ha legörgetsz. [link]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
#10726912
törölt tag
válasz liszi70 #109503 üzenetére
Fêlremagyarázod.
Itt senki nem emlegeti a rendszert, csak eszközöket. Én emlegetek itt rendszertesztet. Áll az ajánlat. Dedónak tartom egy-egy kábel tesztelését vakra, felvétel felbontást, stb, mindezek együttes hatása a lényeges. Dedónak tartom a vaktesztet is, de a kontrollt nem, s a legjobb kontroll az átlagember, aki nem hifizik, jó neki atelefonról szóló hangforrás is. A miértje egyszerű, azt se tudja, mivan...nincs előítélet benne, oda ülteted, cseréled az összes kábelt, s.megkérded a véleményét. Vagy csak egyet, de nem mondod meg, hogy mit tettél, tettél e valamit. Nincs benne megfelelnivágyás, nincselőítélet, nincs tudása semmihez. Van a rendszer s a mezei fül. A legjobb kontrol, teszt. S igazad van, van dedó mindkét oldalon, sőt, jelen esetben én is ezen a szinten vagyok ezzel az egésszel. De a felajánlás s a feltételek elég felnőttesen komolyak. -
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #109504 üzenetére
Értelek.
Ami még mindig kapar az agyamban:
minnél kevésbé befolyásolják a kapott eredménytAzt a kapott eredményt, amit valamibôl készít egy eszköz- és ember lánc. Aminek köze sincs az ilyen jellegû optimalizálásokhoz. Tehát az az infómaximumod, amit a forrásod anyagként megkap, digiben, LP-n, bármin. Ettôl Te csak kevesebbet reprodukálhatsz otthonra, óhatatlanul, kérdés ennek a mértéke, hogy mi mennyit romlik. Itt még el is tudom fogadni mindazt, amit csinálsz, mert Te így próbálsz minimalizálni e romlásokon, ami MINDENKINÉL bekövetkezik.
A logikai csavar számomra ott van, hogy: ha a stúdióban elképesztôen jó minôségi szintet elérnek tuningmentes eszközökkel, akkor otthon miért kell a buhera ? Mármint, miért kell tápkábeleken rugózni, ha a stúdió esetén is pofánbasz a produktum minôsége, 20 darab "PC tápkábeles" kütyün átmenve is ? Akkor otthon miért kell ezzel görcsölnöm ?
Egyetlen okot látok rá: mert érzékeny a kábelre az eszközöm.
És ez miért van ?
(Bocs!!).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
nagyúr
válasz #10726912 #109507 üzenetére
"Dedónak tartom egy-egy kábel tesztelését vakra, felvétel felbontást, stb, mindezek együttes hatása a lényeges."
Ha egy-egy kábel vaktesztelése dedónak minősül, akkor egy-egy kábel meghallgatás útján való tesztelése is dedó kell legyen az elméleted szerint.
"De a felajánlás s a feltételek elég felnőttesen komolyak."
Nem, ne haragudj, de ez nem felnőttesen komoly, hanem gyerekesen komolytalan. Mégpedig a megvalósíthatatlanság miatti irracionalitás miatt.
"azt se tudja, mivan...nincs előítélet benne, oda ülteted, cseréled az összes kábelt, s.megkérded a véleményét. Vagy csak egyet, de nem mondod meg, hogy mit tettél, tettél e valamit. Nincs benne megfelelnivágyás, nincselőítélet, nincs tudása semmihez. Van a rendszer s a mezei fül."
Látod, gyönyörűen megfogalmaztad, hogy miért jó a vakteszt. Pontosan ezért! Ugyanazt éred el vele, mint amit te írsz és követendőnek tartasz, hogy egy "átlagember" hallgassa meg, aki nem hifizik. Pontosan ugyanezt éred el egy jól kivitelezett vakteszttel: "Nincs benne megfelelnivágyás, nincselőítélet, nincs tudása semmihez. Van a rendszer s a mezei fül."
Ez az "átlagember" te is lehetsz, és nem kell egy másik embert egzecíroztatnod miatta.
Érdekes, hogy két hasonló célú metódus közül az egyiket tűzzel vassal irtandónak és dedónak gondolod, a másikat meg követendőnek.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Nem akarom a kiváló kis vitafórumot így telibegázolni, de egy kis retro disco vki ? Ez flac-ból nagyon ütős amúgy.. kistökös koromban ezt nyomatták szülők elég gyakran, szerintem becsípődött nekik anno.. Na, szóval nekem a bige is adja, de ez egyéni preferencia ugye. Szép volt.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Bali27
addikt
válasz Dißnäëß #109508 üzenetére
"A logikai csavar számomra ott van, hogy: ha a stúdióban elképesztôen jó minôségi szintet elérnek tuningmentes eszközökkel, akkor otthon miért kell a buhera "
Mert otthon nem a milliós studiócuccokat használom?
Az erősítőknek is más-más stílusuk van, a hangfalaknak is,a párosítás lehetősége végtelen.Az Oberonon nem azt hallom mint a Focallal, és még a kismegszakito cseréje is hozott és folytathatnám a sort.[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
válasz Dißnäëß #109508 üzenetére
És ez miért van ?
Amint már írtam:
Szerintem van létjogosultsága mindkét iránynak, de inkább én a videón elhangzottakkal értek egyet.
A tápkábel ha átviszi a zajt, az nem várt modulációs torzításokat okozhat akkor, ha a tápegység (és végső soron az erősítő fokozat, de jobb lenne ha annak nem ezzel kellene foglalkoznia) nem tudja kezelni/eliminálni azt.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
denesdr
addikt
válasz #10726912 #109507 üzenetére
Nem kell külön rendszereket (de ugyanolyan hangsugárzó stb) vaktesztelni. Ha hallani vélsz különbségeket mondjuk tápkábelek között, akkor biztos jártál már úgy, hogy a meglévő rendszeredben kicseréltél egy tápkábelt és hallani véltél változást, amit az új tápkábelnek tulajdonítottál. A vaktesztnek az lenne a lényege, hogy bizonyítsa, hogy a hallani vélt különbséget a tápkábel cseréje okozta vagy valami más.
Továbbá azért kell vaknak lennie a tesztnek és csak a hangra hagyatkozni, mert a hallani vélt különbséget a kábelcsere tudata is okozhatja. Több példa is van rá, hogy a tesztalanynak azt mondják (vagy úgy tudja), hogy volt változtatás a rendszeren és máris hallani vél különbséget, de közben teljesen ugyanaz a rendszer szól (ugyanazokkal a kábelekkel stb), mint előtte.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #109508 üzenetére
Ha érzékeny egy kábelre az eszközöd, ott nagyon nagy gáz van, és javítani kell vagy kidobni. Tipikus példa a kiszáradt tápszűrés (ilyenkor ha bármi ráncigálja a hálózatot, kijut az eszközre), esetleg a rosszul csatlakoztatott földelés, amikor váratlanul sok zaj megy át a kábelen, akár digitálison. Persze az a vicces, hogy ezek is csak annyiban függnek a kábeltől, hogy abban pl. melyik oldalon húzza le a shield-et, anyagminőségtől nem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #109515 üzenetére
Már úgyis öreg ez a politikai vonal, ha jól látom. Labdába se rúgnánk egymásnál.
Bali27: ezzel 2 baj van. 1) nem a pénz határozza meg egyértelműen. 2) Meg tudjuk haladni őket otthoni eszközökkel. 3) továbbra is él, hogy ők nem érzékenyek a kábelcserékre, de ha ott is hallanátok ezeket a cseréket, akkor is elfogadnátok, hogy "koszos vacak ipari" kábelekkel produkálnak Nektek otthon a "tiszta delej" világába zenét ?
Számolni pedig nem tudok..
Szerk.: gordonfreemN, amúgy én is, csak feszegetem a témát, hogy megértsem a "mások" gondolkodását. Tigrissel "szemben" nem a túloldali falra vagyok feltapadva, csak inkább 2/3 arra. Meg én amúgyis megyek hozzá hallgatózni - elvileg - úgyhogy nem akarom nála kihúzni a gyufát... Na jó ez szar volt..
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #109508 üzenetére
A valós hanghoz képest. Nem érdekel az analog digital. Szerezni kell tapasztalatot, minnél több valóságos hangot ( gitar, zongora, hegedű, előadótermek), s arrafelé terelni a rendszert.
Dorian: még mindig mérni akarsz. Hallgasd a mérőműszert, ami valahogyan mér. Ja, a vakteszt is méréssel megy? Alpári vagyok? Wow...
Liszi: az az irracionális, hogy egyesêvel akartok mindent megvaktesztelni. Majd jól bekapcsolom a hfkábelcsatlakozó című dsd-t, s meghallgatom🤗 Aztán bekapcsolom az rca szonátát és meghallgatom. Ja, csak a kábeleken hova teszik a kapcsolókat!? Vakteszt ellenes lennék? Dehogy. Feleslegesvakteszt ellenes..s nem tehetek róla, hogy a hifizés, zenehallgatás számomra az előadás pillanatától terjed addig a pillanatig, amikor is meghallom a hangot a rendszerből...
Irracionális?
Van a hifi. Egy pohár kávé. Minden vaktesztelni kívánt dolog egy kristálycukorszem. Én azt mondom, ezek a kristálycukorszemcsék egyesével vajmi keveset érnek, tedd bele mindet, s megédesíti a kávét. Te aztmondod, belerakod egyesével és egy apró szemnek a hatását vizsgálod! Mi az irracionálisabb??
Disznész: ez beteg vid.🤣[ Szerkesztve ]
-
-
denesdr
addikt
válasz #10726912 #109521 üzenetére
Nem kell mindent egyesével vaktesztelni, hanem vakteszten bizonyítani mondjuk két tápkábel állítólagos hangzásbeli eltérését, hogy elébe mehessünk további fölösleges időtöltésnek.
Persze ezen a ponton szokott jönni, hogy a kábelhalló nem akar senkinek sem bizonygatni semmit, meg, hogy a vakteszt nem realisztikus hallgatási állapot, ezért nem adhat reális eredményt.[ Szerkesztve ]
-
válasz gordonfreemN #109522 üzenetére
10 kanál valami a kavéba. Ebből 3 cukor, 1 só, 6 meg iztelen por. A végén édes lett. Tanulság: Mind édessé tette.
Nem szotkam hibázni.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz #10726912 #109521 üzenetére
Ha kész a tökéletesen szinergikus rendszer és abban kicserélsz egy tápkábelt pc-s drótra, akkor felborul a tökéletes szinergia ugye? Ergo lehetne egy kábellel vaktesztelni. Vagy csere után szentelt víz meg egy hét járatás kell, hogy visszaálljon a hangja?
[ Szerkesztve ]
-
nLali
senior tag
Múltkori akusztikás téma elindítottam bennem a bogarat, hogy a már kész paneljaimat elképzelt helyükre tegyem. Reméltem változást, be is jött.
Elnézést a szánalmas rajzért, sajnos nem vagyok ügyes rajzoló.
A képen a zenehallgatási helyem látszik. A kékkel színezett részeken a fal 5cm vastag kőzetgyapottal töltött "képkerettel" van burkolva. A pirossal színezett rész szintén gyapotos tábla. A piros került fel tegnap, a többi 2 éve ott van.
Egyből feltűnt, hogy "mitől lett ilyen halk a zene". Hangerő poti kényelmetlen helyen, bőven a monitor mögött. Sem véletlenül, sem szándékosan nem piszkáltam.
Kb hasonló hangerőhöz ~1 "órányit" kellett feltekernem a hangerőn. Elképzelhető, hogy a közeli visszaverődések annyira felerősítették az egészet?
Valaki tudna Paks környékén kölcsönözni egy mérő mikrofont? Mostmár kíváncsi vagyok, hogy panellal, panel nélkül, illetve különböző korrekciókkal mit lehet elérni.[ Szerkesztve ]
-
Bali27
addikt
válasz fererencz89 #109525 üzenetére
A végén felment a vérnyomásod.. meg a cukrod😆
-
-
#10726912
törölt tag
válasz gordonfreemN #109522 üzenetére
Onnan, hogy eldöntöd, hogy Cukrot teszel bele. Azaz olyan dolgok összességét, amiben kételkednek nagyon sokan. Mondták nekem, hogy gyűszűvel a tengert egy rca dugó kihagyása...és az összes rca fugó kihagyása? Mind egy szem cukor. Egy elv.
Denesdr: nem egy kábelt hallgatsz. Hanem rendszert. Egy kábel tesztelése még mindig dedószint.
Ferencsz89: kb ezen a szinten, de minnrl édesebb a kávé, annál jobban kijön a só íze. Az íztelen pedig nem oszt nem szoroz ( elvileg). A lényeg, hogy édes kávét iszol. De mindez átvitt értelwm, bár elég találó.
Az más kérdés, hogy ha pl kiveszed az összes tápdugót és bekötöd direktre, s kiveszed a készülék felőli csatlakozó aljzatot, s a lehető legkevesebb dolgot hagyod a tápkábel és a készülék között, akkor mindez a sokórás munka annyi javulast hoz, hogy örülsz...egy tápkábel cseréje nem. S még mindig a hatások iránya, a javulás összessége a mérvadó, nem egyetlen dolog. Hogy mennyi íztelen port teszel...ha ismered a rendszered, akkor a legcsekélyebb mértékű változást is meghallod, mi nél tisztább a rendszer, annál jobban..az rlfogulatlanság pedig ömérdek ( ezt sosem érti senki), hisz az én érdekem, hogy jó rendszert hallgassak..nagyon egyszerű lenne az életem, ha a srmmi nem számít világban élhetnék, ha megelégedhettem volna ennyivel.
Tamoo: nem egy dolgot nem tesztelünk. Rendszert tesztelünk. Felvétel pillanatától a hang meghallgatásáig mindent egyszerre. Ha egy tápkábelt tesztelsz, akkor a tápkábelen keresd a playgombot. Adjon a tápkábel hangot neked. S válsz olyanná, aki szerint nincs hatása egy tápkábelnek mert ( elnyomja a biztosíték, a szar dugók, a többi sz.r kábel torzítása, fázishibák, hangváltó hibák, készülék hibák) nem hallod vaktesztelve, vagy leszel kábelfüggő, mint a másik oldalon, akik folyamatosan cserélgetnek mindent, kábelt, eszközt, stb. Egyik se jó irány. Rendszer van, azt hallgatod, azt teszteled. Ennyi. -
VoidXs
Topikgazda
válasz #10726912 #109521 üzenetére
Ez pont az az érvelés, ami szokott lenni. Ha senki nem kérdőjelezi meg, akkor ilyesmi diskurzusok mennek:
Viszont amint előkerül, hogy ez milyen abszurd állítás már, esetleg bizonyítani kell, vagy valaki elbukja a vaktesztet, a következő történik:
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#10726912
törölt tag
válasz liszi70 #109532 üzenetére
Te sem akarod érteni az én elméletem. Te egy dolgot tesztelsz, én a rendszert nézem. Bárki jöhet majd fülelni, ha akar..bár 4n zenét akarok hallgatni, nem kábeleket, nem eszközöket, hanem a rendszer összességét. Te is play gombot keresel egy eszközön, egy kábelen. Nincs. Van egy felvétel, s onnan kezdve minden egyszerre számít, a készülékalátéttől kezdve a hangulatodig minden. S a dedó emlegetése nem sértegetés, pusztán egy szint: gyermeteg dolog egy kábel, egy felbontas, egy bármi hatásának a vizsgálata.
-
-
denesdr
addikt
válasz #10726912 #109534 üzenetére
Oké, nevezzük dedószintnek, teljesen irreleváns, nem ez a lényeg. Tamoo példájával élve, ha mondjuk a saját rendszeredben kicserélnél egy szerinted oda passzoló tápkábelt egy full mezei fekete PC-s tápkábelre, hallanál különbséget? Ha igen, akkor ezt bizonyítani is tudod vakteszten, ha meg nem, akkor a rendszert elhagyó hang szempontjából teljesen fölösleges PC-s tápkábelnél "jobb" kábelre költeni.
Az egész kábelesdi most abból indult ki, hogy egyáltalán van-e hangi különbség pl tápkábelek között, mert erre semmi bizonyíték nincs, csak állítások, hogy "én hallom, tehát van különbség". -
-
nagyúr
válasz #10726912 #109521 üzenetére
"az az irracionális, hogy egyesêvel akartok mindent megvaktesztelni"
A rendszer-elméleted kizárólag a vaktesztelőkre vonatkozik? Azokra miért nem érvényes, akik a hagyományos módon, látó teszten hasonlítanak össze kisebb-nagyobb összetevőket? Még sosem olvastam tőled ilyet, hogy : Na de X.Y., miért nem rendszerben gondolkodsz, miért hasonlítasz össze és hallasz másnak usb-kábeleket, azok csak apró cukorszemecskék, amik egyesével vajmi keveset érnek!
"Te sem akarod érteni az én elméletem."
De! Értem! Nem érted, hogy értem?[ Szerkesztve ]
-
-
Rogers dobozok: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #10726912 #109541 üzenetére
Nem, de ugyanezt csinálod. Tettél egy merész állítást, hogy egy kábel is változtat, aztán oda változtattad meg az érved, hogy jaaaa, hát ezek csak együtt jók. Mindig ez szokott lenni, a hosszos példa a házimozi topikban volt, amikor kb. 10 ember egyszerre bukta el a HDMI tesztet, és ezzel magyarázkodtak maguknak és másoknak.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#10726912
törölt tag
válasz VoidXs #109539 üzenetére
Volt vizsgálódás kicsiben, azaz tápkábelek, rca és hf kábel illetve elosztó. Amikor elindultam a hifizés ösvényén, akkor vettem belépő szintű kábeleket ezekből. Összeraktam a rendszert, hallgattam, majd szóltam a mentoromnak, hogy ha ez a hifi, sz.rok bele..aztán vásároltam 2 nap alatt 240 ezerért kábeleket használtan ( főként régi Taralabsot), bekötöttem, azóta hifizek, ugyanezek vannak meg, kivéve az rcat, abból Kondo ksl 2 lett, mert a tara rca rendre kikerült hifiszeáncokon..de a kondot már nem cserélgetem, arra tolta el a rendszer hangját, amerre pl a biztosíték kiszedése is teszi. Írtam, hogy kontroll kell, de azokon kell kontrollálni, akik nem hifisták, s őket is egyszerre több dologgal.
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #109502 üzenetére
Még egyszer: két azonos típusú hangszóró hangja között is nagyságrendekkel nagyobb különbség van (gyártási szórás), mint azoknál, amiket emlegetsz.
Azért ez nem minden gyártóra igaz, ne általánosítsunk!
-
#10726912
törölt tag
válasz Dorian #109543 üzenetére
Okoznak. Jól ismert rendszered vizsgálva hallhatod egy egy apró hatását, s ez van, mikor napokig hallgatod, vizsgálod, sőt, zsákutca is lehet, vagy rossz hatás. Ez egy másik történet, ahol önmagaddal vitatkozol. Másokon tesztelve ezekből a kishatású változtatásokból egyszerre több dolgot rakok bele. Vagy megkérem hogy hasonlítsa ő össze, hogy van e hatása, történik e valami. Az apró dolgot is nézve. Mindent nem lehet tesztelni...vagy mégis?
De ilyenkor jön a kérdés: a biztosíték foglalatának acélja nem szól bele a hangba, akkor egy acélszög hogy szólhatna bele a hang útjába téve? Ez mar tesztelhető..
A vaktesztelhető hatást az apró hatások, amiket ideológiák és elvek mentén keresel, ezen apró hatások összessége adják, ezért kell rendszert tesztelni. -
Kacsasült
junior tag
Analog es digitalis kimenet kozt van hangzasbeli kulonbseg? Errol talan meg nem volt vita az elmult heten...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest