-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
bajnokpityu
félisten
válasz fero02 #20699 üzenetére
hehe,épp utp kábelből készitek hangfalkábelt.biztos nekem szántad?
csak rohadtul nem mindegy,hogy van elkészitve,és pontosan melyik alapanyagból.....egyébként a bártfayiék szerint sokkal jobb az spk1000nél pl az spk2000.előbbi utpből van,utóbbi nem.
és hol mondtam olyat,h mindenük jó? kérlek idézd. és kérlek azt is idézd,hogy lehúztam az összes utpt.
ha már ilyen ingerült vagy...
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Tristis
őstag
válasz fero02 #20699 üzenetére
Bármit lehet használni kábelnek, a kérdés csak az, hogy mit érdemes...
eclipse006: így van, nagy tisztaságú apró szövésű sodort réz dróttal sose szokott lenni semmi baj. Az egy megbízható alap, utána meg ki tudja miből vannak ezek...
Olyan, hogy olcsó high-end, na olyat még nem hallottam.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
fero02
veterán
válasz Dorian #20701 üzenetére
Persze, van ez így. Egy olyan cég sincs, ahol minden a legfasz@bb.
Nincs ez náluk sem másként. De ők is árulnak más (talán jobb) minőségű kábelt, de akkor miért UTP-vel használták azt is? Persze lehet csak próba erejéig volt, de lehet nem.
Amikor meg én ajánlottam, mint legolcsóbb kipróbálható alternatíva (ami pár ismerősnek nagyon is bevált), akkor minden volt, csak jó nem bajnokpityu szemében.
Tristis: persze, igazad van. Csak nem kellene általánosítva lehúzni vmit, miközben...
[ Szerkesztve ]
-
fero02
veterán
válasz bajnokpityu #20702 üzenetére
Nem mondtam egy szóval sem, h Te csinálsz belőle. Még csak az kéne.
Csak egy általad elismert vki használ olyat, ami szted sz@r. Erre próbáltam rávilágítani.és hol mondtam olyat,h mindenük jó? kérlek idézd. és kérlek azt is idézd,hogy lehúztam az összes utpt.
És én hol mondtam ezt, h Te ezt mondtad volna? Olvass vissza. Ha jól emlékszel egyedül talán a cat7-esre mondtad, h talán jó, de abból is csak egy vmilyen.
Nem vagyok ingerült.
-
bajnokpityu
félisten
válasz fero02 #20705 üzenetére
használnak.de nekem azt mondták,miota van 2000es,azóta igen kevés 1000eset adnak el.
amikor tanácsot kért a fórumtárs, valami olcsó cat5öt akart. arra mondtam,h nem ér pénzt, inkább tegye el az árát egy jobb kábelre.én bártfaiéknál azt ismerem el,h van jó cuccuk is.de ők csak azért gyártanak hangfalkábelt, mert nagy volt az igény.nem azért,mert jónak tartják.
egy a lényeg:nem általánositottam.te meg úgy értelmezted,tévesen...
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #20695 üzenetére
Igen ez egyértelmű, de én úgy gondolom, hogy ebbe felesleges belemenni, mert ha kell 2-3 méter ahhoz, hogy összeálljon a tér, akkor kell és kész. Nyilván nem úgy szól a magas mintha 30 centiről szólna a füledbe, de gondolom neked sem az a célod, hogy úgy szóljon.
Én továbbra is tartom magam ahhoz, hogy ha az ember a részleteket keresi a zenében ahhoz egy jó, részletező füles kell. Egy hangfalas rendszernek nem a részletezőképessége a legnagyobb erénye a fejhallgatóhoz képest. Szintén a tegnapi teszt alapján nyugodtan mondhatom, hogy a Swans M3-nál is részletesebben szól az AKG K601, és még nem igazán hallottam olyan hangfalas rendszert ami olyan szinten képes felbontani a zenét apró darabjaira mint a K601. Talán egy jóféle Genelec stúdió monitor vagy ilyesmi.
Egyébként minél közelebb ülsz a hangfalakhoz és minél kisebb a háromszög szárainak hossza, annál inkább hasonlít a hangzás egy füles hangzására. Szinte egy vonalba kerülsz a zenével, nem előtted zajlanak az események.
[ Szerkesztve ]
-
fero02
veterán
válasz bajnokpityu #20706 üzenetére
Lehet, különösebben nem érdekel, h miből mennyit és miért adnak el.
amikor tanácsot kért a fórumtárs, valami olcsó cat5öt akart. arra mondtam,h nem ér pénzt, inkább tegye el az árát egy jobb kábelre.
Én nem erre emlékszem.
Kolega kérdezte ki mit ajánl olcsóért. Én mondtam, h próbálja ki az UTP-t. Utána jöttél Te, h milyen szarok (közben meg kiderült, h ingyen kapná, ami még jobb, mert ha nem tetszik neki, akkor kidobja).
mod:
egy a lényeg:nem általánositottam.te meg úgy értelmezted,tévesen...
Nem. Az a lényeg, h ha Te mondasz vmit, akkor azt mindenkinek el kell fogadni (bármi féle alátámasztás nélkül is akár), mert az úgy van; de ha Neked mondanak vmit, akkor azt Te lesz@rod, mert Te vagy Te. Legyen ez akár mp3 vs flac, hangfal kábel, vagy tápkábel.
Utána meg jössz a cinikus, gúnyos, sunyi beszólásaiddal, mint a pár hsz-al lejjebbi is.Nem megbántani akarlak, vagy beszólni, csak sztem ezen kicsit változtatni kellene a békesség kedvéért.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Tristis #20703 üzenetére
hát erre mit mondjak?
hallgass meg egy kb 80-100rugós 1utas hangfalukat,és az már nagyon jó bizonyos dolgokban.
a középhangok,énekek olyan jók,amilyet több utasban csak a normálisan 400e/pár árú tangentben hallottam.és még az sem volt teljesen ugyanolyan jó.saját rubijaimból álló láncot többek másfél millás lánchoz hasonlitották.és középhangok természetessége bizony jobb volt a 100rugós 1 utas bártfaynak.
akkor mi a drága,és mi a high end?
fero:igen,de egyenletesebb a hangja a sima villanydrótnak.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #20709 üzenetére
Ez az ár dolog nagyon relatív. Lehet, hogy 100 rugóért kapsz olyan szélessávút ami "high-end", de iszonyatosan kötött, hogy milyen zenéket tudsz rajta meghallgatni, mert mélyben borzasztóan sávhatárolt lesz. Illetve lehet venni olcsón is olyan dobozokat aminek a hangja a high-end felé mutat, de szintén kompromisszumokat kell kötnöd, mert egy csomó zenei stílust nem fog tolerálni. Szerintem ilyen a Sound Art W2 hivoxos verziója is, 40-50 ezerért olyan hang, hogy az 1-2 százezres kommersz hangfalak csak jelenthettek neki HA olyan zene szólt ami fekszik a W2-nek.
-
Jimmy8
senior tag
Nos uraim Ismét egy kis kábelezés.
Eddig abba a hitbe ringattam magam, hogy 2,5-es kábelem van. Megmérve és számolva: csak 1,5-ös A vastagabb szigetelés tévesztett meg.Egy ismerősom által sikerült ma hozzájutnom új, de noname 1,5-ös és 2,5-es hangfalkábelhez.
Semmi nincs ráírva. Ezek lehetnek OFC-ek? Inkább úgy kérdezném: lehet ma még egyáltalán kapni nem OFC-set?Másik érdekesség. A két új "szerzemény" érzésre is sokkal merevebb, mint a jelenlegi. Megblankoltam őket és mikrométerrel mérve beigazolódott a sejtésem. A jelenlegi 1,5-ös kábelem 0,15-ös szálakból van sodorva, az újak meg 0,25-ösből (mind a 1,5-ös, mind a 2,5-ös).
Nos azt várom a hangfalkábel cserétől, hogy egy hangyányival magasba húzó legyen a hangfalam.Biztosan 2,5-ös kábelt szeretnék használni, de attól félek, hogy a most kapott kábellel több (szebb) lesz a mély, de a magast meg tompítja.
Sajnos nem egyszerű még a kábelt sem kicserélnem (egyéb okok miatt).
Esetleg aki meg van elégedve a 2,5-ös "hagyományos" hangfalkábelével (vagy MT kábelével) és nem tapasztalt magas csökkenést, az megmérné (amennyiben nem forrasztott mindkét vége), hogy milyen vastag elemi szálakból áll? Amennyiben van mikrométere
Abból okoskodtam ki, hogy a finomabb szálakból font szebb lehet magasba: hogy ha tömör (egy vastag) szálat használunk, akkor tuti a magasvesztés...
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Zsolt!! #20714 üzenetére
igy van.hifis haverok meséltek cérnavékony hangfalkábelről,aminek brutális volt a mélye
ki kell próbálni, és kész.aztán ha nagyon jó,és van értelme szöszölni,koppintani,megérteni,akkor lehet elmélkedni,miért voltszerintem
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Jimmy8
senior tag
válasz Zsolt!! #20714 üzenetére
Tényleg Hogy erre nem gondoltam
De mint mondtam az erősítőm (hátsó kábelelrendezés) elhelyezéséből adódóan, még egy szimpla kábelcsere is min 15 perces pakolással, szétszedéssel jár...A meghallgatás sem két perc, és a kedves párom elüldözne otthonról, ha a nappali szétdobva látná: az erősítő félig kifordítva, polc kipakolva, hangfalkábelek a TV előtt lógva, hangfalak kihúzva...
Azért érdeklődök, hátha valakinek volt már hasonló gondolatmenete és próbált ki ilyenem miatt kábeleket. Ha minden kötél szakad, akkor csinálok egy nem hivatalos kábeltesztet valamelyik hétvégén, mikor csak egymagam vagyok
Mod: tényleg megcsinálom ezt a tesztet. Ha tudok, még szerzek ismerősöktől néhány fajta kábelt...
[ Szerkesztve ]
-
Tristis
őstag
válasz bajnokpityu #20709 üzenetére
High End megnyilvánulása valahol a hifi show-n volt látható. Ahol a pucc, a design, a méret, a monomentalitás, a stílus (jajj de tipikus példa a Bodor, istenem...) fontosabb, mint maga a hang. Én ezt tartom high end-nek a hifis világban.
(#20716) bajnokpityu: én is láttam már kb. 2 miliméter vastag hangfalkábelt (a valós anyagon mérve), és teljesen rendben volt a hangja.
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
bkercso
nagyúr
Plazmahangszórót hallott már valaki? Érdemes ilyet építeni, szépen tud vajon szólni?
Úgy emlékszem, a Magnat még forgalmazott is ilyet valamikor.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
multiplikato
tag
Itt az újabb vaterás gyöngyszem: BENGEN DOLUFSEN !!!
A másik kedvencem: igazi gyűlytői darab, aki ismeri, anak nem kel bemutatni, aki nem, az meg igy járt... -
KMT
addikt
válasz multiplikato #20722 üzenetére
Ez igen!
-
eclipse006
őstag
válasz multiplikato #20722 üzenetére
Legalább jól választaná el ha már rosszul írja le...
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
AMDFan
addikt
válasz eclipse006 #20728 üzenetére
- És hogy írnák, ha afrikai gyártóról lenne szó?
- Benge N'Dolufsen[ Szerkesztve ]
-
bsh
őstag
válasz multiplikato #20722 üzenetére
a 4-16 ómos onklyo az lyob!
-
Auratech
őstag
Kábelek tekintetében gondolkozom egy ezüstözött darukábelen és a legvastagabb zongorahúron. Az biztos zenei.
Egyébként szerintem is kellene csinálni egy kábelfesztivált. Kizárólag kábeles érdeklődésűeknek. 2-3 rendszer, ami már jelezheti a különbségeket. Azért odatenném a QTC50-es mikit az eccájgal(ztd1021+presonusAD). Hátha a levegőrezgések szintjén is jelentkezik valami 3Hz-50Khz-ig. Ezt tökkomolyan mondom. Ha van egyértelmű osztályozhatósága a hallott különbségeknek,akkor a feladat olyan fizikai jellemzők mintázataiban megtalálni a különbségek forrását, ami kimutatható a levegőben terjedő rezgésekben. Egyébként nem vagyok szkeptikus. Csak babonás sem. Én is hallok olyasmit, ami nehezen definiálható az elektrotechnika fogalomrendszerében.
Szerintem a feladat a műszaki és esztétikai fogalomtár segítségével olyan közös kifejezésmód kialakítása,ami például művészeti irányzatokban alakult ki. Nekünk a hóra kb3-4 kifejezésünk van. Az inuitoknak 40-50 nagyon jól definiálható minőségi különbséget jelző szavuk van erre. Itt is lehet törekvés közös fogalomkészlet kialakítására,amit elfogadhatunk.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Mert a hatás a hallásban jelentkezik. Arra vagyok kíváncsi, de nagyon. Azt gondolom, létezik egy csomó olyan hallásbeli eltérés, akár egy kábel hatásának szintjén, ami akusztikusan a ma elkülönített paraméterek mintázatának megváltozása okán változik a készülékek megítélése során.
Lehet például, hogy a spektrális eloszlás időbeli mintázata (The sound) szerveződik úgy át, hogy a hallás 10-20 ms-os idegi pufferjében összegződve és az agyban hanggá alakulva a valós zene(koncert) mintázataival nagyobb mértékben egyező mintázatot hoz létre csupán a torzítások, fázis és frekvenciamenet mikroszkopikus eltéréseinek egyfajta mintázat-átrendeződése folytán.
Van egy példám. A cd íráskor a pitek elhelyezkedésének hibahatáron belüli, de ellenőrzött módosításával létrehozható egyfajta látható vízjel, ami az adathordozó rétegen látszik. Ez nem befolyásolja az adatok tartalmát. A stream kiolvasáskor nem lehet észrevenni ezt, csak ha ránézünk a lemezre.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Amikor minősítés ér egy kábelt, mondjuk, nem a kábelre akasztott műszer értékeivel foglalkozunk. A kábel jelenléte a hallható hangban okoz változást, hiszen mindenki erről beszél. Sosem az oszcillográf felfutó jeléleinek meredekségéről, vagy bármi efféléről folyik a diskurzus. Teresebb, fedettebb, nyitott, fakó...
Tehát én abból indulok ki a legnagyobb jószándékkal, hogy a rezgőkör egésze módosítja az akusztikai információt, ezért az akusztikus kicsatolás után tartom érdemesnek megkísérelni ennek változásaiban tetten érni valamit. Hiszen halljuk...
Hangi paraméterek mintázatának változását hozzárendelni egy közösen elfogadott és létezőnek tekintett minőségi változáshoz. Tehát, ha egy kábel mindenki által nagyobb színpad képet mutat és elektromosan ez nem jelentkezik közvetlenül méréssel tetten érhetően a jelútban, szerintem kell lennie olyan fizikai változónak, ami az érzékelést módosítja. Ez érdekel. Ami hallható.Auratech Field Recording
-
python1
veterán
válasz Auratech #20745 üzenetére
Igen,az elmélet lehet helytálló,már sokat gondolkodtam efféle magyarázattal én is sőt még kísérleteztem is pár dologgal,hangforrás egy képzeletbeli gömb hangsugárzó építésével,ami természetesen lehetetlen.De megépítettem sokszög formájában,hogy a térben,hogy tud fiziológiailag működni.
Fülünk mint egy wifi antenna,érzékelő működik az agyunkkal összeköttetésben,persze bonyolult javítási,térképzési információ feldolgozással,amibe természetesen az atmoszféra millió rezgéséből kell előállítani a megfelelő képet ill hangot.
Nem feltétlenül kell arra a következtetésre jutnunk,hogy egy kábel jobb minőségű hanem arra,hogy miben szól másként a másik kábelhez képest és ez mennyire jó nekünk.Mindenkinek másmilyen az érzelmi,hallási szintje és mindenkinek más a természetes hang tisztaságának élethű reprodukálása is.
Ezért van az,hogy viták alakulnak ki,hogy ki mit hall másként vagy,hogy melyik szól jobban az adott személyre tekintve.
Én azt vallom,hogy elsősorban nekem tetsszen a rendszer hangja de lehet,hogy éppen van még másik ember,emberek akinek hasonlóan így van beállítva a hallása és akkor leht teszteket végezni eredményesen saját hallási körünkben.Lehet ez is elsőnek kicsit zagyvaság,de sajna tökéletes magyarázat erre vonatkozóan nem született még és nem is fog jó darabig.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz bajnokpityu #20747 üzenetére
Igen,most én is kicsit hagyom a sallangos technikát,próbálok az alapoktól építkezni sok DIY-t belevinni, saját elképzelésem szerint építkezni.
Nem vonzanak már a drága csilli-villi technikák sem. -
KMT
addikt
válasz Auratech #20745 üzenetére
Oké. Mit mérnél?
"Tehát, ha egy kábel mindenki által nagyobb színpad képet mutat és elektromosan ez nem jelentkezik közvetlenül méréssel tetten érhetően a jelútban, szerintem kell lennie olyan fizikai változónak, ami az érzékelést módosítja. "
Igen. De miből gondolod, hogy egy mikrofon ezt képes kimutatni?
(#20748) python1:
Hova lett az a hsz? -
python1
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest