-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
válasz csocsoszán #84235 üzenetére
Ja, hát arról nem volt szó, hogy a hangnak is jót tesz, csak annyit hogy jobban hűt. Egy időben nagy divat volt, aztán valahogy kiszerettek az ötletből.
-
bajnokpityu
félisten
válasz lezso6 #84245 üzenetére
nekem is volt amt-m, elac 247esben. nem útálom most se, de nem tartom igazán természetesnek a hangját. se nem dinamikusnak. az más kérdés, hogy ettől függetlenül a középtartomány miatt váltam meg attól a doboztól.
és dómosra váltottam, nem is akarok mást már.és igen, magam is tapasztaltam, h subban pontosabb a zárt. de valahogy álló sztereo dobozokban köszönik jól vannak a reflexesek, pontosak, gyorsak. ott valszeg több hátránya van a zártságnak, pl dobozhang, akármi. egy avalont hallottam a 8M körüli kategóriában, de olyan rémesen volt elhelyezve, kábelezve, hogy nem sikerült a zártság előnyéből semmit se hallanom. nyilván hallottam más zárt állót is, de amikor hallok egy dobozt, és nem hallom ki belőle h zárt v reflexes, akkor felőlem akármi lehet, nem érdekel, és ezért meg se jegyzem.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
csocsoszán
őstag
válasz Ear001 #84251 üzenetére
Valószínűleg nem véletlen!
Na ha elmondom, hogy régebben mikor még nem volt ekkora választék magassugárzóból, én kifúrtam a mágnest és nyitottat csináltam a zárt dómból! (Pl felaplikáltam a hangfal tetejére. Vagy fellógattam. Egy kis hangolás után nekem százszor jobban bejött az így elért hang. Huj mennyit barkácsoltam.
Mostanában a fiatalok megveszik azt úgy gondolják úgy a jó! Pedig ha végig gondolnák a rezgéseket, a csillapításokat .....stb.(Egyszer volt egy hatalmas esetem az egyik barátom megkért, hogy menjek el vele egy pioneer hangfalat megvenni. Egy hölgy kitolta a hatalmas dobozt felbontotta, rögtön szóltam, hogy majd én kiveszem! Azt mondta hagyja csak és felrakta az asztalra! Na mondtam a barátomnak erről ennyit, csomagolják vissza!)
bajnokpityu: Martin Logan zárt mély nyitott magas és közép.[ Szerkesztve ]
Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
válasz Ear001 #84250 üzenetére
Milyen megfogalmazásról beszélsz? Semmi ilyet nem írtam.
De, hallanod kell.
Tegyük fel, hogy a zenében 4:1-hez arányban vannak a mélyközép és a magas energiák. Neked így van egy dög 80 watt mélyközép + 20 watt magas hangfalad, s egy kisebb 40 wattos erősítőd. Itt az első feltétel adott: az erősítő teljesítménye nagyobb, mint a magassugárzóé, enélkül ugye nem tudnád túlterhelni.
Ahhoz, hogy az erősítővel túlterheld a magassugárzót, olyan mértékű clippingre van szükség, ahol már több, mint 1:1 arányban van a közép és magas energia, azaz 20 + 20 watt terhelést okoz. Ezt a megborulást csak a süket nem hallja, hisz a magasak 75%-a torzítás okozta felharmonikusok tömegkelege. S ez csak egy kb feleakkora erősítő, ennél kisebb erősítővel még több torzítás kéne.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
bajnokpityu
félisten
válasz csocsoszán #84253 üzenetére
MLből nem sikerült még senkinek mutatnia olyat, ahol egységes lett volna a hang
lezso azt ugye vágjuk, h a mély hangokból elérni hasonló hangnyomást, ahhoz jóval nagyobb energia kell, mint magas esetén?
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
válasz bajnokpityu #84255 üzenetére
mondjuk ml esetén inkább a membránok anyaga, nagyon nagy sebességbeli különbsége okozza szerintem a gondot, nem a zárt vs nyitott rendszerek egymás mellett.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
válasz bajnokpityu #84255 üzenetére
"lezso azt ugye vágjuk, h a mély hangokból elérni hasonló hangnyomást, ahhoz jóval nagyobb energia kell, mint magas esetén?"
Ha az emberi fül érzékenységét nézzük akkor igen. De a wattok szempontjából ugyanannyi kell, hisz két azonos amplitúdójú, de eltérő frekvenciájú szinusz hullám előállításához ugyanannyi energia kell. Mélyekből csak azért kell több watt, mert azokra jóval kevésbé érzékeny a fülünk. Ezért minden zenében rengeteg mélyfrekvencia van, hogy halljuk. Ha megnézel egy spektrumot, akkor ez rögtön látszik: emberi halláshoz igazított vs valódi
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
csocsoszán
őstag
válasz bajnokpityu #84256 üzenetére
Ez olyan mint a 23.xxx és a 24 hz közti hiba a bizonyos időközbeni akadás! Nem mondod észre se veszem, aztán meg csak azt figyelem. Biztosan igazad van, de nekem jobban tetszik mint a planár. Valamiért a "nagy" hangot kedvelem.
(Egyik barátom kint volt amerikában egy jbl bemutatón azt mondja kijött a nagyzenekar és lejátszott egy művet. Majd kimentek és hangfalakon keresztül visszajátszották a felvételt. Azt mondja újból ott ált előtte a zenekar.
B&W csigából hallottam "hasonlót" egy bemutatón.)Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
bkercso
nagyúr
válasz csocsoszán #84253 üzenetére
Mostanában a fiatalok megveszik azt úgy gondolják úgy a jó! Pedig ha végig gondolnák a rezgéseket, a csillapításokat .....stb.
Hát igen, ha már a mérnökök nem gondolkodnak, akkor a fiatalokra marad. Szerencse, hogy csak egy fúróra van szükség a jó hanghoz!Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#92251648
törölt tag
válasz lezso6 #84257 üzenetére
Közvetlenül a hangszóró közelében mérve valóban ugyanakkora energia szükséges a mély és magas hangok azonos hangnyomásához, de több méter távolságban az eltérő diszperzió, nyaláboltság miatt már más a helyzet. Továbbá a hangfelvételek energiaeloszlása sem homogén a frekvencia függvényében vizsgálva.
-
válasz #92251648 #84260 üzenetére
Túlterhelés szempontjából nem releváns az SPL, a watt számít. De eleve már a hangszóró impedanciagörbéje miatt egyes frekvenciákon eltérő mennyiségű áramot vesz fel, szóval már itt is egyszerűsítettem. Pl a rezonanciafrekvencián veszi fel a legkevesebbet.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
bajnokpityu
félisten
egy at91 hangszedőbe nagyon hülyeség Dreher & Kauf hegyet tenni?
Kicsit olcsóbb lenne, de van valakinek tapasztalata velük?eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Ear001
addikt
válasz bajnokpityu #84263 üzenetére
Aha, hülyeség. A ragasztás sem áll mindig a helyzet magaslatán, a tű sem ott van, ahol kéne. Milyen lemezjátszóba lenne? Mennyi idős az az AT?
-
bajnokpityu
félisten
válasz Ear001 #84264 üzenetére
AT91 a komplett, és ATN91 csak a tű.
ilyen
a gyári AT tű. Kipróbáltam, könnyen kipattan, de szemre pontosan illik a helyére.
nagyon keveset ment a komplett AT, de valamiért tőből letört a tű. Ezért gondoltam, hogy akkor vennék egy atn91et, vagy annak megfelelő utángyártást.Nincs ragasztás, nincs új csavarozás, sztem csak újra be kell majd állítani. De, hallgatok a tapasztaltra, ha azt mondod, se csak AT tűt, se ilyen utángyártott tűt ne vegyek, akkor persze vehetek egy komplett at91et ha nem érdemes spórolni ezen.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#56474624
törölt tag
válasz bajnokpityu #84265 üzenetére
Utángyártott tűt én személy szerint kerülném. 4-5 éve vettem egy utángyártottat az ortofon ff15-ösömbe, köze nem volt a hangnak az eredetihez (vissza is vittem, és csodák csodájára visszavették ), úgy szólt, mint a gagyi áruházi giccses, lemezjátszónak nevezett förmedvények, amelyek kb. Süsü a sárkány gyereklemezek meghallgatására jók. Feltéve, ha hibátlan a lemez, és le tudja követni.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz bajnokpityu #84265 üzenetére
A ragasztás, csáléság az utángyártott tűn nem szokott stimmelni. A gyári AT cseretű simán vállalható de szívem szerint inkább ajánlanék egy komplett új AT 95-öt vagy 95 EX-et, attól függően, milyen a kar, amibe kerül. Ezek már elliptikus tűvel vannak, ami igazi minőségi ugrás a kúpos 91-hez képest. Nem csak hangban, de követésben, beállíthatóságban is. A kevésbé mély barázdákkal nyomott Hungarotonokon, jugókon-indiaiakon is felismerhető, hogy eltűnik a hangjukból az a fura bizonytalanság, a gyakran a torzítás határon táncolás, ami az elliptikus tűnél gyakran ott van.
Beállítás megy?
-
bajnokpityu
félisten
válasz bajnokpityu #84268 üzenetére
Mit tanácsolsz ebben az esetben. Eszmei értéke van az akainak, de ha totál kukának mondod, akkor végülis vitrinbe is kerülhet.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Ear001
addikt
válasz bajnokpityu #84269 üzenetére
Ha működik, és be lehet állítani rajta mindent jól, akkor maradjon.
Egy Pio Pl 200 jobban szól, de nem éri meg keresni, simán lehet, hogy gatyább állapotban van, mint az Akai. Ami tuti jobb használt, az 100 000.Az At95 szerintem hallhatóan jobb lenne, mint a 91-es cseretűvel, de te tudod, mennyit akarsz rá költeni.
[ Szerkesztve ]
-
perempe
addikt
van vkinek Pioneer PD-50 vagy hasonló lejátszója? DSD-t csak (írott DVD-R/RW) lemezről tud? USB-ről próbáltuk, megcsináltuk a DSD_DISC mappát is, beletettük a .dsf fájlt, de nem vitte.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
-
Snoop-y
veterán
Ha hasznaltan neznek egy Vincent SV238 -t van valami amire erdemes figyelni kiprobalaskor?
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Franky676
csendes tag
Sziasztok! Kérdésemet próbálom röviden tömören megfogalmazni, de egy kis elő story.
Volt egy Logitech 2.1-es X-230-as hangfal szettem amit egész eddig használtam. Igazából már nem tetszik a hangja, mert túl sok és hatásvadály a mély, és nem érzem elég részletesnek nagyobb térben. Összefolyik az egész hangzás.
Szóval vettem egy Denon pma 425r stereo erősítőt, amihez még nincs hangaflam. Kérdésem hogy milyen hangfalpárt ajánlotok egy garázs méretű szobába aminek az egész falát ki lehet nyitni, szóval ha úgy van akár az udvaron is jó ha hallatszik a zene. akár ha buli van.
Leginkább ambientes, chillesebb lágy elektronikus vagy akusztikus zenéket hallgatok, de emellett előfordul rockosabb vonal is és kemény elektronikus zene is amiben erőteljes a mély. Amit szeretnék elérni, hogy részletes hangzás legyen, olyan hangszereket hangokat halljak ki amiket a Logitechhel nem. Lehet hiába várom.
Kérdés, hogy 2 vagy 3 utas hangszóró a jobb, és milyen márkát nézzek. Valaki ajánlott régi Yamaha hangfalakat, vagy olyat ami vagy japán vagy európai gyártmány. Ez így helytálló?
max 30.000Ft-ot szánnék a hangfalpárra, vagy kicsivel többet ha nagyon megéri.
Köszi a segítséget! -
Snoop-y
veterán
válasz dgyuri0123 #84275 üzenetére
A hangjara nyilvan. Majd figyelek a bot fuleimmel Arra gondoltam ,hatha van valami specifikus dolog amit erdemes lehet megnezni. Amiket talaltam rola review-at azok nyilvan mind ujkoraban keszultek.
Leven Stereo erosito elegge szog egyszeru darab (ami megragadta a figyelmem az az ,hogy a bemenetek kozott allitolag villamgyorsan valt)
Ha osszejon akkor valoszinuleg bucsut veszek az Infinityktol es keresek valami finomsagot ami jobban illik hozza.
[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
xxxxxxxxx
tag
Sziasztok! Össze-vissza nézelődtem a neten és belebotlottam hangfalvezetékekbe amit állítólagos Referencia szintet képviselnek. Mit jelent ez pontosabban?
-
pure09
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni!
Két hangfalszett és két erősítő közül melyiket ajánlanátok?
Zene: Elektronikus
kb 20 nm-es helyiségbe kerülne a szett.Erősítő: Tangent Ampster BT
Pioneer SX-10AEHangfal:
Magnat Monitor Supreme 102
Magnat Monitor Supreme 202 ATAGA Harmony Vigor SW-8 v.2
TAGA Harmony TAV-806S HangfalHát nem audiofil termékek de remélem segítetek!
Válaszokat előre is köszönöm
-
Benőke
őstag
Sziasztok.
Úgy adódott hogy fejleszteném a hifi élményt itthon.
Előkerült faterom régi poros szekrényéből egy régi kenwood erősítő. Velem egy idős. Tekintve hogy négy ikszet taposom, ez érdekes lehet.
Kipróbáltam és dobtam egy hátast hogy mennyivel jobb tisztább a hangja mint a technics erőlködöm.
Utána olvasgattam és elmentem meghallgatni pár újat.Na most kicsit összekuszálódott bennem a dolog. Otthon nincsenek komoly hangfalaim. Videoton. Ezen is hallatszott a különbség. Na most az új erőlködők is szépen szóltak persze megfelelő hangfalakon.
Viszont olvasgattam, hogy bizony az öreg erőlködők, igen szép hangúak. Ezeket meg nem lehet meghallgatni sehol.Így ebben a felállásban mi az igazság? Öreg vintage erőlködő vagy új?
Új esetén nem tudok elszállni árban ugye. A régire meg néha egy kondi cserével kell indítani.
Bár belenéztem a kenwood -ba és egyik kondi sem púpos ami azért elég jó... Bár amit láttam, eléggé megrettentem. Nyomtatott áramkörök között millió kábel Ráadásul nem forrasztva hanem csak úgy felcsévélve.
Érdemes öregebb erőlködőkre építeni tényleg jobb a hangjuk mint egy új alsó vagy közepes erőlködőnek?Persze lecserélem a hangfalakat is csak megakadtam az erősítő kérdésen. Az már kristályosodik hogy sima vagy rádiós erősítő esetleg ha USB DAC lenne benne az jó lenne. De az utóbbiak külső eszközökkel pótolhatóak. USB DAC ugye régi erősítőkön az nincs.
-
Irmscher 353
aktív tag
válasz Benőke #84282 üzenetére
Meg szabad kérdezni, hogy a Kenwood melyik típusa pontosan?
Egyébként, én inkább a régi erősítővel kezdeném.
Ha jól működik, nem kontaktos, nem zúg, a hangerő poti is kontakthiba, sercegés mentesen teszi a dolgát ( + ha a bemenetválasztó sem recseg), akkor én inkább az új erősítőre szánt összeget inkább egy picit jobb hangfalra költeném.
Főleg, ha tetszik a Kenwood hangja, ahogyan Te is írtad.
De ez csak az én személyes véleményem, hallgassuk meg a többieket is, hátha ők másképp látják a dolgot -
Snoop-y
veterán
válasz Irmscher 353 #84284 üzenetére
+1
Elobb volt nekem is normalisabb hangfalam mint erositom. Erositobol konnyebb jobbat venni de szerencsere a hangfalak legalabb nem avulnak olyan gyorsan. Plane ha vigyaztak rajuk.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
#56474624
törölt tag
válasz Benőke #84282 üzenetére
A Bródy Sándor utca 11. alatt van egy használt hifi bolt (jelenleg nyári szabadságon aug. végéig), ott lehet régi ill. használt (talán előfordul modernebb darab is ott) erősítőket meghallgatni. Nyugodtan viheted a sajátod is összehasonlítás céljából, az eladó igazi úriember, rugalmas, rendes fazon, akivel remekül el lehet beszélgetni hifiről.
-
Dorian
félisten
Naah, hifi állvány ügyben: hiába módosíttattam tölgyre, csak legyártották akácból
Nem akartam otthagyni, az asztalos szerint aki átvette és össze fogja rakni, nem valószínű a vetemedés, csavarodás.
Így nem kell pácolni sem csak lakkozni, mert amúgy a natúr tölgy nem tetszett volna.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz ctrlaltdel13 #84289 üzenetére
Akác Kft, de a Bp-i részlegtől
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Benőke
őstag
válasz Irmscher 353 #84284 üzenetére
Persze hogy meg lehet tudni. Ez egy Kenwood KR-5600.
Nem recseg ropog semmi, mindene működik. Külsőre is jól néz ki.Köszönöm megfontolom.
Hangfalakkal bajban vagyok.
Meghallgattam párat. Focal, Traingle, Monitor Audio, de a Klips is tetszik... Mindegyikben más volt a jó...
A Klips a modernebb zenéknél volt jó, a fiam ezért nyűz hogy egy aktívos darabot kér szülinapjára. Eddig tojt az egészre, elvolt a telefonjával.
Nekem viszont a Monitor Audio bronze 2 mindenhol szépen szól, Persze mutattak Phonar- t is de az árban nem az a kategória. Hagnszeres zenében viszont a Focal tetszett nagyon.
Valami polcsugárzó méretet szeretnék hely és ár miatt is
Na és első reflexnyílásos kell legyen mert hátul sajna falhoz lesz tolva. Hely ugyebár Vagy zárt is lehet de a legtöbb reflexes ahogy néztem. Videoton hangfalaknak ilyen gondjuk nem volt ugye, mert zárt. Legalábbis az enyém. Nem tudom volt -e nyitott belőle.(#84287) Ba cy lus
Köszönöm. Szerintem ellátogatok oda.(#84286) Ear001
Funkciókkal úgy vagyok, hogy amint látom ezt külső eszközökkel lehet bővíteni. Erőlködőben először én is egy fullos Yamaha -t néztem 303 vagy 402 azt hiszem, de letettem az integrált erősítőről. Max rádió és/vagy USB DAC. Digitális bemenet érdekes lehet, de sok olyan lejátszó van ami ezzel is megbirkózik. Igen majd a számítógépet is rá akarom kötni. Elsőre az erősítővel keveredtem kérdések közé.
PL yamaha CD-NT670D. Ezt még csak olvastam, nem láttam hallottam, de USB DAC kivételével mindent tud ami kellhet[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz ctrlaltdel13 #84291 üzenetére
Nem foglalkoztam alkudozással, az asztalos ismerősöm a cégére vettem meg, így áfa nélküli árba kerül majd úgyis.
Végül mivel nem tölgy, így nem kell pácolni, csak lakkot kap.
A lábak fatiplivel + ragasztással kerülnek rögzítésre, az aljukba kerül 1-1 M6 csavarmenet (aztán majd tekerek bele vmilyen tüskét) A tüskék alatt most úgy gondolom nem lesz, nem kell alátét, csak fúróheggyel lesz pontszerűen meg a tüskék helye.
A padlócsatlakozással nem tudom mi legyen, oda is lesz M6 csavarmenet, de lehet, h azt nem tüskézném, mert akkor tologatás kilőve, és hát valahogy néha el kell húzni ha takarítani vagy kábelt buzerálni támad kedve az embernek.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Patice #84297 üzenetére
Nem-nem, biztos, hogy nem költök annyit holmi tüskékre.
Felső oszlopok alá akár még Hilti szög is megfelelne, ha nem lenne olyan ronda, de lehet, hogy veszek az 1000-1200 Ft körül előforduló csilli-villi tüskékből.
Alulra ha valóban húzogatni akarom a cuccot, nem jöhet szóba olyan tüske sem, aminek talpa van, mert nehéz lesz a cucc és a parkettám is nútos, tehát elakadna, kitörne, stb. Talán vmi gumi lap lehet oda való?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen