- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
válasz #92251648 #84927 üzenetére
én nem is kívánok vitába szállni azzal, hogy neked milyen szubjektív élményed van ezekkel a ketyerékkel. viszont konkrétan kijelentetted, hogy jobb. nem pedig azt, hogy ez a Te tapasztalatod. Hallgatózás alapjáni tesztekre pedig bármikor vevő vagyok, ha kellek huszonhatodiknak a mintába
ami pedig a tudományos kizárást illeti: gyűjts össze pár tucat hifistát (tudok pár erre vevő igencsak képzett fülű, de nem sznob embert) és készíts velük vaktesztet, és még csak azt se mondd el, hogy mi a diffi a két rendszerben. vegyél hozzá kontrollcsoportot, akik ugyanazt fogják hallani, és majd a kapott eredményből kiderül, hogy van-e korreláció, vagy nincs. ha van, az egy jó irány abba, hogy tényleg igazad lehet. persze még mindig jelentheti azt, hogy a megemelkedett szobahőmérséklet miatt változik a hallásunk, vagy BÁRMI. egy ilyen teszt egy tiszteletre méltő eredmény, ha valaki megcsinálja. de enélkül teljesen fölösleges abba belemenni, hogy az L1/L2 cache milyen hatással van a hangra. ez a része nem tudomány, hanem vallás. és toltunk egy jó kis vallási vitát az imén. amilyen a történelemben már sokszor volt
respect amúgy a munkádért
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz fehér_ember #84931 üzenetére
ebben igazad van. jelenleg sokallom érte, főleg mert később lesz egy nagyobb upgrade, ahol spdif trasnport lesz, valószínűleg egy RPI-re kötve, tehát USB kábel nem fog kelleni. A Jelenlegi helyzetben pedig a szobaakkusztika többet ront, mintsem érdemes legyen beruházni USB-re
A vér nem válik VAZZE!™
-
-
orbano
félisten
válasz Dorian #84956 üzenetére
ezzel sem vitatkozom. viszont érzem, hogy most nem az a szűk keresztmetszet az agyamnak. eleve a DAC gyengesége, az egyik falról egy visszaverődés, az erősítő pufferkondi-hibája és az abból adódó (mikro)dinamikai gyengeség és a mélykiemelések/kioltások gyötrik a fülemet. aztán majd ha ezek készen vannak, lehet meghalózok egy jobb kábelt és eldöntöm, megéri-e nekem beruházni egyre. és ki tudja, lehet akkor nem a 8 ezres, hanem a 20 ezres fog joban tetszeni. vagy a HAMA
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
#92251648
törölt tag
válasz orbano #84954 üzenetére
Játszhatjuk azt, hogy minden mondatomba beleírom a "szerintem" szót, de azt gondolom, egy fórumon evidens, hogy mindenki a saját véleményét írja le, főleg mikor minőségi sorrendeket állít fel.
Köszönöm a tesztre vonatkozó javaslatodat, de az elmúlt 3 évtizedben szerintem (!) már éppen elég publikus és magántesztet szerveztem és bonyolítottam le ahhoz, hogy tudjam, mennyire befolyásolható a hifisták véleményalkotása pro és kontra irányban egyaránt. A vakteszt szerintem (!) azoknak való, akik különbségeket keresnek. Aki tartósan élvezhető minőségre vágyik, annak egy pár perces gyorsteszt szerintem (!) nagyjából semmilyen segítséget nem ad.
-
orbano
félisten
nincs feltétlen értelme civileket is bevenni, mivel nem célközönség. persze egy második körben érdemes lehet. csak hát drága móka időt és energiát áldozni arra, hogy még Taktaszadáról is hozzál fel nem-hifistákat valami ajándékért, hogy ugyan hallgassa már meg a hülyeségedet. amúgy aminek lenne értelme az az, hogy női zenészeket rakjunk a mintába. de civileket szerintem nem érdemes, mert képzetlen, tapasztalatlan a fülük, akkor sem hallanak meg különbségeket, ha valóban ott van, így simán lehet, hogy rontják egy adott irányba az eredményt. persze ezt is jól ki lehet szűrni.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz #92251648 #84959 üzenetére
szerintem egy fórumon kétféleképpen érdemes beszélgetni. el lehet mesélni a szubjektív élményeidet. akkor lehet ilyen mesélni, hogy figyi én azt tapasztaltam, hogy beraktam az i7 procit és jobban szólt. nem tudom miért, de nem is érdekel, kicsengetem a lóvét és hallgatom azzal. amolyan megosztókörösen. mnindenki elmeséli mivan, aztán megyünk aludni,
vagy lehet mondani azt, hogy szerintem az i7 procitól jobban szól, és az a véleményem, hogy a cache miatt és lehet felhozni képmegjelenítési analógiákat, meg akármit. aztán lehet vele vitatkozni, itt a szerintem szónak nincs jelentősége, ez egy szakmai fórumon tudományos vita kell legyen, ok-okozatilag alátámasztott érvekkel, levont következtetésekkel, igény esetén pedig kísérlettel, bizonyítandó, vagy cáfolandó valamelyik tézist. nekem őszintén foglalkoztatják az elmémet az ilyenfajta kérdések, de mindig úgy érzem, hogy ebből inkább vallási vita kerekedik tudományos helyett. mindenki meg van győződve az igazáról egy szubjektív tapasztalatra építve. mert hogy hallja. pedig már Descartes is levezette, hogy a puszta tapasztalás csalóka. velem ezerszer fordult elő, hogy egy új apró módosítás a keresztváltóban, vagy egy apró időkorr-állítás elhozta a kánaánt, A HANG-ot a renszerbe. hatszor csurrantottam magam alá a gyönyörtől. elmentem aludni, és reggel amikor meghallgattam csak csodálkoztam, hogy mi ez a szar. aztán rájöttem, hogy kb ugyanaz a szar, mint előtte, ha csak nem szarabb. ilyen ez.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
amúgy végre beüzemeltem a Rega DAC-ot. Fúúúúúúú… gagyi USB kábel ide vagy oda, ez eléggé bitang, pedig a csóringerebb erőre van kötve.
A vér nem válik VAZZE!™
-
PuMbA
titán
válasz orbano #84963 üzenetére
Neil DeGrasse Tyson asztrofizikusnak van fent YouTube-on egy érdekes beszélgetése és ott mondta, hogy a legrosszabb amit mondhatsz egy tudományos előadáson az az, hogy hallottam vagy láttam. Ugye azzal érvelt, hogy amíg valamire nincs objektíven, műszerrel mérhető tulajdonság, az addig nem létezik a tudományos világban, mert az emberi érzékek a legrosszabb észlelési eszközök és erre mond sok példát a millió ufó észeléstől kezdve a túlvilágról visszajöttek fényt láttak beszámolóiról, amit ugye a műtő feletti lámpa nagy eséllyel idézhet elő, de ő sem zár ki semmit, csak azt mondja, hogy jelenleg nem lehet biztosra kijelenteni ezeket a dolgokat A személyes meggyőződések igaznak vehetőek, hiszen tényleg kiderülhet a jövőben bármi, de a világban az az igazság, hogy sosem tudjuk meg a teljes objektív igazságot semmiről sem, mert mindenki téved. Mindannyiunk egy folyamatosan változó szűrőn keresztül látjuk a világot
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
A hifiben kismillió mérhető dolog van. Még statikusan is elképesztően sok difi van két eszköz között, ha pedig a dinamikus méréseket is bevetjük egészen radikális eltérések vannak. Nem ez a baj, hanem az, hogy ezeket az adatokat valahogy hozzá kellene kötni a szubjektív érzékeléshez. Az meg még az igen egyszerű paramétereknél is nehézkesen megy.
-
bta1
őstag
válasz orbano #84962 üzenetére
Kívülállóként nem értheted, mi a probléma a hifistákkal, akik egyáltalán hajlandók ebben részt venni. Mit gondolsz, kik ők? A legtapasztalatlanabbak. De ettől függetlenül, ha fizetnél nekik, sem tudnál tizedannyi hifistát meghívni, amennyi a statisztikailag értékelhető sorozathoz szükséges. Ráadásul a buktatók végeláthatatlan sora még csak ezután kezdődne... (hosszú).
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
"Ugye azzal érvelt, hogy amíg valamire nincs objektíven, műszerrel mérhető tulajdonság, az addig nem létezik a tudományos világban..."
Ahogy Ear is mondja, ez az audiotechnika alapproblémája. Mármint, hogy a hangminőség nem következtethető ki bizonyossággal a készülékek paramétereiből. Ráadásul egy átlagos zenebarát nem a hangzás, hanem (nagyon helyesen!) a zenei összkép hűsége alapján minősít.
-
bta1
őstag
válasz lezso6 #84968 üzenetére
Dehát mi a fenét lehetne úgymond objektíve megállapítani, azon kívül, hogy egy erősen kérdőjeles felbontású "méréssorozatban" körvonalazódott-e valami szignifikáns (statisztikai hibahatár feletti) eredmény? Milyen instrukcióval látnád el a zsürit, mit írjanak a papírra?
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz orbano #84963 üzenetére
Gondolataid többségével egyetértek, de én nem tudok HiFi nevű szakmáról. És ha nincs ilyen szakma, akkor HiFi szakmai fórum sem létezhet.
Ahogy korábban írtam, a számítógépes audio lejátszás minősége szerintem (!) sokkal komplexebb képlet, mint ahogy Te próbálod levezetni. Sőt szerintem (!) egyáltalán nem ott van a kutya elásva, ahol Te kapirgálsz. Már rég nem az a kérdés, egy masina le tud-e játszani FLAC állomány, hiszen erre már egy karóra képes. Hangminőséget kergetünk és a HiFi már csak olyan, hogy itt mindennek van szerepe a végső produkcióra nézve. Ezen nem változtat az, hány jelenséget tudunk megmagyarázni, hacsak nincs fejünkön egy méretes vaskalap. A tudomány nem teremti a világot, hanem próbálja megfejteni azt. Mindig is előbb volt a tapasztalás, utána érkezett a magyarázat. Próbálhatod megfordítani a sorrendet, de szerintem nincs sok esélyed.
Ne feledjük, pár évvel ezelőtt még az volt a közvélekedés, hogy a digitális technikában nincs, nem is lehet különbség a készülékek produkciója között. Mára ezen már kissé továbbléptünk. Most az audio PC-k közötti különbségeket próbálják sokan tagadni és ennek kapcsán totálisan felületes vitákat folytatni. De amikor egy fejlesztésem hatását 10 vevőből/tesztelőből 10 fő egyértelműen és egymástól függetlenül is nagyon hasonlóan írja le, akkor hajlamos vagyok az elméleti hajhúzogatásokra legyintgetni.
Mint minden mérnöknek, nekem is azt tanították egykor, hogy amit nem tudok mérni, az nem is létezik. Egy szubjektív benyomásokra, érzelmekre épülő szórakozási műfajban, mint pl. a HiFi, ez az elmélet szerintem (!) totálisan csődöt mond, mivel a látszat ellenére szerintem (!) ez nem egy műszaki hobbi. Kérdezz meg néhány hifistát egy nyílt teszten, a két hallott produkció közül melyiket tartják jobbnak. Határozottan meg fogják mondani. Ezután kérdezd meg, számukra mit jelent a JÓ hangzás! Na itt már eldobhatod az agyad, mert 10 ember 10-félét fog mondani, ha egyáltalán képesek megfogalmazni (a többség nem képes). Ennek fényében szerinted van értelme azon vitázni, kinek mi és miért tetszik ebben a hobbiban? Szerintem nincs.
A sokunk által tapasztalt és sokak által tagadott jelenségek megmagyarázását én a valódi szakemberekre bíznám és biztos vagyok benne, hogy ezen a fórumon egyetlen olyan személy sincs jelen, aki átlátná a számítógépes zenelejátszás teljes folyamatát és a kapott produkció összes minőségi aspektusát. Leginkább kísérletezünk és a tapasztalatainkat a szűk tudásunkkal próbáljuk összefésülni több, de inkább kevesebb sikerrel.
Még egy kicsit a sokak által imádott vaktesztről... Feltételezem, más élményként éled meg, ha a vacsorádat egy büdös csatornában vagy kénytelen megenni és ha ugyanazt az ételt egy csodás nő társaságában, gyertyafénynél, egy egzotikus tengerparton fogyasztod el. Vakteszten, vagy műszeres méréssel bizonyítható a különbség? Nem, mivel azokban csak az ételt vizsgálod, nem a benned létrejövő érzést. Azonban az étkezés a zenehallgatáshoz hasonlóan sokkal komplexebb folyamat tele szubjektív, emocionális, érzelmi összetevőkkel. Hát szerintem (!) ezért nincs értelme vaktesztekért kiáltani.
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz #92251648 #84971 üzenetére
gyakoraltilag levezetted, hogy semminek nincs érelme. se mérni, se hallgatózni, se semmi. minek vagy itt a fórumon? nincs értelme beszélgetni a hifiről, hiszen szubjektív, mindenkinek mást jelent.
amúgy a pszichológia nagyon is tudja a választ a jelenségre, és a statisztikai elemzés, a tesztek igenis alkalmasak az összefüggések kimutatására. persze sokkal jobb misztikumok közé racionalizálni a megmagyarázhatatlan tapasztalásokat. ez babona és vallás. az elméd foggal körömmel ragaszkodik a megtapasztalt, valósnak vélt igazához. ez ilyen, nehéz elengedni, és nyitottnak lenni a tévedésre.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
kívülállóként? évekig jártam ilyen társaságba, elképesztő hallású és tudású emberek közé. így hirtelen olyan 100 embert simán össze tudnék kaparni, és akkor még az otthoni hifis szcénát nem is vettük bele, mert azt nem ismerem. ha lenne egy ilyen jókora emberanyag, meg némi EU-s pénz, jól el lehetne ezzel szórakozni, izgalmas dolgok derülhetnének ki (mielőtt esetleg kioktatnál statisztikából, matematikus vagyok, tisztában vagyok a buktatókkal mondjuk utáltam a statisztikát ).
A vér nem válik VAZZE!™
-
#92251648
törölt tag
válasz orbano #84973 üzenetére
Hobbitársak közötti eszmecserének mindig is van értelme, egymás véleményének támadása viszont értelmetlen.
Nyitottnak lenni a tévedésre... igen, ez az eredményes fejlesztés egyik alapköve. Aki nagyon magabiztos, az csak helyben pattog. A világot mindig is a kíváncsi emberek vitték előre, miközben a magabiztosak legyintgettek rájuk. No de ezzel már erősen túlléptük a topik kereteit.
-
bta1
őstag
válasz orbano #84974 üzenetére
Évekig jártam ilyen társaságba, elképesztő hallású és tudású emberek közé. így hirtelen olyan 100 embert simán össze tudnék kaparni, és akkor még az otthoni hifis szcénát nem is vettük bele"
Megbocsáss, de én erősen kétségbe vonnám e népes társaság többségének hifista mivoltát. A jó(?) készülékek birtoklása, hallgatása senkit sem tesz azzá. A fórumozás főleg nem...
Egy biztos, ha ők mindannyian hifisták, biztosan akad köztük néhány sokat tapasztalt - rám itt tovább nincs is szükség Ők majd el fogják magyarázni neked, hogy miféle be nem tervezett, de mégis (valószínűleg? esetleg?) aktív tényezők befolyásolhatják a kütyü hangját, vagy magát az észlelést a kapcsolón túl.
Attól tartok, nem lesz gyakorlati jelentősége, de azért örömteli, hogy legalább a stat. kiértékelés nem akadály.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz lezso6 #84972 üzenetére
"Válasz nyilván az lehet, hogy jobb vagy rosszabb."
Az észlelés egybites adatra butításának kényszerítésével a kiértékelésed 100%-osan objektív lehet, csakhát ez döntésképtelenné teszi mindazokat, akik be tudják azonosítani a kétféle hangképet, viszont egyiket sem gondolják jobbnak a másiknál. Mivel ezen a ponton egyszerűen nem lehet többet megtenni a negatív eredmény érdekében, én egy fillér támogatást nem adnék rá ... maradj csak szkeptikus, az ingyen van
"Esetleg még be lehet hozni azt, hogy egyik sem."
Majdnem mindenki emögé bújna, akit összezavar az ABX kapcsolgatás, úgyhogy ebben a formában felejtős.
[ Szerkesztve ]
-
-
bkercso
nagyúr
+1
Én egy agykutató könyvében olvastam, hogy nem a valóságot érzékeljük, hanem azt és úgy, amit és ahogy a múltban hasznos volt érzékelni.
Csak hát a hifizés/zenehallgatás pont az érzékelésről szól. Nem az érdekel, milyen, hanem az, hogy számomra milyen. Szerintem.A vakteszttel nem csak a kábelt/akármit tesztelnénk, hanem az emberek érzékelését is. Így fontos, kiket reprezentáljon a minta, akiket kiválasztasz a tesztre.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
csocsoszán
őstag
Az úgynevezett vaktesztről és a magában tökéletesen biztos, high-end hallású emberekről egyértelműen megvan a véleményem.
Készítettük egy táblázatot amit ki kellett tölteni. Nekünk szintén volt egy menetrend ami szerint cseréltük vagy éppen nem cseréltük a lemezt vagy az eszközt.
Sajnos a "biztos fülű" társaságból egy karmester barátunk táblázata volt olyan 90%-os pontosságú, a többi (vagy 10 emberé a találgatás kategória.)
Roppant kevés ember hall "igazán jól". Főleg ha nem túl nagy a különbség.
Bár volt már olyan is, hogy az asszony beszaladt a konyhából, hogy ez most k jól szól. Sőt olyan is, hogy éjszaka forrasztgattam és valami piszkosul jól szólt a zene! Másnap vettem észre, hogy az egyik kondi lábát nem forrasztottam meg.
A másik történet meg az lenne, hogy az egyik zenész barátunk (csellós) lejátszott egy részletet amit meghallgatunk. Nem csak a karomon de még a hátamon is felállt a szőr! Aztán megismételtük egy naumann mikrofon és egy igen jó minőségű erősítő lánc közbeiktatásával. Már a karomon sem ált a szőr. Aztán felvettük egy nagrával és úgy játszottuk vissza, na az a kapcsold ki kategória. Persze az élő zene után!
Sokszor elgondolkozom, hogy ha hallok egy jó lemezt, hogy ez hogy szólhatott élőben.Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
Ear001
addikt
válasz csocsoszán #84980 üzenetére
Ó, tökéletesen megragadtad a hifizés, kütyüzés, vagy hívjuk aminek szeretnénk lényegét. A hifista a csellót keresi, de sose találja. A zenész is kütyüzik, hiszen ki ne szeretne jobb csellót, tuning vonóval és spéci húrokkal. A karmester is tuningol, fadobogókkal, ültetéssel, eq-zik a zenekaron belüli arányokkal, variál a koncertterem akusztikájával, de ha szerencsénk van, nála nem ez a cél, hanem csak eszköz, pont mint a zenerajongónál, ahol a hifi lánc az eszköz.
A vaktesztről nekem is megvan a véleményem. Az egyik, hogy miközben egy dologról kéne véleményt mondani, közben rengeteg paraméter változik. A másik, hogy mire statisztikailag értékelhető lenne az eredmény, addigra az emberi hallás kifárad. Szóval ha szignifikáns eredmény van, akkor az hiba.
-
csocsoszán
őstag
válasz Ear001 #84982 üzenetére
"A zenész is kütyüzik, hiszen ki ne szeretne jobb csellót"
Ez így igaz, a dobos barátommal tuningoltuk a dobja hangját.
"Szóval ha szignifikáns eredmény van, akkor az hiba."
Számomra ez egyértelműen nem igaz, a karmester barátunk mindig hasonló eredményeket produkált!
Sajnos túl sok az okoskodó és a megmondó ember hifis körökben és kevés az igazán magabiztosan tudó.
A barátom nővére zongora tanár, mindig kérdezgettük tuning alatt, hogy mit szól hozzá? De leszoktunk róla mert ő más szemmel elemezte a hallottakat, inkább a játékban a hibákra koncentrált. Itt hibázott ott hibázot stb.
Mondjuk az sem ártana, hogy egy két megmondó ember legalább a hangszerekkel és a hangjukkal lenne tisztában. Lenne nagy pofára esés ha pontosan még kellene nevezni milyen hangszereket hall! És most nem hegedűre gondoltam. Ja és ő ad tanácsot! Na ez a szint a tapasztalatom szerint!Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
AMDFan
addikt
válasz Ear001 #84982 üzenetére
Milyen érdekes, hogy ez a fáradó hallás, a rengeteg változó paraméter, sosem jön fel ellenérvként akkor, amikor valaki kételkedik abban, hogy két digitális kábel között hallható különbség van. Ezek a nehezítő körülmények mindig csak akkor kerülnek elő, amikor azt kell magyarázni, hogy miért értelmetlen a vakteszt. Pedig pontosan azért is hallhat az ember különbséget két USB kábel között, mert változnak a paraméterek, fárad a hallás.
-
fericske
addikt
válasz AMDFan #84984 üzenetére
Saját usb kábeles tapasztalatom az, hogy mikor vettem egy Supra audio usb kábelt, akkor nem mondhatnám, hogy különbséget vagy előrelépést vettem volna észre egy addig (pár hónap) használt generic/általános usb kábelhez képest. De ha már megvettem, azt használtam.
Úgy egy hónap múlva kíváncsiságból visszatettem a generic kábelt és akkor rögtön feltűnt, hogy kevesebb, fénytelenebb, laposabb a hangzás vele.
Érdekes.
Analóg kábelek között azonnal észrevettem ilyen különbségeket még eddig.
Aztán van az, hogy nálam nagyon hangulatfüggő, hogy valami mennyire tetszik ahogy szól. A saját rendszeremmel alapvetően elégedett vagyok, de több szinten tud tetszeni amit ad. Van amikor nagyon bevonz hosszú órákra, van amikor épp csak kellemes, és van amikor nem tetszik amit nyújt. Ez félrevezető lehet, mert sokféle cuccot ki szoktam próbálni.
Illetve nálam van egy olyan, hogy ébredés után néhány órát tompább a hallásom és minél több időt töltök "talpon" (van, hogy akár 30 órát is), annál tisztábban hallok. Ez hangulattól független. Hosszú évek megfigyelése.
Biztos vagyok benne, hogy nem vagyok egyedül ezekkel a dolgokkal, amik eléggé bizonytalanná teszik a teszteket meg kiértékeléseket. -
orbano
félisten
autóhifiben az eszközzel nagyjából még az 50%-ot se tetted bele a hangzásba. Egy komolyabb rendszer finomhangolása simán eltart egy évig, és erősen gyakorlatfüggő. De elég komoly konszenzus volt abban, hogy egy fül nem fül. Ha valamit hallani vélsz, leteszteled másokkal is. Persze anélkül, hogy megmondanád mi a difi, sőt néha még a módosítást is eltitkoltuk, mert tudtuk, hogy a pszichénk sokszor tévútra visz. És azért voltak mélységek, pl, hogy tönkölybúzapárnára, vagy fakockára rakd a CD írót... de senkinek eszébe nem jutott volna csak és kizárólag a saját szubjektív megélésére alapozni. Érthetetlen.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz fericske #84985 üzenetére
egy ilyen teszt sanszosan úgy néz ki, hogy bemész leülsz, halózol oda-vissza valamennyit, aztán hazamész. nyilván nem úgy kell tesztelni, hogy reggel az egyik, másnap este a másik rendszert hallgatod meg. és nyilván váltogatod random, hogy kinek melyiket adod előbb. az összes ilyen kamu kifogást a vaktesztre ki lehet küszöbölni. de ez olyan, mint a laposföld, meg a chemtrail. nem a tényekről és a racionalitásról szól. erre még nem érett meg az emberiség
A vér nem válik VAZZE!™
-
Dorian
félisten
El kell dönteni, hogy szórakozásként vagy műszaki szempontból akar valaki egy hobbit űzni. Lehet így is, úgy is. Pl. nekem fogalmam sincs hogyan kell szőlőt metszeni, boroshordót készíteni, vagy tanninkészítménnyel beállítani a készülő bort, mégis tudok élvezettel borozni, és még beszélgetni is van kedvem arról, hogy melyik bor milyen szempontból és mennyire ízlett.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
fericske
addikt
válasz orbano #84987 üzenetére
Nem a vakteszthez írtam azt amit.
Bár egy vakteszten nem feltétlenül tudod eldönteni mi a jobb, csak hogy másabb, ha egyáltalán tudsz valamilyen véleményt nyilvánítani, de mindegy ez. Engem nem hoz lázba a vakteszt téma.
Azt azért tudnám értékelni, ha használnál mondateleji nagybetűket, mert marhára zavaró olvasni amit írsz.
így még csak komolyan sem lehet venni téged, de ez meg már pszichológia. -
Snoop-y
veterán
válasz fericske #84990 üzenetére
De pont ez a lenyege a vak tesztnek masabb es tetszik az a massag vagy sem. Ha nem azt erzed ,hogy hu basszus ez jobb akkor miert venned meg?
Pl en most vettem egy tapkabelt a masic topicban tanacsoltak. Gondoltam teszek egy probat.
Nekem bejott barmit is hallok most jobban tetszik.
Ha nem tetszene tudnam hogy ilyenekre felesleges aldozni es kesz.[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
csocsoszán
őstag
válasz Audison #84999 üzenetére
Nekem van egy sony CDP xa 555es három trafós. (A szekrény aljában.) Jól szól egy kis tuning után.
Nem a lézer fej mozog, hanem a lemeztányért mozgatja . Gyönyörűen megépített darab. De már nem használom.
A pc és az otthoni hálózat lett a fő eszköz. Pedig a beírt lemez sokkal gyengébb mint az eredeti.Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Microsoft Surface Pro 4 12" Touch i5-6300U/8GB/256GB NVME SSD/webcam/2736x1824
- Új! - Garmin Venu 3S - kijelző védő fólia - 18mm Quick Release textil óraszíj
- 18db Pentium Gold processzor (1155,1150)
- Tobii Eye Tracker 5 - Fej és szemkövető egyben
- Intel 6.-gen i5-ös "Játékos PC" - Eladó , Számla - Ready !!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen