- Programozás topic
- Hálózati / IP kamera
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Linux kezdőknek
- PHP programozás
- DIGI kábel TV
- Max
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drizzt
nagyúr
XIII. kerület azért extrém nagy. Vannak olyan részei, ahol ez nem kirívóan alacsony, de alacsonynak azért mindenképpen alacsony. Meg az sem mindegy, hogy mennyi az a nem túl régi. Mert pl. ha év eleje - esetleg előtte -, azóta azért jó 1x% átlagos bérleti ár növekedés volt.
I am having fun staying poor.
-
-
426os
őstag
válasz tboy93 #34953 üzenetére
Ez engem is baromira idegesít. Az emberek 99% új építésűnek titulálja a lakásokat, amik valamikor az elmúlt 20 évben épültek, amikor meg mondom, hogy a 10 éve épült lakás az már messze nem új, akkor megsértődnek Elszomorítóak amúgy ezek az árak. Én 800 Euroért (rezsivel együtt) bérlem Ausztriában az 53nm-es 5 éve épült lakást (8 lakásos házban), fedett autóbeállóval, tárolóval, hőszivattyús fűtéssel és ez itt vidéken átlag feletti árnak számít. Hasonló áron, hasonló méretű, állapotú lakást (akár első beköltözőként is) simán lehet Grazban is találni. A fizuk meg azért csak magasabbak, mint MO-n (inkl. Budapest), kivéve talán IT-t....
.
-
addikt
Én 325 euroért bérlem az ezeréves (legalább 60), kopott, rozoga, nyikorgó padlóval, elvetemedett ajtókkal de annál újabb ablakokkal rendelkező nagyon vidéki kisvárosi kertes családi ház 75 négyzetméteres lakóterületű és 25 négyzetméteres további területű (pakolóhelyiség+erkély) külön bejáratú felső szintjét. Konyha és a fürdőszoba, meg még néhány hely viszont fel van újítva. Kíváncsi lennék, ez Budapest környékén mennyi lenne.
Persze ez rezsi nélkül ennyi. A rezsi mindennel együtt majdnem még ugyanennyi.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz BigBlackDog #34954 üzenetére
Hát kb ennyi az itthoni értelmezése a közvéleményben. Ami később épült akár egy kicsivel is, mint a panel korszak, az új építésű. Simán rámondják még ma is egy 2000-ben épült lakásra.
-
Pala
veterán
válasz Citroware #34956 üzenetére
En meg 1500 euroert berlek egy kis 30nm-es garzont egy 120 eves hazban, igaz, rendesen karban van tartva az epulet es a lakas is. Mondjuk ez Amszterdam, itt ilyen arak vannak. De osszetennem a ket kezem, ha "csak" 1000-et kene adnom erte, pedig az is sok. Becs is kifejezetten olcsonak hangzik ennek tukreben.
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
Olyan jó, hogy sikerült egy újabb teljesen OFF szálat behozni az eddig sem túlságosan ontopic témába...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Xero
nagyúr
válasz tboy93 #34953 üzenetére
Modernebb epitoanyagok, igy energiatakarekosabb (nalunk legnagyobb hidegben sem megy 17-18 fok ala a lakas 1 het futes nelkul sem), normalisabb villanyaszat es egyebek. Az en szotaramban kb minden ami 2000 utan epult a legtobb esetben az. Termeszetesen ez az en szotaram.
#34958Tapsi: Tulajoknak ez azt hiszem a 7. ingatlanja. Mind a ketten ++-os alkalmazotti poziban. Sokkal fontosabb volt, hogy egy percig se kelljen aggodni es foglalkozni vele, tavol laknak. Nem kenyerre kell.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
+1, én is kb így értem. minden ami nem panel vagy régi tégla
amit mi bérelünk az talán 2000-es, vagy 98-as építésű, de ezidáig például még nem tekertük fel a radiátorokat. amúgy életünk lakása. talán 72, vagy 75 nm + 2 erkély, és 1200 euró a bérleti díja bécs külvárosában, ebből 100 eur a fűtésátalány. van még egy tároló is hozzá a pincében, illetve 60 euróért bérelhetek garázst.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Kobe
veterán
Ezek a 15 eves kecok legjobb esetben CC energetikai besorolasuak. Legjobb esetben.
Egyebkent meg kb foldig gyalulosak, mert pont olyan idosek, hogy teljesen gatya, mar szercsuszott es kikopott benne a parketta, megroggyant a konyhabutor, beragadnak a futesszelepek mert elvizkovesedtek, eltoredeztek a kovek es a furdoszobara is rafer mar egy full felujitas mert gatya a kad, es amugyis a legtobben a csilivili narancssarga mediterran proszto kovek vannak felnyalva padlotol plafonig, ami feler egy vizualis buntettel (nem tudom miert, de idehaza a valsag elott valamiert mindegyik kivitelezo az olcso mediterran utanzatra rejszolt es mindegyik azokkal lett burkolva)es aruljak ezeket minimalisan olcsobban, mint a null kilometereseker, mert “ujepitesu”. Cöhcöh….Mire rendberakod, dragabb lesz a hus mint a leves
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Őszintén szólva én az ősrégi ütött-kopott házban nagy előnyként élem meg azt, hogy a nyílászárók nem szigetelnek olyan magas szinten, mint a modernebb lakásokban. Nagyságrendileg évi 400-500ezer Ft-nyi összeget költök fűtésre - lehet hogy lenne ehelyett 300ezer Ft. Azonban ennyit nekem bőven megér az, hogy így legalább egyáltalán nem penészedik a lakás, mert van egy minimális természetes szellőzése. Azok után, ami az azt megelőző két modernebb lakásomban volt, és amennyit kellett azok ellen küzdenem, ez megváltás. És ja, kintről tisztább levegő jön be, mint amilyen bent van.
[ Szerkesztve ]
-
dellfanboy
őstag
válasz Citroware #34965 üzenetére
jesszus, ez igy reggel fajt. azert mert te nem tudsz-akarsz szelloztetni inkabb futod az utcat. csinald. vagy ne adj isten kicsit is atgondolni miert is olyan magas a paratartalom a lakasban, hogy lehetne azt csokkenteni. de ilyen alapon minek ablak? akkor mindig lenne friss levego, meg ami meg bejon
eladó dolgok:mondd az árát és vidd http://hardverapro.hu/tag/dellfanboy#aprohirdetesei
-
-
addikt
Itt mások a tarifák, ez egy hatalmas családi ház Ausztriában, nagyon vidéken ahol nincs távfűtés (még), házban központi gáz van.
A szellőzésről meg annyit, hogy látok más embereket is a szellőzgetés ellenére itt-ott penésszel küszködni. Nálam a legapróbb sarki folt sem jött elő, és nem kell foglalkoznom az ablaknyitogatásokkal (ami szintén utcafűtés), amit néha véletlenül úgy felejtek.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Mikor lakást kerestünk, kb 50 darabot néztünk meg, mire meglett a befutó. Sok 2000-es évek elején épültet néztünk. Amiket felsoroltál azokból mindegyikbe belefutottunk. A beragadt radiátor szelepektől kezdve a szomszédot áztató kádig. És valóban, iszonyat túlsúlyban voltak a narancssárga burkolatok.
Pont azt beszéltük mi is, hogy bakker, a feleségemnek volt egy 60-as években épült tégla lakása, amelyet megvételkor főfalakig romboltunk. Itt állunk ezekben a büszkén új építésűként megnevezett lakásokban és ha a belteret nézzük, ugyanott vagyunk, főfalig rombolni mindent...Annyi előnyük van ezeknek a 15-23 éve álló épületeknek a 0 km-esekkel szemben, hogyha valami komolyabb trógerkedés volt az építés során, az már kibukott, míg a 0 km-es esetén Te leszel a tesztalany.
Voltunk olyan 2006-ban épültben, amiben már szépen kijöttek a hibák az épület szerkezetén. Vakolat felpúposodva, lehullva, mélygarázs beázik, kerítés hullik szét, térkő a földbe süllyedve. Ki is derült, hogy évek óta pereskedik a tömb a kivitelezővel. -
Egon
nagyúr
válasz Citroware #34969 üzenetére
Ha már off, offoljunk rendesen.
A penész kialakulásának oka e nedvesedés, méghozzá páralecsapódás formájában. Ezt az ún. harmatpont elérése okozza, ami alapvetően három tényezőre vezethető vissza (természetesen ezek összessége is lehet probléma):
- túl magas relatív (!) páratartalom,
- hőhíd,
- túl alacsony belső hőmérséklet (!).
Mivel a lakásban levő páramennyiség egy adott időpillanatban konstans, a levegő páratartalma a levegő hőmérsékletétől függ, ugyanis minél melegebb a levegő, annál több párát tud tárolni (ezért relatív a páratartalom). Más szavakkal: ha adott helyiségben van mondjuk 10 liter víz, pára formájában a levegőben, az 18 Celsius fokos hőmérsékletnél számottevően magasabb relatív páratartalom formájában fog jelentkezni, mint mondjuk 22-23 foknál.
A fentiekből következik, hogy a harmatpont elérését, és ebből kifolyólag a penészesedés megjelenését elvben három módon is lehet csökkenteni:
- páratartalom csökkentésével,
- hőhíd megszüntetésével (jellemzően külső homlokzati szigeteléssel),
- a belső hőmérséklet növelésével.
Értelemszerűen azt a tényezőt kell megkeresni, ami a problémát okozza, mert nem célszerű pl. 20%-os páratartalmat csinálni lakóhelyiségben, mert ugyan penész nem lesz, de helyette más problémáid lesznek.
A sógoréknál egy nem használt helyiség elkezdett párásodni. Új építésű, jól szigetelt lakás, nem kiugró páratartalom. Az volt a megoldás, hogy felemelték egy fokkal a szoba hőmérsékletét (szobánkénti termosztát), és máris eltűnt a penész: csökkent a relatív páratartalom, így alacsonyabbra került a harmatpont, amit meghaladt az adott fal hőmérséklete, így megszűnt a páralecsapódás.
A fentiekből remélem lejön, hogy miért írtál csacskaságot."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Kobe
veterán
válasz Qtya123 #34970 üzenetére
a 15 évesekkel is lehet bőven probléma, szerintem egyáltalán nem nagyobb lutri mint egy teljesen újépítésű
pl voltam olyan 2010-es éptésűben, ahol finoman szóvá tettem az eladónak, hogy a keresztirányú repedés a falon "picit" aggasztó (bejárati ajtó felől, az erkély irányába futott)
"Á, az csak a vakolat"
kimentünk a kertbe, az első dolog amit megláttam, hogy kívül, az erkélyajtó mellett, a repedés emghosszabbításaként az ajlzat teljes szigetelése a fal teljes hosszában előre kinyomva, 8 centis rés az erkélyajtó mellett, első esőnél közvetlenül a parketta alá ömlik be a víz
"igen, már jelezték a közös képviselőnek, garantálják hogy az eladás idejére garantáltan javítják, nem lesz beázás"
azért megkérdeztem, hogy jó jó, az épület teljes süllyedését is javítja-e majd valaki..... -
Madwe
nagyúr
Dehát pont Qtya-t támasztod alá: miután már volt ideje kimozognia a hibákat, azok kb mind rendre előjöttek. Új éppítésünél sokszor még sok sok év mire megjelennek a kivitelezéskor elsummantott dolgok - az pedig manapság is sok van, sőt...
Célszerű olyan ingatlant venni amit kivitelező, építőipari ember épített, saját magának -
Kobe
veterán
Hat megneznek egy epuletet ami “kimozogja” azt hogy durvan megsullyedt
En azt mondom, hogy ezeket a 15 eves ujepitesu csodakat hasznaltan dobaljak (vagy legalabbis akarjak dobalni) 1M koruli nm aron. De melle meg 300e / nm felujitasi koltseggel siman szamolhatsz.
Es akkor a vegere van egy 0 km lakas negyzetmeter araban mert kecod, aminek a kozos tereit mar lelaktak, aminek mar magasabb a kozosktsege mert a kozos javitgatasokbol mar tobb kell neki, es esetleg olyanokba is belefutsz hogy mar az epulet is megsullyedt es a renovalasod is max 1-2 evet tart mert a fal megreped, a ko elpattan, es amugy a szakik levadaszasaval is szophatsz rendesen.
Versus a nullkilometeres, ugyanolyan nm aru epulet, ahol a kozos terek meg okesak, javitas is meg kevesebb, burkolatok is naprakeszek, szaki utan sem te szaladgalsz, energiahatekonysag is jobb, es meg a strukturalis gondok elojoveteleig is van alsohangon tiz ev.
Csak en nem erzem az evszazad bizniszenek 10-15 eves “ujepitesut” venni mostansag?
akkor mar inkabb egy regebbi tegla, aminel tudom hogy a vegen felujitas utan is olcsobb lesz. Vagy egy full ujepitesu….de ez a koztes kategoria anyagilag is, idoben is csak szopas -
VágniValó
addikt
válasz VágniValó #34581 üzenetére
Update
nem bruttó 1.925.000 + oncall, hanem 1.956.000 + oncall, ez a max grade-en belül, amit főnököm tekerni tudott rajtam. :') December 1-től él.Csak én vagyok már romon (brühühü incoming) több, mint 3 hete, az egy órás ebédszünetből semmit nem tudok kivenni, callból callba taskból taskba és olyan 17:40körül agyhalottként próbálok felállni a székből.
Ennek az ügyfélátvételnek vége, és tuti megmondom h köszi nem kérek egy ideig újabb transitiont, van nálunk elég ügyfél, vagy vigye más."Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"
-
Madwe
nagyúr
A kimozogtát pont úgy értem, h már mozgott, szóval látszik, hogy baj van. Új építésűnél ezt még nem látható könnyen, mert repedés nincs, mozogni még nem mozgott.
Nem úgy értem h minden 15 éves jó, hanem úgy hogy amivel baj van az jóeséllyel látható.
Új építésűnél lutri mi az amit normálisan építettek, hacsak nem végigkövetted az építését egy műellenőrrel. -
Madwe
nagyúr
válasz Citroware #34978 üzenetére
Valamivel? Most attól eltekintve hogy nem légtömör (ami azért jelentősen megtolja a gázszámlát) az ilyen, pl tegyük fel hogy dupla gerébtokos csoda olyan u értéket tud hogy nemigaz, nyilván szigeteletlen házfalon, tessék lássék tokozattal. Azért amikor ma 80 KWh/m² érték alá simán bemegy egy épület - a jobbak 40 alá is akkor az ilyen 3-400 feletti értékeket tudó technikára azt mondani hogy kicsit megtoldja a gázszámlát az barokkos túlzás szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Nem tudom mennyivel, csak hasraütésszerűen mondtam valamit. Legutóbbi éves gázszámlám talán 420ezer Ft-nyi euro volt, de elég nagy a ház, és az osztrák díjak magasabbak.
Nekem mindenesetre megér évi 100 ezret az, hogy nincs penész, nincs lakásbüdösség (állott levegő helyett bejön egy kis friss és tiszta), és nem kell foglalkozni időzített szellőztetésekkel illetve hőmérsékletbeállításokkal meg miegymással azért, hogy ezeket többé-kevésbé el lehessen kerülni.
Azt nem gondolom, hogy dupla gázt használok miatta, ahhoz azért elég jól szigetel ez is.[ Szerkesztve ]
-
JoinR
senior tag
válasz Citroware #34980 üzenetére
Egy szigetelés töredékére tudja csökkenteni a fűtés költségét, ha ugyanolyan komfortot akarsz (pl. ne az legyen, hogy a tested hőjét kb szívja a padló vagy a hideg fal). Az is szerencsés helyzet, ha kintről tisztább levegő jön be a rosszul záródó ablakokon, mások milliókat költenek, hogy a szellőztető rendszerekbe mindenféle szűrőt tegyenek, hogy tiszta levegő jöjjön be.
-
addikt
válasz Reggie0 #34983 üzenetére
Na ez most végre ontopic lesz.
Nem viszem túlzásba a takarítást - de akik alaposak etéren, náluk is szokott büdös lenni a lakás, tehát nemcsak ettől függ.
Ilyen dolgokat, amik elhangzottak (takarítás, szellőztetés, páratartalomfigyelés, hőmérsékletfigyelgetés stb stb - és ha még ennek ellenére is van gond, akkor azzal foglalkozni, és még néhány hasonló tevékenységet idevehetünk), mind olyan macera amit én mindig is szeretek minimalizálni ésszerű keretek között. Idő megy el vele, figyelem megy el vele. Ha egy év alatt összeadom, és mérlegelem, nem biztos hogy megéri - persze ez helyzettől függ, milyenek a lakás adottságai eleve.
És miért is hozom ezt fel? Mert például azt az időt és figyelmet önmagam fejlesztésére is fel lehetne használni. Munka, tanulás, kapcsolatok ápolása, mentális jólét ápolása kikapcsolódással, akármi. (Azt csak zárójelben teszem hozzá, hogy az "automatikus szellőzés" által a kismértékben bejövő friss levegő egyébként is jó az agy működésének és a légzőszerveknek.)
A lényege az egésznek az, hogy ilyen tevékenységek helyett be tudok fektetni magam fejlesztésébe és ez hosszabb távon azt eredményezheti, hogy ez majd jövedelem formájában többszörösen megtérül ahhoz képest, mint ha spúrkodás és egyéb pillanatnyi megoldásokat csinálok, főleg az ismétlődő igényűeket nem szeretem. Ehelyett progresszív, a jövőt jobbá alakító tevékenységekre szánom időmet. Ez az egyik legfőbb oka, hogy soha nem spóroltam semmivel. A másik az, hogy mindig is arra számítottam, hogy amit jelen pillanatban spórolok jelentős áldozat árán, az a pénz később kis jelentőségű lesz amúgy is. Eddig bevált, mert 4 munkahelyem volt, és a következőn mindig az előző háromszorosát kerestem (ez a következő célom is). Tehát ha visszagondolok, kár is lett volna időt szánni spórolásra vagy különféle limitációkra.
De ez csak egy sajátos hozzáállás, mindenki úgy él ahogy szeretne, nem feltétlenül helyes vagy helytelen.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Ha már jövedelem.
Egyik ismerősöm járt úgy, hogy váltani akar a jelenlegi cégtől, elég sok tapasztalatot szerzett 4.5 év alatt, de itt nem nagyon tud kiharcolni béremelést (a vezetőség az anyacégre mutogat, hogy az nem engedélyezi), így váltana.
Viszont mesélte, hogy belefutott egy olyanba, hogy jelentkezett egy céghez senior pozícióra, ahol 4-5 év tapasztalattal kerestek embert. Az első interjún kérdezték a bérigényét, ott elmondta, nem volt érdemi reakció, hogy ez oké, vagy nem. Majd folytatódtak az interjúk, 5! körös interjú volt. A végén elmondták, hogy látják, hogy ért hozzá, és örülnek neki, mert gyakorlatilag kb 1 hét alatt fel tudná venni a fonalat, ezért szívesen látnák a csapatban.
Ennek örömére közölték, hogy jöhet és felkínáltak neki egy lényegesen alacsonyabb összeget, mint amit a legelső interjún mondott... Gyakorlatilag kevesebbet, mint amennyit a mostani helyén keres. Egy tök kezdő junior fizetési sávot akartak adni neki...
És így elcseszett egy csomó időt az interjú köreivel.Ez gyakori jelenség? Idővel én is szeretnék majd jobb pozikat keresni, de ez így elég gáz, hogy nem jelzik már az elején, hogy figyelj, ez valószínűleg túl sok lesz nekünk, hanem elrabolják az idődet felesleges körökkel.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
-
JoinR
senior tag
válasz axioma #34989 üzenetére
Nem dolgoztam náluk, így nem tudhatom. Bár a neten sok rémsztorit olvasni, főleg az előléptetésekkel kapcsolatban. De nem is hasonlítanám össze a kultúrát egy random (vélhetően) magyarországi céget a Google-lel.
Annyi biztos, hogy amíg 2-3 körből simán lehet kiváló melót találni, én bele se kezdek ilyen maratonokba.
[ Szerkesztve ]
-
Pfiucska
aktív tag
válasz Oppenheimer #34990 üzenetére
Amugy nekem ez az egesz annyira fura.
Az elmult idoben le kellett tolnom jo par interjut, hogy potoljak par kollegat es az elso dolgok kozott van a berigeny tisztazasa. Amennyiben a jelolt 20-30%-kal (vagy megtobbel) tobbet ker annak amit varhatoan adni tudok neki, azonnal elkoszonok tole mert teljesen feleslegesen futnan meg a koroket en is.Miert nem teszi ezt mindenki
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
veterán
válasz Pfiucska #34992 üzenetére
ezekre emvy tudna jo valaszt adni, de a legjobb esetben nem kellene, hogy a penz befolyasolja az intejuzasi folyamatot (hangsulyozva, ez a legjobb eset). en hiszek benne, hogy ha az x kor alatt kialakul a kemia, akkor lesz megoldas a berigeny fedezesere. ez a tisztazzuk a berigenyt az elso 10 percben valojaban egy csapda, azt hiszi a munkavallalo, hogy idot sporol vele, de valojaban csak hatranyba kerul, es a munkaltatonak jo ez.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
gyépés
aktív tag
válasz Qtya123 #34987 üzenetére
Sajnos van ilyen, és nem is olyan ritka. Nekem is volt hasonló. Az első egy-két alkalommal meg tapasztalatlanabb voltam, csak meglepődtem, aztán mondtam kösz így nem megy. De utána sokat mérgelődtem rajta mindig. Mostanság nyonatékosítom már az elején, mi a minimum és hogy ez alá nem megyek, ne a végén derüljön ki, de még így is előfordul az ilyen. Most már volt, hogy simán beolvastam, leszarom mit gondolnak, ők néztek úgy is hülyének több körön keresztül. Rendesen rákérdeztem, hogy ha az elején megmondtam, mi a minimum, akkor mégis mit gondoltak, miért pazarolták az időmet?! Ment a habogás, de marha jó kiengedni a frusztráltságot. Azért akkor volt másik ajánlotom is, nem vagyok én sem olyan bátor, de hadd szórakozzak már! De voltam szemét is máskor, hogy hát ebben az esetben még gondolkoznom kell kicsit, azt pofátlanul eltolom többször a választ, aztán végül ne haragudjanak, lett egy jobb ajánlatom. Az a baj, hogy amilyen a mosdó olyan a törölköző elven szerintem simán megérdemlik. Nekem meg jól esik az elégtétel a pofátlanságukért.
"Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
gyépés
aktív tag
válasz VirsLee #34995 üzenetére
Engem a sok kör csak akkor zavar, ha máshol már a végén járok, mert akkor megy a dilemma, hogy ha kapok ajánlatot az első helyen egyszerűen nem tartják addig, hogy a második helyen végigmenjen ez a rengeteg kör. Jellemzően szerintem pont azért csinálnak cégek ilyen marha hosszú interjú folyamatot, hogy ezzel is érzékeltessék, hogy ők milyen fontosak, csak rájuk figyelj. De ez csak a személyes véleményem.
Engem inkább az zavar, mikor adnak egy ilyen "házi feladatot" és az akkora, hogy vagy egy hétig napi 8 órában azt kellene csinálnom, hogy olyan legyen, amilyet mondjuk vállalni tudnék. Persze ez ugye jelentheti azt is, hogy ha nekem ennyi időbe telik, akkor ez a pozi nem nekem való.Volt ilyen is, nem gond, ilyenkor jeleztem is, hogy nincs elég kompetenciám ehhez jelenleg, annyi időt meg nem szánok rá, hogy meglegyen, plusz annyira nem is érdekel ez a terület, hogy ennyi munkát beletegyek. Ez utóbbit azért nem szoktam mondani. Viszont van olyan amikor csak a munka mennyisége akkora, hogy tényleg 5 embernap simán belemenne csak a megírásba, kutatás nélkül, és adnak rá 7-10 napot. Munka, meg család mellett, nekem ez nem fér bele. Ilyenkor szomorúan elköszönök.[ Szerkesztve ]
"Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
Reggie0
félisten
válasz Citroware #34984 üzenetére
Az onfejleszteses reszevel egyetertek, de en nem gondolnam, hogy a takaritasba tul sok energiat kene fektetni, csak jol kell osszevalogatni a targyakat. A lakasszag amit emlitesz leginkabb a szar butorok/berendezesitargyak miatt van, mert mindenfele vegyszer parolog ki beloluk. Nalunk pl. egyaltalan nincsen szonyeg, a padlo nagyobbreszt jarolap, mar csak par szobaban van laminalt parketta. Nincsenek agyonfestett/ragasztott szekrenyek/butorok, muszalas vagy bor huzatok.
Mi heti egyszer takaritunk max. Nalam is negativ ertek a szabaido, foallass mellett mara felhuztunk egy baratommal egy magas hozzaadott erteket termelo ceget, mara ott tartunk, hogy ket fejlesztovel(mi) evi milka dollar forgalmat csinalunk 50% feletti haszonnal.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben (videóval!)
- Programozás topic
- Hálózati / IP kamera
- Computex 2024: a CEO az új rocksztár
- Kerékpárosok, bringások ide!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- EA Sports WRC '23
- Politika
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen