- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Új hozzászólás Aktív témák
-
K0vasz
aktív tag
hát ennek így semmi értelme:
- olcsó játékosgépnek drága
- jó játékosgépnek kevés
- dolgozós gépnek/HTPC-nek meg megint vannak ennél jobb/olcsóbb megoldásokigazán meg lehetne kérdezni az AMD-től, hogy ezt így mégis milyen célcsoportnak szánták
-
sb
veterán
Mármint használt árat nézünk a bányászláz után tonnaszám megmaradt dvga-kból és ez így korrekt összehasonlítás? Kicsit sántít szvsz, újan ha most ránézek akkor 81k a legolcsóbb, onnan felfelé már 90k-tól vannak RX 6600-asok.
Aztán a másik aspektus kicsi kitágítva: vannak elérhető normális, alulárazott (értsd, a túlárazott mining és azóta előjött inflációs árszintekhez képest) dvga-k. Amikor elindultak az APU-k anno akkor épp a hatodik átnevezős, sokéves, feature listában szegényes belépő dvga-k kora volt, egy-egy üdítő kivételtől (GTX 750 és hasonlók...) eltekintve.
Igazából lehet, hogy belépő szint most egy RX 6600 teljesítményben és árban is, de szerintem létezik casual gaming ahova ez is bőven sok, lásd, az APU gpu is elég sok mindenre (nem, nem csak képed ad), és ami árulkodóbb, hogy TDP-ben is magasan vagyunk, 130W... egy belépő hétköznapi gép+casual gaming ennél jóval lentebb volt. Közben cpu-ban overkill amit kapsz mondjuk 5 évvel ezelőtthöz képest is fele ennyi TDP-ből, és igazából gpu-ban is sokat léptek előre, simán van szerintem olyan réteg akinek sok 200W belépő netes/kocagamingre. És nem az áramszámlára gondolok, hanem az egészre, szokásosan.
Az viszont biztos, hogy ha kell a kraft - tehát nem elég az APU gpu ereje, több kellene, akkor habozás nélkül választanél dvga-s konfigot. Úgy valóban nincs értelme az egész koncepciónak, és ez a vonal ha úgy nézzük megbukott.
Akkor jó, ha konkrétan erre van szükség, ez viszont valóban egy leszűkült sáv lett:
- Elég a gpu-ja vagy még sok is.
- Cpu-ból kell a kraft.
- És számít a méret: pl. mITX vagy mini PC kellene. Vagy ne felejtsük a notikat, oda szerintem értelmes TDP-re ezek a legjobbak a beleerőltetett 100W+ notikhoz képest.Sok sáv összecsúszott szvsz és valójában elég sok jó megoldás van attól függően, hogy ki mit preferál: egy kis plusz kraft, jobb perf/W, kisebb méret, stb... Ezért tűnik úgy, hogy hülye aki a másikat választja, hiszen van 50%-al jobb olcsóbban, a másik szemszögből meg minek 200W-os gép amikor alig lassabb a másik, bőven elég és befér a gép mögé egy kis dobozba. Vagy egy vékony notiba ami 10 éve nem létezett csak vmi alig használható formája.
Az ára problémás, de itt is alapvetően az AM5 k* drága. Meg manapság minden.
Lásd: 7600: 80k vs 8600G: 90k. 7700 120k vs 8700G 130k. RX 6600: 80-90k.
Ill gyorsan végignéztem mit adnak még dvga-ban manapság újan, boltból:
30-40k: 1030/RX 550
50k: RX 6400
60k: RX 6500XT
75k: 3050Most kicsit sokkolódtam, kiestem már a fejlesztgetésből egy ideje.
-
NandoXXL
senior tag
Az írjon aki vesz is ilyet! Véditek, csak nem látom ki veszi meg valóban A minigép meg nem egy hatalmas itx!!! Komolyan, nem 1990-et írunk. Steam deck-el kéne összehasonlítani, kisebb komplett rendszer... Megint hülyének néz az AMD.
-
ddekany
veterán
Én próbáltam találni valami tesztet, hogy mit tud az NPU helyben futatott Stable Diffusion-nel, pici LLM-el, akármi... de sehol semmi, és ahogy látom, ezért mert nem támogatja semmi. Szóval jelenleg csak unatkozik ott szegény NPU. Ha meg egyszer netán szélesebb körben helyben futtatunk majd ilyeneket (de én kétlem, hogy nem előfizetéses üzleti modellre fog rámenni az ipar, akkor meg nem helyben fut), addigra ezeknek az 1. generációs NPU-knak tudása vicc kategória lesz, mivel az elején minden meredeken fejlődik.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
IGP teszt eléggé no comment... Na meg DDR5-5200-al volt, és pl. láttam máshol, hogy 8700G IGP-nek még annál is jobban számít a gyorsabb memória, mint a régebbi APU-knak.
-
Sinesol
veterán
Na majd 5-10 fps-el több lesz a 6 éves Tomb Raiderben, az aztán megváltja a világot, cserébe jóval drágább a gyorsabb ram, még jobb lesz az ár érték arány....
Kb ez a széria a mélypont, bármelyik korábbi APU jobb ár/érték arányt kinált a maga idejében. Ez egy híg fekália és akkor még szépen fejeztem ki magam.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
Gondolod mindenki ennyire bolond?
Ennek a szemétnek az árából két db igen komoly procit lehet venni.
Quad channel ddr5-el.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
félisten
válasz morcosharcos #47 üzenetére
Annak pl., hogy milyen frankó, ritka, őskövület, OC-s kazán kártya felel meg egy mai alsókategóriás VGA teljesítményének.
#49 antikomcsi
Jajó. Persze, az APU-kkal mindig ez lesz.#60 arabus
Teljesen eltérő a két célcsoport, nem értem az összevetést:
- minigépbe vadiúj, erős APU-ra ácsingózók,
- Ebay-ről használt szerverprocikat vadászók.#61 martonx
Igen, az APU-k kicsit vissza vannak vágva cache és PCIE terén.
Mire/mivel használsz PCIE Gen5 csatolót?
Már a Gen4-es SSD-ket is alig lehet hűteni.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Redneck
veterán
F*szért nem adnak ki egy 8/16-os APU-t, ami 105W-ból egy 1050 Ti szintjét tudja? Instant venném, de szerintem még sokan így vannak ezzel.
Na nem baj, majd 2 generáció múlva... Igaz addigra megint karcsú lesz.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
ribizly
veterán
Hol vannak az X3D CPU-k?
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
félisten
Computerbase teszt kicsit talán szemléletesebb: 1080p-s játékban, megfelelő RAM-okkal a 8700G csak 20-25%-al marad el egy GTX 1650-től.
Ha hinni lehet a memória skálázódásos teszteknek, nagyjából ugyanezt 6400MT-s RAM-okkal is tudja produkálni, nem kell feltétlenül 7200-as.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
ddekany
veterán
Troll. Valaminek az e-Bay-es használt árát összehasonlítod a 8700G bolti új árával... De amúgy nyilván akit érdekel pár tízezer ide vagy oda, újonnan is talál most jobb ajánlatot, mert ez a termék még abban a fázisban van, amikor begyűjtik az "adományt" azoktól, akik a legtöbbet hajlandók fizetni. Aztán olcsóbb lesz.
Használt cuccokkal szórakozás meg elve ilyen geek hobbi... Szóval nem feltétlenül bolond aki nem teszi, csak más érdekli.
[ Szerkesztve ]
-
Redneck
veterán
Nagyjából jó lenne nekem, de vannak címek ahol majdnem fele teljesítményt tud. Lehet csak driver probléma? Nem tudom.
Egyelőre nekem nem akut a vásárlás de nézelődök. Ha nyugdíjaznom kell a Win10-re tökéltes konfigom, nem akarok nagy építkezésbe kezdeni.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
morcosharcos
tag
válasz AxBattler #63 üzenetére
"Annak pl., hogy milyen frankó, ritka, őskövület, OC-s kazán kártya felel meg egy mai alsókategóriás VGA teljesítményének."
Lakossági felhasználóként egy bizonyos limitig (amit én sose fogok elérni) 35 ft egy kilowatt villamosenergia. Ritka, őskövület GTX760 kazánom maximum megeszik kb. 270 wattot. Kb mintha 3 erősebb halogén izzót égetnék a lakásomban. Ergo soha a büdös életbe nem adom el, amíg működik, és abban a gépben a célnak megfelel, vagy amíg nem fogják ingyen hajigálni utánam az utcán az AMD APU-kat.Kennedy: “Democracy is not perfect, but we have never had to put a wall up to keep our people in.”
-
nemszabad
tag
Jogos a hümmögés, mert ez nem egy APU teszt, ez egy CPU teszt. Összekutyultam a kis kukoricasalátámat, gondoltam, közben egy jó APU teszt a PH-n... A saláta legalább jól sikerült.
-
Soderes
aktív tag
Ezt vártam már egy ideje.
Én már rakosgatom félre a zsetont az új AM5 konfigomra.
Be is fizetek egy Ryzen 7 8700G-re.De amit gondoltam tavaly az be is következett. Megjönnek a DDR5 ramok és innentől kezdve brutális sebesség növekedés lesz a AMD IGP-knél.
Ergo gyakorlatilag belépőszintű és lassan a közép dVGA-knak leáldozott. Ha továbbra is ezen az áron lesznek kaphatóak.
[ Szerkesztve ]
-
-
arabus
addikt
Troll te vagy ha nem érted,vagy nem akarod érteni miről beszélek.
Akkor nézzük azt hogy mint proci egy 7600X teljesitményétől ami 6 magos is jelentősen elmarad tehát az a rész reálértéken 60ft-ot képvisel kb. mert vadiújan veszel 74-ért egy 7500f-et.
Akkor a vga része biztos nem hoz egy 1650 super szintet sem,amiket 27-ért bármikor megkapsz.
Tehát ha neked ez egy kimagasló jó vétel 140e ft-ért,akkor komám igen nagy baj van a fejedben.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Soderes
aktív tag
válasz Dragon3000 #78 üzenetére
Újonnan nem tudod kihozni olcsóbban. 60-70 k egy belépő alap dVga + ehhez jön mondjuk egy új Ryzen 5 7 szériás, ami 80-90 k. Már 140-170 körül vagyunk, ami már drágább mint 8700G.
-
DaVE-1
tag
AMD az ezer éve ezt csinálja. Gyárt valamit de DIREKT úgy áraz hogy véletlenül se vedd meg mert a konkurencia lenyomja simán árban és erőben is.
Én kb 10 éve szeretnék magamnak laptopot. (tudom a saját hülyeségem hogy nem vettem soha semmit ,de ettől tekintsünk most el)
Nézegettem az AMD gépeit , az évek alatt rengeteget. És úgy itt vannak ezek a csoda SOC-ok ahol a 780 760ak duruzsolnak a gépben... nos ARANY mit arany PLATINA áron vannak. Sokkal jobb megoldások értsd jól erősebb gépek vannak játékra intel+nvidia kombos gépek.
Én lennék a világ legboldogabb embere ha végre amd soccal ellátott laptopom lenne ,de a konkurencia erősebb olcsóbb...Fel nem tudom fogni ez miért van így
Nem mellesleg az amd addig szarakodik amíg majd nem jön valami atomcombos mediatek+nv megoldású soc azt leshetnek
[ Szerkesztve ]
-
Robitrix
senior tag
Azért ezen az 581 FPs-en én is becsodálkoztam. Nekem FHD ultra minőségen megy úgy 140-170 FPS. És egy RTX 3060 12 GB-os kártyán. Az itt szereplő grafika az radeon 760M és radeon 780M. 3D markos pontozásban a kisebb kap olyan 5600 pontot a teszt sorozatban a nagyobb meg úgy 7100 pontot. Egy GTX 1060 6 GB-os kártya kap úgy 10 ezer pontot kb. az emlegetett GTX 1650 7850 pont. Az én RTX 3060-asom 17100 pont. Szóval a több, mint kétszer olyan erős kártyával meg se közelítem nyomokban se az 581 FPS-t. Még totál visszakapcsolt minőség mellet se igen értem
-
Rowon
veterán
válasz Dragon3000 #84 üzenetére
Itt nem az ár a lényeg, valaki akkor is megfogja venni, ha drágább, mert pl. pitsányi helyet foglal egy APU-s ITX config. Barebone nem tudom van-e már AM5-ben?
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Rowon
veterán
válasz Dragon3000 #87 üzenetére
Ok. Senki nem mondta, hogy vedd meg, de most nem értem, hogy mire ez a nagy lázongás? Magának a technológiának VAN értelme és évről évre egyre jobb APU-k kerülnek ki a piacra.
Mindenki azt vesz, amit akar és amit a pénze enged.[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Rowon
veterán
válasz Dragon3000 #90 üzenetére
ennyiért lehet erősebb megoldást venni
És?Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
félisten
Akkor viszont jól döntöttél, nem értem, miért vártál a Phoenixre.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Soderes
aktív tag
Több előnye van egy ilyen Cpu-nak, mint hátránya.
Soha nem gondoltam volna, hogy AMD legyártja desktop-ra ezeket az Ryzen-eket,
ilyen erős GPU-kkal és bevállalja megint azt, mint FM1-nél. Erős prociba integrál erős GPU-t (akinek anno volt az tudja miről beszélek)Hiányos a cikk, mert sok dolog nincs megemlítve benne.
4GB-ig dedikálható mind a három GPU.
A 780M 8.294 TFLOPS tud. (Néhány éve a Vega 11 1.746 TFLOPS tudott 3000 Mhz-en)
Az minden csak nem gyengének nevezhető még mostani dVGA-nál sem.
És mind ezt még 5200 Mhz. Hol vagyunk még a 6000 és 6400-től.
Óriási potenciál van benne.Igen, húzós a 130K a 8700G-ért. Ez való igaz.
De nagyon megéri.Mert azokról a dVGA-ról, amiket példaként hoztok fel, azt lehet elmondani :
1. Gyorsabban megfognak sülni, mint a csirke a sütőmben.
2. Brutális fogyasztásuk van (100-200w)
3. A 3 venti terhelésnél olyan hangot ad ki, mint mikor a TU-154 elemelkedik a kifutóról.
4. A hűtésével történik valami nem tudod pótolni, javítani.És igen. Mind a 4 pontban volt részem a eddigi karrierem során.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"1. Gyorsabban megfognak sülni, mint a csirke a sütőmben. "
Ezzel mi a baj? Például egy autó motorjának üzemi hőmérséklete is 90fok körül van meg még ezer más dologé a világban és a VGA-k is a normál üzemi hőmérsékleten működnek
"2. Brutális fogyasztásuk van (100-200w)"
100W nem brutális például az RX6600 esetén, ha nyomsz rá egy kis undervoltot és nagyon könnyen hűthető 2 ventivel halkan.
"3. A 3 venti terhelésnél olyan hangot ad ki, mint mikor a TU-154 elemelkedik a kifutóról."
Belépő VGA-kon nincs 3 venti. 1 vagy 2 van és nem hangosak.
"4. A hűtésével történik valami nem tudod pótolni, javítani."
AliExpress-ről bármikor veszel csere ventilátort, minden típushoz millió fajta van. Csináltam már ilyet
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
-
morcosharcos
tag
"1. Gyorsabban megfognak sülni, mint a csirke a sütőmben.
2. Brutális fogyasztásuk van (100-200w)
3. A 3 venti terhelésnél olyan hangot ad ki, mint mikor a TU-154 elemelkedik a kifutóról."Gtx 1650. 1: ninccsen olyan gyártmány, amire annyira gagyi hűtőt bírnának szerelni, hogy (széjjelOCzás nélkül, alap órajeleken) megsüljön.
2: 75w hard limites, de furmark alatt nem bírom 70 fölé hajtani, játék alatt 50-60w között szaladgál, ha egy neki megfelelő medium/1080p beállításokkal használod újabb címeknél. Ez napi 24 óra, évi 365 nap, valamint 1 év folyamatos játék alatt generálna neked 35ft/kw-tal számolva 18396 ft költséget. Ezt a futásidőt azért az átlag 10 év alatt nem hozza össze, még akkor se ha nagy gémer
3: MSI refi, ASUS refi, ASUS Phoenix modellem volt eddig, a Phoenix 1 ventis és ventistoppos volt, az MSI IDLE FAN STOP-rendszerű, ami gondolom ugyanaz, mint ASUSéknál a ventistop technika, a refi ASUS kari viszont 1 kisventis. ASUS phoenix és MSI teljesen hangtalan volt nálam, refi ASUS 1 kisventisnek volt némi hangja terhelésen.
a negyediket nem értem.Kennedy: “Democracy is not perfect, but we have never had to put a wall up to keep our people in.”
-
Soderes
aktív tag
Én most nem szeretném pontokba szedni megint hol hibádzik a történet, amit leírtál.
Egy ilyen ITX AM5 konfig fogyaszt maximális terhelésen annyit, mint a VGA-d.
Csoda szépen megy 45-50 fokon.90 fok az már nagyon magas egy VGA-nál. Ott már bele kell nyúlni a venti vezérlésben.
Nem a GPU fogja beadni a derekát, hanem a kondik alatta.
Remélhetőleg 105 fokig vannak hitelesítve.
Hűteni kell!
És ez egy jó tanács.Soha egyetlen dedikáltam sem ment 90 fok fölé.
Dragon3000 : Kb. 1650 van egy szinten a 780m. Valaki 1650 Super említett korábban.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs