- Microsoft Excel topic
- C# programozás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Videó stream letöltése
- Linux kezdőknek
- DIGI kábel TV
- Programozás topic
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanyi77
csendes tag
Tudna valaki nekem segíteni?[link]
-
nova001
senior tag
hello
tvt szeretnék venni
Samsung LE37D550
ezt néztem ki...mi a vélemény rola ?? dlna miatt jo ez nekem illetve a 37es méretnél nem kell nagyobb...érdemesebb ledbe gondolkodni ? -
Topa00
tag
Sziasztok!
Tv vásárlás előtt állok, 46-47-es méretben.
Viszonylag világos nappaliban lenne, jó lenne ha 3D-s lenne és lehetne megjeleníteni netes tartalmakat. Használnám konzollal is. jó fekete meg mély színek...
az ár kb 250-300ezer ft.
Szerintetek melyik lenne a legjobb választás? Tudtok valamit ajánlani? -
dbala
tag
Igen, annyi a különbség. A 5590-es most 251-ért volt. annyiért muszáj volt megvenni.
-
MaUser
addikt
Karácsonyra terveztem lecserélni régi 42"-os Pana TH42PX8E plazmámat egy Pana TX-P50G30E-re, de a sors (és egy Sony hibájából elromló készülék) úgy hozta, hogy nagyon kedvező feltételekkel megvásárolhattam egy Sony KDL55EX720 LCD tv-t. A tapasztalatokat szeretném okulásul megosztani mindenkivel.
Arra nyomatékosan szeretném felhívni a figyelmet, hogy a két készülék nagyon nem egy (ár)kategória. A plazma egy négy éve is csak egy belépő modell volt, még az LCD a Sony (alsó) középkategóriás modellje. A Pana plazma mostani megfelelője (messze jobb képpel) 160eFt körül kapható, még a Sony csekély 460eFt leszurkolása után lehet a miénk. Ennek fényében az eredmény több, mint meglepő lesz...
Nos jöjjön tehát az összehasonlítás a két készülék között.
Analóg CATV kép: A Pana képe legalább egy nagyságrenddel szebb, zajmentesebb. A Sony mérnökei nem tudom hol voltak a tuner tervezésekor.
Analóg CATV hang: Nincs kérdés, a Sony dobozhanggal rendelkezik, míg a Pana egy vállalható kompromisszum. A Sony mentségére azért el kell mondanom, hogy nyilván 55"-os méretben már nem a saját hangszóróiról hallgatja a TV-t a vásárló többsége, de akkor is illene erre figyelni.
Analóg forrás képarány felismerése: A Sony nem tudja normálisan detektálni az kishazánkban mindenféle képaránnyal adott műsörök helyes képarányát kapcsolójel nélkül (automatikusan csak két képarányt ismer, 4:3 és kicsit széthúzott 16:9), míg a Panasonic a fekete sávok alapján az esetek 95%-ban pár másodperc alapján automatikusan a megfelelő képarányt választja. Nagy piros pont a Pana mérnökeinek ezért.
Feketeszint: Nagyon fájdalmas pont ez és emiatt nagyon gondolkozom, hogy a Sony eladásra kerül, mert egyszerűen nem lehet úgy beállítani, hogy értelmes fekete szintet érjen el az ember. A régi, belépő plazma mellé állítva pedig egyenesen sírni támadna kedvem, hogy itt tartunk LCD szintjén 2011-ben... Ráadásul a sarkokban erőteljes bevilágítás van a LED technológiának hála... A poén az, hogy az üzletben még a lámpát is hajlandó volt az eladó lekapcsolni a kedvemért, hogy megnézzem mennyire fekete a Sony feketéje, de ott azért volt bőven háttérfény így is és hát azt kell mondanom jelenleg is csak háttérfénnyel van értelme HD adást nézni ezen a típuson...
Felbontás: 2m-re van a kanapé a TV-től és bár jó a szemem (Kettesy-tábla legapróbb számát is látom), de mozgóképnél nem tudnál egyértelműen kijelenteni, hogy több részlet van-e az 55"-ös 1080-soros Tv-n mint a 42"-es 720 soroson. (Nyilván 1080-as Blu-Ray forrást használva.) Álló képek esetén a különbség kis keresgéléssel előjön, azaz a TV-t képkeretként használók előnyben. A felbontást azért is fontosnak tartom itt megemlíteni, mert sokszor olvasom, hogy előnyként szerepel egy 40-42-50"-os TV-nél, hogy full hd-s. Nos igen, előny, ha sasok nézik vagy ha 1-1.5m-re vagyunk a TV-től. Egyébként ne legyen ez szempont.
Fogyasztás: Sok kritika éri a plazmákat a fogyasztásuk miatt (bár sosem értettem, miért számít az ha egy 200-500eFt-os Tv kemény 5eFt-tal többet fogyaszt évente ), ezért lemértem az átlagfogyasztást egy full hd film első 10 perce alatt. Pana: 184Wh, Sony:116Wh (egész órára vetítve természetesen). Tehát óránként 5Ft a difi. Azt hiszem ez kibírható. (Megjegyzendő ennyit fogyasztó plazmát ma már 50"-es méretben sem igen találni.) TV adásnál a különbség még kisebb...
- Használatba vétel és használat: A Pana esetén az beégés miatt érdemes volt "bejáratni", a Sony-nál nyilván ilyen nincs. Az első párszáz órában ez tényleg kellemetlen lehet valakinek, hogy figyelni kell, hogy ne legyen konstans tartalom a képernyőn. Ellenben LCD esetén egyből lehet "teljesen" kihasználni a TV tudását. Beégés kapcsán annyit érdemes még említenem, hogy Xbox-ozás/Wii-zés nem hagyott a bejáratás után nyomot a Pana-n.
Extrák:
24p.: Mindkét TV tudja, de sem én sem a két tesztelő kollégám nem látta a különbség a rendes 24p-s és a sima 60Hz-es lejátszás között, pedig jópár svenkeléses jelenetet megnézünk. Ettől függetlenül, biztosan sokan vannak, akik észreveszik a finom rángatásokat, amit elvileg a 24p hiánya okozna.
Motionflow: A Sony nagy találmánya, köztes frame-ket szúr be, ezzel teszi folyamatosabbá a mozgást. Valószínűleg újra mi nem vagyunk erre érzékenyek, de semmi érdemleges javulást nem láttunk, ha bekapcsoltuk.
3D: Lehet konzumidiótázni, de néha jó leülni és ámulni egy picit. A crosstalk-ot a Sony eléggé minimalizálta, szép a kép is és teljes 3D-s animációkat szájtátva bámulnak a gyerkőcök (én is.. Az egyik tesztelő kolléga ellenben nem látta a 3D-s képet, ezért mindenképpen érdemes vásárlás előtt tesztelni, hogy van-e értelme megvenni a 3D-s TV-t.
Tükröződésmentes bevonat: Egyik készüléknél sem volt zavaró tükröződés, így itt döntetlen az állás. Az elhelyezésre azonban érdemes figyelni, a legjobb, ha a fényforrás (ablak) a TV-re merőleges falon van és nem a szemköztin. Egy függöny/redőny persze mindig csodákra képes.Összefoglalva:
- Nem szeretnék ebből általánosítani, de megállt az az örökbecsű mondás, hogy LCD nem való analóg adáshoz, abban messze jobb a plazma.
- Nagyobb felbontás csak extrém esetekben számít, inkább a képminőség/szolgáltatások legyenek a választás szempontjai
- Fogyasztásbeli különbségek elenyészőek, ne emiatt kérjünk az áramszolgáltatótól az ingyenes 32A mellé még többet.
- 3D szép és jó, crosstalk egyre csökken, de figyelni kell, mert sokaknak az agyuk nem hagyja magát átverni
- 24p/frame instert trükkök: hasonlóan a 3D-hez, próbáljuk ki előtte, hogy látjuk-e egyáltalán, mert nem biztos, hogy van értelme megvenni a drágább készüléket, ha nem látjuk a különbséget.
- Hatalmas csalódás volt számomra a Sony kapcsán az a feketék teljes hiánya (közben volt lehetőségem összehasonlítani egy HX820-szal és bizony ott is messze van még a négy éves belépő plazma szintje....). LCD mellé még mindig kell a háttérvilágítás sötét estéken, hogy becsapjuk a szemünket.Nos röviden ennyi lenne a nagy összehasonlító teszt. Magam részéről annyit tudok elmondani, hogy semmi, de semmi olyan okot nem tudnék felhozni a képminőséget illetően amiben előbbre járna a 460eFt-os Sony LCD, mint egy ősöreg belépő plazma. Egyéb szempontok alapján nyilván vannak az LCD-nek előnyei (némileg könnyebb, kicsit kevesebbet fogyaszt és főleg nem hajlamos a beégésre), de egyiket sem látom olyannak ami feledtetné azt, hogy nem lehet normálisan, sötét szobában filmet nézni a Sony LCD-n a feketék hiánya miatt...
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
hetyo
tag
MaUser -hez hasonlóan Én is végig rágtam magam az LCD / Plazma dilemmán:
LG 47LW5590 és 47LW579s volt az LCD tesztalany és 50PZ570s volt a Plazma alany.Plazma mellett döntöttem. Fekete színben jobb, analóg és dvb-t adásban jobb,
Smart funkcókban ugyanazt tudja mint a Led -es társai. 3D-ben az aktív gyengébb, mint a Cinema3D passzív rendszer, de az összes szempont közül a 3D a legcsekélyebb jelentőséggel bír számomra. Fogyasztásban sem nem olyan "egetverő" a differencia.Jövő hét kedden kapom meg az LG 50PZ570s tv-t, ha érdekel írok róla tesztet, milyen a THX3D minősítés valójában.
[ Szerkesztve ]
A sok év alatt gyüjtött ph piros pontjaim mind elszálltak ? Vatera pozitívjaim: hetyo666 >190 :)
-
LuxLux
csendes tag
Sziasztok!
Szüleim szeretnének TV-t vásárolni. A keret 200-250.000 Ft körül. A kikötés: 50"-os, vagy nagyobb legyen, és apu szeretné, ha Smart TV lenne. Belefér ebbe a keretbe?
3D nem fontos. -
hetyo
tag
az általam választott típus is ilyen: LG 50PZ570 link
50 coll, 3D, Smart, 2011-es modell, stb. Ára a legtöbb helyen: 229e[ Szerkesztve ]
A sok év alatt gyüjtött ph piros pontjaim mind elszálltak ? Vatera pozitívjaim: hetyo666 >190 :)
-
toshiba300
tag
Sziasztok!
LED TV-t + hozzá 2.1-es hangrendszert szeretnék venni. Egyik ismerősömnek van egy pár napos hibátlan Philips 37PFL9606H 3D SMART tv-je, amit eladna nekem 180-ér. Ezt megérné megvennem, vagy inkább keressek másik készüléket? Max 220-at szánnék a TV-re, házimozira max 150-et(ezen zenéimet is komoly minőségben szeretném hallgatni). Segítségeteket előre is köszönöm!
-
djszega
csendes tag
Sziasztok.T-home tól készülök tv-t venni,és érdeklődnék,hogy akinek ezek közül van valamilyen-je,pl. sams d5500,annak mik a személyes tapasztalatai?Sajnos plazmát nem árulnak,de ők viszont munkáltatói nélkül adják ingyen hitelre őket...140 be jönne most ki a d5500.Jó vétel ez a masina?Teszteket olvastam,inkább személyes tapasztalat érdekelne,hosszabb használat után...
Lehet ezt esetleg okosítani?szoftvercserével,vagy hasonlóan,vagy ez nem butított változata valaminek,mint régebben árultak tv-ket? Üdv. Gábor
Előre is köszönök minden segítséget!
u.i.: T-home sat tv vel lenne nézve,néha géppel összekötve,főleg 720p s filmekkel!(sorozatok)
-
tdani82
csendes tag
Sziasztok!
Gondolkozom egy tv vásárlásán, ki is néztem egy típust Samsung PS 51 D550, érdeklődni szeretnék, hogy mi a véleményetek róla.
Nem használnám monitorként, nem kötök rá játékkonzolt kizárólag tv nézésre, valamit DVD és egyéb formátumú filmnézésre használnám, ezért is döntöttem a plazma mellett.Segítségeteket előre is köszönöm!
-
M@dridista
csendes tag
Srácok!
Egy Panasonic GT30-as tv-m van... szeretnék műsorokat rögzíteni, amiket a gépre szeretnék másolni.... Ez működik valahogy? Mert mintha a Panasonicos srác aki kihozta, azt mondta volna, hogy külső hdd-re lehet rögzíteni, de másolni PC-re nem.
-
kiszu
senior tag
Sziasztok.
Egy gondolom agyontárgyalt kérdésre keresek választ.
Anyukámék szeretnének venni plazma tv-t ilyen 120e környékén (107cm)
Találtak is egyet.
A felhasználási szokásuk szerint az életben nem fognak blu-ray lejátszót kötni rá,max dvd-t.
Most kötötték be az iptv-t hozzájuk.Kérdés,hogy elég az 1024x768-as felbontás,ha 99 százalékban csak tv műsorokat néznek majd?
Ha jól tudom akkor úgyse nagyon van még hd adás és ha lesz akkor se kell full hd tv ezek kiszolgálásához.
Jól tudom?
-
hfrankee
senior tag
Hali!
Anyósomnak van 80-100k-ja tv-re.
80cm környékén milyet érdemes vennünk?
Semmi extra nem kell,mivel nem egy kocka a mama.Jó kép egyszerű kezelhetőség a lényeg.
Kösz és üdv -
bladesks007
tag
Sziasztok!
Minimum 46/47", max. 50"-os TV vásárlás előtt állok, tanácsot szeretnék kérni.
Amire elsősorban használni szeretém:
- HD filmek (1080p is) + DVD-filmek (élvezhető upkonverttel)
- internetezés, leginkább böngészés (lehetőleg Wifin keresztül)
- xbox játék tűrhető input laggal
- 3D-hez nem ragaszkodok, de úgy tapasztalom, a 3D-sek 2D-ben is javultak
- DVB-t tuneres (mindigtv miatt)Ezidáig kizárólag LED TV-ket néztem, s a következő ajánlatokat kaptam:
LG 47LW579S
LG 47LW5500
Sony KDL-46EX720
Philips 47PFL7606H
Samsung UE46D6500Ezek árai (~260e Ft) az eredetileg tervezett keret (~200e Ft) felett vannak. De ami miatt igazán elgondolkodtam a plazmán, nem csak az általam keresett méretben tapasztalható némileg mérsékeltebb ár, hanem a szimpatikus, gyak. 0 ms válaszidő, s a feltehetőleg barátságos input lag (xbox360 miatt lenne fontos). A plazmák magasabb fogyasztása persze nekem sem tetszik, de a minőség érdekében talán lenyelhető, s úgy tudom, az elmúlt években javult a helyzet e téren is.
Mivel abszolút nem ismerem a jelenlegi plazma piacot, segítségeteket kérném, milyen típusokat érdemes nézni az általam felsorolt szempontokat figyelembe véve. Már az sem baj, ha túlnyúlik a 200e-s kereten, mert inkább rááldozok többet, csak ne okozzon csalódást... Egyébként Panasonic Quintrix crt-ről váltok.
Előre is köszi!
-
goyo206
aktív tag
Sziasztok!
Látom kicsit pangás van, de hátha mégis idetéved egy guru, h. segítségemre legyen!
TV vásárlás előtt állok, kitételeim:
- 32" (max. 1765mm lehet!)
- 150k körüli összeg
Én a következőkben gondolkodtam:
3d, led tv-k:
samsung-ue32d6100 - + szemüveg 2db=14-15k - össz.: 155500.-
sony-kdl-32ex720 - + szemüveg 2db=30k - össz.: 180k
sony-kdl-32ex720-bravia - + szemüveg 2db=30k - össz.: 180k
samsung-ue32es6710 - 2db szemüveg tartozék (ajándék) - 225kVagy Ti mit ajánlanátok? Legeszélnétek még a 3d-ről, v. mégis mitévő legyek?
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=goyo206
-
veterán
válasz idegen lény #1419 üzenetére
Azt kell mondanom,hogy nem.Az aktív vibrál,fárasztja a szemet,megfájdul az ember feje.A passzív mindezt nem tudja viszont fele csak a felbontás,de az kevésbé zavaró.
duree54
-
goyo206
aktív tag
Hali!
Sajna nincs még a mai napig sem. Párom lebeszélt róla, h. jó a mostani... Itthon mindig enyém az utolsó szó! ("Igen Kicsim!" ) Most is így történt!
Szerintem amilyen tempóba megindult most a fejlődés (egyre több IPS paneles durvaság!!!), tavaszra tuti még jobban lemennek az árak! Már úgy vagyok vele, h. kivárásra játszunk!Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=goyo206
-
goyo206
aktív tag
...hát én amennyit TV-zek...
Most már azt mondtam, h. lehet, h. veszek magamnak a "gyerekszobába" egy fasza kis 27" körüli monitort, aztán akár lehet majd azon filmet nézni, hétköznapi "Barátok közt"-höz meg jó a mostani kis öreg Panasonic CRT TV! :-)
...de persze ez a nézet változhat!
Most per pillanat már annyira nem tudnám, h. mit vegyek, h. inkább marad a semmi!Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=goyo206
-
zimi1991
aktív tag
Sziasztok!Egy olyan kérdésem lenne, hogy minden plazma vibrál?
Sajnos azt veszem észre amiket eddig megnéztem azok mind vibráltak...A privátokra illik válaszolni!
-
DeathAdder
veterán
-
[ Szerkesztve ]
-
medica
senior tag
-
miklos0308
tag
Sziasztok, meg szeretném kérdezni , hogy ti melyiket ajánlanátok a kettő közül :
Samsung ue32f5300
Vagy
Sony kdl32w650
Csak ez a 2 tv érdekelne, mert a thometól fogom rendelni és ez az az árkategória amit rá tudok áldozni. :-) játékra is lesz használva de az input lagról nem találtam információkat.. Sztetek? -
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Egyelőre még csak ötlet szinten, de felmerült, hogy lecserélem a tv-met.
Eddig plazmát használtam, és meg vagyok vele elégedve, szeretem, hogy melegebb a színe, mint az lcd-nek.
Viszont sógornál és anyáméknál is az lcd-nek sokkal élesebb képe van, ami nagyon tetszik, viszont néha nekem túl világos és hideg a képe.
Még nem tudtam eldönteni, hogy vajon érdemes lenne-e váltanom lcd-re? -
smekone
tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni! TV-t vásárolnék 80 000 forintom van rá lehetőleg egy jó képminőségű TV-t szeretnék nem tudom hogy ennyi pénzért melyik a legjobb választás ha tudnátok segíteni az nagyon jó lenne Türelmeteket előre köszönöm!
-
mano42
aktív tag
Épp leváltottam a régi panasonic plazmám egy VA paneles tévére, hamarosan élménybeszámoló lesz
-
mano42
aktív tag
Na itt es van, csak kíméletesen bánjatok velem, még kezdő és törékeny vagyok
http://carpatinum.blogspot.ro/2014/10/panasonic-l50as600-avagy-fekete-otven.html
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen