Új hozzászólás Aktív témák
-
szurmakotium
tag
válasz Yellow73 #247 üzenetére
OMG, ma néztem ezt az szórólapot és kiverte a szemem mégse láttam.
Hát az igencsak pathetic lenne, ha az említett feature-k lemaradnának róla ...PV széria a PudVás magyaroknak ... Ha a zoom nem lesz benne az új eastern-EU sorozatban, esküszöm írok egy levelet a Panának ...
Remélem, holnap már többet fogunk tudni ...
-
szurmakotium
tag
Az árgépen már megjelent a [37PV80]
Ha véletlenül nagy különbség lenne a featurékban a PV80 és a PX80 között, és a PX80- jóval többet tudna, akkor meg kell rendelni azoktól a cégektől a tv-t akik behozzák itthonra is.
pl. AvplanetGondolom ebben az esetben viszont nem lesz hivatalos mo-i gari. (mármint ha tényleg a PV series az official itthon.)
[ Szerkesztve ]
-
szurmakotium
tag
PX80 ficsörök között: Toughpanel
Lehet dobálni wii-mote-val is ... -
polip
addikt
Kösz mindenkinek a helpet!!
Albacomp felejtve, az új társ: Pana 42PV70
ez nem cicereg!!
ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus - JellyBean
-
Rozoga62
tag
Én inkább már megvárnám az új PX(PV?)80-as Panákat.
Állítólag veri a 7-es szériát és nem is sokkal drágább.
(24p támogatás, 100Hz, 1.3 HDMI stb.)
Hamarosan lesz egy teszt az AV fórumon. -
Lazax
csendes tag
Ezt találtam a neten. Egy kicsit kikozmetikáztam.
Ezek az angol modellek, de gondolom itt is hasonlóak lesznek, plusz az alacsonyabb rendű országoknak szánt lebutított Y modellek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Lazax
csendes tag
A B gondolom a British verziót jelenti, az amerikai sorozat U-ra végződik, az európaira - ha egyáltalán odabiggyesztik - az E utótag kerül.
Egyébként 500000:1 vagy 1000000:1 szerintem már 1kutya - ezek csak marketing szempontból jelentenek valamit.
Cifu, megírnád privátban, hogy ti melyik bolt vagytok? Valamikor nemsokára szeretnék majd egy lapostévét venni.
-
Lazax
csendes tag
Egyébként nem értem miért nem a fotótechnikában használt denzitás-különbséget használják itt is - az sokkal kézzelfoghatóbb lenne, és az emberi látással analóg. Pl. az előbbi példánál maradva az 1000000:1 = 6D, 500000:1 = 5.7D - így látszana, hogy ez a fényérzeklés szempontjából nem egy nagy különbség. Nomeg az emberi szem nemigen fog át 4D-nél nagyobb árnyalatterjedelmet, legfeljebb ha külön-külön néz a sötét és a világos részekre és a retina alkalmazkodik, de ez a tévézés közben nem reális szitu.
[ Szerkesztve ]
-
szurmakotium
tag
Ezt a táblázatot én is láttam. De remélem a Panasonicnál nem lesznek olyan ostobák, hogy idehaza az 50-esből nem csinálnak PX80-as változatot csak butított PX8-ast ....
A PX8 szerintem egy elcseszett és felesleges széria változat:
Nincs benne Natural Vision Filter
Applicable PC signals is kihúzva, mivel ninics PC input
Kimarad a Contrast Automatic Tracking System
Az árnyék is csak 3,072
V-Audio szintén hiányzik
SG cards slot szintén zenész (mondjuk az aztán végképp nem fontos)
Csak 2 HDMI csati
A contrast meg mondjuk ebbe a táblázatba 15,000 a PX8-nál is, azonban már volt olyan összesítő is ahol csak 10,000-et láttam ...Ja és természetesen a zoom a szokásos Zoom 1,2,3. Nyilvánvalóan azért mert ITT EUROPÁBAN aztán mindent adást 16:9-be adnak és az emberek nem is találkoznak
4:3-as jellel a TV-jükön ...Hogy őszinte legyek, rohadtul nem leszek elégedett ha itthon is ez lesz ....
-
nagyúr
A Pioneer kiszáll a plazma panel gyártásból.
A Pio a jövőben csak TV gyártással fog foglalkozni, a Panasonic-tól (Matsushita) vásárol paneleket majd hozzájuk. Ami még durva, hogy egy év alatt mindössze 480.000 panel eladását vetítik előre, vagyis durván csúsznak lefele a piaci részesedés terén. Úgytünik legyen bármilyen jó a Pio Kuro, nem volt üzletileg sikeres, a plazma részleg mintegy 100 millió dolláros veszteséget termelt...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hypno skate
senior tag
válasz szurmakotium #262 üzenetére
Viszont a butítás fejében valószínűleg úgy 50K-val beljebb lesz az ára, ami a magyar valóságban elsődleges szempontnak számít.
A legtöbben jól megnézik a drágább modelleket, azután a különbözetet inkább valami másra költik. Ezt követően meggyőzik magukat arról, hogy az olcsóbb készülékük is tökéletes. Sőt!
A 2 HDMI csati mitől lenne "csak", ha tavaly elég volt. Azóta semmi újat nem találtak fel.
[ Szerkesztve ]
A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
Olympia76
tag
válasz hypno skate #264 üzenetére
"A 2 HDMI csati mitől lenne "csak", ha tavaly elég volt. Azóta semmi újat nem találtak fel."
PC, konzol, blu-ray vagy DVD, htpc, másik konzol, stb.
3-at simán össze lehet hozni, a kettő tényleg kevés. -
szurmakotium
tag
Samsung se alszik a plazma fronton...
PAVV TV-k[ Szerkesztve ]
-
Olympia76
tag
válasz hypno skate #266 üzenetére
OK, Neked elég! Nem fogok ezen vitatkozni Veled! Láthatóan magadat már úgyis meggyőzted, ha koncepciótlannak nevezed azt, akinek nem.
-
Lazax
csendes tag
válasz hypno skate #264 üzenetére
"A legtöbben jól megnézik a drágább modelleket, azután a különbözetet inkább valami másra költik. Ezt követően meggyőzik magukat arról, hogy az olcsóbb készülékük is tökéletes. Sőt! "
Az nem baj ha van olcsóbb kibelezett és drágább teljes modell és mindenki azt választ amit akar. Nekem az a bajom, hogy a Panasonic Magyarország csak a lebutítottat importálja TH-42PY70 amiben nincs DVB-T tuner meg egy-két más "apróság", és ezt gyakorlatilag annyiért adja (na jó, 16 ezerrel olcsóbban), mint a teljes verziót TH-42PZ70. Még szerencse, hogy nem csak a panashop.hu-ban lehet Panasonic kütyüket venni, hanem van szürke import is.
A két HDMI pedig szerintem is kevés. Az ugye nem túlzás ha egy HD-s tévéhez legalább egy HD-képes SetTopBox-ot használ az ember. Lehet még egy BD-player a jobb háztartásokban - bár nekem csak egy HD-kimenetes HDD-recorderem van, - és időnként a PC-t vagy a Játékkonzolt is rádugná az egyszeri lapostévé tulaj.
-
hypno skate
senior tag
Kicsit úgy kezelitek a dolgot, mintha kizárólag HDMI csati létezne, holott pedig pl. a komponens bemeneten nagyszerűen használható a mai háztartásokban megtalálható DVD lejátszók nagy többsége. (A legtöbbjükön nincs is HDMI kimenet).
Maga a tévé rendelkezik DVB-T tunerrel. Ahogy most állnak a dolgok, az MPEG-2 kódolás látszik befutónak kis hazánkban, vagyis STB nélkül is megleszünk.
Aki PC-ben és/vagy játékkonzolban gondolkozik, az - ahogy a hozzászólásokból látom - többnyire az asztali lejátszó kiváltásával képzeli el a dolgot.Engem történetesen zavar a PC zúgása tévézés közben és a játékok is hidegen hagynak. (Egy kosárlabdát még mindíg jobb játékszernek tartok, de ez az én problémám. )
Szóval csak azt akartam mondani, hogy ahol kevés a két HDMI csati, ott az lesz a három is.
Egyébként az valóban bosszantó, hogy az elvileg márkaboltként működő üzlet drágább, mint egy sor még csak nem is szürkeimportőr bolt. És ez nem csak a panára igaz.
A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
Lazax
csendes tag
válasz hypno skate #270 üzenetére
A TH-42PY70P-ben nincs DVB-T tuner: [link]
Nálunk Chello van és a DVB-C vételéhez mindenképp kell STB. Vagy az nem STB, csak "beltéri"? Az biztos, hogy más készüléket kínálnak a HD-s csomagjukhoz, szóval a tuner magában a dobozban van és az alapsávi jelet adja át a tévének, amihez HD műsor esetén, felteszem, HDMI-re van szükség.
Egyébként fogalmam sincs mennyi HDMI bemenetre lesz szükségem, mert még nincs lapostévém és a digitális sugárzás sem indult még el, csak elgondolkodtam rajta, hogy a kettő talán nem lesz elég.
-
nagyúr
válasz hypno skate #270 üzenetére
Szvsz nem ok nélkül alap manapság már a 3 HDMI bemenet. Igazából csak ott nem hiányzik, ahol HDMI-s házimozi erősítő van (nálam is ez a helyzet, ha nem lenne erősítő, akkor kevés lenne a 2...).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
DM-Fan
nagyúr
Csak egyvalami zavar engem a 42PX80-nal kapcsolatban, mégpedig az, hogy az rendben van, hogy a Panasonic (végre) rájött, hogy nem illik 1080p-t tudó TV-t 24p támogatás nélkül kiadni, de arra még a mai napig nem jött rá, hogy az 1024x768 felbontás nem igazán menő. Ez mégcsak kisHD-nek se nevezhető, a képnek mind visszakonvertálásnál (blu-ray), mind felkonvertálásnál (DVD) többszöri konverzión kell keresztülesnie, ami bizony könnyen a minőség rovására mehet. Nem is tudom, van-e még olyan gyártó, aki ezt, a HD piacon szabványnak abszolút nem tekinthető felbontást erőlteti. Érdekes, hogy az 50"-os kategóriában már 1366x768-as felbontású a panel (ez már ugye kisHD), rögtön square-pixelekből áll a kép is, és nincs is semmi gond. Ja, a probléma csak az, hogy az 50"-os méretű PX80-as ára gondolom verni fogja a 400.000 Ft-ot, tehát akkor már inkább 42PY80, az már HD. Viszont kérdés, hogy megéri-e az ár másfélszeresét az, hogy HD-t kapunk az 1024x768 helyett. Nemigen, én biztos nem adok TV-re 250.000 Ft fölött. Tehát akkor a 42PX80-at veszem, de basszus, az meg megint nem HD, de még csak nem is kisHD... és a kör bezárult, dilemma indul előlről. Nem jó ez így sehogy.
Lehet már tudni, hogy mikor jönnek be az ezévi 50"-os modellek, illetve a HD-s modellek? Bár gyanús, hogy teljes áresés után sem fognak még egy év múlva sem 350.000 Ft alatti összegbe kerülni, mint ahogy most a 42PY70 és az 50PV70 sem olcsóbb ennél.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
Az összes 42" HD Plazma 1024x768-as, felteszem technológiai okokból. A "kisHD" fogalma értelmetlen, mivel nincs natív 1280x720-as Plazma vagy LCD TV (egyedült Projiknál és Projis TV-knél láttam ilyet eddig). A plazmák 50" alatt 1024x768-asok HD Ready esetén, az LCD-k meg 1366x768-asok. Mindkét esetben szükséges belső átméretezés. Amúgy plazmáknál a felbontásbeli küzdelem még most is tart, a Hitachi-nak "fél-FullHD" TV-i például 1024x1080 pixelesek natívban. Állítólag az emberi szem sokkal érzékenyebb a függőleges irányú felbontásra, mint a vízszintesre, áll magyarázatul mögötte.
BTW nem tudom miért zavar a felbontás mizéria. 42" esetén SD adás esetén tökmindegy, hogy 1024x768 v. 1366x768. HD adásnál mindkét esetén van átméretezés, az 1024x768 esetén persze kis mértékű adatvesztés is adódik, de ettől függetlenül nagyon jó a képminősége.
Ps.: Mi a fenéért lett bezárva / eltüntetve a Plazma TV topic, és miért lett ide száműzve a Plazma téma?!?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
fransoa
csendes tag
Valakinek /vakiknek / biztos oka van rá hogy ne váljon szét egymástol a két
technológia szülötje.De akkór meg nem igérgetni kellene hanem nyiltan leirni
hogy ne is próbálkozunk új topikkal mert ez nem lehetséges, arégit meg felejtsük el..
Ez igy ahogy a korektebbik változat. -
szurmakotium
tag
A Netdepo-nál már a TH-42PV80P és 37PV80P is rendelhető.
-
B.DanY
csendes tag
Sziasztok! Péntekre kell csinálnom egy beadandot az árképzésböl és gondoltam LCD gyárak árképzéséröl irom, ha van vki aki tudd néhány 5letet adni akkár itt akár priviben azt nagyon megköszönném!
Dani.
-
malacyka
tag
Sziasztok!
Nem tudja valaki véletlenül akinek ilyen van, hogy a Pana TH37PV7-re mennyire jellemző a búgás? Azért kérdezem, mert mert a Foci Eb-re beújítok, vagy ez lesz vagy egy Philips 5322 lcd, és ha már fejhallgatóval nézném a meccseket a családi béke érdekében, akkor a búgás se zavarjon senkit.Az a nagy élvezet, mikor az él vezet!
-
kiskoxxx
csendes tag
válasz malacyka #284 üzenetére
Hello srácok!
Akkor maradjunk a címnél: Plazma vagy LCD?
Ami meghatározhatja: 102-108 cm 40-42 coll, nappaliban lenne, még nincs digitális tv adás, de várható, DVD-t ritkán nézek, de van egy hdmi képes erőlködőm hozzá.
A nappaliban nincs nagy fény este, inkább félhomály egy kis lámpával.
Ha LCD, melyik gyártó, ha plazma melyik gyártó. Elsődleges szempont az ár/érték arány, minél olcsóbb legyen, de ne legyen vacak se.Egy kis segítség hozzá?
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kiskoxxx #285 üzenetére
Ha nem akarsz számítógépről hajtani, akkor Pana TX-42PX8E (a PX80E jobb, de drágább). Jó a képernyő homogenitása (a fényerő egyenletes).
Ha számítógépről is lesz hajtva monitorként vagy játékhoz, illetve konzolhoz, akkor inkább egy Samsung LE-40A457-es LCD.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
baryll
tag
Sziasztok!
Melyiken jobb az új GTA, LCD v. plazma?
Nekem még egyik sincs sajna, de így egyenlőre pénzemnél vagyok.
Kéne egy nyálcsorgatós arcocska is alulra -
Titus
csendes tag
válasz kiskoxxx #285 üzenetére
Hello!
A kérdés tényleg az hogy használnád e monitor ként vagy nem de ha használnád egy plazmát tudnék neked javasolni mert annak nincs válaszideje és PC monitorként kiválóan használható. Ha nem használnád akkor is 1 plazmát vennék a helyedbe és ami tényleg jó szerintem az egy 42LG6000 (az Lg nek ez most az új szériája és szerintem egy nagyon eltalált modell minden benne van ami kell) vagy egy 42PT81 az utóbbi merevlemezes de szerintem azt kevesen használják ki rajta de pozitívumnak lehet mondani hogy van rajta 2.0 as USB bemenet így ha felveszi az emeber a filmet akkor az külső merevlemezre át lehet másolni. Egy sima nappaliba ahol nincs az a nagyon nagy fény ott a plazmának sokkal szebb a képe mint egy nagy üzletben ahol folyamatosan meg van világítva a panel és alig lehet látni valamit. A digitális tv adás meg ha bejön akkor mindenképpen venni kell valami beltéri egységet ha van DVB-T tuner ha nincs akkor is ez a 2 készülék 100Hz es és az áruk sem olyan vészes 250-300 között van mind a kettő.
Titus
Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó!
-
nagyúr
A 42LG6000 az LCD TV (a most agyon reklámozott "Scarlett" TV), a 42PG6000 a plazma TV. Az LG6000-est tényleg mindenki nagyon dícséri, a PG6000-esből 50"-hoz volt szerencsém, nem rossz TV, de ghostingja engem zavart.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Írtam, hogy nem rossz, csak nem is tökéletes.
BTW látható a tendencia. Az LG nem is hoz ki FullHD TV-t már idén, a csúcskategóriája az LCD TV már két éve. A Samsung esetében is csúcs az A550-es széria plazma TV-kben, de ebben nincs 100Hz pl., a Samu LCD-knél meg még három kategória van e felett. Tavaly még kihozták a P96 szériát, most már csak a Q szériával felérő utódot.
A Pana, Pio, Hitachi trión kívül látható, hogy már egy TV gyártó sem lát fantáziát a plazma TV-k fejlesztésében...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Titus
csendes tag
minek hozna ki akármelyik gyártó új full HD tv-t amikor még digitális tv adás sincsen nem lehet kihasználni a fullhd-t még sehol, ez olyan mint a blue ray olvasó amikor még lemez is alig van de 100 ért már adnak sony olvasót belőle. A samsung tvk válaszideje meg 8ms nél kezdődnek ha valaki pc monitornak akarja használni annak szerintem elég gyenge. én plazmat vennék pc monitornak ha annyi pénzem lenne
Titus
Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó!
-
nagyúr
1.: Per pillanat minden komolyabb TV gyártónak van FullHD TV-je. Az összes gyártó már csak belépő kategóriába gyárt HD ready TV-t, a középkategóriától felfele ma már alap a FullHD felbontás. Az LG LCD-knél csak a belépő LG3000-es széria nem FullHD (37"-tól), a Philipsnél szintén csak a három ezres sorozat nem lesz FullHD, a középkategóriás 5603-as már FullHD. A Sony-nál már tavaly "kegyvesztett" lett a HD felbontás, mert ugyan megcsinálták az amúgy csodálatos D3000-es szériát, de a 40 colos modelltől felfele a gyártását beszüntették tavaly ősszel, és helyette kihozták a V3000-es széria alá belőtt D3500-ös FullHD modellt. És így tovább, és így tovább...
2.: Elméleti szinten a FullHD TV-k jobbak az 1080i felbontású TV adáshoz, mint a 720p-k, hiszen pixelhelyesen képesek megjeleníteni a képét. Azért csak elméleti, mert átlagos nézési távolságból (3 méter) a néző nem igazán tudja megkülönböztetni a FullHD és a HD felbontás közötti különbséget egy 37-40 colos TV-n.
3.: A nyugati országokban és ázsiában a HD / FullHD csatornák már nagyon elterjedtek, amerikában már kb. 50 1080i/p felbontású HD csatorna működik (jó, a nyolcszáz valamennyiből ).
4.: Aki ennyire érzékeny a válaszidőkre, az ne akarjon TV-t használni monitornak. ^^
Én csupa 8ms-os (LG 42LF65, Sony KDL-40V3000 és Samsung LE-40A656) TV-t használtam eddig monitornak, nekem sose volt probléma a relatíve magas válaszidő (WoW, Crysis, CoD4, UT3, TF2, stb.). Igaz nekem már a szintén 8ms-os Belinea 102035W monitornál sem volt bajom ezzel.5.: A plazma TV több okból sem ajánlott monitornak. Az egyik a ghosting. A plazma TV-k sajnos még mindig bírnak azzal a problémával, hogy a kontrasztos képek lenyomata megmarad szellemképként egy ideig. Rosszabb esetben hosszú ideig... Erre a Pana (és Pio) TV-k a legkevésbé érzékenyek, az LG és a Samsung TV-k inkább (utóbbiaknál van is fehérmosás, mozgó képmosás, és hasonló trükkök, Panánál nincs ilyen). A másik probléma a foszforlag. A foszfor rendelkezik egy minimális reakcióidővel, hiába írják rá, hogy 0ms a válaszideje. Ez a foszforlag, amikor az éles kontrasztú képváltásnál általában zöld vagy kék "kondenzcsíkok" láthatóak. Ez a jelenség is egyre kevésbé van jelen, de még a mostani modellekben is észrevehető bizonyos játékoknál (a Gears of War a legjobb példa, azzal szokták ezt tesztelni, egy példa egy Pana plazmán).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Titus
csendes tag
Igazad van de szerintem még te is meg én is Magyarországon élünk ahol az emberek azt is megnézik hogy 20 forintot hova tesznek szóval itt a fullhd tv-t nem lehet még kihasználni de ha eltekintünk a válaszidőktől a plazmának még mindig szebb a képe mint az LCD tvknek az meg hogy többet fogyaszt az meg egy kamu mert közel azonos a fogyasztása mind a 2 nek hát amit plazmánál lehet észrevenni hogy "beéghet" a kép de erre is találtak már megoldást szép fantázianevek kíséretében mint pl LG nél XD Engine képjavító áramkör Sonynál bravia, Panánál Viera. A beégés is csak régen volt inkább hiba amikor még az RTL is piros logoval üzemelt. De pl az MM ben demó tv-k 1.5 évig futottak ilyen napi 12 órában asszem LG PC 51 es tv-k voltak hát fehérmosáson mehetnének 1 hétig akkor is ott van benne szép pirosan hogy MediaMarkt. Visszatérve eredeti témánkhoz a plazmánál az un. ghosting van de én pl Samsung LE-40A656 tv volt pc monitor ként valami játékot próbáltunk rajta talán Crysis de voltak benne olyan részek amikor elég erősen "húzta a csíkot maga után".
Titus
Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó!
-
nagyúr
...a plazmának még mindig szebb a képe mint az LCD tvknek...
Milyen szempontból? A képernyő homogenitása szempontjából igen. Jobbak általában a fekete és a sötét részek részletgazdasága terén. Ellenben az LCD-k általában jobbak a világos színek terén, és főleg a fehér minőségében. Most már a dinamikus kontraszt sem lehet ellenérv az LCD-k ellen, mert szinte az összes 2008-as plazma TV dinamikus kontrasztal bír, ugyanúgy, mint az LCD-k, és teljesen úgy is viselkednek.... Nem is hittünk a szemünknek, amikor megláttuk egy Apocalypto jelentnél a jellegzetes ingadozó fényerőt a Samsung PS-50A550-es esetében... :S
...az meg hogy többet fogyaszt az meg egy kamu mert közel azonos a fogyasztása mind a 2 nek...
Ezt megcáfolnám. HD felbontásnál Pana TX-42PX80E átlagfogyasztása 220W volt, Samu LE-40A457 esetén 195W stabilan. Lehet mondani, hogy a Panán (ill. a plazmákon) van energiatakarékos üzemmód, csak az a baj, hogy az LCD-ken is van... (Ugyanez az adat fullHD Pana TX-42PZ85-ösön 300W felett volt, Samu LE-40A656 esetén 266W, nem teljesen fair, de összehasonlításként az 50" LG 50PG6000-es fogyasztása 480W körül mozgott...). Az összehasonlítás még durvább, ha sokat használja valaki világos háttérrel (egy monitorként való használat böngészés esetén pl. ilyesmi), a pana PZ85-ös esetén lazán 400W felett járt ilyenkor...
...amit plazmánál lehet észrevenni hogy "beéghet" a kép de erre is találtak már megoldást szép fantázianevek kíséretében mint pl LG nél XD Engine képjavító áramkör Sonynál bravia, Panánál Viera...
A nevezett technológiák képjavító elektronikát rejtenek, az XD Engine ott van az összes LG TV-ben, legyen LCD vagy Plazma, a Sony sose gyártott talán plazmát, tavalyig még háttérprojekciós TV-ket gyártott, azóta már az sem, kizárólag LCD TV-i vannak.
De pl az MM ben demó tv-k 1.5 évig futottak ilyen napi 12 órában asszem LG PC 51 es tv-k voltak hát fehérmosáson mehetnének 1 hétig akkor is ott van benne szép pirosan hogy MediaMarkt.:Igen, a PC51 egy ritka szerencsétlen konstrukció lehet e téren valamiért. A húgomnál egy 42PC1-es van, ami egyel korábbi széria (és minden más téren gyengébb, mint a PC51), mégsem volt még semmi ilyesmi megfigyelhető rajta. :S
Visszatérve eredeti témánkhoz a plazmánál az un. ghosting van de én pl Samsung LE-40A656 tv volt pc monitor ként valami játékot próbáltunk rajta talán Crysis de voltak benne olyan részek amikor elég erősen "húzta a csíkot maga után".
Nem tudom, én eddig ilyet nem tapasztaltam, pedig lassan két hete itt van előttem, és más sem említett ilyesmit, pedig a haverok tegnap egész este GTA4-eztek rajta. ^^
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
horusz-
tag
32" plazmát keresek,aminek van műsorujság megjelenítése.Ezt a thomsonnál programinfónak hivják azt is mutatja hogy másnap mi lesz a tv ben,és 1 gombnyomással beprogramozza a dvdirót (pana dmr-eh57)
Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!
-
nagyúr
32" plazmát egyedül az LG hozott ki 2007-ben (32PC51). A "műsorújság" dolgot nem igazán értem. A digitális szolgáltatásnál ez az EPG, ami viszont nem egy nappal, hanem egy héttel előre mutatja a csatornák műsorát. Ilyen pl. a Chello vagy a T-Kábel digitális szolgáltatásában van, de mindkettőnél a beltéri egység végzi a dolgot. A Chello esetén még egy beépített vincsi is van, amire felveszi a műsort.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
horusz-
tag
Jelenleg thomson crt tv-m van,és a távon van info gomb,ha azt megnyomom kilistázza az aznapi műsort és tovább nyomva a másnapit is.Kiirja hogy mettöl meddig tart az a műsor,és ami szimpi,az okézással felküldi az irónak,vagy videonak,és már be is van programozva
Hozzáteszem,hogy ez kb 5éves tv
tv ujságot azóta nem vettem![ Szerkesztve ]
Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!
-
horusz-
tag
Olvastam,hogy lcd tévén meccset,mérkőzéseket nem annyira jó nézni,mert a labda mozgását darabos,elhúzva látható mint 1 árnyék.Igaz ez?
Én azért vennék 82-es tv-t hogy jobban lássam a kézilabda,kosárlabda mecseket.Viszont ha ez igy müxik,maradok a crt tv-nél!Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!
-
nagyúr
Szerencsére én nem nagyon nézek TV adást, ezért nem is nagyon foglalkoztam ilyesmivel, az EPG-t ismerem, az nagyon korrekt, de kb. ennyit tudok hozzátenni.
A labdamozgás és hasonlók terén vannak különféle megoldások (100Hz, DNIe, stb.), ha elmész egy bevásárló központba, ott valószínüleg meg is tudják mutatni ezeket. Ha zavar amit látsz, akkor ne végy LCD TV-t, ha találsz olyat, aminél okés, akkor azt vedd meg. ^^
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen