- Hálózati / IP kamera
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabor970
addikt
válasz leviii69 #901 üzenetére
elővettem a DVD játékost, egy szimpla scart-scart kábellel összekötöttem a TV-vel. Betettem egy gyári DVD-t (direkt nem letöltött kiírt dolgot, mert az legtöbbször újra van tömörítve) és eltettem a DVD játékost. A DVD képe ilyen felállásban kb olyan, mint a legjobb minőségű SD TV kép a UPC Directen keresztül. Talán egy hangyányit árnyaltabb színekkel, kontúrosabb, viszont láthatóan szemcsés. Hát majdnem minden film, amit meg szeretnék nézni, az már elérhető HD vagy Full HD formátumban is. Miért is ne azt nézzem? Nem tudom, valószínűleg ha lenne HDMI csatlakozási lehetőség a DVD lejátszómon, talán jobb lenne a helyzet. A TV is sokkal jobb lett, amint az analog kábeles szolgáltatást leváltottam a digitális műholdasra olyan beltérivel, amin van HDMI.
Hopp, bocs most olvasom újra az írásod. Konkrétan azt kérdezted, hogy milyen 50" 4,5 méterről DVD filmmel. Erre azt válaszolom, hogy nagyon jó, csak kicsi a kép. 4.5 méterről már talán a HD ready és a DVD közti különbséget sem mindenki látja meg.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
uralja a szobát.....
szerintem a TV azért van, hogy azon filmeket, tv műsorokat nézzünk. Ez annál nagyobb élmény, minél nagyobb képet látunk (ésszerű határokon belül, nem 2m-ről 150"-os képre gondolok) Nekem közvetlen kollegám vett 42-es TV-t, normál házgyári panel nappaliba, és mondta, hogy két hét után, már szívesebben nézegetett volna 50-est. Több helyen olvastam már, hogy a CRT TV után, a 40-42-es TV vásárlók, kb 1-2 hétig örülnek a masinának, majd 90%-uk bánja, hogy nem az 50-est vette, hiszen alig van árkülönbség sok esetben. Pl 3m távolságból nincs is értelme a full HD-nak 42-es TV esetén, onnét a szem felbontóképessége nem tudja megkülönböztetni a HD Ready-től. 40" esetén 2m-nél kisebb távolságról nézve kell a Full HD, 50" esetén 3m ez a távolság.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
leviii69
csendes tag
válasz Gabor970 #911 üzenetére
Csatlakozom szerintem én is megbánnám ha 42-eset vennék kb ugyan annyi pénzért
én ősszel tervezem a vásárlást...de mostmár biztos hogy 50-es lesz most mértem meg...ha falra teszem a tv-t,márpedig ugy akarom...akkor pontosan 440 centiméterre van a fejemtől szerintem jó lesz.. már csak azt kell kitalálni majd hogy milyen magasságban legyen
-
leviii69
csendes tag
Hozzáteszem hogy franciaágyról van szó...tehát 90%ban fexem
[ Szerkesztve ]
-
leviii69
csendes tag
http://www.itechnews.net/wp-content/uploads/2008/01/Panasonic-DIGA-TH-50PX80-plasma.jpg
[ Szerkesztve ]
-
leviii69
csendes tag
van itt vki?
[ Szerkesztve ]
-
Kombat
őstag
Sziasztok!
TV vásárlás előtt állok és a legnagyobb problémám a fogyasztás lenne.
Szeretném ha minél kevesebbet fogyasztana a készülék és eddig azt hittem, hogy akkor egyértelműen az LCD-t kell választanom, de most hogy nézelődöm itt a fórumon is, látom hogy ez nem egészen így van, tehát szeretnék segítséget kérni.Az elvárások:
ÁR: 110-120 eFt
Méret: legalább 37"
Fogyasztás: minél kevesebb
Felbontás: nem lényeg a full HD
Csatlakozás: HDMI legyen rajtaValószínűleg outletben vagy használtan venném, tehát olyan 1-2 éves típusok jöhetnek szóba.
Kérem, hogy aki elkezdene fikázni, hogy "Ennyiért nem is lehet TV-t venni!" meg hasonlóak, az inkább tartsa magában. Tudom hogy ennyiért nem egy full extrás TV-t fogok kapni, de nincs mit tenni, ennyim van rá.
A segítő/tájékoztató hozzászólásokat előre is köszönöm!
-
Gabor970
addikt
azért kérdeztem, mert plazmát nem ajánlott szgépes játékokhoz használni. Ahhoz amire írtad, mindenképp szerencsés lenne amit írtam. A fogyasztás ennek max 30W-al több, mint hasonló árú 37-es ld-nek. 42-es LCD jó eséllyel megeszik ugyanennyit. Mennyi az ugyanennyi? átlag 120W. Mennyibe kerül az analog T-s kábel? Milyen messziről nézed?
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
no onnét teljesen jó lenne az amit írtam. a 2090Ft-ra nem mondom, hogy válts valami tányéros digitálisra, mert amihez olyan beltérit adnak, amin van HDMI kimenet, azok a csomagok 4500Ft körül vannak. Mondjuk nem rossz a rögzíthető adás, no meg a megállítási-visszatekerési lehetőség. Olyannal mindenképp jobb képminőség érhető el. Mondjuk azt mondják a nálam okosabbak, mennél rosszabb a tv adás jelminősége, annál inkább plazma az lcd helyett.
abba a PS42C430-as samsung tv-be van beépített médialejátszó is, egy külső vinchesterről lejátszik szinte mindent. mkv-t is.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
Szívesen, nincs mit.
Outletben semmiképp sem vennék plazmát! Ott biztos sok az áruházi bemutató darab, na azoknak nagy ritkán nincs valami beleégve a kijelzőjébe. Egy tag a plazmás fórumon euronics-ben vett pana 42G20-as masinát, odahaza nagy samsung logo az egyik sarokban, valami más felirat a másikban. Szervíz menüben megnézték az üzemidőt. kiderült hatvan valahány napig napi 7 órát be volt kapcsolva. Valami okos biztosan samsung demo anyagot nyomatott rajt. No ennek a tv-nek meszeltek.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
hát, Te tudod mi a legfontosabb. Azért gyorsan számolok neked egy kicsit.
Ha tudsz ennél 60W-al kevesebbet fogyasztó készüléket, ami megfelel az egyéb elvárásaidnak, akkor vegyünk napi 4 óra üzemidőt, az 4X60W=240W. Egy évben 365X240W=87,6KW, ennek az ára durván 87,6X56Ft=4905Ft. Ez havi nem több mint 420Ft.
Írtam még ezt azt, de nem az én dolgom eldönteni mit jelent havi 420Ft.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
siti
senior tag
lcd. panasonic viera, 32". 3 hónapos. ingyen. kaptam. szerintem ennél így ár értékben nincs jobb.
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
addikt
Hali
Eddig LCD-s voltam de megakadt a szemem ezen: LG 50 PK 250
Szerintetek milyen? Vagy maradjak az lcd-nél? Amúgy 99%-ban a pc képe menne rajtaMindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
-
alfaman512
tag
Üdv az uraknak.
Most tévedtem ide, és látom mi az eszmecsere tárgya.
Gondoltam leírom az én tapasztalatomat, nem vagyok egy tv szaki, csupán home user. :-)
Nos én ősszel vettem egy Samsung lcd-t 32" és jött a szokásos téma, beüzemeltem majd örültem hetekig, minden megfelelően üzemelt a tv-n, tehát alapjaiban nincs bajom az lcd-vel.
Majd miután már nem volt olyan ujdonság a lapos tv, és kezdtem átlag ember módjára használni a tv-t, a következőket vettem észre. Nappal nemigazán használtam, csak este, és itt jön a fekete leves, az esti tv nézés egy rémálommá vált, (szemüveges vagyok), este a sötét szobában szeretek tv-t nézve elálmosodni, amit az lcd meghiúsított, ugyanis igen brutális a fehér szín rajta, ami fejfájáshoz vezetett, tudom lehet csökkenteni a fényerőt, de akkor már a színek is oda lettek, majd egy havernál szemügyre vettem egy plazmát, és rájöttem hogy butaság volt nekem az lcd, mert este nem lehet rendesen beállítani, így eladtam, és beruháztam egy Pana plazmára, amit eddig tapasztaltam:
Este nem kell fényerőt csökkenteni mert nem rikít a fehér, a színek sokkal melegebbek, természetesebbek az lcd színeí inkább mesterséges színek mint természetesek, olyan neon színei vannak, tehát mielőtt valaki lcd re adja a fejét, mérlegeljen: Ha este akar tv-t nézni, illetve sötét szobában, és a valósághű kép a lényeg, annak érdemes elgondolkodni a plazmán, igaz a plazma nem szereti az állóképet, így nem ajánlott monitornak használni, cserébe este megmutatja mit is tud, a boltban nem néztem ki belőle nagy durranást, de haver megnyugtatott, és mondta hogy majd másnap fog véleményt kérni, és igaza lett, eljött az este, és jött a csodálkozás, brutális színek, nincs mesterséges fehér, a fekete valóban fekete, tömören egész más világ. A fogyasztása igaz kicsivel több, fagyasztásmérővel mérve átlag 160 watt, de szerintem ez még belefér. Én a saját káromon jöttem rá hogy az lcd nem volt jó vétel. A lényeg: nappalra elmegy az lcd, de esti tv nézésre inkább a plazma, a mozizásra meg szigorúan plazma, ok a led, meg egyéb csúcs kütyük más tészta az áruk miatt. Az elején én lcd fanatikus voltam, de belátom hogy elsőre plazmát kellett volna vennem, így bukltam az lcd-n, de kárpótol a plazma tudása. Remélem van olyan akinek segítség volt a mondandóm. -
addikt
válasz alfaman512 #932 üzenetére
Nekem "mákom" volt, h olyan lcd-t vettem (LG) amin gyors gombként volt a háttér világítás, így este simán le tudtam venni. Amit meg most vettem (szintén LG) abba 2 gombnyomás az energiatakarékossági szint beállítása (ki/min/med/max) szóval ezzel sincs gond. Én is gondolkodtam plazmán de mint kiderült nekem jobb választás az lcd a 99%-os pc használat miatt.
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
gejala
őstag
válasz alfaman512 #932 üzenetére
Ugye kalibrálva volt az az lcd és nem gyári beállításokkal ment? Mert a gyári beállítás valóban élvezhetetlen, Samsungnál pl röhejesen sok a kék a színekben és műanyag az egész kép. Nekem a film mód 4es háttérvilágításhoz kalibrálva nem ad vakító fehéret a samu lcd-n és hasonló színei vannak, mint egy hasonló árkategóriájú plazmának (azaz kvázi tökéletes rec.709 szabvány), fekete mélysége is gyakorlatilag ugyanaz (azaz sötétszürke, ha túlnyomóan fekete a kép, 200k-ért nincs még olyan tévé, ami sötétben is láthatatlanul mély, teljes képernyős feketét tudna).
-
alfaman512
tag
Nekem is volt az lcd-n energia takarékos mód, meg a háttérvilágítást is lehetett állítani, de amint csökkentettem, úgy romlottak a színek is. Hát pc vel használni az lcd jobb, de egyéb dolgokban nekem a plazma viszi a prímet, így örülök hogy plazmára váltottam, a monitonak meg marad a jó öreg crt, hd anyagot meg azért lehet gépről ráküldeni a plazmára, elvégre az nem állókép. De mint én, te is majd akkor látod meg a plazma előnyeit ha otthon használod, még nem volt plazmám én sem hittem volna hogy mennyivel szebb egy plazma képe. Még egy megjegyzés, plazmában szerintem Panában érdemes gondolkodni, de ez egyéni megítélés.
-
alfaman512
tag
Én is próbáltam a képpel kezdeni amit csak tudtam, mivel a samsungban dolgoztam, szinte napi szinten hoztam haza a szín beállítás értékeket, éjszakákon át szenvedtem a szervízmenüben hogy kihozzak valami normális minőséget, ha sikerült is, akkor volt hogy a panel már nem bírta és a sárga szín zöld foltokkal jelezte hogy határon van. A feke-fekete dologhoz annyit tennék hozzá, hogy a lcd sose fog igazi feketét produkálni, mert a ugye a fényforrás a panel mögött jön létre, így ahhoz hogy képet tudjon megjeleníteni mindig kell neki háttérvilágítás, ami ugye hozza azt technikai sajátosságot hogy így nem lehet igazi feketét létrehozni sötét helységben. A plazmánál viszont a fényforrás maga a panelban jön létre gázkisüléssel, aminek egyik nagy előnye hogy ha feketét kell létrehozni akkor azon a ponton nincs gázkisülés, ami ugye nem hoz létre fényt, szerintem ez elég sötétnek mondható. De hidd el ezelőtt egy kb nyolc hónappal még a világbol is ki tudtak volna kergetni a plazma szóval, ezért is vettem lcd-t de beláttam hogy az lcd nem igazán mozizásra van kitalálva, így váltottam plazmára, és megdöbbentő a külömbség.
Ja még annyit azért hozzátennék, hogy én ha tv-t veszek azt elvárom hogy a gyártó úgy adja el a készüléket, hogy a lehető legjobb képet produkálja, sajna az lcd-nél ez nemigazán volt így, és megvétel után egy héttel már a szervízmenüt kellett kotorni. A plazmánál viszont azt hozza a készülék amit elvárok tőle, és nem azzal kell nyűglődni, hogy legyen fekete a fekete, meg ne neonszínek legyenek, vagy éppen ne egy neoncső jusson az eszembe ha fehér szín van a képernyőn. De mindenkinek mások az elvárásai, és természetesen ahhoz kell igazítani a választást, mikor tv-t vesz, én elsőre halgattam az lcd szakikra, és buktam rajta, most viszont, úgy választottam, hogy pusztán a két szememnek hittem, nem a számoknak, meg a teszteknek.[ Szerkesztve ]
-
laszlo168
senior tag
válasz alfaman512 #936 üzenetére
Elárulod a plazma tipusát?
-
CJ Thunder
csendes tag
Kedves Mindenki!
Úgy látom, hogy Ti itt nagyon értetek a témához, és ugye nem szégyen ilyen emberektől segítséget kérni
A kérdésem, a "nagy szobámba" (5*4m) lenne egy TV vásárlás, csak tv, és film nézésre (DVD, Blu Ray, MKV)-ra lenne vásárolva, max PC-ről néznék néha mkv-kat. Kb, 3.5 m távolságból nézném a kütyüt. A kiszemelt áldozat egy LG 50PS2000 plazma tv lenne. Megmondom őszintén, nem vagyok nagy LG fan, a kis szobámban egy 2 éves 102 cm-es SAMSUNG uralkodik a falon, amivel teljesen megvagyok elégedve, de mikor meghallottam, hogy mennyiért tudnám ezt megvenni, elgondolkodtam egy picit... Szóval számoltam, hogy nem tudom, hogy hol kapnék egy 127 cm-es, full hd-s, 100 Hz (600 hz subfield motion) 2.000.000:1 kontraszt arányú kütyüt 2 év garival 129.000 Ft-ért. Szerintetek milyen vétel lenne?
Eladó!!! ASUS P4P800 E-Deluxe; P4 3Ghz; 1GB DDR; ASUS ATI Radeon 9600XT 128MB. Ha érdekel,szólj!
-
alfaman512
tag
válasz CJ Thunder #939 üzenetére
Hali.
Szerintem egész jó vételnek tűnik. -
Gabor970
addikt
válasz CJ Thunder #939 üzenetére
ez egy régebbi modell? nem nagyon látom, hogy még kapható lenne, azt látom, hogy ennél jóval magasabb volt az ára.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
pana40
csendes tag
válasz CJ Thunder #942 üzenetére
Heló! Igaza van az elöttem szólónak valóban régebbi(pontosan 1 éves) modell! Nem rossz cucc,csak nagyon alap modell!
Lumia 640
-
CJ Thunder
csendes tag
Engem nem zavar, hogy nem új modell, outletben venném meg. Szerintem egyébként nem olyan alap modell a paramétereit tekintve, vagy mi lehetne még ezeken kívül extra?
http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG50PS2000-LG-50PS2000.htm
Eladó!!! ASUS P4P800 E-Deluxe; P4 3Ghz; 1GB DDR; ASUS ATI Radeon 9600XT 128MB. Ha érdekel,szólj!
-
alfaman512
tag
válasz CJ Thunder #944 üzenetére
Én azt tanácsolom hogy nézd meg működés közben, nemárt ha sötét fényviszonyok között is meg tudod nézni, és csak utánna dönts. Az extrákat meg kezeld másodlagos szempontként, a tv abban legyen jó, amire veszed, tehát a kép legyen a számodra megfelelő, a többi csak ráadás, viszont ha a kép nem tetszik akkor hiába a sok extra. Egyébként szerintem nincs rossz árban egy fullhd plazma ennyiért. Annyi esetleg hogy azért ezek az lg-k még szeretik az áramot, de ha utánnaszámolsz, forintban nem jelent az akkora többletet.
-
Gabor970
addikt
válasz CJ Thunder #944 üzenetére
plazmát outletből csak rendkívüli odafigyeléssel!!! Ha boltban kiállított darab volt, párszáz órán futtattak rajt gyári demó filmet, könnyen úgy jár a TV mint a plazmás fórumon egy fórumtársé. Ő 42G20-at vett euronicsben, odahaza tapasztalta, hogy samsung logó bele van égve a jobb felső sarokba. Végleg beleégett- Persze kicserélték, de kinek hiányzik egy ekkora tv szállítgatása ide-oda?! Szóval mindenképp kapcsold be, keresd meg a lehetőségét sötét egyszínű képernyőre kapcsolásnak, és alaposan kukkold át a kijelzőt beégési nyomokat kutatva!
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Jetx
csendes tag
Sziasztok!
Az LG 37LS8000 tip. tvadatlapján azt olvastam, hogy :Színvisszaadás (R,G,B) 10 bit .
Ez most jó vagy nem jó?
Egy másik tv-nél Panasonic TX-P42S20: Árnyalat 6144 önálló színárnyalat
Mély színek (Deep Colour -10/12-bit): igenEzeket, hogy kell érteni?
PC-n ugye képernyő beállításainál lehet kiválasztani azt, hogy 32 bit-es legyen a színe(színmélysége?).
Gondolom ez azt jelenti, hogy 2 a 32-iken számú "különböző" színt tud kiküldeni a monitorra.Na de akkor meg tudják ezt egyáltalán jeleníteni olyan számú árnyalat használatával amilyet a pc (videókártya) küld ki?
Azért ide írtam mert az egyik tv LCD a másik meg PLAZMA.
Üdv
-
rayman2006
tag
Hello
Plazmáknál máshogy müködik ez 100hz-200hz(TruMotion ) képmozásjavitó mod mit LCD-nél?
Pl Panasonic 46s20 nem látok 100hz-t akkor annál nem olyan jó mozgás?LCDnél LG47Ld750-t néztem ki Plazmánál 46S20-t.
Melyiknek lehet jobb képminősége tv-adás és div filmekre?
Azt olvastam Plazmánál jobban látni hibát zajosabb a kép ha nem tül jó tvadás vagy divx minősége ez igaz lehet?
Köszi -
dávboi
csendes tag
válasz rayman2006 #949 üzenetére
Az S20 600HZ-s, ezáltal mozgóképnél sokkal jobb lesz akármelyik LCD-nél.
Ez nem igaz, hiszen plazmánál sokkal kevésbé esik szét a kép, ha szar jelet kap-ez is tény
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Hálózati / IP kamera
- 3D nyomtatás
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- LG (65QNED866QA.AEU 165CM Q-NED SMART PRÉMIUM LED TV ! AKCIÓ!
- Samsung QE75Q900RA 190CM 8K Q-LED SMART PRÉMIUM LED TV ! AKCIÓ!
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- SAMSUNG (QE75QN90CAT) 190CM NEO Q-LED SMART 2024 PRÉMIUM ! !
- LG (75NANO966PA) 190CM 8K S-UHD NANOLED SMART CSÚCS TV !
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen