- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Facebook és Messenger
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Crypto Trade
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Aliexpress tapasztalatok
- Videó stream letöltése
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
_q
addikt
válasz Mercutio_ #2152 üzenetére
Nem akarsz moderátor lenni? Visszaolvasva a hozzászólásokat, mindenkit el lehetne zavarni a saját szaktopikjába. Ez nem egy "általános topik", ahol minden MILC-el kapcsolatos kérdésről lehet beszélni egy kicsit? Nyilván amit előttem műveltek 1 oldalon keresztül az nem ide való, de ez összesen lett volna kb 6 hozzászólás és téma lezárva.
madgie kérlek a videós topikban válaszolj majd. Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Fijúklányok!
1. Bár ez egy általánosabb MILC összeméregetős topik, valóban illőbb a videózással kapcsolatos tartalmakat a videós topikba vinni. Egyszerűen csak jobban passzol oda és senki sem harap.
2. Kérem, hogy maradjunk szakmaibb vonalon! Egymás gyapálása a vélt vagy valós fanboykodás miatt épp annyira nem való ide, mint a fanboykodás maga.
Kösziszé!
-
fclub
tag
Sziasztok!
Van egy Canon M100-as gépem, a gyári alap obival. Családi fotózásra lett véve, erre tökéletesen meg is felel.
Engem viszont elkezdett érdekelni street fotózás, főleg kevésbé jó fényviszonyok közt. Először valami fényerősebb kompaktban gondolkodtam ( Pana LX15).
Az megállna 150.000-ben, többet semmiképp nem szánnék erre a hobbira, tükröst nem akarok, mert fontos szempont a kis méret, hogy mindig nálam lehessen!
Aztán azt találtam ki, hogy mi lenne, ha ebből az összegből inkább vennék egy, az M100-zal kompatibilis, fix, 1.4-1.8 körüli fényerős obit. Aztán, ha a dolog jobban megmozgat, tudok egy kicsit komolyabb gépet venni az obi mellé.
A kérdésem az lenne, hogy ez a típus, és általában a MILC-ek alsó szegmense működik fix obival? És egyáltalán van fantázia az ötletemben, vagy van benne valami buktató, amivel nem számoltam?
A manuális beállítások nem okoznak problémát, 20 éven át analóg, teljesen manuális gépeketet használtam. -
modulus
aktív tag
Nekem egy 22mm-es f2-s fix obi van az m100-hoz kirándulásra, épületfotózásra. Extrém kicsi így, tömegre meg méretre is.
(Csatolok képet ha szeretnéd)
Egyébként a másik obim is fix hozzá, 50mm-es 1.8. Mindkettővel jó street fotózni, egész más karakterű fotókat lehet kihozni belőle. Sokat fotózok éjszaka. A szenzorméret miatt jó minőségű fotók készülnek.
Nem használok mást egyelőre, egy 60 vagy 85mm-t szeretnék később még fotózásra.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Miért ne lehetne egy M100-t fix objektívvel használni?
Ha valami kompakt gépet akarsz, akkor az M100 a 22mm f2 egy egész jó páros. Képminőségre az árához képest az M100 szenzora jó cucc.Egyébként ha az MILC gépek alsó szegmensében kételkedsz, akkor szerintem a DSLR-t felejsd el ezzel a 150e Ft-os kerettel.
May the Force be with you!
-
PuMbA
titán
EOS R Mark II ilyen hamar?....CR2 be szokott válni
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
+1 szavazat a 22mm f/2-re, pici, fényerős, ideális utcai fotós objektív és aránylag olcsó is.
Sok utcai fotós szereti még a Fujikat is (köztük én is), ott aztán vannak nagyon príma kompakt fixek, de más árkategória. Első körben a 22mm-t venném meg és gyakorolj sokat, legyél az utcán amennyit tudsz. Ebben a műfajban nem a pixelkukkolás vagy a 100%-ig tökéletes fókusz számít.
A hajléktalanok nem érnek pontot, egyéb útravalót nem adnék első körben.
-
fclub
tag
válasz Stauffenberg #2164 üzenetére
Köszi!
-
fclub
tag
válasz modulus #2159 üzenetére
Köszi!
Nézegettem az obikat, megveszem a 22 mm-est.
De láttam valami (számomra) noname cuccot, f1.4, 55mm.
https://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/7artisans/55mm-f-1-4-canon-p425596044/
Az árábol itélve nem lehet minőségi cucc, de ha nem szar, a 22-es mellé még megvenném.
Tudom, nem obis topik, de valakinek esetleg tapsztalat? -
Rájöttek, hogy vagy ők temetik el a tükröt, vagy a tükör lesz az ő sírásójuk, dícséretes felismerés a menedzsment részéről Vajon sony szenzort is vettek az új milcbe, vagy továbbra is a múzeumi készletet dézsmálják?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
PuMbA
titán
válasz t72killer #2170 üzenetére
Tavalyi interjúban már megmondta a Canon, hogy lassan, de fel fognak zárkózni és annyira nem aggódnak, csak ugye sokkal később kezdték, mint a Sony. Ez eddig jól halad, mert jelenleg övéké a legjobb APS-C szenzor (90D, M6 Mark II) és a nagy felbontású Rs-ben is új szenzor fog debütálni, ami minimum konkurencia szinten lesz, az objektívekkel meg eddig se volt gond. Eye AF-et szintén kikupálták a semmiből: az elején szinte használhatatlan volt, most meg tök király.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
A 7artisans nem annyira noname, de semmi extra és manuális a fókusz. Nem lehetetlen így utcai fotózni, én egy Pentax-M 50mm f/1.7-et több vázamon is használtam már erre a célra (ide képeltem egy-kettőt), de azt csak előrehaladott elmebajban szenvedőknek javaslom.
Inkább egy AF-es 50mm-est vegyél, jobban jársz vele. Ha meg ki akarod próbálni a manuálozást valami vintage cuccal, akkor Ebay/Hardverapró ahonnan tudsz ennek a 7artisan objektív árának a töredékéből venni (fényerős 50-es vintage szinte mindenféle gyártótól van annyi mint a nyüh: Pentax, Olympus, Minolta, Canon, amit akarsz) hozzá egy 3-4 ezer forintos adapter és lehet ilyesmivel játszogatni.
-
fclub
tag
válasz Stauffenberg #2175 üzenetére
Értem és egyetértek a mondanivalóddal, amit a belinkelt hsz-ben írtál!
Én 6 évesen 79-ben kezdtem fotózni, egy Vilia nevű Orosz géppel. Azt váltotta egy Fed nevű, szintén Orosz cucc, ezután egy tükrös Zenit, végül az utolsó analóg gépem egy Minolta volt. És ezek mind teljesen manuálisak, beleértve a fókuszt is.
Azután kicsit kiestem a fotós dolgokból, rászoktam az automata beállításokra. De elkapott a nosztalgia, szeretnék kicsit "szenvedni".
De ahogy fentebb írtam, kezdésnek nem akarok nagy összeget beleölni, van egy Canon M100-as, elsőre azt dobnám meg valami fényerős obival, aztán majd alakul... De tényleg annyira lemaradtam a jelenlegi gép és objektív dolgokról, hogy hozzáértőktöl (tőletek) kell tanácsot kérnem, hogy mi mivel kompatibilis, melyik márka/típus használható stb.
Szóval mindenkinek köszönöm az építő segítséget, és nézzétek el, ha dilettáns kérdéssel jövök.
Idővel csak megtanulom azt, amit 12 évesen tudtam... -
topikk
senior tag
-
PuMbA
titán
Semmi extra nincs, csak az hogy 32 megapixelen hozza körülbelül azt, amit a többiek 24-en Szerintem az APS-C szenzorozok is megütötték azt a plafont, amit az MFT-k, innen már nagyon nehéz hova lépni szenzorban bármelyik gyártónak.
topikk: Az objektívek az a terület, amiben mindig is kimagaslóak voltak. Ott nem kell javulniuk semmiben
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #2173 üzenetére
Tessék
Jobb, mint az A6400 szenzora. X-T3 viszont minimálisan jobb alacsony ISO-n.[ Szerkesztve ]
-
Csak azokhoz a nyüves árnyékokhoz ne kelljen hozzányúlni...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
PuMbA
titán
válasz t72killer #2181 üzenetére
Szerintem itt a Sony a rosszabb, mert a fekete mindenhol rózsaszínes árnyalatú lett Míg a Canon-nál a fekete fekete maradt. +3 EV-nél többre egyébként a legextrémebb esetben sincs szükség.
Mr.Csizmás: Igen, az X-T3 szenzora nagyon jó
"as well as some of the other artifacts we see like posterization in the A6400 and worms on the XT3 at higher ISOs."
Itt viszont nem értem, hogy a "worms" alatt mire gondol.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
kukacosodik a kép, összefolyik 1-1 zajos pixel.
btw az egész pixelreszelés témához, mióta kiadták az a5100/2gen fuji/em5/10 és társait, azóta kb. bármivel lehet fotózni, csak márkabuziság kérdése hogy mivel. (fujival voltam prágában hétvégén, 12/2 és 35/1.4, nagyon jó volt)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
JohnyBlue
őstag
válasz t72killer #2181 üzenetére
Ti minden képeteken 4-5EV shadowst húztok be ? Értem én hogy kell a dinamika... minél több... persze hogy sokkal jobb mint a kevesebb, de basszus ha valamit megpróbál az ember rendesen kiexponálni akkor nem kell egy kamionnyi dinamika.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
kovsol
titán
válasz JohnyBlue #2186 üzenetére
Tudom ez off, meg sokak szerint fos képek, de ebből látszik, hogy már egy 1" ezer éves szenzor is bőven tud dinamikát: [link]
Mielőtt valaki azzal jön, hogy milyen mű, meg elmosottak a sziklák, akkor az azért van, mert ezek Disneylandben lőtt kamu sziklák.May the Force be with you!
-
-
-
Neck
veterán
Azért ennyire ne essünk hasra tőle - jobb, mivel az A6400-ban kb 2014-es fejlesztésű szenzor van, azóta nem kellett hozzányúlni.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
válasz Mercutio_ #2195 üzenetére
Hát valamennyire ül, mert akkor az A6600 új APS-C szenzorral jött volna A Fuji eddig 2-3 évente új X-Trans szenzorral jött. A Canon meg sose volt sietős a szenzorokkal, de most az új APS-C szenzor az előzőhöz képest már 3 évre jött (80D-ben volt előrelépés szenzorban, ami 2016)
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz JohnyBlue #2186 üzenetére
Egyet is értek, meg nem is.
A hisztit sosem értettem a Canon vázak dinamikája kapcsán, főleg amikor árnyékokat húznak fel 5 fényértékkel és megy a szörnyülködés a zajszinten (!). Túl van értékelve, drámainak van beállítva, hogy az EOS R-re a Sony szenzoros közvetlen konkurencia ~1.2 EV dinamikát ráver, ami azért a való életben nem egy ég és föld dolog, legyen ez mondjuk 0.5 EV az árnyékok, meg 0.7 EV a csúcsfények irányába vagy éppen fordítva (csak egy példa a hasamra csapva, nem konkrét mért számok). Van amikor egy kis extra tartalék jól tud jönni, de aki bármelyik mai Canon vázzal nem tud fotózni, az kétlem, hogy Sony szenzorossal már igen, legalábbis nem ez lesz a vízválasztó.
Ugyanakkor meg abban nem értek egyet, hogy a kritikák ne lennének jogosak: Nagyon nem mai csirkék azok a Sony szenzorok, amik első ízben odapörköltek a Canon orra alá dinamikában. A Canon már évek óta adós azzal, hogy ezen a téren érdemi és határozott fejlesztést tegyen le az asztalra.
De azt én sem gondolom, hogy ha valaki éppen egy Canon rendszerrel szemezik, emiatt nem kéne azt választania.
-
"A Fuji eddig 2-3 évente új X-Trans szenzorral jött. "
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
OPiiPO
addikt
válasz t72killer #2198 üzenetére
Azzal mi a gond hogy a Fuji nem épít ki saját tulajdonú gyártókapacitást egy ipari méretekben kis volumenre, hanem a gazdaságilag helyes döntést meghozva, bérgyártásba adja olyan cégnek amelyik nagyobb sorozatban gyárt szenzort, ezáltal feltehetően alacsonyabb egy szenzorra eső fajlagos költséggel tudja azt előállítani
Nem értem a vigyorgó smiley-t.PuMbA - ok
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
PuMbA
titán
válasz t72killer #2198 üzenetére
Igaz, mindig elfelejtem, hogy a Fuji-ban is Sony szenzor van. A Canon-on és a Sony-n kívül a többiek nem elég nagyok jelenleg és nem is éri meg nekik belsőleg szenzort gyártani.
OPiiPO: Szerintem csak azért rakta oda a vigyorgó smiley-t, hogy mennyire hülyeséget írtam
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Toyota topik
- Computex 2024: az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
- Konteó topic
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Autós topik
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- EAFC 24
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs