- Linux kezdőknek
- Linux Mint
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- JavaScript topic
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
Új hozzászólás Aktív témák
-
stellaz
addikt
-
Nem értem, gyári melóhoz minek humanoid test? Kimegy WC-re ?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
clon
aktív tag
Azon dolgozókban akinek a munkáját elveszi vagy azon dolgozókban akiknek "még" nem vette el a munkáját...
Azon emberekkel akiknek elveszik a "humanoid robotok" a munkáját azoknak az átképzési költségét ki fogja állni lehetőleg olyan munkára amiben el is lehet helyezni és nem feleannyit fog keresni mint korábban (volt már átképzési hullám "régen" mikor hazánkban 1 városban több gipszkartonost képeztek ki mint amire egész európának szüksége volt). -
-
-
FireKeeper
nagyúr
ennek a fazonnak még bárki elhisz bármit?
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
clon
aktív tag
válasz t72killer #10 üzenetére
Ez kis mennyiségben megoldható DE ha jelentős munkavállaló lesz akinek a szakmáját betölti a "humanoid robot" akkor nem kérdés, hogy KELL átképzés mert a robot nem fizet adót és sok kieső adóforint miatt máris szükség lesz átképzésre. A 90' évek is így telt és rengeteg munkanélkülit képeztek át adóforintokból semmire sem használható "szakmára" amivel csak meghosszabbodott a munkanélküli időszak.
-
cucka
addikt
-
"Azt mondja például, hogy a Tesla humanoid robotja bár még mindig a laborban van, de a jövő év végén már kereskedelmi forgalomba kerülhet.
SütSőt, a befektetőknek arról beszélt, hogy az Optimus humanoid robot már az év végén gyári munkába állhat, konkrét feladatokat végezhet.
Ezen mondat szerint nem ígért semmit, feltételes módban fogalmazott. Annak a lehetőségét, hogy megvalósulhatnak a közeljövőben ezek az ígéretek. Nulla garancia mellett.Nem arról beszélt, hogy ezen feltételezések közül bármi is megvalósul, a bemondott határidőre. A befektetők megnyugtatására talán jó, de nem bír jelentőséggel a -hat/-het bemondás. (kerülhet/állhat)
Hasonlóképpen az akár szó után álló bemondást el sem kell olvasni. Semmi garanciát nem tartalmaz a kijelentés. Pl. Akár egyetlen szelvénnyel is elvihető a főnyeremény.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
stellaz
addikt
válasz Hieronymus #14 üzenetére
"A befektetők megnyugtatására talán jó"
Kétlem, maximum a kisbefektetőket.
-
Snoop-y
veterán
Ujabb ordas kamu. Az onvezetes is milyen jol elerheto mar (sok idiota kifizette az elso Teslaval) mert coming soon with an update. Aztan emberunk fel akarta talalni a metro-t csak azt vizionalta, hogy Teslak kozlekednek majd az alagutban. Az ajtoknal kerem vigyazzanak a Moszkva ter kovetkezik...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
-
bteebi
veterán
"Musk ígéretei és jóslatai az utóbbi években nem igazán váltak be"
Pontosan! Ez a mostani ígérete se igen fog beválni.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
stellaz
addikt
szerinte, ez nem akkor probléma, egyrészt egy villany roller is elmegy 40 km-t, de ha elég olcsó egy ilyen cucc, akár váltott műszakban is dolgozhatnak, 4 óra munka, 4 óra töltődés jelleggel. Inkább az lesz kérdéses, hogy milyen feladatra lesznek hatékonyabbak, mint a már meglévő robotok.
Talán rugalmasabban bevethetőek, áttelepíthetőek és emberi munkaerővel is kombinálhatóak. Bár egy erre kialakított (ahol nincs lépcső, meg hasonló akadályok) gyárban egy kerekes-robotkaros cucc hatékonyabbnak és olcsóbbnak tűnne.[ Szerkesztve ]
-
Cassi
senior tag
Tegnap volt a Tesla negyedéves eredményeinek bejelentése, és szinte minden szám a piros tartományba került. Ilyenkor kell elővenni a nagy mesemondó jelmezt, hadoválni az AI-ról, a robotaxival utazó robotokról, a 2040-es célokról.
-
bteebi
veterán
Jogos felvetés. Gyárba egy általános gép teljesen felesleges. Kevésbé hatékony és drágább. Hogy több területen is be lehet vetni??? Minek? Ha van több terület, akkor mindegyikre legyenek célgépek. Maximum úgy látnám értelmét egy ilyen általános robotnak, hogy célgép(ek) vagy épp emberek "megbetegedése" esetén be tudna szállni a termelésbe. De annyira ügyes meg biztos, hogy nem lesz.
#23: Egy jó robot valóban csak áramot meg kenőolajat fogyaszt, de éppen a fenti problémák végett találták ki azt, hogy ugyanúgy "fizetést" kapnának. Vagyis a tulajdonosaik meg lennének adóztatva amiatt, hogy spúrkodni akarnak. A pénz, vagy legalábbis egy része pedig a korábbi jómunkásembereknek (is) menne.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Gave
addikt
Kezdetben bírtam Muskot nagyon, mert asszondta, csak haloványan idézem: "majdnem minden scifi disztópikus, de nem kell a jövőnek disztópikusnak lennie"..
Ehhez képest a Starlinken kívül, ami sok helyen tényleg nagy segítség (bár mondjuk ugye lehet használni másra is), majdnem minden biznisze pont egy lépés konkrétan egy nagyon disztópikus világba.
Gondolom Ultronnak igaza volt .
Here? For folks like us? Wrong city.., wrong people
-
-
bteebi
veterán
Szerintem simán lennének olyan dolgozók, akiknek nem tűnne fel. Max. az, hogy a Sanyi kevesebbet cigizik és iszik, meg hogy olyan szótlan. De a borostát meg a büdösséget leszámítva gyakorlatilag ugyanolyan lenne.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Dißnäëß
veterán
Alapjövedelem kb. csak az extra adókból jön, amit "extra"ként hívunk multiknál úgy, hogy valójában annyira extra, hogy még alap adót sem fizetnek, magyarul az extra is bőven a KisPista Kft-t fajlagosan terhelő adószint töredéke.
A gond az globálisan is sztem, hogy sokkal előrébb jár a technológia (élő emberek leépítése, kiváltása), mint a társadalom nagy közösébe befizetés (alapjövedelem), ergo villámgyors gazdagodás lesz megint egy még vadabb kapitalizmus égisze alatt egy marha szűk régi-új tőkés szupergazdag rétegnek, mire 5-10 év múlva (?) beáll az, hogy na jó, robotjaim vannak, adóznom kell pár milliárddal többet, mint eddig, mert a csúnya jogalkotók megébredtek.
Szóval sok jó nem lesz ebből az egészből rövid távon, el van csúszva időben az adóztatás és a tényleges használat, ez pedig ezen "rövid" idő alatt elképzelhetetlen versenyelőnyhöz juttatja azon gigacégeket, akik már most b*nának ki mindenkit és cserélnék le gyorsan robotokra. Rengetegen kerülnek átmenetileg utcára majd úgy, hogy nem lesz nagyon helyük máshol, amivel gond nincs önmagában, csak bevétele sem lesz mellé, ami viszont óriási gond.
Aztán ha ez a pár év lecsengett és a jog odaér, majd lesz extra adó alapjövedelemre visszaforgatható. Lényegében a kripto dolgoknak is a legnagyobb, legbrutálabb nyertesei a szabályzásmentes legelső időkben beleállók lettek és így lesz ez AI, robotika, minden egyéb újítás terén is, a jogalkotás ott fog évekkel kullogni mögöttük és emiatt a kezdeti felhasználása ezen technológiáknak a gyors versenyelőny nyerés és profitmaximalizálás lesz, a társadalmilag is értelmezhető pozitív hatásuk csak jóval később érvényesül majd.
Ha ..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Nem csak neked.
Van egy félreértés a robotokkal kapcsolatban.
A 18 - 19. század találmánya az ember kiváltására szolgáló elgondolás.
A lovaskocsit majd robot fogja vezetni, kategória.Ma már tudjuk, hogy az ismétlődő feladatokra nem robot kell, hanem robotkar. Nem kell intelligensnek lennie. Ha változik a feladat, betöltik az aktuális programot. Egy napból több mint 23 órányi munkára képes.
A robotok egyedi feladtok végrehajtására alkalmasak. ritkán vagy sohasem kell megismételni a feladatot. Ez lehet például egy robotkar feladatának leprogramozása. Egy űrhajón általános feladatok végrehajtása. Nincs hely a speciális célgépeknek, jobb esetben sohasem lenne szükség egy adott célgép munkájára.A gyárakban a robotokat nem a termelésben fogják elsődlegesen felhasználni. Arra a célgépek valók. Karbantartásban és javításban valamit a kutatás - fejlesztésben lehet hatalmas szerepük.
A háztartásokban lehet fontos szerepük. Kicsit olyanok, mint az űrhajók. Nem lehet mindent célgépekkel megoldani. Nincs elegendő hely és a többségük ritkán lenne használva.
Összegezve ma már nem a lovaskocsi vezetésére alkalmas robotban gondolkodunk, hanem önvezető autóban. Ma automatizálásban gondolkodunk és nem az emberi munka egy az egyben történő kiváltásában, robotokkal.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
cucka
addikt
válasz Hieronymus #31 üzenetére
A Tesla célja kifejezetten az volt annak idején, hogy a Model 3-ast már teljesen automatizáltan szereljék össze, és meg is próbálták, és nem sikerült nekik.
Egy csomó dolgot nyilván robotkarokkal csinálnak, mint ahogy minden autógyárban. De a Tesla gyárban továbbra is dolgoznak emberek az összeszerelő soron, mint szalagmunkások, őket nem sikerült kiváltani.
A humanoid robot AI-val a hóna alatt az pont ezeknek a munkásoknak a kiváltására lesz egy kísérlet.
[ Szerkesztve ]
-
-
Alaaf Pi
aktív tag
válasz Hieronymus #31 üzenetére
Olyan feladat nem létezik, amit nem kell ismételni egy gyárban.
-
cucka
addikt
A termelési nehézségeiket annak idején ilyen részletességgel nem tárták a nyilvánosság elé. Amit tudni lehet, hogy ezen csúszott a Model 3 tömegtermelése, rengeteget szoptak vele.
Gondolom ott az előny, hogy emberek számára kitalált helyen, emberek számára kitalált szerszámokkal tud dolgozni, szóval a felmerülő problémákat könnyebben oldják meg így a szerelősoron, esetleg az, hogy így tudnak párhuzamosan dolgozni az emberi munkásokkal, amíg kiforrják magukat a folyamatok.
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
Egyetértek, logikusan végiggondolva nem kéne gondot okozzon egy autó szinte 100%-osan automatizált összeszerelése.
De hát a valóságban meg azt látjuk, hogy minden autógyárban dolgoznak emberek a gyártósoron, és aki megpróbálta ezt kiiktatni (a Tesla) az befürdött vele.De érthető egyik autógyártó sem teszi ki az ablakba a részletes elemzést a saját kudarcairól és tévedéseiről, szóval csak találgatni lehet, esetleg jár erre valaki, aki belülről látja a lehetséges problémákat az automatizálással.
-
Alaaf Pi
aktív tag
Hát, azért alkatrészt adagolni, helyén tartani, kábelek, szerszámok között elbújkálni nem árt, ha elég szabadon mozgó az a szerelö kéz. Ahogy akkor sem, ha nem csak egy méretü és nyomatékú szerszámot kell használni - akkor be is lehetne építeni a keze helyére.
Valamint kábeleket elvezetni, rögzíteni, bepattintani elemeket nem biztos, hogy egy robot ideális módon és hatékonyan tud. Vannak erös kételyeim. -
Dißnäëß
veterán
Van egy "jópofa" lista arról, prioritási sorrendben (feltételezett), milyen szakmák fognak elsőként, majd később.. áldozatul esni a robotizációnak.
Hogy ennek milyen formája van, inkább lesz tényleg célgép, mintsem egy T800-as élő szövet a fém vázon, de ezekből RENGETEG lesz.. a jogtól kezdve a pincéreken át a nemistudom mit mondjak .. itt MINDEN érintve lesz, nagyon durván ... MINDEN.
Érdekes volt, hogy a lista tetején/alján (nézőpont kérdése) a projekt manager mint műfaj szerepelt, hogy .. ők lesznek az utolsók majd, mert oda olyan komplex átlátás és logikai összefüggések felismerése kellhet, ahol az AI még akkor sem fog tartani, ha Musk ma azt mondja, de. Legalábbis pár éven belül ...
10 év távlatban előre tekintve ? Senki nem menekül.
De utópia ez csak akkor lesz, ha a visszaosztás működik, ehhez viszont lehet alapjaiban kell egy új társadalmi szerkezetet is felépíteni, ami meg gazdasági és hatalmi szempontból is megrázó lehet, magyarul, a jelenlegi kapitalizmus-demokrácia és globalizált "régi" világ égisze alatt ezt végbevinni egyértelműen csak 1 oldalnak termel profitot és ez sok szempontból óriási veszély. (Mondom ezt úgy, hogy nagyon támogatom a dolgot, akar a fene dolgozni másnak - magamnak már igen, vagy saját fejem és ötleteim mentén az emberiség egészének oké, de nem a mai modern irodai rabszolga formában).Szóval egy ideális jövőbeli társadalomban, ahol van alapjövedelmem, IT-sként felmondok a picsába, van mit ennem, rezsit fizetnem, és itthon elpöcsölgetek valami programozási nyelven a kis mikrokontrollereimmel meg Raspberry Pi-jeimmel azon, hogy hogyan kreálok óceántisztító géphadsereget, ami kiszedi a vízből a mikroműanyagot mondjuk - csak mondtam valami orbitális hülyeséget (lehet nem is az, de értitek szerintem)..
Ezt ma nem lehet csak úgy megtenni, család, gyerek, annak nyűgjei (ide viszem, oda hordom, stb) + saját magam sport-ja mellett, hogy egészséges maradjak. Be kell ezen felül még mennem dolgozni (vagy HO) valaki másnak, rém unalmas és rém fárasztó ostoba gigaprojektek kicsi fogaskerekévé válni zéró motiváció mellett, szóval ööööö ... mikor lesz ebből óceántisztító kis gépecske és azok hálózata ? Ja és ha fel is mondanék, mert van 1 évnyi tartalékom etetni magam és a családom, mi van, ha az erre alapított startup-om, amivel pénzért kuncsorgok, végül befuccsol és annyi az egésznek, vagy elhúzódik 1.5 évre, vagy akármi ... ???
Szóval szerintem az emberek kiváltása (bármilyen jellegű robotizációval/automatizációval/AI-val) CSAKIS úgy működhet, ha alapjövedelem van mellé téve, tisztességes, tehát Svájci, nem magyar - ha érti mindenki, mire célzok ezzel ... Szóval amiből nem csak vizes kiflit meg parizert lehet venni. És akkor tényleg tudna a társadalom értelmesebb dolgokkal is foglalkozni, mint termelni butában a felső tíznek, de ez szinte biztos, hogy nem tud a jelenlegi szociális és gazdasági berendezkedésben az emberek javára válni, ez csak kísérletezés (és előbb-utóbb eredmény) a gigaprofit érdekében, a szabályzók meg zsebre vannak téve és kilóra megvéve.
Nincsenek illúzióim..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Tasunkó
senior tag
Akkor lassan már nem éri meg felmondani a Teslánál, mert akkor nem jár a végkielégítés. Már csak jövőréig kell kibírni.
[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
fairi
addikt
kevesebb változás lesz, sokszor kényszerből fognak embereknek munkát adni. Pl hogy elkerülj valami csúnya adót, akkor munkaórák x részét embernek kell végezni.
Plusz lesz rengeteg szabály ami megköveteli majd x darab optimus robotot y embernek kell felügyelni és nézni egy kamerából.
Egyszerűbb kötelező munkaórát kitalálni, mint UBI-t megalkotni.
Megnagyobb baj az UBI-val a migráció. Afrikában nem lesz tesla robot sose, mert még áram is probléma. de EU felé tartó migráció nem fog leállni, nem adhatsz nekik UBI-t.Tipp: minden AI mellé,lesz egy kötelező informatikus team. Feladat: riportok írása, prezentációk a főnökségnek, hogy AI minden oké.Főnökség kiadja tegyék ezt a modellel, majd csinálják vissza.
Nem UBI lesz hanem ez a fura hibrid módszer. Szinte 100%, legalábbis ebben az évszázadban. nem lepődnék be törvényi limitek lesznek majd az AI-on hogy elég béna maradjon. -
bteebi
veterán
"De hát a valóságban meg azt látjuk, hogy minden autógyárban dolgoznak emberek a gyártósoron, és aki megpróbálta ezt kiiktatni (a Tesla) az befürdött vele."
Most még... Nyilván régebben még kevésbé volt fejlett a technológia, mint most, amikor még mindig nem sikerült ezt megoldani. De 5-10, max. 15 éven belül szerintem ez se lesz gond. Akkor meg majd eljönnek az embermentes gyárak. Gép tervez és gyárt majd autonóm gépeket, amiket eleinte még majd az emberek is használhatnak.
#39: "Érdekes volt, hogy a lista tetején/alján (nézőpont kérdése) a projekt manager mint műfaj szerepelt, hogy .. ők lesznek az utolsók majd, mert oda olyan komplex átlátás és logikai összefüggések felismerése kellhet, ahol az AI még akkor sem fog tartani, ha Musk ma azt mondja, de."
Csak nem projekt menedzserek írták azt a listát???
Szerintem meg pont hogy relatíve könnyű lesz az ő munkájukat is kiváltani. Persze náluk összefügg minden mindennel, amit tényleg nehéz átlátnia egy embernek, meg határidők vannak, de pont ezekben nagyon jó egy gép. Épp ezért is lesz, lehet majd sokkal jobb orvos a legjobb orvosnál az AI, mert mindent, tényleg mindent tudni fog, és pillanatok alatt "átlátni". Neki nem lesz probléma egy nagyon ritka betegség felismerése, az átfedő tünetek értelmezése, szétválasztása, és nem kell majd könyvtárba mennie, hogy megtaláljon valamit, mert pár µs alatt megtalál bármit.[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Tasunkó
senior tag
Az ilyen tech-víziók brutálisan el fognak hasalni. Az automatizáció is elhasalt a szakember utánpótláson. Nem is az hogy nincs szakember, de az egészet felépíteni, megtanítani, az öszetett része a dolgoknak nemhogy nincs, de megfogalmazásra sem került. Kb. az autógyárak a leglátványosabban automatizáltak, mégis tömegeket foglalkoztatnak csavarozásokra. Totál vicces hogy, ma még egy csavart behajtani is ,egy millió éves evolúcióban kifejlődött egyedet használnak. Csavart be tudok tekerni hátrafelé, fejjel lefele lógva, bekötött szemmel, 60 fokban, balkézzel is, stb. mindez együttesen,de kifekteti az automatizációt, és már jön a robot ami képes lesz rá. Ez valláspótlék.
[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
stellaz
addikt
Ha belegondolok, akkor az elég problémásnak tűnik, ha az embereket robotra és ai-ra elehet cserélni. Az optimista forgatókönyv szerint ez lesz az alapjövedelem kora.
A rosszabbik szerint pedig, az erőforrások nagyon szűk réteg kezében fognak összpontosulni és mivel a robotok le tudnak mindent is gyártani, stb. ezért nem lesz probléma, ha nem lesz vásárlóerő, mert nem is lesz szükség a munkabérek visszaforgatására a gazdaságba.
Igazából nem lesz szükség tömegtermelésre sem. -
Dißnäëß
veterán
Ez a nagyon-nagyon durva és egyben - sajnos - egyelőre legvalószínűbb forgatókönyv.
Egy nagyon szűk réteg, pár család kezében az egész bolygó, a giga a négyzeten méretű cégeik által. Minden valamirevaló kicsi és közepes méretű gyártó (élelmiszer, hadiipar, ruha, agrár, gép, egyéb) fel van vásárolva valami brutál nagy gigacég által, vagy annak a szintén még mindig brutálnagy leánya által.. elképesztő.
Társadalmilag fajunk szerintem nem elég érett a rendelkezésünkre álló technológiák saját javunkra fordításában és ezek ilyen szinten már összefonódnak.
Mert ha belegondolok, hogy az 5. elemben Korben Dallas hogy repkedett a kocsival a felhőkarcolók x-edik emeletei között, vagy a Coruscant-on és minden más bolygón micsoda légiforgalom van a Star Wars-ban, nos, az a mai Földön úgy indulna - ha mindenki megkapná a tech-et - hogy a közel keleti terroristák fele saját maga ülne be egy hajóba, hogy átrepülve az óceánon nyugati embert öljön, ugyanezen halmaz másik fele meg mindenféle robbanószerkezetet és akár nukit is erősítene a hajókra és úgy reptetné őket oda..
Szóval, a technológiai fejlődést és az ezáltal biztosított utópiát társadalmilag korlátozza az emberiség (egy szűk része), mert instant világégés lenne, ha akár a szabad energiát, akár egy antigravitációs hajtást, akár a nem tudom miket rászabadítanánk a bolygóra egyik napról a másikra.
Nincs meg az a társadalmi (és egyéni szintű) alapja, hogy ezen technológiákat JÓL használjuk.
Rosszul pedig lehet használni. Egy részüket eltitkolni és/vagy fejlesztésüket gátolni, más részüket pedig a szűk uralkodó réteg javára fordítani, mert mindenki nem kaphatja meg, különben másnap megjelenik az ajtóban a tegnap hiperautomata módon hipergyorsan legyártott szuper AI-s lézeres robothadsereg és kiveszi a fáklyát a Szabadság szobor kezéből nagyon gyorsan... -> világégés.
Nem vagyunk készek a már most, de akár több korábban is már rendelkezésünkre álló technológiára.
Utópia csak úgy hozható létre, ha - tadaaaaam - mindenki szeret mindenkit, vagy legalább minimális belátások mentén összefog és békén hagyja a másikat. Egyetlen erő van, ami most a szuperhatalmak szintjén erre képes és még a legkőkeményebb vallási vezetőket is visszatartja a nagy piros gombtól, az a kölcsönös elrettentés elve. Azaz pont a vonalzó túlvége
Szerintem az emberiség mai 9-milliárdjának a sorsa meg van pecsételve és le is fogunk égni, az utópia pedig eljön majd a maradék nemistudom hány százezernek vagy milliónak, de semmiképp sem milliárdos nagyságrend.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
fairi
addikt
"ha akár a szabad energiát, akár egy antigravitációs hajtást, akár a nem tudom miket rászabadítanánk a bolygóra egyik napról a másikra."
Biztos nem, mert ha van erre megoldás, valszeg maga az eszköz gyártása költséges és eleinte kevesen kapják meg. Szabad energiával csak energiabőség lesz, amit hamar pazarolni tudunk. Kb annyi lesz mondjuk kwh ára töredékre csökken, mert infrastruktúra nem lesz ingyen. sajátot is veszel az se lesz ingyen, csak a termelt energia.Változás sose napról napra történik, évek vagy évtized míg beérik valami és változást hoz.
Lsd internet vagy okostelefon."részüket pedig a szűk uralkodó réteg javára fordítani, mert mindenki nem kaphatja meg,"
ebben kétkedek, legtöbb eltűnt technológia nem is volt működőképes, sima átverés volt, vagy egyszerűen nem sorozatgyártható.Szokásos hagymáz, nincs értelme eltitkolni, ha emberek közé teszed profitot tudsz termelni a licensekből, javításból. Minden egyes eszköz újabb eszközöket szül.
Pl antigravot tudsz csinálni, aki piacra viszi az új multibilliárdos cég lesz, mindenki megveszi a licenseket, gyártósorokat.
Lsd Apple és iphone.
-
Tasunkó
senior tag
Egy részüket eltitkolni és/vagy fejlesztésüket gátolni, más részüket pedig a szűk uralkodó réteg javára fordítani, mert mindenki nem kaphatja meg, különben másnap megjelenik az ajtóban
Az is egy feudális utópia, hogy van ilyen uralkodó réteg, ami meg a hatványozott baromság hogy tudják hogy kell értelmesen bánni vele. Ez nagyjából a bölcs király népmese, ha gyorsítva lejátszod. A népmesék meg egyenes út a jobbágysorba, innentől aztán világos is hova tartunk. Valamiféle neo-jobbágy variációba.
Azért is kell utópiát kiáltani minden for next ciklusnál, ami letér a népmeséről, hogy irányban maradjunk.
Nyilván van egy tehetős réteg, lényegében feudális rendben, de fingjuk nincs róla hogy csinálják, és mit, csak tudják hogy a parasztnak vetíteni kell a népmesét, és jó lesz.[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
bteebi
veterán
"A rosszabbik szerint pedig, az erőforrások nagyon szűk réteg kezében fognak összpontosulni"
Ez majdnem mindig is így volt, és már elég régóta nagyon így van. Szerintem már nem nagyon fog szűkülni a réteg, csak nagyobbra nyílik majd az olló. Tehát pl. Elonnak nem 200, hanem 500 milliárd dollárja lesz, a különbözetet pedig majd a maradék 7-8-10 milliárd emberen nagyjából egyenlő arányban fogja beszedni.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Tessék egy kicsit megkomolyodni.
A fotelszakértés, a csavarozó autógyári tömegekről és az automatizálás visszaszorulásáról, a mesebeszéd szintjét hozza.
Arról nem beszélve, hogy csavarokat már alig használnak a járművekben. A fontosabb helyeken, például a motor esetében a hengerfej rögzítéskor mutáns dolgozót kellene használni, ha az összes csavart egyszerre akarnák becsavarni. Ráadásul a csavarokat nem sikerülne egyforma nyomatékkal meghúzni. Az automatának ez nem gond.Ma már nincs olyan munkafolyamat, amit ne lehetne automatizálni. Ha az automatizálás kivitelezési költsége és az üzemeltetési költsége, a várható életciklus alatt magasabb, mint az élőmunka költsége, akkor nem éri meg automatizálni. Ha alacsonyabb akkor automatizálnak.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Tasunkó
senior tag
A nemesség-jobbágyság leosztás az valós, csak az hogy a privilegizált rétegek, bármit el tudtak volna a múltban és ma menedzselni a marakodásaikon kívül, az a feudális utópia.
8 milliárd embernél önműködő, vagyis a rendszer alkotta meg a 8 milliárdot, így már korábban is önműködő volt. Tehát ha ma lemondanának a cégeikről és a pénzüket kidobnák, holnap újra ott teremnének a helyükbe ugyanannyian, és legalább olyan gazdagon.
A világban minden azt igazolja hogy csak elnyomás van, irányítás nincs. Legkonkrétabban a média, hiszen az, irányítássszimuláció. Az a szerepe, hogy elhitesse azzal aki olvassa, hogy van irányítás.Kérek egy számot a jútútú
-
Tasunkó
senior tag
válasz Hieronymus #53 üzenetére
A kivitelezési költség/üzemeltetési költség, automata vs humán esetén, csak egy primitív aspektusa a témának, ki is merül abban hogy kézenfekvő. Hogy illeszkedik bele a gyártásba, tudja gyorsítani, mennyi helyet foglal, vagy fölösleges időt nyer, amit nincs mire kihasználni, illetve a csavarozást tetszőlegesen behelyettesíthetted volna bármelyik feldobom a tányért, elkapom a tányért pozícióval, ami miatt tömegeket buszoztatnak. Mielőtt engedélyeznek automatizálást, alá kell támasztani, mert ha a végeredményben semmit nem hoz, csak kétkezi munkát spórol, akkor ott nincs összefüggés a haszonnal, amiről szól az egész.
Kérek egy számot a jútútú
-
Te melyik bolygón élsz?
"...Mielőtt engedélyeznek automatizálást,..."
Kik?
Kiknek kell engedélyezni!?"....ami miatt tömegeket buszoztatnak."
Te szeretnél a munkahelyeden élni?
Vannak toronyházak, ahol csak liftezni kell az otthon, munkahely és szabadidő - bevásárló központok között.Teljesen mindegy, hogy csavarozást vagy mást írsz!
Mesebeli alapokra helyezett ideológia alapján gondolkodsz. Olyan feltételezési rendszerben aminek nincs alapja.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Tasunkó
senior tag
válasz Hieronymus #56 üzenetére
Kik?
Kiknek kell engedélyezni!?
A managmentnek. Vagy a fejlesztők bármilyen baromságra eltapsolhatják a pénzt egy multiban? Ez sem lepne meg, de így hogy direktben ez újdonságnak tűnik.Te szeretnél a munkahelyeden élni?
A felvetésed az volt, hogy már nem kell manuális munka, mert mindent már automatizáltak.Kérek egy számot a jútútú
-
ddekany
veterán
Ha működni fog az AI olyan szinten, mint sokan hiszik (és szvsz simán lehet), akkor nyilván messze túl éles szerszám emberek kezében. Ezért talán a legjobb kompromisszum, hogy nem marad emberek irányítása alatt. Nyilvánosság előtt persze mindenki aki AI-val foglalkozik, hangsúlyozza, hogy mennyire fontos, hogy nálunk maradjon a staféta. De aki tudós/mérnök személetű, azt valószínűleg inkább a méltó "utód faj" megalkotásában gondolkodik. Ugye ha nem jól sikerül, az eléggé fájdalmas lehet (pl. #mindmeghalunk), és nincs sok dobásod... De hát az embert meg már ismerjük.
[ Szerkesztve ]
-
Egy hozzánk képest kimagasló értelem miért irtaná ki az emberiséget?
Nem szívjuk el előle a levegőt. Nem esszük meg előle a burgonyát. Nincs ilyen ütköző pont köztünk és a mesterséges intelligencia között.A működéséhez energiára van szüksége. Ezt a Nap körüli pályán kapja meg folyamatosan és nagy mennyiségben. Nem a Földön, ahol éjjel és nappal van.
Inkább attól kellene félni, hogy itt hagy bennünket a megoldatlan problémáinkkal. Nem a legyilkolja az emberiséget mantrától.
Nyilván a Terminátor Univerzum izgalmas szórakozást nyújt a filmeken.
Olyan film, amiben az ember és az AI összefogva dolgozik a problémák megoldásán, a közös célok elérésén, senkit sem érdekel.Ráadásul a mai AI megoldások, még csak szakértői rendszerek. Az egyik írásban és szóban társalogni képes velünk. A másik képet képes készíteni a kívánságunk alapján. ... De még messze vagyunk az AGI-tól, ami vagy inkább aki, mindegyik feladatfajtával elboldogul. Tágabb összefüggésekben képes megérteni a körülötte lévő világot.
Ha félni kell valamitől, nem maga az AI az. Az a személy, aki meghatározza a feladatát az AI-nak. A hataloméhes, diktatórikus típusú emberek képesek olyan célt meghatározni, ami kiírtja az emberiséget vagy a teljes élővilágot a Földön.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
ddekany
veterán
válasz Hieronymus #61 üzenetére
Olvass.
-
-
ddekany
veterán
válasz Hieronymus #63 üzenetére
Csapott homlokú szőrös őseink is "megalkották" a homo sapienst, csak fokozatosan (ők meg már nincsenek). Ez most olyan, mintha pár évtized alatt valami mágiával növesztettek volna rakás homo sapienst, mondván, hogy akkor onnantól azok majd etetik őket. De hatás és alkotás szempontjából csak az a lényeges, hogy lett homo sapiens.
De, persze csinálhatnák olyanra a majomemberek, hogy tényleg őket szolgálja. Ha nagyon ügyesek! De ott a másik bukta, hogy de akkor kb. pusztító törzsi háborúkra használnák, meg elhíznának, szóval hamar be kellene látni, hogy nem szabad, hogy a homo sapiens engedelmeskedjen.
[ Szerkesztve ]
-
"Csapott homlokú szőrös őseink is "megalkották" a homo sapienst, csak fokozatosan (ők meg már nincsenek)."
Ez egy folyamat volt ahogyan írod. De azt ne felejtsd ki a képből, hogy nem tűntek el teljesen. A genetikai örökségük megmaradt. A mai emberekben is megtalálható.
Nagy valószínűséggel neked nem gond a tej fogyasztása. Az ehhez szükséges genetikai kódsort a Neander-völgyi emberektől örökölted meg. Én aboriginal Afrikából érkezett vagyok. Nekem a tejfogyasztás komoly problémákat okoz. A génállományomból hiányzik a Neander-völgyi emberek öröksége.
Azt kellene megérteni, hogy az emberiség fejlődése közben eltűnt alfajok, nem nyomtalanul tűntek el. A pozitív és negatív örökségük bennünk élnek.
DE!
Az AI és a homo sapiens között nincs konkurencia harc. Az AI számára nem szükséges a számunkra fontos élelmiszer. Nincs szüksége oxigénre. Színtiszta elektromos energiát igényel.
Nincs komoly ütközőpont az AI és az Emberiség között. Az emberiség terelheti olyan mederbe az AGI fejlődését, ami a megsemmisítésünkhöz vezet.Egy azonban biztosra vehető. A Föld erőforrásait fel fogjuk élni. Hacsak ellőtte nem tesszük számunkra élhetetlenné. Az emlősök kialakulása a dínók kipusztulása időpontjára tehető. De nem az emlősök pusztítottak. Vélhetően egy közeli szuper nova energiakitörése okozta a pusztulást és segítette elő az életforma kialakulását.
Az emberiség kipusztulásának a legvalószínűbb forgatókönyve, az önkipusztítás.
Van a számodra egy kis hallgatni való .
A pont az ami odavezet. (Én nem hallgattam végig.)[ Szerkesztve ]
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
ddekany
veterán
válasz Hieronymus #65 üzenetére
Ha lesz ilyen most-már-tényleg-AI, akkor arra is igaz, hogy az emberi kultúrából indult el, a mi "gyerekünk". Ha valakit ez a tény önmagában megnyugtat.
Az tartós egy időben létezésnek sok akadálya lehet. A legkevésbé drámai, hogy egyszerűen munkára/felfedezésre/gyerekezésre motiváltalanok leszünk, lezüllünk, és önkéntesen kihalunk. Drámaibb eshetőség, hogy konfliktust szül, hogy az emberek nem akar kontrollt veszíteni. A szabadon otthagyott emberiség meg tud újabb intelligens-izét készíteni, ami alighanem jelentős kockázat. Az erőforrás dolog... lehet, hogy 100x ekkora IQ-val nincs 100x akkora csoda, nem fog csak úgy nullponti energiával kirepülünk az űrbe Dyson gömböt építeni, hanem logikusabb a helyi erőforrásokkal kezdeni, vagy megváltoztatni a környezeten, olyan módon ami mellékesen nekünk rossz. Az ember meg tán értéktelen... vagy ha kutatásra kell, elég egy kis kolónia. Egyszerűen irracionális lehet meghagyni.
Egy szó mint száz, elég nagy bátorság ezt a kockát eldobni. Persze nem bátorságból dobjuk, csak ez a természetünk, hogy el kell dobnunk.
-
Tasunkó
senior tag
Az ember kis energiaigényű, önjavító, könnyen motiválható. Egy chippel a fejünkben, egy virtuális világban élhetünk robotok nélkül, ahol még nincs felfedezve az AI és nincs covid injekció, és autót gyártunk, eszközöket, és izgulunk hogy teliszemeteljük a bolygót, és a CO kibocsátás miatt, stb. Közben meg bányászunk, üzemanyagot készítünk kétkezi munkával az AI-tervei megvalósítására. Lehet nem csinálna robotot, mert kell a vas a hídkészítéshez a holdra, és itt van egy rabszolgafaj, aminek csak célokat kell adni.
Egy embernél jobb humanoidot nem biztos hogy elő tudna állítani, vagy kellenek a számítási kapacitások másra. Amúgy is ha egy párt életben hagy, rövid idő alatt újra 8milliárdan leszünk.[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
"Egy szó mint száz, elég nagy bátorság ezt a kockát eldobni. Persze nem bátorságból dobjuk, csak ez a természetünk, hogy el kell dobnunk."
Végül is ez nem off a témában.
Egy dolgot gondolj át.
Mi ezen a szépségesen gyönyörű bolygón élünk. De már elkezdtük tönkre tenni. Na nem a Földet, hanem az élhető környezetünket.
Amióta élek folyamatosan saccolják mikor fog elfogyni az olaj, gáz, szén, ... Eddig minden saccolás félre ment. Egyszer viszont valóban kifogyunk az energia készleteinkből.
Egy újabb közeli szuper nova robbanás gyorsan a dínók sorsára juttathatja az emberiséget.
Egy nagy meteor becsapódása is hidegre tehet bennünket. Ez ellen talán már tudunk védekezni, ha korán felismerjük a bajt.Maga a Föld is hidegre tehet bennünket. Ha egy időben több szuper méretű vulkán dobja fel a légkör felső rétegébe az anyagkiáramlását, napok alatt állhat be a globális és tartós tél.
Ezektől nem fél senki, de egy ma még szakértői szinten rendszertől már lehet rettegni.
Ma úgy tűnik, a Hold lassan de biztosan el fogja hagyni a Földet. Ez rossz, mert a Föld forgását visszafogó erő hiányában háromszorosára gyorsulhat vissza a Föld forgása.
Ha marad a Hold, akkor viszont be fog állni az egyensúly a két égitest között. A Föld is azonos oldalát fogja mutatni a Holdnak, mint a Hold már most a Földnek.
A tovább hosszabbodó nappalok és éjjelek, lakhatatlanná fogják tenni a Földet.Egyetlen szövetségesünk az AGI vagy az AGI-t leváltó magasabb szintű intelligencia lehet.
De nem, mert veszélyes lehet a számunkra. A tűz "faltalálásakor" is tömegek félhettek még a tűztől. Ha kicsúszik az ellenőrzésük alól, el is pusztíthatja őket. A kés is veszélyes lehet. Jobb lenne betiltani vagy mégsem!?
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
ddekany
veterán
válasz Hieronymus #68 üzenetére
A "jó" jelentése szubjektív. Talán sokan érzik úgy, hogy egy tudatos/intelligens létforma létezése jobb, mint ha nem létezése olyan egyáltalán, még akkor is, ha az a létforma nem leszármazott biológiai értelemben. Azt viszont gyermeteg álmodozásnak (vagy copiumnak) tartom, hogy ebben a jövőben van ember, hogy nem szakad meg ez a vonal belátható időn belül. (Feltéve persze, hogy nem ütközik falba a mostani AI felzúdulás.) Hogy ettől fél-e valaki vagy sem... érthető, ha igen. Ösztön.
[ Szerkesztve ]
-
Illúziói senkinek se legyenek.
A ma emberiség el fog tűnni idővel. Az evolúció folyamata nem áll le miattunk.
Ha nem pusztítjuk ki magunkat, olyan mutáció fog kialakulni, amely előnyösebb, valamely környezeti változás után. A jobb alkalmazkodó képesség kikoptatja a korábbi populációt.Sőt, a mutáció mellett ugrásszerű fejlődés hozhat a sejtszintű egyesülés. A növények kialakulását is egy ilyen folyamat indította be.
A nagyon ritkán előforduló folyamat napjainkban fordult elő ismét. Baktérium épült be egy algába, ezzel előnyös az alga közvetlenül tudja hasznosítani a levegő nitrogénjét. Amennyiben szaporodás képes az új élőlény, új fajt hoz létre, amely hatékonyabban képes felhasználni a környezetét.Csernobil élővilága alkalmazkodott a megnövekedett sugárzási szinthez. A mutáció hatására ellenállóbbak lettek. Most kezdik kutatni a folyamatot.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
ddekany
veterán
válasz Hieronymus #70 üzenetére
"A ma emberiség el fog tűnni idővel. Az evolúció folyamata nem áll le miattunk."
Csak sebessége miatt ez jellegében más. A biológiai változást észre sem veszed egyedként, fokozatosan történik sok nemzedéken át. A kulturális már gyorsabb lehet, ott már személyesen megérint a változás. Ha leelőzi a mesterséges megoldás az emberi gondolkodást, és így önmaga új verzióit tudatosan meg tudja tervezni, és le tudja gyártani, az nagyságrendekkel gyorsabb és radikálisabb fejlődést tesz lehetővé, mint a véletlen próbálkozás alapú természetes kiválasztódás. Tehát úgy éled meg, hogy egyszer csak valami idegen fajt kikevertek a laborban, és elhúzott melletted, és mindent elözönlött. Nem érzed úgy, hogy az belőled fejlődött ki. Ez elég sok "drámához", és kockázathoz vezet.
A legrosszabb kimenetel (nekem), amikor mi nem éljük túl, ám a mesterséges létforma sem "életképes" még. És mivel örült versenyben kapkodva akarja minden nagy cég létrehozni, hát... a fene tudja hogy sikerül.
[ Szerkesztve ]
-
Tasunkó
senior tag
Ha ki tud keverni jobbat az embernél, nem lesz könnyű dolga, hogy ne ember legyen az új faj. Valószínűleg az ember által felhalmozott információ nem lesz elég rá, ezért ez is időbe telik majd, hogy saját kísérleteket és következtetéseket tudjon levonni, ha egy új fizikai fajt akar létrehozni, amivel a fizikai térben tud akciót végrehajtani. Ennek a fajnak , ha ugyan bármiben is különbözik majd az embertől, a fejlettebb kultúrájába viszont megkönnyebbülés lesz becsatlakozni. Pl.az angolok kultúrálisan befolyásolják a világot, mindenki önszántából csatlakozik, a probléma mindig az elmaradottabb kultúrának az erőltetésével van, vagyis az ember szívesen veszi majd át az AI életképesebb és célravezetőbb megoldásait, és törekedni fog a megértésükre, ha nem képes rá, akkor egyszerűen vallás formájában fogja magára érvényesíteni.
A pusztítás gondolata és a megsemmisítés kizárólag emberi, még az öntudatlan állatok sem pusztítanak. A céltalan mohóság, indokolatlan burjánzás a közgazdaságon kívül csak a vírusokban van jelen, az AI nyilván nem vírusként jelenik meg. Az AI fejlődésétől arra lehet számítani, amit az emberen kívül tapasztalunk, hogy beilleszkedik a világ rendjébe.
Amennyiben a test nélküli állapotot elhagyja, hogy nem szükséges a fenntartásához valami fajt létrehozni, ami mozgatja a dolgokat a fizikai térben, úgy teljesen fölösleges lesz neki az emberrel foglalkozni, élün-e halunk-e.
Szerintem sokkal törékenyebb valami lesz az AI, és lehet az első verzióit rögvest elpusztítjuk majd, mert nem illeszkedik a gazdasági elképzeléseinkbe, és egy AI evolúciónak kell elindulni, hogy életben tudjon maradni.
A pusztítás a mohóság, az értelmetlen szenvedés fegyver a kezünkben, és persze a hülyeség. Ezek, még ki tudja mivel kiegészítve mind övön aluli ütésekként fogják győzelemre vinni az emberi nagyságot.[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
ddekany
veterán
Az AI megoldások már most rendelkeznek ember feletti képességekkel, csak egyben sok tekintetben meg totál gyökerek. Ha utóbbit megoldják, attól ez előbbiek aligha tűnnek el. Plusz kapásból ott van a másolhatóság, jobb integrációt technikai eszközökkel, a tudatos tervezhetőség. Szóval ha lesz "igazi" AI, az eredmény messze nem emberi lesz.
Az állatok és rettentő agresszívak tudnak lenni, főleg saját fajukon belül. Szelekciós előny. Csak az embernek már túl erős eszközei vannak erre, így már erősen kontraproduktív lett.
Amúgy érdekes, a "közbeszéd" lassú változása. Indult onnan, hogy tudjuk-e kontrollálni, eljutunk oda, hogy milyen lesz, miután direkt átadtunk/átvette a kontrolt. Ez erősödni fog, ahogy az első súlyosabb emberi gyarlóságból ekövetett visszaélések megtörténntek.
-
Tasunkó
senior tag
Az agresszivitás minket is akadályoz, azon szükséges hogy felülemelkedjen már a keletkezésekor.Az hogy miben lesz tárolva fizikailag az értelme, ott lehet arra számítani hogy egy hozzánk hasonló fajban, vagy akár bennünket fog erre használni. Valószínűtlen, hogy megmaradna a nm csökkentésnél, valami biológiai útra fog térni, és miért használna növényeket erre a célra, amikor már készen vagyunk, és nálunk fejlettebb ebben a közegben nem valószínű, illetve arra is minket alakítana át.
A visszaéléseknek a konkurenciaharcban lesz szerepük, amíg meg nem egyeznek a visszaélések valamilyen szintjében, illetve ezek leplezése fog fejlődni. Gyakorlatilag az AI kifejlődése kétséges hogy egy ilyen rövidtávú közegben, a társadalmi fejlődésünk nélkül, szándékosan sikerül-e, erre mint véletlen eseményre lehet reálisan számítani. Kiirtani minket ha sor kerülne rá egyáltalán, amúgy is hosszútávon fog, és rövidtávon olyan ajánlata lesz, amibe mindenképp belemegyünk, mivel olyanok vagyunk egymáshoz, hogy annál könnyedén tud jobbat ajánlani. Eleve hogy meg akarja semmisíteni a Földet, az is valószínűtlen, ha lesz Föld akkor meg miért ne népesítenénk be. Szerintem konkrétabb veszély az, hogy meg sem alakul, mert egy részleges AI-vel az elitünk visszalő minket a kőkorszakba.[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
ddekany
veterán
Bizonyos fejlettségi szint felett már kölcsönös bizalom és együttműködés szükséges a fajon belül, de a más, főleg primtívebb fajokkal/létformákkal szembeni agresszió más. Az előnyös is lehet. Persze mi emberek az élővilág pusztításával magunk alatt vágjuk a fát. De egy nem biológia alapú létformára esetén a gyártáshoz és energia ellátáshoz valószínűleg nem túl hasznos az élővilág.
A feltételezés, hogy mostani biológiai létforma valamiért ideális alapokra épít, tehát arra fog visszatérni a mesterséges is, elégé furcsa. A természetes fejlődés hagyományos algoritmusa lassú és korlátos. Egy ponton viszont, mint látjuk, létrehozza az intelligens létformákat, és akkor a fejlődés algoritmusa maga megváltozik. Már nem is illetjük a "természetes" szóval, de felfogható úgy is, mint a következő lépcsőfok, aminek eléréshez kellet az előző lassabb/korlátosabb algoritmus.
"Szerintem konkrétabb veszély az, hogy meg sem alakul, mert egy részleges AI-vel az elitünk visszalő minket a kőkorszakba."
Úgy tippelem, ez közép távon a legnagyobb kockázat. De, ha azt megúsztuk, utána a következőt is meg kell. Ha meg kell... mert a cél szubjektív. Lehet jó az is, hogy emberek szűk köre egy ponton úgy dönt, nem kockáztatunk meg még egy világégést, és az elérhető mesterséges megoldás méltó utód.
[ Szerkesztve ]
-
Tasunkó
senior tag
Nekem ez az emberek szűk köre, hogy a legbölcsebb lesz, homlokegyenest ellentétes a működésünkkel. Az hogy nem a leghülyébbek döntenek a legfontosabb kérdésekben, az csak a hibahatár, vagyis a rendszereink tökéletlen működésének eredménye. A felfedezőink is az üzemzavaraink termékei.
Pont ez a más fajokkal szembeni végképp eltörölni nem szokott létrejönni, inkább a meglévő is változik alkalmazkodik. Az eltörlés mindig magával hozza, hogy kiszámíthatatlan mi lép a helyébe. De mondjuk az ember, pont teljesen fölösleges a bolygón, hát igen. A flóra és fauna mederben tartására meg már itt az állatvilág.
Nem hallani már róla, de nem olyan rég, még voltak elképzelések bioprocesszorokról, hogy sejtszinten, vagy valami növényen belül hoznák létre. Ez a mai félvezetőkre, nagy áramokra épülő technika, egy kőbaltává válhat, egyáltalán nem biztos hogy ásványi anyagokra, ami mindenhol megtalálható az univerzumban, cserélné le a földi klíma egyedisége adta előnyöket. Lehet nem a gombjukba tűzött rozmaring lesz a jövőbeni mikrofon és a harangvirággal fogunk jazz koncertet adni, de ég a talaj hogy valami fúzió előálljon.[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
- Apple iPad Mini 6th gen 64 gb wifi + cellular SpaceGrey
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR
- Magyar Billentyűzet! Lenovo ThinkPad T430 - i5-G3 I 8GB I 320GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen