-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
:AMF:
senior tag
Gondolom minden befolyásolja a hangot, ami az útjába kerül. A driver előtti (elporladt) szivacs helyett csak az újabb fajtát tudtam beletenni, ami a mai 770, 880-ban is van. (Tehát valószínű, hogy már itt elbuktam a gyári hangot. ) Ennek a belső, szürke oldala lazább szerkezetű, a külső fele kicsit sűrűbb és bolyhosabb. Sajnos a Beyer és a German Maestro is csak ilyet forgalmaz már, csak a kínaiaktól lehetne a régi fajtát beszerezni.
Illetve a párna hátoldalán lévő perforációnak is köze lehet az eredményhez a vintage esetében. A Head-fi topikban, amit találtam már foglalkoztak ezzel, ott azt írták, hogy a gyári párna hátoldala nem perforált. Aki a 770 párnáját használja, annak azt javasolták, hogy ragassza le a perforációkat. Időhiány miatt nem próbáltam ki, de lehet benne valami, mert van itthon egy kínai plüsspárna, ami hátulról szintén zárt és azzal is lineárisabbnak éreztem a hangot, mint a 770 perforáltjával.
A Beyer "softskin" párnájából is kétféle van EDT 770S, illetve SG, utóbbinál a gyártó oldala szerint "with holes in back side". (Csak az S-t ajánlja a vintage 880-hoz.) -
Tim82
nagyúr
EDT770S-t vintage DT770-en használtam (használnám most is, ha nem planárokra álltam volna át az utóbbi egy éven belül), az kifejezetten kellemes.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Ba cy lus
őstag
A régi DT880-nál én gyakran látom ugyanazt a megoldást, mint ami a DT990-nél is van. Középen a membrán felett ilyen alumíniumkupak-szerű valami (ez megvan már a DT440-nél is, csak eltakarja a szivacspárna), amit erős, vastag, durva szövet vesz körbe (nem az az elporladó fajta), ha jól emlékszem, az egybe van ragasztva a driverrel. Ennek a vintage DT880-nak is valójában volt 3 altípusa: sima, Monitor, Studio. Valamelyiknél ugyanez a megoldás volt, mint a DT990-nél. A Beyer-katalógusból ez derül ki, csak a Beyer-katalógusban úgy fest, mintha felcserélték volna a képeket, mert a DT880S jelzésűt a Monitorhoz tették.
A DT880 Monitor az egyébként, aminek ugyanolyan, mint a DT990-nek. A DT880 Studio-ban bizonytalan vagyok, mert elég sötét a képnek az a része, de úgy tűnik annál is olyan. A sima DT880-nál teljes a sötétség azon a részen, lehet az tényleg másféle volt. A képek sorban a kiírással ellentétben: Monitor, Studio, sima[kép] [kép] [kép]
(Ja igen, az "alumíniumkupakos" megoldásoknál rémlik, hogy időnként látni a kupak felett ilyen egész vékony szivacsborítást, de inkább olyan, mintha valami szőrzet lenne. )[ Szerkesztve ]
-
:AMF:
senior tag
Lehet teszek vele egy próbát én is.
Ba cy lus: A fotómon nem látszik ugyan, de a driver közepe itt is kiemelkedik egy kicsit. Szivaccsal viszont nem olyan feltűnő a dudor, szerintem ezért nem látszik a katalógusban sem. Valószínű, hogy tényleg más a driver.
Szerk: ebayen hirdetett Monitor és Studio képein látszik a driver közepe.
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
Ma reggel elővettem a vintage DT880-at, mivel privátban megegyeztünk Ba cy lussal, hogy kölcsönadom neki - gondoltam, előtte azért megnézem, hogy minden rendben van-e vele.
Sajnos nem, úgy tűnik, "megromlott állásában" (kb. egy éve nem volt a fejemen, óvatosan elcsomagolva tartottam), nem tudom, hogy pontosan mi okból, de a bal oldalán szakadozik a hang. Több forrással/fejeserősítőről is megnéztem - Loxjie P20, illetve Drop-os SDAC + Cavalli Liquid Carbon X - a jelenség ugyanaz...
Ha mozgatom a fejemet (akár csak nagyon kicsit), akkor már szakadozik. Ez pontosan mire utal? Remélem, nem a driver, hanem a kábel, az utóbbi a könnyebben cserélhető...
Budapesten belül ki foglalkozik, mint megbízható ember javítással?
Fejhallgatószervízzel fenntartásaim vannak (még emlékszem a régi Nomono blogon lévő remek sztorira egy nem igazán jól sikerült javításról), darvinya meg gondolom, még mindig nem fogad ügyfeleket.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
nagyúr
Egyelőre Ba cy lussal egyeztetve így is kölcsönadom neki a DT880-at, de utána mindenképpen.
Egyébként nagyon bosszant, szépen gondosan el volt téve, igaz, kb. egy éve nem használtam, amióta átálltam napi használatban a Hifiman HE4xx / Oppo PM3 (újabban az utóbbi helyett Monolith M565C) párosra.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Gzula[HUN]
őstag
Általában a vezeték valamelyik tövében, vagy a kagylónál vagy a dugónál török meg. Arra könnyen rájössz, melyik felén. Azért egy vezeték csere nem egy nagy truváj, ha meg csak vissza kell vágni a végéből 5 centit, az meg pláne nem. Szóval akármelyik elektronikai szervíz meg tudja csinálni, ha nincs nagyobb baj. Ha a tövében tört meg, érdemes elgondolkodni azon, hogy megcsináltatod cserélhető vezetékesre a szervízben, vagy Darvinyánál (ha engedi a fejes kialakítása).
[ Szerkesztve ]
Eladó X2HR + Meze 99 Neo https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Ba cy lus
őstag
Szerintem a DT880-adnak a vezetékével lehet probléma. Ahogy Gzula[HUN] kolléga említette, a kagylónál lehet megtörve, mert ott megfogva a vezetéket és az államhoz tartva folyamatos hangot tudtam belőle kicsalni, nem volt probléma.
A hangról már most tudok nyilatkozni. A vintage DT880-ról tényleg gyorsan lekerült a szürke plüss párna, nem az én világom. A DT550 párnájával már jóval közelebb került hozzá, de még mindig nem eléggé. Valahogy nekem nem elég nyílt a megszólalás. Most már nem vagyok biztos benne, hogy az apámnak vett DT550 meg lett buherálva, bár magastartományban meg mélytartományban is egyértelműen jobb a DT880 (ez mondjuk el is várható a család zászlóshajójától), de összességében a megszólalásuk alapján nem esne nehezemre egy családba sorolnom őket. Viszont középtartományban a DT550 jobban tetszik, talán a DT880-hoz képest (meg amúgy is) visszafogottabb magas miatt jobban érvényesül.
Az az igazság, hogy nekem a vintage DT770 volt a kellemes meglepetés. A rárakott EDT770S párnával sem rossz, de kicsit túl megfogott a basszus. Arra is a DT550 párnáját tettem fel végül, azzal az egy elég jó kis zárt fejhallgató. Nagyon emlékeztet a vintage DT990-re, de a DT770 mélyben egyértelműen jobb, mert az ott feszes, tiszta. A közép felbontásában talán jobb a DT990, de összességében szerintem egál. Nem véletlen olyan ritka az eladó vintage DT770.
Azért érdekes, hogy a vintage DT440 jóval inkább a DT770-DT990 duóval mutat rokonságot, csak még azoknál is nyíltabb a megszólalása. Ezzel együtt bántóbb, élesebb tud lenni, azoknak relaxabb hangja van. Talán az erősítő is benne van ebben, a Dynaco is inkább nyílt hangú, ami remekül illik a régi AR-ek laidback hangzásához.
A térről még annyit, hogy a féloldalas DT990-emnél ilyenről nehéz beszélni, emlékeim szerint levegősebb, nyíltabb a DT880 terénél. A vintage DT770 tere zárthoz képest szerintem teljesen jó, ez sem a fejemben szól. A térkirály viszont a DT440: nagy, levegős és pontos is, tudja hozni a végtelen nyitott tér érzetet.[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz Ba cy lus #89962 üzenetére
A térről még annyit, hogy a féloldalas DT990-emnél ilyenről nehéz beszélni, emlékeim szerint levegősebb, nyíltabb a DT880 terénél.
Ha szeretnéd, még úgy, hogy nálad marad a trió többi tagja is, a DT990 is mehet melléjük összehasonlításra.
Szerintem a DT880-adnak a vezetékével lehet probléma. Ahogy Gzula[HUN] kolléga említette, a kagylónál lehet megtörve, mert ott megfogva a vezetéket és az államhoz tartva folyamatos hangot tudtam belőle kicsalni, nem volt probléma.
Reméljük, tényleg csak ennyi, köszönöm, hogy valószínűsíted! A vezetékmegtörés ugye a kevésbé problémás dolog.
*
Nekem személy szerint a DT880 a favorit, nem sokkal lemaradva a DT770 és legkevésbé a DT990 (modern párnáikkal értve persze). Az alátett erősítésre a legkevésbé háklis a DT770.A jelenleg használt Cavalli Liquid X és a Loxjie P20 is szerintem kevésbé valók a Beyerek alá, de ez nem azt jelenti, hogy nem képesek "kihajtani" (a Carbon X biztosan rendelkezik elég erővel, bár annak is az XLR kimenet inkább az erőssége), egyszerűen csak kevésbé tetszik a fülemnek, nem olyan markáns az eredmény - a legjobban egy régi, rack méretű cucc, a Digidesign Studio 882 fejhallgatóerősítőjével futották ki azok magukat. Kár, hogy annyi helyem már nincs, hogy azt használjam napi használatban.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
darvinya
titán
Apránként már javítgatok, de nem rohamban.
Többit privátban.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
:AMF:
senior tag
válasz Gzula[HUN] #89961 üzenetére
A vintage DT880 háza nagyon szűkös, szerintem abban nem fér el még egy 2,5mm-es jack aljzat sem. Illetve nem tudom a régi Beyer kábele milyen felépítésű, de pl. a mai 770 kábelét nagyon macerás forrasztani. A rézszálak közé valami (mű)szálat kevernek, amit a forró ón sem olvaszt meg és emiatt könnyen enged a forrasztás. Az Audio Technica-nál (AD500X) meg valami lakkfélét használnak, de azt viszonylag könnyű leégetni a rézről.
-
őstag
Sziasztok,
adott egy Hifiman Sundara 2020, B&O H6 v2 páros és egy ezeket kiszolgáló JDS Labs Atom DAC, AMP stack. Mind a két fejest szeretem, de egyik sem "tökéletes", így kiújult az ápgréditisz.
Homeoffice-os helyzet miatt zárt felé mozdulnék el, noha inkább nyitott párti vagyok.
Fontos volna a szellős tér (zárthoz képest), kicsit muzikális, szórakoztató legyen, ne legyen analitikus, hosszú távon fárasztó a hangja és kényelme (pl. nyáron ne olvadjon le a fülem benne ).
Blues, funk, jazz, filmzenék mellett időnként, pörgetésként és hangulat fokozásként elektronikus zenét is hallgatok, (pl: psytrance, dubtechno, progressive house, synthwave, liquid dnb) így fontos volna, hogy a mélyek is határozott, jó minőségben és ha kell akkor kisebb hangerőn is elegendő mértékben legyenek jelen. A Sundaraban nagy részt elegendő a mély, bár oratory1990 harman curve beállítását használom peacen keresztül ami egy picit emel rajta.
Milyen fejesek között volna érdemes keresgélnem?
Azt a megoldást is elképzelhetőnek tartom, hogy csak egy zárt fejesem legyen a mostani egy ilyen egy olyan helyett, ha összességében jobb kompromisszum. -
darvinya
titán
-
Gzula[HUN]
őstag
Idő közben néztem róla képeket, én is letennék a cserélhető vezetékes megoldásról első körben.
Majd kijavít az illetékes, ha rosszul tudom, de a forrasztás inkább azért macerás a mostani ónokkal, mert a környezetvédelmi normák miatt szinte semmi ólom nincs bennük, de "igény vóna rá". 5 éve, amikor a házunkba költöztünk, a pincéjében találtam valami régi ónt, azzal én mindent is meg forrasztottam (Az más kérdés, hogy milyen minőségben, mert még a forrasztásom távol áll a széptől.)
Szerk.: Lakkozott vezetékkel nem kínlódok, eddig nem volt gond, ha nem kapartam le. 1-2 alkalommal volt kontak hiba, de kicsit megmelegítettem az ónt, megmozgattam a vezetéket, és jó lett. A "sallangot" meg leégettem öngyújtóval forrasztás előtt. Nem szakszerű, de működik.[ Szerkesztve ]
Eladó X2HR + Meze 99 Neo https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Ba cy lus
őstag
Ha szeretnéd, még úgy, hogy nálad marad a trió többi tagja is, a DT990 is mehet melléjük összehasonlításra.
Hát köszönöm, de azzal ugye nem számoltam, hogy apám DT550-éről azért hiányzik a párna.
Igazából ennyi idő alatt is leszűrtem, hogy a DT880 nem lesz a barátom, akár új, akár vintage.
Pedig tök jó lett volna egy DT440 és DT990 közti hang, valahol az lenne nekem az ideális.
Bár igazából csak annyi kéne, hogy a DT440 mélyebbre lemenjen, mert amúgy jó. Mondjuk alapvetően megvan a szubtartomány is, csak óvatosan adagolja.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Hétfőn érkezett egy Avantone planar. (piros)
Ismerkedés folyamatban. Tizenpár óra van benne.Korrekt kartondobozban van elhelyezve, alatta egy szövet tatyóval, ami hordtáska lenne, illetve amiben külön zsebben a kábelek és tartozékok vannak.
A tartozékok egy jack adapter. Olcsó ebayes vacak, megkopott "aranyozással". Ment a kukába.2 kábel. Egy Y és egy egyoldalas. Sztereó 3.5mm-es jackben végződik a fejhallgató oldali csatlakozójuk. Nincs rajtuk semmi jelölés, mert mindegy hogyan dugom be őket a bal oldal és a jobb oldal nem cserélődik fel. A fejhallgatón sincs jelölés, csak a párna porvédőjén belül.
Nem is sikerült kipróbálni más "kompatibilis" kábeleimet vele, csak monó, vagy egyoldalas jeladás sikeredett.
A kábel burkolata sodrott teflonos, merev és zajos mint a fene.
Ezt majd cserélni akarom. Még ki kell nyomoznom milyen bekötésűre. Megkérdezem majd Forza Lajost mit tud erről.
Az adapter után nem gondolnám, hogy ez a kábel is minőségi darab volna.
Valahol spórolni kellett, mert maga a fejes jó.
A szövet tatyó is olyan, hogy inkább ne adtak volna semmit, azon is spóroltak volna.
Szóval a tartozékok chi-fi (Avantone amerikai).Ennyi a mínusz, mert a fejhallgató az már más.
Korrekt fémházas, strapabírónak látszó felépítés.
Bár van súlya, kényelmes viselet, és felvéve nem érződik nehéznek, mint kézben.
Csúszószíjas széles bőr fejpántja van. Én az ilyet szeretem. Nem kell vacakolni az állítgatással.
Puha velúr párnája van, ovális belső formával, átlagos fülkagylóhoz méretezve.
Tépőzárasan illeszkedik a kagylóhoz. Finom megoldású, maga a velúr anyagában tapad fel rá, nem gyilkolja az anyagot. Nincs konkrét helye a párna felhelyezésének, bárhogy feltapad rá, szóval ezt magunknak kell bepozicionálni. El tud szórakoztatni eleinteHang.
100dB - 32 ohm.
Könnyen hajthatónak ígérkezik, és valóban az.
Elsőnek a dapomról próbáltam ki és rögtön lehetett hallani, hogy nem volt kidobott pénz.
Szépen szól vele, talán a legjobban adja a fejeseim közül, pedig mind könnyen hajtható.
Közepes hangerőhöz low gain-en 100/120-ig elég volt feltekerni.
A mobiltelómmal is kipróbáltam a gyári usb-c adapterével, és azon is jó hangminőséget produkált Neutron-on, bár itt a közepes hangerőt nem sikerült elérni vele, de meglepően jól szól azzal is.
Aztán ment az asztali rendszerre, és ott volt egy kis csalódás, mert különösebb minőségbeli ugrást nem hallottam a hordozhatókhoz képest.
Majd lesz.
Érezni rajta, hogy járatni kell, illetve a régebbi tulajok mondják, hogy járatás igényes.Az eddigiek alapján középcentrikus karakterű. Ez állítólag tolódni fog kiegyenlítettebb felé.
A mélyek kicsit tompán brunnyognak, textúrázottság, részletezettség, lecsengések hiányában. Gyorsaság van, de feszesség hiányában nem tűnik fel.
A magasok előtt mintha kis fátyol volna, kicsit digitális érzetű, lecsengések hiányoznak itt is.
Na majd látom mi lesz ezekkel. A headfi-n párnákat gyártatnak hozzá, azt mondják a gyári párna visszafogja a fejest.
Aztán ott van a közepe. Ez miatt vettem meg. (a többit már összehozom valahogy )
Mert hogy nagyon természetes a tonalitása, ájuldoznak tőle zenészek, stúdiósok is nem csak hifipisták.
Tényleg az. Nagyon tetszik ez a tuljadonsága. Ebben ő a legjobb a fejeseim közül.
Ha a közepeit bele lehetne implementálni a Quad-ba, akkor csak tusoláskor venném le a fejemről. A jól bejáratott Quad most még azért egy kategóriával feljebb zenél.
A Quadnál mélyebb és teltebb tónusú a közepe az Avantone-nak. A Quad meg a Sundara-hoz képest ilyesmi.
Beszéd, ének, hangszerhangok életszerűbbek az Avantone-on.
Engem egyből megvett.
Most egyébként olyan mint egy nagyon jól kiszolgált vagy továbfejlesztett hd600.
Hangerőt bírja, jobban mint a fülem. Nem esik össze, nem esik szét, kontrollált marad, van benne potenciál.
Hosszan hallgatható jelenleg, a nagyon jó közepeivel és a nem tolakodó mélyeivel, magasaival.
Mostani állapotát tekintve, szikárabb, szárazabb hangzású forrásokkal jól párosítható. A közepeinek nem ártana, a mély, magasnak meg jót tehetne. Csak tipp. Az enyhén csövesebb, puhább karakterű Woo erősítővel nem éreztem jónak.
Válogatós felvételek között.
Igényli a jó minőséget, de ettől eltekintve is, nem szégyellős megmutatni a masterelések közötti különbségeket.
Rock és akusztikus zenén már most is jól adja, illetve kicsit nagyobb hangerővel jó minőségű felvételekkel nem egyszer voltam úgy, hogy nem volt hiányérzetem.
Párszáz órát teszek bele (fülön, mert amúgy tetszik) aztán majd közlöm, ha van valami, illetve azt is, ha nem lesz semmi. -
Dorien
veterán
Pár tipp. Inkább csak a lehetséges negatívumokat sorolom fel, azt könnyebb:
ATH-W1000Z - Kevés lehet a mély egyeseknek. Fix 3m kábel + 6.3mm jack.
Final Sonorous III - Hosszú távon lehet, hogy nem kényelmes.
Sony MDR-Z7 - Sok lehet a mély egyeseknek."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Sinesol
veterán
A Shure Srh 1540 jó választás lehet, kényelmes, nem izzadós a párnája, zárthoz képest nagy tér, meleg hang, jó mélyekkel, sima magasakkal. Már alacsonyabb hangerőn is kifejezetten jelen vannak a mélyek, szóval ez gondolom plusz pont.
Az EQ-t meg tudom érteni, a hozzászólásodból az jön át, hogy neked is kb ugyanaz volt a probléma a Sundarával, mint nekem. Alapállapotban szerintem nagyon határon van a magas, a női vokálok gyakran túl élesek, sziszegősek, plusz a mély hiába részletes, jó minőségű, valahogy hiányzott az ütősség, dinamika.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Azért érezni, hogy van potenciál a vintage DT880-ban. Még így EDT770V-vel is.
Még mindig nem a zsánerem a karaktere, de egyértelműen nagyon jó képességű fejhallgató ez még ma is. Hát kíváncsi lennék, hogy a DT880 Edition bass modja hoz-e ennyit a basszuson, hogy beérje ezt, mert a módosítatlannál ennek sokkal-sokkal minőségibb basszusa van, gyors és precíz, semmi gríz. Magastartományban kiemelt, de az is nagyon tiszta. Egyedüli bajom a közép zártságával, függöny mögül szólásával van. Aztán lehet persze, hogy teljesen gyári állapotban helyén volt a közép is (nem csak a párna miatt).[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz p_adam #89662 üzenetére
Kösz a linket; azóta már sokszor nézegettem.
Kiváncsi vagyok milyen lehet pl. egy ilyen Koss ESP9-es.
Azt láttam, hogy a számomra meglepően jó sansui ss-100-as az úgy 16000 jen körül volt akkoriban. A Koss meg 58000 . OK hogy az ár csak egy dolog; de akkor is.Elég hihetetlen hogy még elég szép számmal vannak hirdetve ilyen ősrégiek:
pl. esp 6a kofferesen is--> link1; link2
"alap" stax --> link
pofás sony --> link ...stb. stb. stb.
Persze gondolom van bennük bőven kockázat a koruk miatt; és tudom hogy a legtöbbjüknek a trafóit sztereó erősítő kimeneteire kell fűzni.Amúgy aki ilyet vesz, az hogyan fertőtleníti/tisztogatja meg őket. Biokill, ózongenerátor ...?
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz letoltobeze #89980 üzenetére
Szerintem igen
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz fehér_ember #89981 üzenetére
Vaterát is érdemes figyelni Stax ügyben. ERRŐL spec lemaradtam. Meg ERRŐL is. Már akkor találtam rájuk, amikor elkeltek.
Eladó X2HR + Meze 99 Neo https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
vlaca2
tag
válasz Gzula[HUN] #89983 üzenetére
Meg érdemes felrakni hirdetést.
Én nemrég rakram fel az avx-re egyet hogy keresek stax lambda-t, másnapra lett is egy"I see the sound waves" Planar Speaker Asylum
-
fehér_ember
addikt
válasz Gzula[HUN] #89983 üzenetére
Vaterán még nem figyeltem. De amúgy múltkor már licitáltam volna erre az ebay-en, csak valami technikai probléma miatt nem jött össze. Ma viszont a már linkeltre tettem egy 150 eurós ajánlatot és elfogadta az eladó. Kíváncsi leszek mit fog mutatni, illetve hogy el tudom-e egyáltalán passzolni valamennyiért ha mégse jönne be. Persze először legalább működjön.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz fehér_ember #89981 üzenetére
En altalaban Sanitol szagtalanito/ fertotlenito sprayt hasznalok, ha veszek/ eladok valamit.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Sinesol #89986 üzenetére
Ilyen bőrszerű fülpárnára gondolom a sima kézfertőtlenítő alkohol is jó, főleg hogy minden bizonnyal hidratáló is van benne. Persze előtte majd leveszem róla. Fejpántra meg majd tiszta alkoholt. Persze majd áttörlöm minden kis zugát többbször is, ha mást nem valami szappanos oldattal. A memránokra megpróbálok vigyázni, de azt olvastam hogy érdemes kiemelni őket a kagylóból és megnézni milyen állapotban van mögöttük a szivacs (vagy valami csillapító angyag).
Amúgy tényleg van ózongenerátorom is, csak nem tudom annak a membránnak árthat-e. Nem értek én ezekhez.[ Szerkesztve ]
-
:AMF:
senior tag
válasz Gzula[HUN] #89983 üzenetére
Nemrég én is elkezdtem nézegetni a vaterát. Kb 2 hónapja láttam egy k240 sextett-et, amire senki nem licitált. Most újra felkerült, gondoltam elhozom. Én voltam az egyetlen licitáló.
-
őstag
Köszönöm a tippeket, felírtam az alábbiakat a listámra, hogy utánuk nézzek:
Beyer DT1770
Shure Srh 1540
Audio Technica ATH-W1000Z
Final Sonorous III
Sony MDR-Z7Ami felkeltette még az érdeklődésem, de megosztó véleményeket olvastam róla:
Dan Clark Aeon Flow RTVan aki már hallotta, próbálta?
@Sinesol 89978
Igen, egy kicsit nagyobb dinamika kellene, hogy jobban magával ragadjon
Lehet erősítő, dac ugrás is kell ehhez?[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
Leírom az Ananda vs. Elear, első ~óra nagyon gyors benyomásait, csak hogy később legyen minek gyökeresen ellent mondani. Ananda új, Elear bő egy éves. Dacokat eladtam, így csak a Presonus Audiobox USB van, ebbe megy a Little Dot Mk2, ebbe a MrCollector-féle szerelt kábel. A drót kivételével nem ideális lánc egyik fejeshez sem, de ez van épp, majd változik ez is.
Ananda megkapta a youtube népétől, hogy a párnák csak egy tengelyen billennek. Nem zavaró, az én fejemre tökéletesen felfekszik. Az Elear érzésre kicsit nehezebb és erősebben szorít. Az Ananda önmagában hallgatva nagyon kerek, kiegyenlített hangkép, gyönyörű vokálokkal, ezekkel a forrásokkal is bőven vállalható térrel. Elég magas, közepesen széles, nem túl mély a színpad. Az Elear nagyjából a fejed közepén szól, ami metálnál mindegy, lánygitárnál, vokális jazznél óriási különbség. Térben 1-0 az Anandának, itt nincs is kérdés. Dinamika, tonalitás: nekem ez kiemelten fontos abból kifolyólag, hogy nagyrészt metált hallgatok. Az Ananda planárosan gyors, tiszta, a zenéimnél nagyjából saját színezéstől mentes (a dac és az erősítő színezését tudom azonosítani, a fejesét nem nagyon). Az Elear vastagon színez, de szeretem, qrvajó mélyei vannak, fergetegesen gyors, sosem fárad, sosem lehet zavarba hozni, hangosan sem mászik sehová. Dinamika: Elear, ilyen gyors fejes tudomásom szerint nincs, legfeljebb a többi Focal. Tonalitás: fhúúú... Itt vagyok nagy bajban. Nyilván tetszik az Ananda tisztasága, minden megvan, gyönyörű kerek, de néha szívem szerint egy enyhe bass boostot rá tudnék nyomni. Kéne egy rendes dac, mert ez a Presonus elég világos hang, lehet, hogy az csap be; majd rádugom a többi itthoni eszközre is. Kár, hogy pont most vitték el az Xduoo dacokat. Az Elear mélykiemelése nem zavar, sőt, de a női énekek, vonósok, fúvósok szebbek az Anandán, ez sem kérdés. Popzene, metál dögösebb az Elearrel, ez sem kérdés. Objektíven Ananda jobb, szubjektíven nem tudom még. Kényelem: nálam egál, érzetre az Ananda könnyebb, de az Elear sem zavart sosem. Minőségérzet: Elear fém, Ananda műanyag. Az Ananda 2 gyári kábele ránézésre botrány, szerintem ki sem próbálom, az Elearé jó hangú, de 3 méteres, és vastag, mint egy hajókötél. Bármelyik marad, a MrCollector-féle drót marad hozzá. Dizájn: nálam a Focal vonal mindent ver, de ez nyilván szubjektív; az Ananda is szép darab, nem kell ezt sem dugdosni. "Hajthatóság": az Ananda ezen a láncon érezhetően halkabb, de mindkettő könnyen hajtható, a Little Dot legalacsonyabb gain állásában is bőven halláskárosodásig lehetne őket hajtani.
Úgy voltam vele, hogy rápróbálok az Anandára, és az a fejes marad, amelyik jobban tetszik. Aztán rendelés UTÁN (mikor máskor ) elkezdtem utánanézni az Anandának, és úgy tippeltem, túl világos lesz nekem. Most, hogy itt van, nehezebb a kérdés, mint előre sejtettem. Hasonló nívó a két fejes, de más ízléshez szólnak. First world problems.
-
contaxg
veterán
Az én tapasztalatom az, hogy a Focal nem annyira haklis a forrásra (olyan kis hifis hangjuk van nekem) de összességében egy jól kiszolgált Ananda többre képes. De az Ananda szerintem igazából klasszikusra jazzre és hasonlókra kitűnő vétel, a többit is megoldja de a dög soha nem lesz benne. Vidd el valakihez az Anandát és hallgasd meg egy normális rendszerről. A Presonus + Liitle Dot nem képes megmutatni a valós képességeit.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Formula-1
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Háztartási gépek
- EA Sports WRC '23
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen