- Windows 11
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
-
Ferdzsoo
addikt
válasz Balinov #11395 üzenetére
Hát igen, ettől azért én is félek. Ill. a 18-105-el nekem az a bajom hogy nem írnak róla igazán jókat... Brutálisan vignettál, nehezen lesz éles, stb..
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
PRO-peller
senior tag
Sziasztok! Egy kérdés (előre is köszi):
A Nikon 18-200-nak mennyire jó alternatívái a Tamron, Sigma változatok? Tehát megéri a Nikon a magasabb árát?
-
spanyoll
addikt
d300 váz, 100%os crop, a vágott kép közepe kb pontosan a bal alsó harmadolópont
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
forceberg
veterán
válasz PRO-peller #11411 üzenetére
Szerintem megéri!
De az is kérdés, hogy mennyiért, mert újan baromi drága...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz PRO-peller #11414 üzenetére
Az igen jó vétel lehet, főleg a mai árakat elnézve.
Jó stabi, gyors AF és egész jó kép, persze csodák azért nincsenek.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Peethy
őstag
válasz PRO-peller #11416 üzenetére
Ott, hogy gyengébbek. Nem kicsit...
-
Ferdzsoo
addikt
Pl itt, meg több helyen is, és felhasználó tapasztalatokat is sokat olvastam arról hogy brutálisan vignettál, és a kromatikus ab. is jelentős...
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
aleister
veterán
válasz Ferdzsoo #11419 üzenetére
Igazándiból ez egy kitobi kategóriája. Ebben kell kezelni. Természetes, hogy nem fogja egy minőségi, kis átfogású, fényerős zoom, vagy épp egy dedikált fix teljesítményét hozni.
Ellenben felrakod, és egész héten elvagy vele.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Ferdzsoo
addikt
válasz forceberg #11420 üzenetére
Ígyvan, pont ezért gondolkoztam az 55-200-ban. Mert külön a 18-55-nek plusz az 55-200-nak sokkal szebb képei lesznek mint a 18-105-nek. Persze azt nem kell cserélgetni...
Konkrétan az az egy pro van a 18-105-nél hogy nem kell cserélgetni.
Minden más szempontból jobb a kitobi + a tele választás..."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Degeczi
nagyúr
válasz Ferdzsoo #11419 üzenetére
az csak afféle "miért jó nekem, h nem azt vettem" önmegnyugtatás, nem gyakorlati szempont, mert pl. pont a legzavaróbbat, az aberrációt egyáltalán nem is veszed észre, hiszen évek óta minden Nikon váz automatikusan korrigálja (persze a RAW konverterekben is ugyanúgy bekapcsolható ez, és ott a vignettálás is kiszűrhető ugyanúgy - nem mintha az észrevehető gond lenne)
a kitobival szemben nem csak az átfogás, és így a csere elmaradása előny, hanem pl. a nem elforgó frontlencse, ami miatt polárszűrő is könnyen használható,
a kézzel bármikor (MF-re átkapcsolás nélkül) korrigálható fókusz pedig szintén hasznos lehet, ha vkinek szüksége van ráaz élességi panaszok onnan erednek, h olcsó kitobi a 18-105 is, nagy gyártási szórással: akadnak gyengébb példányai is, egyébként nincs gond az élességével
ezzel együtt persze ha vállalhatóak a (nem komoly) hátrányai, természetesen nagyon jó választás a duplakit, valóban nem kell cserén gondolkozni
-
Balinov
félisten
válasz Ferdzsoo #11410 üzenetére
Hat igen, nem kicsi dilemma, viszont az en tudasomhoz ha tudja, vagy ha picinyt meg is haladja a 18-55VR tudasat/keminoseget/etc, akkor mar jo valasztas volt. Volt, mert tegnap vettem 1-et hasznaltan
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
kocce, ha az idojaras engedi, talan 7vegen tudok egy foprobat tenni, ha sikerul ertekelhetot alkotni, megy majd az amator fotos totyikba
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
rukh
aktív tag
Kedves Szakértők!
A segítségeteket kérem: egy alapszintű DSRL váz esetében (pl. Nikon 3100, 5100, vagy Canon 550, 600) milyen külön megvásárolható zoom (3-5x) objektív biztosítaná a Sony DSC-R1 közismerten kiváló lencséjének minőségét?
Eőre is kösz és üdv,
RukhÜdv mindenkinek, Rukh
-
Degeczi
nagyúr
a minőségét bármelyik fényerős alapzoom, nem is kizárólag a kameragyártótól, pl. Sigma 18-50/2.8, Tamron 17-50/2.8
ha azonban az ekv. 24 mm-ről induló átfogás is fontos, már nehezebb a helyzet (van ugyan Tokina 16-50/2.8, de elég ritka, és az említett Nikonokon nem lenne AF vele, csak nagyobb típusokon), az inkább a kezdő fényerő beáldozásával megy, Nikon esetén pl. a Nikon 16-85-el
-
k1csi
senior tag
Canonban a 15-85 megy ekv. 24mm-től. Használtan kb, 130-150k. A drágább használt ár az a kitből (7D) kivett kb. 0 expós darab.
Egyébként fogalmam sincs hogy viszonyul a Sony közismert obijához, mert a Sony-t nem ismerem.
Néhány oldal ahol érdemes lehet nézelődni:
http://www.photozone.de/canon-eos
http://www.lenstip.com/lenses_reviews.html
http://www.slrgear.com/reviews/
DP
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/index.htmAmit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
kovaripeti
aktív tag
Sziasztok.
Olyan kérdésem lenne, hogy kb 1 éve vettem egy Nikon D3000 AF-S DX 18-55 f/3-5.6G VR kit fényképezőgépet. Előre mondom, hogy mint amatőr, és az első tükrös gépem, én ezzel is nagyon meg vagyok elégedve! De!
1.Lehet ennél még jobb képet is készíteni más objektívvel?
2. Általában a hétvégi kirándulásokon használom, nézegettem nagyobbat. Ez milyen:
[link]
Esetleg ajánlani tudtok mondjuk 100.000 alatt valamit, ami természetben a jó?
3. Az én alig használt objektívemet mennyiért tudnám meghírdetni? Mennyi a reális ár?[ Szerkesztve ]
-
kovaripeti
aktív tag
válasz kovaripeti #11434 üzenetére
Vagy még ez:
[link] -
Peethy
őstag
válasz kovaripeti #11434 üzenetére
Természetben lehet madarat, vagy hegyeket is fotózni, mindkettőre másmilyen objektív kell. Ha eladod a 18-55-öt (ami kb. 25ezret ér), akkor nem lesz széleslátószögű objektíved, ha csak 55-200-zal mész. Esetleg amellé lenne jó ez az objektív.
-
Zozzer888
addikt
válasz kovaripeti #11434 üzenetére
Szia!
1)Persze!
2)húhát mire kéne?Mert most 18-55öd van és ahogy néztem a linket 55-200ast nézel?Csak tele kell?Szóval alapból a gyújtótávot megírhatnád hogy mire gondoltál
(tipp: 18-105 átfogásban és minőségben is kellemes, persze kinek mi)
3)nézz szét vaterán, index forumon...itt az apro részen (pixinfo aproján)ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Balinov
félisten
válasz kovaripeti #11438 üzenetére
szia,
ha visszaolvasol par hozzaszolast latod, hogy egy kollega velem egyutt hasonlo cipoben jar, mint te most .Anno en is 18-55VR-el vettem kitbe a vazat, majd bovitsunk objektivparkot cimszoval vettem ujan egy 55-200VR-t, amit kb masfel ev alatt talan ha 5x tekertem fel a vazra. Mivel a kitobi atfogasa neha keves en is nezegettem, mi lenne a legcelszerubb ápgréd a kitobi mell es egy 18-105VR-t vettem, hasznaltan. Otthon sztem meg ujan is boven belefer a keretedbe, de ahogy elottem is javasoltak, erdemes korbenezni az aprokon, ki lehet szvsz ott is fogni egy hasznalt, megkimelt es joarasitott peldanyt. A kulonbozetet meg elkoltheted tatyora, tartalek akkura, sd kartyara, szurokre vagy tripodra
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
kovaripeti
aktív tag
-
Balinov
félisten
válasz Balinov #11439 üzenetére
fenebe, lejart a szerkesztesi ido.
ha nem eletbevago a kitobi eladasa, akkor szvsz en megtartanam, ha masnem tartaleknak jol johet
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
kovaripeti
aktív tag
válasz Balinov #11439 üzenetére
Ugy látom, többen a 18-105-re szavaznak, akkor mivel nem ismerem, és ahogy nézem van is választék, tudnátok ajánlani egyet. Vagy ha leírnátok, hogy mit keressek, mert azt sem tudom, hogy mit nézzek ezeken a sok iráson. Egyiken VR, a másikon DX, a harmadikon AF meg S. Tehát mi legyen rajt? Mi a fontos?
Vagy tényleg egy link, mert minden gépem itt vettem, megbízok a hozzáértőkben. -
Zozzer888
addikt
válasz kovaripeti #11440 üzenetére
sok dolgot nem tudunk mi megmondani, mert pl a Te hszed felettiben a kolléga említi hogy Ő vett ugye 55-200at de alig használta.Nekem szintén így van (18-55+75-300) de én nagyon lelkesen rakosgatom át az obit, és elég gyakran is.
Én most a fixekért vagyok oda
Természetbe amúgy szerintem nem ártana egy -300-400as esetleg egy fix 500as persze itt is az a kérdés hogy mit akarsz fotózni.Madarakat?Mert akkor fix 500.Erdőt?Akkor oda nagy fényerejű nagylátó kéne (szerintem)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Peethy
őstag
válasz kovaripeti #11445 üzenetére
Sigma 17-70 EX DG OS HSM van használtan 100ezer alatt, az elég jó objektív. Emellé felesleges megtartani a kitobjektívet, add el.
-
atok666
őstag
válasz kovaripeti #11445 üzenetére
A jo, az eleg relativ dolog. Barmire csereled a kitobidat (ami zoomos es 100k korul megveszed), nem fogsz eszrevenni minosegbeli kulonbseget - szerintem.
Egy pl. 35/1.8 mar mas tortenet lenne, de neked gondolom zoom kell
Csak azert irom, nehogy csalodnod kelljenUdv,
Atok[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz kovaripeti #11448 üzenetére
ez a természetfotózás annyira tág fogalom, kicsit pontosabban kéne megfogalmaznod mit szeretnél.
Illetve szerintem, ha ennyire nem érzed, hogy milyen obi kéne neked, akkor lehet, hogy igazán nem is kell semmi sem.
Ha erdőt jársz, és kellene egy általános obi, akkor a Peethy által ajánlott jó lehet, ha kellene a kitobi alá a nagyobb látószög, akkor valami uwa obi kellene (sigma 10-20 pl), ha esetleg a tele kéne, mert esetleg néha le akarnál fotózni egy egy őzet, madarat, akkor valami 70-300 obi jól jöhet, az akár újonnan is.De ha csak úgy szeretnél valami új obit, akkor próbáld meg a fix 35/1.8-at. Próbálgasd a kitobid a 35-ön, hogy mennyire tetszene az a látószög. Ilyen obim nekem is, és sokaknak van , mindenki szeretni szokta. A gyújtótávolsága megfelel a régi filmes "normál" obiknak. Nagy fényereje van, sötét helyeken jól jöhet, hátteret már lehet mosni vele szépen, ez is egy plusz játéklehetőség lehet, illetve a fix gyutáv miatt kicsit többet kell gondolkodni a fotózáshoz.
Just a simple Lineman...
-
szeva000
addikt
válasz kovaripeti #11448 üzenetére
én egy ilyen apróságba fektetek be a héten
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Bestbuy játékok
- Háztartási gépek
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Dragon Age: Origins
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen