-
IT café
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
FMarci
csendes tag
Sziasztok!
Okosítani szeretném a fűtést, és nagyon örülnék egy kis együtt-gondolkodásnak. Az eddigi tervemhez szükséges kompetenciát leginkább ennek a topicnak a passzív fogyasztásával szereztem, de mielőtt belevágnék a megvalósításba, örülnék egy átnézésnek / review-nak.
A releváns wall of text alább, köszi a segítséget előre is!Jelenlegi állapot:
- Kazán: Bosch Condense 2500 W (https://www.bosch-thermotechnology.com/hu/hu/ocs/residential/condens-2500-w-631656-p/)
- Fűtéskör: egy-körös / egyzónás / radiátoros
- Radiátorok:
----- amerikai konyhás nappali nappalijában manuális radiátor szelep
----- összes többi radiátoron Giacomini R415H https://www.giacomini.com/product/R415H (szerű) termosztátos radiátor szelep (konyhában is)
--------- annyi a különbség, hogy ha jól értem a leírást, a termosztát-fej felé " threaded ring nut M30 x 1,5 mm" amit nyújt, de nálunk nem menetes ez a rész
--------- https://www.amazon.co.uk/Eurotherm-Electronic-700-100-0091-Metal-Adaptor-Thermostats/dp/B00J04P390 Graziano Caramori review harmadik kép)
- Tulajdoni helyzet: bérlem a lakástA problémák
- Vékony, hosszú folyosó köti össze az amerikai konyhás nappalit a két hálószobával, és ezeket a részeket a ház többi része teljesen eltérően fűti/hűti (hálószobák a ház sarkán, nappali több oldalról fűtött falakkal körülvéve). Ezért bárhova tesszük a (jelenleg vezetéknélküli Honeywell Lyric T6R) termosztátot, a két virtuális "mikroklíma" szétesik: kellemes hálószobai hőmérséklet, és nappaliban kánikula, vagy normál nappali hőmérséklet és szétfagyó hálószobák. A járulékos probléma az előző mellett, hogy ahol épp nincs a termosztát, annak a "mikroklímának" a hőmérséklete vadul ugrál, teljesen kiszámíthatatlan. Ez most egészségügyi okokból éjszaka sajnos nagyon-nagyon kerülendő lenne (krupp).
----- TLDR: Nem kompatibilis igazából a lakással a csak egy mért hőmérséklet alapján kapcsolgatott fűtés.
- Járulékos probléma, amit talán ez is megoldana, hogy a jelenlegi analóg termosztát-fejek amikor az elérni kívánt hőmérséklet közelében majdnem lezárják a radiátorokat, iszonyatosan megvisíttatják/megsípoltatják azokat. (Amúgy tudom, hogy ennek megoldása nem egy okos-rendszernek lenne a feladata, de úgy tűnik járulékosan ez is sikerülhet, mert ha jól nem tévedek az okos radiátor termosztátok csak 0%-ot és 100%-ot vezérelnek ki, tehát vagy lezárják vagy kinyitják teljesen a csapot.)Szempontok:
- Bérlő vagyok, ezért szeretnék valami "hordozható", később máshol is használható setup-ot, illetve módosítást csak olyan mértékig, ami egyszerűen visszaállítható a jelenlegi (rossz) állapotra
- Gyenge preferencia (nem az én, hanem a tulaj kazánjának az élettartamát növelné, nálam csak a fűtés zajszennyezését csökkentené): Örülnék CAN buszos vezérlésnek, mert eléggé buta ez a hiszterézis környékén full gáz / full szivattyú bekapcs majd kikapcs játékA tervezett setup:
- Vas:
----- 1 x Wiser Multi-room Kit 1 + https://shop.se.com/uk/en/thermostat-kit-wiser-with-1-channel-hubr-1-room-thermostat-and-2-radiator-thermostats-wv714r9k0902.html?utm_source=brand_website&utm_medium=product_selector&utm_campaign=multiroom_kit1
----- +1 x smart radiator thermostat-tal (összesen így 3db: konyha + 2 hálószoba)
----- 3 x Eurotronic 700105 adapter ( https://eurotronic.org/produkte/zubehoer/metalladapter/ és https://www.amazon.de/Eurotronic-700-100-005-Heizk%C3%B6rperthermostate/dp/B00J04P390/ref=sr_1_5?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=10U44PQ8FGCN2&keywords=Eurotronic%2Bdanfoss%2Bravl%2Badapter&qid=1668687325&sprefix=eurotronic%2Bdanfoss%2Bravl%2Badapter%2Caps%2C82&sr=8-5&th=1 és https://www.conrad.hu/p/adapter-giacomini-radiatorszelephez-226-mm-700-100-009-560386 )
--------- elég aggasztóak a magyar értékelések..
- ??? adapter, hogy CAN buszos vezérlés legyen esetleg..?
- A rendszer:
----- A két hálószobában és a konyhában lenne okos radiátor termosztát. A vezérlés csak ezek alapján menne.
----- a nappaliban a manuális szelepet ~10%-ra lecsavarnám (ez a legbizonytalanabb része a tervnek, azt gondolom majd kitapasztalom, hogy a következő szempontokat hova csavarva tudom érvényesíteni legjobban.. lehet a 0% is okés lenne).
--------- mögöttes feltételezés: ha valamelyik termosztát fűtést kér, akkor az úgyis teljesen ki van nyitva, tehát akár teljesen le is csavarhatnám, de
--------- a konyhai radiátor kisebb, segíthet ez a 10% így kicsit kifűteni/szinten tartani ezt a ~35m2-t
--------- de ez a nagyon kicsi nyitás talán nem engedné, hogy a hálószobák fűtésigénye miatt túlfőjön a nappaliA kérdések:
- van hiba, vagy hibás feltételezés a tervezett megoldásban?
- jól tudom, hogy ezek az okos radiátor termosztátok csak teljesen lezárják vagy kinyitják a szelepet, köztes állapotot nem állítanak be?
- összességében a problémát és a szempontokat figyelembe véve a Wiser jó, vagy ajánlanátok valami teljesen mást?
- ha jó a Wiser, akkor mi kéne ahhoz, hogy CAN buszos vezérlést tudjon a setup?
- az adapterre van jobb megoldás/ötlet?(szerk: TIL indentation no-go, a behúzásokat "kihúzza" a fórummotor, ezért lett helyette "----")
[ Szerkesztve ]
Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
válasz
Degeczi
#39824
üzenetére
Köszi, ez az EMS infó hiányzott, hasznos.
Akkor valami ilyesmi kéne a kazán és a Wiser közé?
https://myboiler.com/opentherm/worcester-bosch-opentherm/Gyors gugli amúgy nem nagyon mutat sok alternatívát, és ezt a fentit sem látom hol lehetne megvenni. De köszi, nézem tovább ez alapján.
Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
Sziasztok,
A tanácsotokat szeretném kérni a következő témában:
Új építésű ház, a fűtési rendszer épp a beépítés előtt van. Hőszivattyús (levegő-levegő) hűtés/fűtés, helyiségenkénti (zónás) fűtés-vezérlés (6 külön szabályozott helyiség), padlófűtés. Maga a hőszivattyú az ehhez szükséges hűtés-oldali puffertárolót fűti, melyben lévő meleg vizet keringet egy további szivattyú az éppen fűtést kérő helyiségekben. A kivitelező nagyon részletes műszaki tervet küldött, ami nekem eddig a pontig (hűtés-oldali puffertároló) teljesen jónak tűnik.
A javaslata viszont a zónák vezérlésére (keverőszelep-vezérlés: külön zónák szelepeinek nyitása/zárása, szivattyú indítása, hűtés/fűtés váltás), és a helyiségenkénti termosztátokra ez:
https://www.ngbsh.hu/hu/icon.html
https://www.ngbsh.hu/downloads/NGBS_iCON_automatika_2015__20180614.pdf
Ez itt a kábelezése a javaslatnak: https://www.ngbsh.hu/downloads/iCON_kabelezesi_sema_tarsashaz_2020.pdfA problémáim ezzel, és amiért javaslatokat kérnék alternatívákra:
- Össze vissza kell fúrkálni a házat, és a termosztátok később a helyiségeken belül nem mozgathatóak
- Zárt rendszer belül: A zónavezérlő és a helyiség-termosztátok interfésze (mármint a fizikai túl, az RS485 nem sokat segít) nem dokumentált, így csak a saját termosztátjával működik
- Ennek alpontja: Minden helyiségbe ugyanolyan, falra szerelt termosztát kell
- Ennek alpontja: Bármelyik rész meghibásodása esetén, ha ezek az eszközök már nincsenek a piacon, akkor az egész mehet a kukába.
- Zárt rendszer kifelé: Proprietary, zárt távoli elérés / okosotthon-integráció (Oké, hogy MODBUS-TCP, de mi megy rajta?)Amit szeretnék minimum:
- Olyan zónavezérlő, amihez sokféle, akár buta termosztát csatlakoztatható
- Olyan zónavezérlő, ami szépen, ismert/bejáratott módon integrálódik Home Assistant alá
- Vezeték-nélküli termosztátokAmit szeretnék ha megoldható:
- Zónavezérlő és termosztátok között lehetőleg ne wifi legyen (sokat fogyaszt, vasbeton árnyékolja, channel-crosstalk, nem erre való)
- Be lehessen lőni a zónavezérlőnek, hogy bizonyos köröket alapesetben a Home Assist vezérel (hány fok legyen ott), a termosztátok csak a helyiség hőmérsékletét közlik vele
- És ez nem otthon forrasztgatós, driver/script mókolós történet, hanem off the shelf jól működő, alapvetően erre való gyári alkatrészekkelSzinte kizárt, hogy van ilyen (nem DIY megoldásként), de hátha, örülnék neki:
- A házban már adott egy robusztus ZigBee hálózat (HA alatt). A környezettudatos énem örülne neki, ha a vezeték nélküli termosztátok nem egy-egy új, pont-pont hálózatot csinálnának (mindegyik termosztáthoz +1 vevőkészülék, ami plusz +műanyag/+fém/+N darab táp stb.), hanem a meglévő hálózaton beszélgetnének a zónavezérlővel.
- Ennek egy alverziója, hogy a vezeték nélküli termosztátok gyárilag egy hub-bal beszélgetnek, saját RF hálózatonSzívesen fogadok bármilyen tanácsot, könnyen lehet, hogy nem látom a fától az erdőt a témában, és már a vágyaim is naivak:
Elég sokat visszaolvastam itt (meg erre a fórumra célzottan gugliztam a témában), de nem találtam a fentiekre való zónavezérlő javaslatot.Köszi előre is!
Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
válasz
vampire17
#47857
üzenetére
Köszi szépen, ez tényleg mindent pipál!
Van is vele tapasztalatod? Amik felmerültek:
- Itthon ahogy nézem senki sem forgalmazza. Talán innen tudnám megvenni: https://www.amazon.de/-/en/dp/B0BB3X2WVD?th=1
- Magyar gari.. Amazon mondjuk általában korrekt, ha onnan sikerülne végül.
- Itthon találni valakit, aki nem ijed meg tőle. (Beszerelés és beüzemelés)
-A termosztátok IP20-at tudnak, vakarom a fejem, hogy mi menjen a fürdőszobába.Szerk.: Ezt akár akkor kipakolom az előszobába, jó lesz talán úgy is...Úgy tűnik, nagyon nagyon benne vagy a témában, hátha a fentiekre is van ötleted. :-)
Ha nincs, akkor ezekkel a hátrányokkal együtt is még mindig az első helyen van. Örök hála.[ Szerkesztve ]
Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
PS: Illetve érdekes módon megtaláltam a harmatpont érzékelőjét Magyarországról is (https://www.eberle.hu/index.php?route=product/product&path=61_73&product_id=191), de a zónavezérlő semmi leírásából nem derül ki, hogy azokat hogyan kéne bekötni (5 vagy 10 db lenne, hűtött zónánként egy vagy kettő), de mivel egy sima ellenállásnak tűnik a dolog, józan ésszel sorosan kötve az érzékenységet lecsökkenti, míg párhuzamosan túlérzékennyé tenné azon az egy bemeneten. Látszik azért, hogy nem értek hozzá, jó lenne, ha szaki szerelné. :-)
Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
Én szerettem volna (nagyon nagyon rossz korábbi tapasztalat + magasabb fűtési/hűtési kényelmi szint (különböző helyiség-hőmérséklet igények gyereknek télen krupp miatt, szüleinknek nyáron mert nyugdíjasok stb.)).
Tervező: Generálkivitelezőn keresztül valósul meg, nem vagyok vele közvetlen kapcsolatban.
"Ha már egy kiterjedt ZB hálózatot HA-val üzemeltetsz, akkor hogyhogy elveted a DIY megoldásokat?" Egyedül vagyok ilyen vénával, és erről is van tapasztalat: legjobb barátom édesapja meghalt, amikor a házuk épült, és ő tervezte az elképzelései alapján az egész gépészetet. Alig tudta a család utána befejezni (és azóta is tele van a ház olyan kébelekkel/kábelcsatornákkal és csövekkel, amikről senki nem fogja megmondani, hogy hol a túlvége, és mire volt szánva).
Ennek kicsit szerintem analógiája egy csak egy valaki fejében átlátott HA rendszer. Így engem nem zavar, ha a HA összefog dolgokat (világítás, redőnyök, multimédia stb.), de csak addig a mértékig, hogy probléma esetén egy ház olyan elengedhetetlen szolgáltatásához, mint a fűtés, lehessen simán szerelőt kihívni..
Más szóval: a HA státusza (megy / nem megy) nem befolyásolja a ház lakhatóságát.Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
válasz
csubuka
#47879
üzenetére
Én pont ezen vagyok kiakadva, hogy miért nincs olyan, hogy a zónavezérlő okos, és a termosztát buta (illetve a javasolt és választott Wiser cucc már egészen annak tűnik, illetve sokkal primitívebben (nincs hűtés / harmatpont-érzékelés stb.) itt https://engocontrols.com/en/produkt/ecb62zb-2/).
Nyilván a technika fejlődését nézve egyszerűen történetileg jutottunk el idáig, de ha belegondolsz az előbbinek (zónavezérlő okos, és a termosztát buta) sokkal több értelme van, mint az utóbbinak (termosztát okos, zónavezérlő buta).
(szempontok: összesen hány okos (= ergo komplexebb) eszköz, okosotthon-központnak hány eszközzel kell kapcsolatban lennie, hogy a ház hőmérsékletét szabályozza)Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
válasz
csubuka
#47886
üzenetére
A kábelezés maga nem a világ vége, de pl. én nem szeretem, ha egyes helyiségekben a termosztát elfoglal egy falrészt, és nem mozgatható a bútorokkal igény szerint. (Ezekből van, hogy aztán így-úgy N-edik átrendezés után rá van tolva a szekrény, vagy a gyerek ruhái kezdenek rálógni meg ilyenek. Sok fura dolgot láttam családban/baráti körben.)
Arról nem is beszélve, hogy ahová a "szakik" szerint kerülnie kéne a termosztátnak (szoba nyílászáróktól távol eső, nem huzatos része), az a lakóhelyiségek legértékesebb falfelülete. Ha oda kéred a kábelt, akkor a következő fal-vésésig oda szekrény/polc/kép/TV stb. nem kerülhet. Ha meg nem oda, akkor miért kéred alapból sz*r helyre? :-)A termosztát (meg bármi más) zigbee-n azért nem sokat kér enni, gombelemekkel elműködgetnek ezek évekig, és hetekkel előre jelzik, hogy merülnek.
Amúgy igazad van, lehet az ajánlott Wiser rendszer _mellé_ kéne kérnem a kábelezést _is_ (ultra-future-proof jeligére). :-)
És azzal is tisztában vagyok, hogy valószínűleg túlzott igényeim vannak nagyon szörnyű (közel élhetetlen) fűtésrendszerű ingatlanból (lassan) szabadulva.Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
-
FMarci
csendes tag
Nagyon szépen köszi a tanácsaidat!
1. / 5. Légtechnika alatt mit értesz? Csak a hőcserés szellőztetést, vagy mondjuk ilyeneket is beleértesz? https://www.philips.hu/c-p/AC2729_10/2000i-series-air-purifier-and-humidifier
Párom amúgy szellőztetés-mániás, minden szoba minden reggel legalább 2-3 percet átszellőzik a legnagyobb hidegben is.
3. Ez teljesen logikus, és meg vagyok döbbenve, hogy magamtól nem jöttem rá / senki más még nem mondta. Teljesen negálja ez a tény a vágyaim/elképzelésem kábé teljes egészét: hogy különbözhessenek a hőmérsékletek a helyiségekben. A csapból is az folyik, hogy krupp ide vagy oda (reméljük, ez ki lesz nőve) 20 fok alatt érdemes aludni (okosok szerint érts és mondd lassabban öregszel). Lányomat ez a hidegben alvás nem is zavarja, ezért én szívesen lehetővé tenném neki ezt az egészséges alvást post-krupp is. Én meg egyszerűen ilyen hidegben nem tudok pihentetően aludni, és szerintem az életben már nem fogom megszokni. Nekem csak az "egészségtelen" éjszakai hőmérséklet (>22) jó. De ez az érv azt mutatja, hogy egy fedél alatt élve a két igény párhuzamosan kielégítve nem lesz, csakis valami közös hőmérséklet lehet a kompromisszum. :-(
4. A háromból kettő fennáll (árnyékolás hiánya és nagy nyílászárók). Elemes a födém.
Itt amúgy a plafonhűtés esetén nem az van, hogy a sugárzásos hőleadást segíti elő (nem magát a levegő hőmérsékletét temperálja), ilyentén itt (az előző ponttal ellentétben) valóban lehetne helyiségről helyiségre más hőmérsékleti komfortot létrehozni?Úgy tűnik értesz hozzá. Ez szakmád amúgy? Kérdezhetlek az ügyben priviben? (Leginkább a 3-4. pont körül).
Nincs még kőbe vésve semmi, lehet még (talán kb. november közepéig) mást kérnem. És a generálkivitelező csak örülne neki, egy zónás fűtésből már 50+-t csinált, vakon menne neki a karmesterkedés, itt meg erősen várja a szakági tervezőt..
Ja még amire inspiráltál, hogy csak csikarjam ki a közvetlen kontaktot a szakági tervező felé, és beszéljek vele direktben.Tényleg nagyon köszi!
Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
"Kizárólag központi hővisszanyerős szellőztetésre gondolok általában."
Egyre inkább az derül ki, hogy lehet nagyon rossz/elavult forrásokból lehet információm a fűtés/hűtés/szellőztetés témában. Központi szellőztető rendszerekről azt hallottam, hogy nagyon nehéz megoldani, hogy hosszabb távon ne telepedjen meg benne penész, és ne legyen maga egy gomba/por forrás. A másik a zaj: még jó pár éve néztem, hogy hogy lehetne egy Noctua ventilátort betenni egy fürdőszoba szellőztetőbe, nem sikerült. De azóta sem változott, hogy ez a szellőztetőrendszer gyártóknak mintha nem lenne szempont: forog benne valami, nyilván hangos, mindenki megszokta, ennyi. (Ha "A" kategóriás irodában gyakran nem tudják zavaró zúgás nélkül megoldani, pedig ott nem is aludni kéne mellette, akkor mit várjunk a commercial-tól.)
Az álláspontod alapján ezek a szempontok meghaladottak, kíváncsi vagyok, hogy hogyan sikerült megoldani/kikerülni ezeket a problémákat."Az én gyakorlatom alapján akkor járunk el helyesen, ha csak akkor foglalkozunk aktív(energiát emésztő) hűtés kérdésével, ha minden létező passzív hőterheléscsökkentési megoldást kimaxoltunk (tetőkinyúlás, előtető, zsalúzia, redőny, lombhullató fák stb.)."
Teljesen érthető. Én természetes-fény mániás vagyok, és nagyon zavar a leengedett, de nyitott zsalúzia (vízszintes lamellák). És általánosságban imádom, ha besüt a szobába a nap (nagyon jó hangulatot, életörömöt áraszt). Redőny az amúgy lesz, és azt azért kritikus kánikulában leengedjük most is az éppen napos oldalon. Ezek mellett az állandóan ott lakó egész kis-család bírja és szereti a meleget, tehát csak nekünk/miattunk nagyon ritkán lesz bekapcsolva az aktív hűtés (jelenlegi lakóhelyünkön is csak évente egy-kétszer 29-30 fok felett, vagy ha vendégek jönnek kapcsolunk klímát). Leginkább idős, roggyantabb egészségi állapotú rokonok több-napos ottléte miatt érzem egyáltalán kritikusnak az aktív hűtés meglétét.
Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
válasz
vampire17
#47877
üzenetére
Sziasztok,
Köszönöm az eddigi nagyon hasznos válaszokat (kiemelve vampire17 és 4D4M).
A szakági tervezővel közben átbeszéltem az ügyet, és szakmai szempontból (sajnos vagy nem sajnos, de igenis) a többzónás vezérlés fog kelleni. (Azt mondta, hogy csak a fűtés miatt hármat javasolna (földszint, emelet és garázs), és csak a hűtésnek meg minimum négy kellene (nappali, hálóhelyiségek), ezek jó közös metszete a hat külön vezérelt zóna.)
Az ICON-nál ácsingózni API doksi után nem szeretnék.
A Wiser-nél a zónavezérlőnél egy dolog zavaros. Nagyon-nagyon sok óra olvasás után úgy érzem, hogy értem az egész rendszert, továbbra is a harmatpont érzékelő kivételével: egyetlen fizikai bemenete van, és elvileg az alapján kapcsol le. Ezek alapján hűtésnél csak egy zónát tud kezelni?? Nagyon fura lenne..
Közben a termosztátokban magukban van páratartalom érzékelő, tehát simán azzal is mehetne zónánként, de erről az ég világon semmit nem ír a dokumentáció és az internet, csak a fent említett külön "dew point sensor" alapú harmatpont kontrollról (amiből kereken egy pattintható rá). (https://www.eberle.hu/index.php?route=product/product&path=61_73&product_id=191)
Emiatt ez szerintem végül ki fog esni (ha csak nem mond valamelyikőtök erre a fenti dew control dologra valami nagyon okosat).Ha nem ICON és nem Wiser akkor milyen zónavezérlés jöhet még szóba?
Abból, hogy könnyen (mások által már kijárt módon) integrálható HA-ba, nem szívesen adnék alá. De minden másban kompromisszumkész vagyok (vezetékes/nemvezetékes/wifis, illetve hogy a zónavezérlő vagy a termosztátok okosak stb.). Mi tehát az, amit ide magatoknak választanátok?Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
válasz
vampire17
#48137
üzenetére
Szia,
Köszi a kérdés-továbbítást, majd szorgalmasan lesem az érkező válaszokat rá.
Ez jön a hőszivattyúhoz, ez irányít majd kábé mindent:
https://www.ecodanshop.hu/images/dokumentumok/Mitsubishi%20Electric%20PAC-IF032B%20K%E9zik%F6nyv%20EN.pdf
https://www.ecodanshop.hu/images/dokumentumok/Mitsubishi%20Electric%20PAC-IF032B%20K%E9zik%F6nyv%20HUN.pdfA zónavezérlőnek annyit kéne csinálnia, hogy azokban a helyiségekben, ahol harmatpont para van, ott lecsavarja a hűtést.
Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
Hűtésre attól függően mondanék A-t vagy B-t, ha tudnám, hogy a födémbe öntött(leier) vagy a vakolatba rögzített vagy egyéb rendszer lesz, illetve, hogy vannak-e extra igények.
A födém már kész van, elvileg álmennyezet-szerűen kerülnek fel rá a plafonhűtéses modulok (Wavin CD-4 gipszkartonos álmennyezeti rendszer). Mire gondolsz, mint extra igény?
Ez most szubjektív, de ami a garázst illeti, már eleve az kiveri nálam a biztosítékot, hogy 10-ből 8 háznál bekerül a termikus burokba (gyakorlatilag a nappalival azonos m2 áron épül).
Ez nálunk is egy kompromisszum volt (nem rövid távú vagy műszaki jellegű érvrendszer mentén), de igen, nappali áron bekerült a termikus burokba..
A DIY verziókat már kizártad az elején, így erre nem tudok válaszolni (:
Akkor ezennel kizárom a kizárását. :-)
Az a baj, ha össze is raknék egy mikrokontrollert egy csomó relével, ami tudja a szelepeket vezérelni, meg jópár AD inputtal a(z akár buta) termosztátokhoz meg egy szkeleton-programmal, amit csak populálni kellene a vezérléshez (milyen trigger mikor mit vált ki) még mindig ott lennék, hogy fogalmam sincs milyen vezérlés kéne hozzá.
Vagy kezdenéd egy buta zónavezérlővel, és azt okosítanád?
Összességében: Útba igazítanál, hogy egy amúgy a gépészethez tök-hülye, szakmában nem járatos embernek nagy körvonalakban milyen DIY megoldást javasolnál?Bár DIY megoldásnál nekem mindig egy kis pánik lenne azért télen a családot otthon-hagyva napokra külföldre menni, márpedig ez gyakran előfordul. Te hogy kezeled (vagy kezelnéd) a DIY fűtés-vezérléseddel ezt a szempontot? Mi van, ha valami megadja magát, és csak te tudod életre kelteni?
Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- Milyen TV-t vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik
- Politika
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Windows 11
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs