Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#42 bambano titán drkbl #40

Új Válasz 2007-10-07 18:30:08 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz drkbl #40 üzenetére

Az lenne a javaslatom, hogy ezen jogi kérdésbe ne keverjük bele azt, hogy az érvényes magyar jog egyéb területein is vannak idiotizmusok.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
#102 corlagon senior tag drkbl #100

Új Válasz 2007-10-13 13:58:27 #102
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

corlagon

senior tag

válasz drkbl #100 üzenetére

A meghallgatás, mint emberi vagy állampolgári jog? Érdekes gondolat.
Jogszeruen szerzett zeneszam otthoni, jogszeru hasznalata miert ne lenne alapveto allampolgari jog?
Linkelhetnek en is a SZJT-bol, szazadszorra is, de bevallom kicsit unom mar a szajtepest a n+1-edik hasonlo topicban. Jogvedett audiovizualis tartalom internetes letoltese, ha szigoruan magancelra tortenik, penzmozgas nem kapcsolodik hozza es par ertelemszeru szabalyt betartunk, legalis Magyarorszagon. Pont.
Lehet vitatni a torvenyt, mintahogy az artisjusos matricazast is lehet, meg balkanozni (vagy akar k*cs*g skandinavozni, ott meg Piratpartiet is van), meg tiltani es buntetni ezerrel persze. A kiadok nem akarjak elfogadni, hogy megerteni es uzletileg kiaknazni kellene inkabb a p2p-t, meg ha ez a zeneterjesztes 30 eves modelljenek feladasaval jar is. De ok persze harcolnak: piss in the wind, a torrent generalja a netes forgalom 1/3-at, csak a p2p evoluciojat gyorsitjak vele (header es packet kodolas, user anonimizalas, szerverek koltoztetese stb).
Nuff said...
#104 Lortech addikt drkbl #103

Új Válasz 2007-10-13 20:35:50 #104
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lortech

addikt

válasz drkbl #103 üzenetére

Értelmezd is a leírtakat.
Nem minősül szabad felhasználásnak - függetlenül attól, hogy magáncélra történik-e -, ha a műről számítógéppel, illetve elektronikus adathordozóra mással készíttetnek másolatot.
Ha letöltöm, én magam csinálom a másolatot saját magamnak, nem mással csináltatom, és nem is másnak.

[ Szerkesztve ]

Thank you to god for making me an atheist
#108 corlagon senior tag drkbl #106

Új Válasz 2007-10-14 19:16:37 #108
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

corlagon

senior tag

válasz drkbl #106 üzenetére

Így igaz, azonban nem az eredetiről készítek másolatot
Teljesen mindegy, h eredetirol, vagy nem eredetirol keszitesz masolatot, a letolto/lemasolo emberkenek nem felelossege, hogy a peldany eredetiseget firtassa. Aki - a masik oldalon - a jogtulajdonos elozetes engedelye nelkul osztja meg a jogvedett anyagot, az persze felelos ezert a jogsertesert.
A masolat keszitesenel a lenyeg h kizarolag magancelra tortenjen (havernak nem) es ne is adjam tovabb a masolatot a kesobbiekben.
De mindegy is, ezzel főleg a kis zenekarokat, új utakat keresőket nyírják ki, és közmegelégedésre marad Britney meg a többi médiafelfújt
Pont a record label mamutokat nyirjak ki ezzel, akik a Britney-felek mogott allnak, es az uj utakat keresoknek ad uj lehetoseget h zsebukben maradhasson nemi zse a cd-eladasok utan
http://quart.hu/cikk.php?id=1777

[ Szerkesztve ]
#110 corlagon senior tag drkbl #109

Új Válasz 2007-10-14 22:31:57 #110
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

corlagon

senior tag

válasz drkbl #109 üzenetére

Haha, pont a lenyeget hagytad le.
Azt szoktam mondani: nehéz egyáltalán lopásnak tekintenem, hiszen hát egyáltalán nem látunk pénzt a cd-eladásokból. Vajon mit is lopnak el tőlem egyáltalán?
Eladtak 200k lemezt, a kiado lenyulja a bevetel 90%-at, a csapatnak marad fagyira penz, elhetnek a koncertbevetelekbol. Ha fellokik a cuccot a weboldalukra ahol mindenki 3$-ert letoltheti, akkor naluk marad a zse, kikerultek a kiadot. Eliminate the middleman. Comprende?
Egyebkent nem azert linkeltem a quartos cikket, h ez a szentiras. Senki nem tudja, hogyan alakul majd at a zenepiac, es ki jar vele jol, de a kiadoi struccpolitika es a kokori ertekesitesi modell eroltetese 2007-ben ideig-oraig mukodo taktika.
#112 corlagon senior tag drkbl #111

Új Válasz 2007-10-15 11:27:35 #112
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

corlagon

senior tag

válasz drkbl #111 üzenetére

Kihagyja a kiadót, tehát legalább ennyit kell koncerteznie, mert pólót koncerten vesznek, CD-t meg bármikor.
Ja, csak tole veszik a zenet (100% zsé), nem a kiadotol (10% zsé). Ugyanugy mintha polot arul koncert utan.
A cikk pont arra világít rá, hogy a kiadók adnak előleget, stúdiót, producert, mindent, utánna viszont benyújtják a számlát. Szerződni tudni kell
Nem vitatom, hogy a record labelek adnak is, nem csak elvesznek, de attol tartok, hogy nagy szazalekban a kapcsolataik, a penzugyi hatteruk es az oligopol ertekesitesi piac miatt erosen nekik kedvezo szerzodeseket kotnek, foleg a feltorekvo bandakkal akiknek nincs sok valasztasuk mint alairni. Aztan persze szivnak, ha befutnak, es a szerzodesuk meg 2-3-5 lemezre a kiadokhoz koti oket, fillerekert cserebe - ezer ilyen sztorit hallani.
Okos emberek ulnek a kiadokban, akik tisztaban vannak az eroviszonyokkal, es ezt ki is hasznaljak. De a net erosodesevel csokken a bandak es a fogyasztok rautaltsaga a borzaszto draga es korszerutlen lemez-ertekesitesi rendszerre, ezt erzik a kiadok, feltik a poziciojukat, csak a reakcio egyelore a konfrontacioban merul ki. Pl. az amazon.com zeneboltja pont egy ertelmes kezdemenyezes (persze a power usereket ez sem fogja elteriteni a torrenttol, de ez mas teszta).
Kisse elterunk a tematol amugy...