Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Én nem támogatom a szellemi tulajdon lopását, de itt mégiscsak az látszik, ha géppuskával kiirtja az egész felperes bandát, akkor is hamarabb szabadul, mintha megpróbál eleget tenni az ítéletnek.
Ebben azért érzek némi etikai problémát.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Mivel úgy látom, nem tiszta a kérdés, ezért ismétlésre szorul: szerzői jogvédelem alá eső szellemi termékeket ellenszolgáltatás nélkül élvezni az lopás. Egy másik kérdéskörben pedig ki lehet jelenteni, hogy a lopás az bűn.
Ha letöltöd, neked jobb lesz. Fizess érte. Ha nem fizettél érte, ne töltsd le és ne hallgasd meg. Egyéb megoldások lopásnak számítanak. A lopástól kevesebb lesz valaki, írod. A tulaj lesz kevesebb. Azt már nem írod, hogy a lopástól több is lesz valaki, tipikusan a tolvaj (vegyük vele egy kalap alá az orgazdát, stb.). Ha valaki (a tolvaj) nem lenne több tőle, nem lopnának. Te letöltöd, több leszel tőle. Nem fizetsz érte, loptál.
Ebben semmi érthetetlen nincs szerintem és semmi olyasmi, amin vitatkozni kellene.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"A falakon \n valaki lovagolt a szavakon" (C) McGesztenye
Egyrészt én egyenes következményt látok a jogvédelem alá eső termékek élvezete, sokszorosítása, az ezzel okozott vélt vagy valós kár között és a szerzői és szomszédos jogokról szóló törvény létrejötte között, másrészt a lopást nem csak a szerzői jogvédelem, mint törvény, hanem mint erkölcsi/etikai kategória értelemben is lehet értelmezni és a fenti megfogalmazás nem tiltja egyiket sem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Azt gondolom, hogy nem nekem kellene bebizonyítani, hogy ami minden más terméknél működik, az nálatok az mp3-ak és filmek esetén miért nem. Az, hogy esetleg tudat alatt érzed, hogy loptál és próbálod mentegetni magad, ennek érdekében kitalálni nyakatekert igazolásokat, az nem bizonyítja, hogy mp3-at letölteni nem lopás.
Nem annak kell bizonyítania, hogy valami lopás, aki az átlagos módon akarja kezelni a kérdést, hanem annak, aki ki akarja vonni az átlagból a zenét és a videót és speciális kezelést akar rákényszeríteni. MIÉRT?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Konkrétan az egy példányra eső bevételhányadot veszed el a szerzőtől, kiadótól, terjesztőtől, ha letöltöd. Ha megosztod, akkor meg annyit, ahányan tőled elvitték (most ne nyissunk vitát annak eldöntésére, hogyha gipsz jakab torrent protokollal 10-20 torrentezőtől kapja meg a darabokat, akkor ki mennyire felelős, mert ez is megérne egy misét...).
No, tehát te azt mondod: "nem helyes és elitélendő". Én meg azt, hogy lopás. Ezzel egy elvi jogi, etikai kérdést egy megfogalmazási, szemantikai kérdésre redukáltunk (mármint azzal, hogy szerinted sem helyes), ami innen kezdve nekem már mindegy (hogy mi a neve).
A büntetés mértékével már a #19-ben sem értettem egyet, ezen megint nem akarok tovább vitázni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
viszont ha ugyanazt a zenét megkaphatod cd-n cd minőségben és fizetős internetes zeneboltban is, akkor elfogadom, hogy nem a cd minőség árát tartod reálisnak, de a piac mégis beárazta a veszteséggel tömörített mp3-at, ergo annak is van jogilag elfogadott értéke.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ha nem veszed meg és nem is hallgatod meg, akkor nem részesülsz a munkája gyümölcseiből. Ha ezek után éhen hal, akkor annak a pocsék macskazene lesz az oka, ez szerintem jogilag és erkölcsileg is tiszta.
Nulla szolgáltatás, nulla ellenszolgáltatás, ez szerintem ok.A zenész meg a szoftver fejlesztő befektet egy halom pénzt, hogy létrejöjjön egy termék. Agyal rajta, egyéni kreatív ötleteket visz bele, majd stúdiót bérel, programozókat alkalmaz, marketinggel, stb. Mi különbség van közte meg egy esztergályos között? A szoftver vagy zene digitálisan másolható, az esztergált munkadarab nem, de ilyen alapon nem helyes megkülönböztetni őket. A melós kaphat bér a munkájáért, a programozó meg nem? Miért? Hol van itt a piaci esélyegyenlőség? Másrészről az benne van a normális üzletmenetbe, hogy néha bukta is van, tehát ha a melós nem tudja eladni, amit esztergányolt, akkor bukik. Zenész dettó.
Az meg, hogy valaki fedezet nélkül ténykedik egy piacon (sose keres annyit, amennyibe a letöltött warez kerül), egy másik vita témája kellene legyen, ide nem keverném bele.
Az inkább a mienket lopják történet meg monopóliumra törekvéssel magyarázható, az ms "befektetett" a szoftveriparba azzal, hogy egy rövid ideig eltűrte, hogy meglopják. Attól, hogy nem erőltették a büntetés behajtását, még lopás maradt. Most meg már erőltetik és mindenki le van döbbenve...
Uhrin Benedekkel meg az a helyzet, hogy mindenkinek joga van eldönteni, milyen körülmények között és áron forgalmazza a termékét. Ha ő úgy döntött, hogy valamilyen okból (pl. reklám) letölthetővé teszi a zenéjét, ez szíve joga, viszont ekkor nem lopás a letöltés, mert engedélyt adott rá a jogtulajdonos. Ha meg az akarata ellenére kerültek ki a cuccok, akkor lehetősége van jogi úton elégtételt szerezni.
Szerintem nem olyan nagyon bonyolult ez...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Nem gondolom, hogy mindenki megvenné, aki nem töltheti le, de (mint ahogy dabadabnak is megírtam), ebben az esetben nem venne igénybe szolgáltatást ellenszolgáltatás nélkül. Így ha a szerző nem ír olyan jó zenét, hogy neked kedved legyen azt megvenni, akkor éhenhal, ez egy normális üzleti dolog.
Az illegális szoftverletöltőt nem úgy büntetik, mint a bankrablót. Ha nem csal az emlékezetem, sokkal súlyosabban (Ha csal, akkor bocs)
Az illegális zeneletöltés emellett piactorzító hatású is, nem annyi fogy, mint amennyi a reális piaci igény, emiatt az árat sem a piac állítja be, hanem mindenféle félremagyarázások. Ha nem lenne illegális zeneletöltés, nem lehetne kibúvót találni a kiadóknak és kénytelenek lennének árat csökkenteni. Így meg mellébeszélhetnek a részvényeseiknek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- BestBuy ruhás topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Micro Four Thirds
- Microsoft Excel topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 7900X3D 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest