Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
távol álljék tőlem, h az applet-t vagy a iPodot védjem, de ez megint az az eset, ahol nem értem mire föl vádaskodnak. ha nem tetszik nekik, h a letöltött zene csak iPodon lehet lejátszani, akkor ne használják.
persze ha onnan indulnak ki, h már megvásárolták és most csak iPodon megy, akkor problémásnak érzhetik. nem ártott volna előbb gondolkodni.
ha annyira sok embert zavar és nem használják, akkor az apple magától is rá fog jönni és netán nekiáll lobbizni az ügy érdekében...
btw, a DRM mondjon le! -
KóBi
csendes tag
Csak 1 apróság: a Ferbraucherzentralen nem Verbraucherzentralen akart lenni (a német helyesírás szerint)?
KóBi
[Szerkesztve]''... turpis et diabolica »hui, hui!« frequenter auditur ...''
-
ngabor2
nagyúr
ez meglehetősen érdekes dolog...
egyrészt ha megveszek egy zenét az itunes-ról, azt valszeg azért teszem, mert ipodom van.
másrészt viszont ha valamiért fizettem, azt szeretném használni rendesen.
kivételesen nem tudok 100%-ig egyetérteni a fogyasztóvédőkkel, igaz, az apple-lel se. egy biztos: ez így, ebben a formában sehogy se jó.
ha már annyira akarnak egyenlőséget, készítsenek egy legalább annyira népszerű terméket, legalább olyan színvonalú (és választékú) szolgáltatással.
azt nem hiszem, hogy az ipod formátumú cuccokhoz az apple kiadna pl. mp3-konvertert, mert épp ez a drm lényege. -
azbest
félisten
Hát egy másik amerikai cégnél elég jól működik tudtommal az hogy a legtöbb másolásvédelmet kezelő lejátszóval együttműködjön.
www.rhapsody.com [link]
Amennyire tudom a programjuk a lejátszónak megfelelő formátumban tölti le a zenét... aac és wma biztos hogy van, de lehet hogy védett mp3-at is lehet
Jah és úgy tudom az iPodot is támogatja -
jerry311
nagyúr
Az emberi hülyeség kezdi felütni a fejét európában is.
Az iTunes egy Apple szolgáltatás az iPodhoz. Kész, vége, pont.
Ezt mindenki tudja, amikor onnan zenét vásárol. És azért vásárol onnan, mert az iPodján akarja hallgatni.
Nyilván van még kismillió internetes oldal, ahol árulnak zenét más lejátszóhoz is.
Már várom a hírt, amikor valaki nekimegy a Toyotának, mert az alkatrészei nem használhatók Nissan autókhoz. -
dabadab
titán
''ha megveszek egy zenét az itunes-ról, azt valszeg azért teszem, mert ipodom van.''
Most. De mi van, ha holnap megtetszik vmi mas lejatszo? Eleg nyilvanvalo, hogy az Apple a sajat DRM-jet arra is felhasznalja, hogy megnehezitse a versenytarsak belepeset a piacra.
''nem hiszem, hogy az ipod formátumú cuccokhoz az apple kiadna pl. mp3-konvertert, mert épp ez a drm lényege.''
Ket megoldas is van.
Az egyik az, hogy elerhetove tegyek a DRM-et mas gyartok szamara, igy aztan mondjuk az iRiver is tud olyan playert csinalni, ami lejatssza a vedett AAC-ket.
A masik meg az, hogy ha mar ugy is a fogyasztovedelmenl tartunk, hogy betiltjak a DRM-et.DRM is theft
-
dabadab
titán
-
jerry311
nagyúr
Ha az iTunes lenne az egyetlen weblap ahonnan legálisan lehet zenét letölteni, akkor megállnák a helyüket a szép gazdasági kifejezések amit említettél.
Ennyi erővel perelhetném a Microsoft-ot, mert a Windows helyett elkezdtem Linuxot használni és nem megy rajta az Office... (vagy épp fordítva) És ez erősen korlátozza a versenyt...
Elég nyilvánvaló, hogy az Apple nyeresége és sikeressége az iPod-dal sokak szemét csípi. Nem véletlen, hogy annyi kínai iPod klónt gyártanak és persze veszik mint a cukrot. Meg az sem véletlen, hogy emiatt a versenyhivatalok is támadják, mint ahogy minden más céget, amelyiknek sikerült egy olyan sikeres terméket alkotnia, ami egyeduralkodó a piacon.
Az is elég valószínű, hogy aki iPod-ot vesz nem azért veszi, hogy zenét tölthessen le az iTunes-ról, hanem hogy legyen egy MP3 lejátszója. Ezzel együtt a lejátszó lehetőséget jelent az iTunes-os zene letöltésre. Ha a kedves vásárló elolvasná, hogy hol tudja lejátszani az iTunes-os zenéket, akkor nem lennének ilyen jellegű vásárlói panaszok. Szvsz egyértelműen a vásárló felelőssége, ha nem tájékozódik arról, hogy egy adott weblapról letöltött zenéket milyen lejátszókon hallgathat. Van másik online zenebolt is, ahol nyilván más típusú DRM van, tehát nemcsak iPod-on hallgatható az onnan letöltött zene. Jaaa, hogy a kedves vásárlónak az iTunes teccik, mert miért ne tetszene ha már iPod-ja is van? Hát viselje a következményeit? -
dabadab
titán
''Ha az iTunes lenne az egyetlen weblap ahonnan legálisan lehet zenét letölteni''
Bocs, de felsorolnal nehany mas zeneboltot, ahonnan le lehet tolteni olyasmit, amit lejatszik az iPod?... Mindenhol mashol WMV-k vannak, amit az iPod nem jatszik le, a FairPlayt meg nem licenszeli masoknak.
Amugy minden ilyen topikban elojon ez az idiota erv, hogy csak azert csinalnak valamit a fogyasztovedok / a versenyhivatal, mert ''csipi a szemuket a siker''. Ja, a rendorok meg csak azert kaptak el a Viszkist, mert csipte a szemuket a sikere. Az, amit az Apple csinal, a gazdasagi erofolennyel valo visszaeles klasszikus, mondhatni tankonyvi esete: miutan egy piacon (az mp3 lejatszoknal) sikerult remek poziciokat kiepitenie, megprobalja ezt a hatalmat arra felhasznalni, hogy mas piacokat (az online zenearusitas) is bevegyen. Az mar csak hab a tortan, hogy a dolog oda-vissza is mukodik.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dr faustus
senior tag
Ha az iTunes lenne az egyetlen weblap ahonnan legálisan lehet zenét letölteni, akkor megállnák a helyüket a szép gazdasági kifejezések amit említettél.
kontra:
A gazdasági verseny korlátozásának tilalma
12. § (1) Tilos az olyan összehangolt magatartás, illetőleg megállapodás, amely a gazdaságilag indokolt közös célok eléréséhez szükséges mértéket meghaladóan a gazdasági verseny korlátozását vagy kizárását eredményezi.
(2) Ez a tilalom különösen vonatkozik az áru árának meghatározására, a piac felosztására, vagy a fogyasztók meghatározott körének valamely áru beszerzéséből, értékesítéséből való kizárására, továbbá a beszerzési források, értékesítési lehetőségek közötti választás korlátozására.
Azt hiszem, a jog eléggé precízen fogalmaz a lehetőségeihez mérten. Nem csak akkor lehet visszaélni az erőfölénnyel, ha nincs is konkurencia, ez tévedés.Warning: Explicit Content
-
dr faustus
senior tag
válasz dr faustus #11 üzenetére
Ehhez a témához kapcsolódnak még a további jogszabályok is:
Az árukapcsolás tilalma
15. § Tilos - jogszabály eltérő rendelkezése hiányában - az áru szolgáltatását, átvételét más áru szolgáltatásától, illetőleg átvételétől függővé tenni.
A gazdasági erőfölénnyel való visszaélés tilalma
16. § Tilos a gazdasági erőfölénnyel visszaélni, így különösen
a) a szerződéses kapcsolatokban indokolatlan, egyoldalú előnyt kikötni;
b) ugyanazzal a fogyasztóval szemben ismételten és indokolatlanul elzárkózni a gazdasági kapcsolat jellegének megfelelő szerződéskötéstől;
c) a másik felet bármilyen módon befolyásolni annak érdekében, hogy a szerződésből eredő jogos igényei érvényesítését mellőzze;
d) a versenytárs gazdasági döntéseit indokolatlan előny szerzése céljából befolyásolni.
Egyébként ezek nem triviális dolgok, egy műszaki szemléletűnek elsőre eléggé megfoghatatlanok, de ezeket a szabályokat is a tapasztalat szülte. Én úgy vélem, ezért sem ártana, ha tanítanának alapvető gazdasági ismereteket középiskolában is.Warning: Explicit Content
-
jerry311
nagyúr
Úúú, de kellemetlen, az iPod nem játszik WMV-t?
Tehát akkor a máshol vett zenét nem tudom iPod-on lejátszani? Nocsak, nocsak, ez ugyanaz mint az iTunes helyzete, csak fordítva. Ha váltok iPod-ra akkor WMV-s gyűjteményemet nem játsza le. Ez esetben a vád ugyanúgy fennáll, hiszen más zeneterjesztő oldalak korlátoznak a zenéim iPod-os meghallgatásában.
Sőt ennyi erővel meg még jobban korlátozzák a DRM-et nem támogató eszközök terjedését...
Egy szó mint száz: aki tájékozódott, arról, hogy mit vesz (legyen az maga az iPod vagy egy iTunes-os zene) az eldöntheti, hogy kell neki vagy sem. Aki meg nem az ne panaszkodjon, hegy ez vagy az nem megy. Ne próbáljunk már minden felelősséget elhárítani a fogyasztókról, mert nemsokára az autógyártók mennek börtönbe, ha elütnek valakit.
A hülye fogyasztót nem tudja megvédeni semmi, mert amikor már azt hisszük mindent kivédtünk, jön egy méghülyébb fogyasztó. -
jerry311
nagyúr
válasz dr faustus #11 üzenetére
Well, iTunes-on bárki vásárolhat (ha jól tudom), tehát ebbe a jogszabályba nem ütközik.
Ez a példa kb. olyan mintha megvenné az ember a DVD-t, mert megveheti, hiszen bárki megvehet egy DVD-t. Majd ezek után azon panaszkodik, hogy nem játsza le a CD, pedig mindkettő 12 cm-es polikarbonát korong, fényvisszaverő és adathordozó réteggel. Nyilván nem a DVD-t gyártó céget kell felelősségre vonni, hanem a fogyasztót kell felvilágosítani. -
dr faustus
senior tag
Well, iTunes-on bárki vásárolhat (ha jól tudom), tehát ebbe a jogszabályba nem ütközik.
A jogszabály teljes egészében van idézve, demonstrálva, hogy tulajdonképpen az erőfölénnyel való visszaélés, árukapcsolás stb... van annyira általánosan megfogalmazva, hogy akár az iTunes + IPod esete is passzoljon bele. Senki nem állítja, hogy az iTunesból nem vehet akárki, az a vád, hogy az Ipod és az iTunes zenék összekapcsolása ekkora piaci dominancia mellett van annyira versenykorlátozó, ami már nem kívánatos.Warning: Explicit Content
Új hozzászólás Aktív témák
- Fizetős formában tér vissza a Wayfinder
- Milyen autót vegyek?
- EAFC 24
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mobil flották
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ASUS routerek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Blu-ray lejátszók
- További aktív témák...
- Iphone 12 Pro 128 GB + Tok
- Nintendo Switch RP2040-tiny Picofly 2.74fw CFW chip készlet eladó!
- Nintendo Switch RP2040-tiny Picofly 2.74fw CFW chip készlet eladó!
- Xbox 360 Slim 500GB Rgh 3.0 azonnali bootolás! + játékok, 1+5 év gar. 22 éve működő üzletből!
- XBOX ONE S 500GB, dobozában, gyári tarozékaival és 6 hó garanciával, Bp-i üzletből!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs