Új hozzászólás Aktív témák

• #190 Wolverine félisten #64791808 #189

  Új Válasz 2007-12-15 00:56:00 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz #64791808 #189 üzenetére

  Bennem csak egy kérdés merült fel: Nagy Lajos?

  Amúgy azzal teljesen egyetértek, hogy ahhoz, hogy oktatni lehessen a Linuxot, kellenek a tanárok, akiket viszont erre (is) kellene képezni. Az sajnos ritka eset, hogy egy szakember egyben jó oktató is legyen... Ha viszont nincs oktatás, akkor megint ott tartunk, hogy
  a) az OEM Linuxszal vásárolt gépekre hamar (jó eséllyel kalóz) Windows települ;
  b) fel sem merül az igény, hogy OEM gépen Linux, illetve Windowsra alternatív programok (legyen szó fájlkezelésről, böngészésről, képmanipulációról stb.) kerüljenek fel.

  "I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

• #201 bambano titán #64791808 #189

  Új Válasz 2007-12-15 12:32:22 #201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #64791808 #189 üzenetére

  Úgy nem fog átállni senki se linuxról windowsra, se fordítva, hogy egy nagyokos pesti miniszteriális jó kis meleg szobájában kitalálja, hogy most ez lesz vagy az lesz. Viszont (ha emlékeim nem csalnak), ez már a harmadik kör lesz, amikor aranyárban, felmérések és tényleges igények ismerete nélkül ms licenszeket veszünk. Én azt se támogatnám, hogy zsuzsi linuxot vegyenek normális versenyeztetés és tisztességes kiírás nélkül.

  De azt is látni kell, hogy 10-12 éve lehet Magyarországon önszerveződő közösségektől információt, segítséget kapni, ennyi idő alatt legalább két garnitúra tanár végzett a felsőoktatásban. Ha jól tudom, 6 éve vannak Linux az oktatásban konferenciák, ők is, mások is próbálják terjeszteni a linuxot. Az nem igaz, hogy ennyi idő után sem lehetett linuxot megtanulni oktatási szinten, az sem igaz, hogy az ecdl vizsgának muszáj "tudjuk fejből a word menüit" vizsgának lenni és az sem igaz, hogy aki akart, az nem tudott áttérni linuxra.

  Tehát azzal, hogy Hiller aláír egy ekkora csentóról szóló, közbeszerzést kikerülő papírt, ezeket az önállóan fejlődni képes iskolákat is megfojtják. Amellett, hogy politikai oldalról tekintve elég egyértelműnek látszik a helyzet, sajnos.

  A másik hsz-em pedig arról szól, hogy ha a t. user eltűri az ms monopóliumát, akkor tűrje el azt is, ha úgy gondolja, hogy indokolatlanul magasak az ms szoftverek árai. Még mielőtt 1000 hsz-es flame indulna az ms szoftverek árairól, jelzem, hogy fenti állítás nem tartalmaz megállapítást az ms szoftverek áráról, csak azt firtatja, hogy egyrészt sok user mondja, hogy drága, másrészt ezek az userek sem lépnek a monopólium ellen.

  Az, hogy valaki beszól az árak ellen és közben nincs véleménye a monopóliumról, szerintem nem egységes állásfoglalás.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #217 Dave™ nagyúr #64791808 #189

  Új Válasz 2007-12-15 19:14:09 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz #64791808 #189 üzenetére

  Dave (172): ha a valaki a nyílt forráskódot védi foggal-körömmel, mert abban hisz, akkor az helyes, azt támogatni kell, az etikus, stb. Ha valaki egy cég politikájával egyet ért, és nem tartja halálos bűnnek, amit és ahogy csinál, akkor provokatívan rákérdezünk, hogy van-e mögötte érdek? Szerinted ez nem gusztustalan hozzáállás?

  Most ha arról beszélünk, hogy pl. a holland kormányzat a nyílt forráskódú rendszereket jelölte meg preferáltként annak jellemzően két oka van: költséghatékonyság, szabványos formátumok, ezáltal egyáltalán nem fog függeni az adott szoftverektől. Nem viccből tér át egyre több közig. szerv. nyílt forráskódra, szóval ez pusztán logikus lépés a fentiek értelmében, nem hitvallás kérdése.

  Dave (175): megfelelő beállítás mellett teljesen igaz, amit írsz. No halljam, ki fogja a megfelelő beállításokat létrehozni?
  

  Akit megbíznak a rendszer telepítésével és karbantartásával: készítenek egy példányt (azaz csak átszabják a kinézetét egy jelenleginek - pl kubuntu), aztán feltelepítik az összes gépre a módosított ISO-t. Láttál már ilyet, nem? És ennek a költsége töredéke lesz az MS licendíjaknak, továbbá azokat is karban kell tartani.

  Dave (183): én a két kattintás, egy codec, rendszer stabil marad c. megoldásra szavazok. Egyetlen karaktersor: ffdshow

  Kovács János 45 éves budapesti lakos vásárol egy számítógépet előtelepített win xp-vel bárhol. Hazaviszi, és meg szeretné nézni a barátja által DVD-re kiírt divx filmeket. Duplát kattintson az ffdshow-ra? Szerinted tudni fogja, hogy kell az neki? Tudni fogja mit keressen? Hol keressen? Annyit fog látni: kapcsolódás a kiszolgálóhoz kodek letöltése...hiba, nem sikerült. Ő a gépet fogja hibáztatni, pedig ez csak a wmp hibája. Azért mert Te tudsz valamit, nem biztos, hogy az átlagember is tudja. Ubuntunál ezt magától megteszi, odatolja az arcodba hogy mi kell neked. Én érzek különbséget.

Új hozzászólás Aktív témák