- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Mozilla Thunderbird
- Crypto Trade
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- PHP programozás
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- YouTube
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
nerozol
tag
Sziasztok,
Ahogy Dißnäëß kolléga javasolta, erősítőt kellene néznem a q acoustics 3020-as hangszórókhoz. Sajnos helyhiány miatt meg van kötve a kezem. Kicsi erősítőket néznék elsősorban. A bővíthetőség szempontjából, később lehet egy subládát rá akarok kötni de azt most egyelőre nem. Ez szerintetek megfelene a célra?
Tangent Ampster II BT [link]
A hangfal (6 ohmos (nominal impedance), 25-75watt RMS) jelenleg szépen viszi a kis mini hifi is, de ha már áldoztam szép hangfalakra gondolkodom az erősítő cserén. Az erősítőre max plafon 70k. tudom, hogy ebbe nem sok minden fér bele, sajnos a helyhiány is limitál nagy erősítőt csak nehézkesen tudnék elhelyezni.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz nerozol #111951 üzenetére
Ha újban gondolkodsz és 70e Ft a felső határ, akkor jó választás a Tangent Ampster II. Szerintem jó passzolna a hangsugárzókhoz, nem hiszem, hogy 5-10 Watt kimenőteljesítménynél többet használnál. Ez még átlagos érzékenységű hangsugárzókkal is komoly hangerő tud lenni, ha nem nagy helyiségben 4-5 méterről hallgatja az ember.
-
nerozol
tag
válasz denesdr #111952 üzenetére
Köszi a választ. Igen ez az egész egy nem túl nagy szobában lenne szobában (20m2) lenne, nem fogom bömböltetni, mert nem az a cél. A 4ohm 50 watt-25watt 8ohm pontosan mit jelent egy 6 ohm-os hagfalnál? Azt maximum 30-33 wattal tudná etetni 6 ohmnál? Ja azt nem írtam de persze a távirányító miatt is jól jönne a Tangent Ampster II BT.
-
denesdr
addikt
Aki nagyobb hangsugárzót keres baráti áron és újat szeretne boltból, annak érdemes lehet egy próbát tenni (vásárlás előtt lehetőleg meghallgatni) a Heco Aurora 1000-rel: [link] .
-
Eugene Roe
őstag
válasz #14752768 #111956 üzenetére
Ha semmim se lenne, csak időm, akkor egy ilyet megnéznék egy hangváltó-upgrade-del
Valaki a fórumról meg is csinálta, vagy ezzel, vagy a testvér/konkurens márka egyik példányával. Normális doboz, nem kuka hangszórók...
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Dißnäëß
veterán
válasz Eugene Roe #111957 üzenetére
Én mindegyik gyárival ezt csinálnám, annyi eltéréssel, hogy passzív váltó leforraszt-kiemel úgy ahogy van és eltesz félre, a hangfalak hátuljára pedig igényesen felfúrni még az utak számától függően 1 vagy 2 plussz pár csatlakozó terminált és azokra kivezetni direktben az egyes utakat.
Valami értelmes kondi+tekercs kombót bent hagynék a magas előtt védelemnek, egy véletlen bekapcs, kábel összeérés, akármi ne vigye ki őket, de amúgy annyi, ezekből is a kondi a lényeg (a tekercs párhuzamos). Bőven egy lehetséges minimum váltás alatt, így tényleg csak védelmi funkciót látna el és lehetne felette játszani a váltási frekikkel még lazán, a kondi meg ha jó, "lenyelem" mint békát. Ha az erősítő megbízható, ki is vehető ez a kis plussz, nyilván.
Aztán lehetne próbálgatni mindenféle erősítő kombókat , az OTL-em be is tolnám magasokhoz egyből. 25W@8 Ohm, hozzá vonalzóegyenes impedancia az AMT-től, az erősítő kerek 180°-ban fordít fázist, így ellentétes polaritással bekötve fázishelyesen zenél, a hangerőpotival pedig be lehet a gain-t állítani, sensitivity-ktől függően.
Óhhh jaj. Ez egy nagyon hosszú hétvége lenne így a dláággaszááágooommmal. És még a közepeket is belőni (meg azok végfokait) és a mélyeket is. Na de a végén összeállna "valami".
Jújdemegfülelném.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz Eugene Roe #111957 üzenetére
Nem tudom erre gondoltál-e, de én csináltam már váltótuningot egy Heco Music Style 1000-hez, ez volt az Aurora elődje a Heconál. Igaz, hogy a nálam járt Music Style 1000 esetében a magassugárzó is cserélve lett (ezért rendesen módosítani is kellett a váltót), de nagyon jó lett a végeredmény. Az Aurora gyárilag új magasat kapott, ami már szépen teljesít és nem feltétlenül szorul cserére szvsz.
A képen látható gyári váltót már tuningolták, a másik valtó pedig a teljesen újraépített változat:[ Szerkesztve ]
-
Eugene Roe
őstag
válasz denesdr #111959 üzenetére
Igen, kép alapján szerintem Te rémlettél
Soavo 1 váltóját lehet megpróbálom majd frissíteni, bár az kondik tisztességesek benne, csak a kerámia ellenállás meg a tekercsek bántják a szemem optikailag. Aztán ki tudja, még olvasgatok azért ebben az irányban, van-e értelme, szerencsére könnyen szerelhető, kiveszem a gyári crossovert, és beteszek a helyére egy újat, hogy visszaalakítható maradjon.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
denesdr
addikt
válasz Eugene Roe #111960 üzenetére
Nyilván a tuning eredményessége függ az adott hangsugárzótól. A Music Style 1000 esetében szinte minden téren lehetett mit faragni, pl a mély előtti tekercs elég nagy ellenállású volt, talán ilyen 0,8 Ohm körül, ez rendesen megszipkázza a mélysugárzók elektromos csillapítását, ekkora ellenállású tekercset mélysugárzókhoz csak a költségcsökkentés miatt szoktak használni az esetek 99%-ában. A közép előtti soros ellenállás olcsó 5 Wattos (mondjuk nem tudom ez volt-e a gyári), a soros kondi olcsó elkó, a magas előtt a legolcsóbb MKT kondi. Nem mondom, hogy ilyen alkatrészekkel nem tud jól szólni egy doboz, de ennél a hangfalnál volt hely a tuningra.
-
denesdr
addikt
Ennek a váltónak az anyagköltsége mai áron kb 50.000Ft/db.
Ez egy nem túl bonyolult 3 utas váltó, hasonló mint Eugene Roe Yamahájáé.A tulaj azt mondta, ha jó lesz a doboz akkor megtartja, szóval nem volt szempont az eladhatóság, mert amúgy minden téren tetszett neki, csak a magassávval voltak gondjai, ezért is kezdett bele a tuningba. A váltót már többen is tuningolták előtte (jól szét is lett kókányolva a NYÁK ezalatt), volt aki komplett új váltót épített a dobozhoz, de egyik mod sem vált be. A képen látható váltó végül maradt, meg a dobozok is az új magassugárzóval. A hangfalak árához képest mondhatni, hogy sok pénz ráment, főleg, ha a sikertelen váltótuningokat is beleszámoljuk, de az odáig megvett alkatrészeket szerencsére mind fel lehetett használni a végső váltóhoz.
Egyébként több, eredetileg fennálló probléma is orvosolva lett az újratervezett váltóval a magassugárzón kívül.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
Visaton G20SC, ezt találta a tulaj 94mm-es frontlappal, hozzám már így hozta. Faragás nélkül lehetett volna bele pl [Morel CAT 378] -t is rakni, de ez csak utóbb derült ki.
-
Eugene Roe
őstag
Anélkül, hogy túlmisztifikálnánk a váltó témát, elmondanám, hogy az én új áron 1,2M, kivezető áron 0,8M / pár árú hangfalam gyári hangváltója sem éri el az 50 ezer Ft-nyi értéket, pedig itt már külön oldalt kapott a brossúrában, de így is 15k alatt van kisker áron, neki simán 10k alatt volt
10k vs 50k nem fog 5x-ös hangzást hozni, mert nálam csak a legkevésbé fontos ellenállásokat spórolták el nevetséges (MOX helyett kerámia), a többi legalább a minimumot hozza, a kondik fontosabbik fele és a tekercsek normálisak (bár Mundorftól azért nagyon messziek). Viszont egy gyárilag 500k alatti hangfalnál kb. minden a legolcsóbb, ami még működik kategória. Nálam 5-10%-ot lehet max hozni a meglévő komponensek jobbra cseréjével, de egy 500k alattinál ez 5-25% is lehet.
RE: A két váltó alkatrészeit simán ki tudod hozni 2*20-ből is normális keretek között, a kérdés, hogy találsz-e valaki veteránt, aki gyorsan összedob neked egy váltó tervet, illetve fel is forrasztja neked
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
-KP-
addikt
válasz Eugene Roe #111967 üzenetére
Kösz, de ezzel tisztában vagyok. Van Jantzen+Mundorf váltós hangfalam, meg tök alap is.
-
Dißnäëß
veterán
válasz Eugene Roe #111960 üzenetére
Ez a gyárija még, jól értem ? (A képen)
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Eugene Roe
őstag
-
fehér_ember
addikt
Valaki képbe van azzal hogy XLR-RCA összekötésnél hogy kell műszakilag helyesen, szabványban előírtak szerint eljárni?
Gondolok itt olyanra hogy a médialejátszómnak 2 pár analóg kimenete van.
Az egyik RCA, szóval ott nincs filózás az RCA forrás és az RCA-s asztali erősítő összekötésénél.
A másik kimenetpár viszont XLR, de a fogadó készülékemen (fejhallgató erősítő) megint csak RCA van.
Elméletileg úgy is meg tudnám oldani (mivel én forrasztom fel a kábelekre a csatikat) hogy alapból csak a "+"-ot és a "GND"-t kötöm be. Viszont általában azt látja az ember hogy ilyenkor XLR oldalon a invertált jel le van kötve a testre.
Ráadást lehetséges hogy még más eset is van, mert pl. találtam itthon egy ilyen adaptert (amúgy most nem ez az "apás" kellene), amit multiméter szakadásvizsgálóval ki sem bírok csipogni, mert a plusszoknál jelez, de az rca rész testjéhez ha hozzáfogom, akkor se az 1-es se a 3-as tüskénél nem jelez. Szóval már teljesen el vagyok veszve, hogy akkor hogy is van ez.
Ha valaki képbe van ezekkel, akkor felvilágosíthatna, hogy hogyan is kell eljárni XLR-RCA bekötésnél úgy, hogy a médialejátszóm DAC-jának a legjobb legyen (neki van az xlr kimente).
Adaptert lehetőleg nem szeretnék használni.
Én szeretném felforrasztani a kábeleket az XLR csatik és a tetszőlegesen kiválasztott RCA dugók közé.[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz fehér_ember #111971 üzenetére
A legegyszerűbben így:
A fenti kapcsolás az esetek nagyrészében megfelelő, főleg, mivel sok forrásánál az XLR sem valós szimmetrikus kialakítású.A Kácsa XLR->RCA adapter valószínűleg ezt a kapcsolást követi:
Profi szinten viszont kell egy XLR to RCA trafós leválasztó/konverter, pl.:
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz robi-k #111972 üzenetére
Azt gondoltam hogy az adapterben kondi illetve valami egyszerűbb áramkör is lehet.
Arra viszont kíváncsi lennék hogy ez az invertált jel lekötés miért jobb, mintha azt egyszerűen csak nem használnám fel; főleg hogy a médialejátszó DAC-jának másik pár kimenete (rca) is használatban lenne.Bezzeg a TC Impact Twinnél nem filóztam ezen , ott használtam úgy is a két TRS kimenetét hogy adapterrel rövidre volt zárva az RS, illetve úgy is hogy csak T és az S volt beköve; és működött.
Igaz vegyesen nem próbáltam. Vagy mindkettő kimenetét adaptereztem (rövidre zártam vele a R és S gyűrűrészt [kép]) és úgy tettem rá az rca-rca kábeleket. Vagy úgy használtam, hogy egyik kimenetébe TRS-XLR kábel. A másik kimenetébe meg egy általam forrasztott jack-rca kábel; aminél a 6,3mm-es jacken a középső gyűrűt nem kötöttem be.[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz fehér_ember #111971 üzenetére
Az xlr csatlakozód "mögött" vajon valódi a szimmetrikus kimenet, vagy az igen gyakran alkalmazott kamu xlr csatlakozó? Ennek nézz utána először.
[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz fehér_ember #111975 üzenetére
-
migabi24
nagyúr
válasz fehér_ember #111975 üzenetére
Az komoly kütyü, gratula hozzá😉
-
fehér_ember
addikt
válasz migabi24 #111977 üzenetére
Bírom a sabres magastartományt.
Többet fejesezek mint hangfalazok. Az egyszerű Beyerdynamic DT770-esnek nagyon jót tett zeneileg. Előtte nem néztem volna ki belőle ilyen hangot, sőt eleinte kizárólag csak filmnézéshez használtam, zenére egyáltalán nem vett rá a lélek vele. Mostmeg már vannak zeneszámok, amik jobban bejönnek ezzel mint előtte a Hifiman Anandával. Persze az alapból egy igen jó fejes, de a Beyer sokat skálázódott. És úgy látszik nem mindig hátrány ha valami nem annyira részletező és még az is számíthat hogy esetleg utómunkáznak is vele, nem pedig jobbféle hifis fejesekkel. Igaz a legjobb készülék összekötő kábelem is kellett a dac és a fejeserősítő közé.
Szereztem mégegy sequel tápkábelt is, de hiába az állítólag eredeti rhodiumos csatik rajta, nekem nem bejövős. Egyelőre az ment a pc-be és majd veszek rá valami aranyozottakat.
Amúgy jó dac, de van még bőven feljebb.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #111978 üzenetére
Annyit pontosítanék, hogy nem DAC, mert nem arra való hogy külső lejátszó eszközöknek legyen a dacja, azokat rácsatlakoztassuk, hanem csak saját magának. De van android alapú rendszere és a belső zenelejátszója jó minőségben tolja. Tehetsz bele vinyókat, rádughatsz pendrive-ot; van fizikai világítós távirányítója és kezdetleges telós távvezérlője is, de simán rádughatsz egy vezetékes vagy vezetéknélküli egeret is, és úgy már mindjárt könnyebb vele (gondolom billentyűzetet is felismerne, de azt még nem tettem rá). Play áruházból fel lehetett telepítenii rá YT ésTidalt appot is. Igaz ezek már egy fokkal kevésbé minőségi hangzásúak, de még így is jók.
Ventije automatán hagyva pörög mint a fene és nagyon hangos is, és médialejátszó ellenére mp4-nél pl. be van gyorsulva a lejátszás. De amúgy szerintem el lehet vele lenni.
Lassan ismerkedem vele, mivel eddig főleg filmnézésre és YT-ra használtam. Persze a belső zenelejátszóját is zenehalllgatásra, de még majd ki kellene próbálni többek közt azt is, hogy viselkedik pc hálózatba befogva ...stb.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz Eugene Roe #111970 üzenetére
Mélyeknél az elko-kkal egy baj van, hogy kiszáradnak idővel. Középnél, de főleg magasnál, már több baj is van velük. Régen fóliát tettek rájuk, ami volt... úgyis nagyobbat szórt az elko maga, mint az a picike kapacitásnövekedés a fóliával rajta.
Ami poén ebben a gyáriban, hogy a magas harmadrendű, a mély és a közép másodrendű. Valszeg okkal választották ezt a mókolást, hogy 12dB-s tempóban lekevert középhez meredekebben indítanak harmadrendűvel magasat, kérdés, honnan + még a fázis is a magas esetén 270˚-ban fordul, magyarul polaritásforgatás finomabb hatást eredményez, mint egy 0/180° esetén (többek között). Lehet volt egy kiemelés az átvitelben, így arra a kicsi tartományra nem akartak még annyi magasat, mögé viszont már meg kellett hogy érkezzen, én ekkor tennék ilyet, hogy lágyabban lekevert középre meredekebben (de pár száz Hz-el később) indítok magasat. Aztán hogy az ő fejükben mi járt, ki tudja.
Mindenesetre jó tudni a gyári értékeket is, ki tudja, mikor kell újra.
A Mundorf, high-end tetejeközeli kondikat sosem értettem. Meg régen az ilyen Audio Note paper-in-oil meg silver foil lópikulákat. De még a Nichicon Black Gate-eket sem. Ezek árából kirakott kicsit is összetettebb passzív váltóból olyan aktív jön ki végfokostul mindenestül tokkal vonóval, ami elképzelhetetlen flexibilitást ad a rendszernek. Nem beszélve arról, hogy újíts már fel egy olyan elkót ma (Mission impossible, ha nem gyártják már azt). Igaz, 40 éve még hol volt a chipgyártás .. ?
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #111979 üzenetére
Csendes 1 perces ima minden kedves hifistáért, aki nem-htpc-vel xopatja még mindig magát
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Eugene Roe
őstag
válasz Dißnäëß #111980 üzenetére
A kinézett jantzen elvileg nitrogén gázzal van töltve, nem kellene kiszáradnia, de tény, hogy lassan ~14 éves gyártású a hangfal, bár 2014/16-ig a dobozában pihent egy üzletben.
De a pl 40qf-os kondiból hipp hopp 5.000-50.000 a fólia teteje alja
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #111981 üzenetére
A benne lévő ESS Sabre 9038 Pro chipes D/A miatt lett megvéve.
Amúgy a modern házimozisok biztos tudnának mesélni a PC-s lejátszás beintegrálásának árnyoldalairól. Display portok, hdmik, megjelenítők, hm vasak, felismerési-kommunikációs problémáiról...stb.
Szóval nem teljesen feleslegesen lettek ezek kitalálva. Biztos vannak olyan helyzetek amikor egy médialejátszó a megoldás.
Én viszont megvoltam a htpc-vel is, főleg mivel házimozi erősítőben 23-24 éves technikán, optikain tolom. Szóval engem még kevésbé érintenek a nagy szórakoztató elektronikai iparági fejlődés, azonnal/"kifejletlenül" piacra zúdított "csúcstechnológiás" vívmányainak nyűgjei-bajai.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz Eugene Roe #111982 üzenetére
Hát igen, mondasz még 1-2 ilyen összeget és lehet menni aktívra. A nyers kapcsolat végfok és hangszóró(k) között önmagában is bucira veri az összes (kivétel nélkül) passzív elemet, hiszen utóbbiak csak elvenni tudnak, hozzáadni nem, a minőséghez (max. színezik, de ez nekem nem a jelhűség fogalmát tükrözi). Persze szeretni lehet ettől még, a csöveket is szeretjük.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz lapalapa #111983 üzenetére
Brahiból ránézek egyszer, aztán denesdr-t megkérem, hogy kösse be a szemem és kapcsolgasson Windows11 + Foobar2000 bitperfect és eközött, ha észlelek változást, meggyőztél, ha nem, hülyeség, de belátom, normálisan az élet unalmas, úgyhogy nem szóltam. Nálam is van 1-2 becsípődés..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
csabili74
aktív tag
Üdv. Segítséget szeretnék kérni, méghozzá értékre vonatkozóan. Adott egy Sony TA-FB720R erősítő, és az érdekelne, hogy ma ez milyen értéket képvisel?
[ Szerkesztve ]
"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö
-
csabili74
aktív tag
-
Dißnäëß
veterán
Én ezt máshogy látom. Biztos vagy abban, hogy rá kell ?
Ki hozza itt a szabályokat ? Ezeket amúgy hajlamos az audio közösség szentírásnak tekinteni, pedig őszintén, mennyibe kerülne egy FusionAmp-ot egy vízszintesen, függőlegesen, ferdén, akárhogyan állóra megcsinált dobozba betenni és innen vinni 2-3 kábelt a 2-3 úthoz ?
Megértem, hogy gyárit nem furkálnál szét, de pl. a szerkezeti integritásán egy (legyen) háromutasnak mennyit kavarna be, ha felfúrnál 4 kis lyukon keresztül 4 plussz nagyon jó minőségű hangszóró terminált a hátuljára ?
Nem kell ilyen tartóval együtt süllyesztett megoldás, hanem elég így valahogy, meg így. Még falra tolásnál is hagynék úgyis ennyi helyet mögötte, akár magának a kábelnek.De a Daytonnak vannak ízléses, igényes fém paneljei, amikre 1 vagy 2 pár felcsavarozható és ez a panel szerintem esztétikailag nem rontana egy igényes gyári hangsugárzó pár hátulján sem, de ez teljesen ízlés dolga. Én rendeltem 1-1 feketét: húzott alu, vastag, masszív, pofánbasz a minősége kb. és a hátoldala finoman 1mm vastagon körbe is van még habszivacsozva, szóval felül a felületre és onnantól az utolsó tized mm-eket amikor ráhúzod, légmentesre is tömít, meg nem is karcol felületet (enélkül sem tenné, annyira finomra megmunkált).
Szóval lehetőségeket szoktam nézni, nem akadályokat.
Csatlakozó terminált illetően néha még a gyárit is sikerül elkapni, vagy utánrendel az ember ha lehet, de ha más design, az sem gond.. ha vékony vagy nem túl jó a gyári, akkor az jó lesz magassugárzónak (nem visz át nagy teljesítményt), a 2 új pár csati meg mehet középnek és mélynek.
Ezeket kívülről felfúrni még egy zongoralakkozott, gyönyörű darabra is fel lehet, ízléses, jó minőségű, gyönyörű csatlakozó terminálokat választva, viszonylag egyszerűen, barmolás nélkül, úgy, hogy a végeredmény szemet gyönyörködtető és nyoma sincs a DIY feelingnek (bár vannak olyan DIY építések, hogy agyam eldobom, annyira jó, de most nem rájuk gondolok).
Belül utána csak annyit csinálsz, hogy lehúzod/leforrasztod a hangszórókat a váltóikról, akár azt benne is hagyva visszaalakítás gyanánt. B opció, ha könnyen kiszedhető a panel és minden, hogy a gyári váltót kivenni és kintre vinni, külső passzív váltónak (minimál kábelhossz növekedéssel, ami nem szignifikáns, gyári-passzív mehet a hátára vagy közvetlen oda). Ezt utána vagy gyári értékeken hagysz, vagy bevetsz ide egy másikat. Belső kábelezést jobbára kicseréled - vélhetően - komolyabbra, igényesen ráforrasztod/ráhúzod a terminálokra és lett egy passzív váltó mentes, továbbra is gyönyörű sztereó párod, zéró, ismétlem, zéró barmolásnyommal.
Kívül pedig olyan dobozt festesz-csináltatsz a passzív váltónak, amit csak akarsz, ha kivitted, ha meg bent hagytad, elvan az ott, nem kavar be különösebben (legalábbis rontani nem ront, hiszen gyárilag is nonstop benne) .
Szóval több út is van itt, lehetőségekre értve, de hogy feltétlen barmolnál akár kívül, akár belül, ezt kétlem. Sok kókány megoldás van, de érdemes szerintem kreatívnak lenni, nagyon kifizetődő tud lenni, amikor egy belépő-középkategória más ligába katapultál csak azért, mert sikerült egy (bocs, 2) FA-val meghajtani és beállítani.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Amúgy megértelek , félreértés ne essék, csak egy (vagy több) lehetőséget vázoltam inkább. Valahogy mindig meg lehet találni az egérutakat, kiskapukat, és lehet azt jól is csinálni.
Amit én is belátok-mérlegelnék egy ilyen előtt:
- Garanciális idő alatt semmiképp nem tennék velük ilyet. (Nyilván).
- Ha kétségeim vannak a hangjukat illetően és billegnék, hogy "lehet majd eladom" - akkor sem.
- Ha egyértelműen látnék bennük potenciált, mert az alap karakterük és hangjuk tetszik, eladni meg eszem ágában nem lenne, gar sincs már rajta, akkor uccu. És szerintem sokan vannak ilyen "állapotban", hogy tök elégedettek azzal, amijük van, ha meg így van és nem adnák el, szerintem relatív rizikómentesen lehet nagyot upgrade-elni az ilyeneken.Legrosszabb esetben, ha összevissza csalódtál az egészben, kiviszed a gyári váltóját a háta mögé és egy csini dobozkában ott teszed le, aztán annyi, gazdagabb lettél 2 pár csatlakozó terminállal, de továbbra is totál szalonképes és gyönyörű marad a motyó és mondhatni szakszerűen moddoltad.
Ha fentiek közül valami nem teljesül, vagy az embertől az ilyen továbbra is teljesen idegen, ámen. Csak, ha már úgyis történik mindig 1-1 forrasztgatás meg kondicsere meg mókolás, akkor érdemes nagyot lépni - szerintem.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-KP-
addikt
válasz denesdr #111992 üzenetére
Mandju elég rossz példa, mert az udvarában felépített egy huszonx négyzetméter hasznos alapterületű, harminc akárhány nm bruttó alapterületű dedikált könnyűszerkezetes moziházat, ahol külön helyiség jut az elektronikáknak és a vetítőnek, hogy a moziszobán kívül legyen. Nyilván neki van lehetősége az elektronikák elrejtegetésére vagy az előtétfalában valahol, vagy konkrétan kint, a technikai helyiségben. A nagy magyar átlag viszont a családdal közösen használt nappalijában zenél és/vagy mozizik.
[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz Dißnäëß #111994 üzenetére
"szerintem relatív rizikómentesen lehet nagyot upgrade-elni az ilyeneken."
Én irigyellek, hogy ezt így általánosságban így ki mered jelenteni. Anno még Szegeden ATC Bélánál volt szerencsém hallani gyári Swans D2.1-et és egy tuningoltat. A tuningolt dobozba beletettek egy 100k huf/darab vagy attól is többe kerülő Seas Excel magasat, és váltótuningot is kapott. Gyakorlatilag alig tudtam megkülönböztetni a kettőt egymástól. Számomra egy fillért nem ért az a tuning. Aztán ott volt az Ethosz által tuningolt Jungson BD monitor (Morel magassal és Morel mélyközéppel) ami meg a legjobban tetszett aznap az összes meghallgatott doboz közül. Itthon van egy épített Scanspeak classic hangszórós hangfalam full mundorf jantzen váltóval. Nem tudom mondani, hogy egyértelműen jobban szólt, mint pl. a régebben használt Goldenear Triton 7 állódobozom. Ami ilyen 5-600 ezres kategória újonnan, és 100% biztos vagyok benne, hogy holt olcsó váltóalkatrészekből áll. Mint minden gyári cucc esetén, ami ennyibe, vagy akár ettől sokkal többe kerül. Nem azt mondom, hogy egy olyan váltón nem lehet javítani, ami ezer sebből vérzik. Mert sajnos nem ritka az ilyen eset. De én azt nem merném kijelenteni, hogy mindig minden esetben, relatív rizikómentesen és nagyot lehet upgradelni.
-
denesdr
addikt
Akkor mondom motorgyilkost az AVX-ről, aki egy kb 15nm lakószobában építette ki az atmost Fusionampokkal úgy, hogy egyik hangdobozra sincs ráfúrva a plateamp és nincs külön helyisége sem az elektronikáknak.
Neki a hifi- vagy rackméretű végfokok helyett a plateampokat kellett valahová elhelyeznie, de mogoldotta.
Nyilván lehet kifogásokat találni, hogy miért ne váltsunk aktívra, de meg is lehet oldani a kivitelezést, ha valaki akarja. Persze aláírom, hogy az aktív is csak egy lehetőség és nem mindenkinek tetszik/való. Én szeretem a passzív megoldásokat is, annak ellenére, hogy jelenleg aktív váltású hangsugárzókat használok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen