- Opera böngésző
- DIGI internet
- Facebook és Messenger
- Microsoft Excel topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
gaborbol
őstag
Szó szerint ezt kérdeztem:
Van egy ügyfelünk akinek van egy használt céges pc-je,és szeretne hozzá oem xp prot vásárolni.Lehetséges-e számára hogy, oem xp pro licenszet vásároljon?
Igen természetesen,vásárolhat hardver vásárlás nélkül is,csak egy sima oem oprendszert rajtunk kersztül.De hívjuk fel a figyelmét,ha az alaplapot bármely okból cserélni kell a licensz érvényét veszti.Szó sem volt 3 hónapos korlátról.[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
Érdekes ez a gyorsaság dolog, nekem XP száguldozik, Vista se lassú, de én gyorsaságbeli különbséget nem vettem észre köztük.Nekem pattogós mindkettő, superfetch tényleg lendít Vistan, de eskü nem érzékelek különbséget köztük ugyanazon a gépen a legfrissebb driverekkel, programokkal.
Thanos was right.
-
McJames
senior tag
válasz #96302336 #87 üzenetére
OEM-téma letudva, ha jól sejtem. Engem abszolút nem érint, de csodálkoztam, hogy az, akit húsbavágóan, nem ismeri a szerződést, amit elfogadott.
Vista visszamenőleges kompatibilitás:
Nem kell megvenni, ha nincs meg benne az, amit sokszor kellene használnod. Mellesleg nem tagadták, hogy lesz ilyen, több helyen publikálták, hogy a Vista nem az XP utódja, hanem ebből a szempontból abszolút új fejlesztés (még ha nem is tökéletes, ugye...).
Esetleg -- nyilván, ha nem céges környezetről van szó -- egyszerűbb megtartani a korábbi op.rendszert is. Nekem sem 'eszi' a Vista a Motorola szoftverét, és mivel régebbi készülékről van szó (A1000), nem is várható fejlesztés, viszont ezért nem a Vistát szidom, mert semmi köze hozzá. A Motorolát sem szidom, mert semmi értelme nincs, attól még nem működik a régi szoftver a Vistán. Az ilyen teendőimet a régi gépemen futó XP-n oldom meg és _pont_.A Vista alkalmas a használatra, a bevezetése viszont nem volt a legkitaposottabb. Mivel erőteljesen 'vaporware' kategóriába tendált, ráadásul a projectet többször változtatták, hát az MS-en kívüli cégek nem fejlesztettek rá úgy, ahogy várható lett volna. Sajnos, üzleti szempontból muszáj volt kiadniuk mégis, mert lassan 'elveszett az arcuk'.
Ami a lényeg, ezeket az adatokat nem 'belső' embertől kellett megtudni, sem kitalálni nem szükséges, ezt már mind-mind elmondták, leírták, ha úgy tetszik: beismerték.
Innentől kezdve a problémákat leírni, arra megoldást keresni, kérni van jogunk, anyázni viszont etikai értelemben nincs, az MS ebben az esetben nem vádolható zsákba macska árusításával - pláne ha figyelembe veszed a 30 napos ingyenes tesztidőszakot.
A hozzászólásokat elolvasom, ha szakmai szempontból érdemleges érv van, válaszolok is.
[ Szerkesztve ]
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
FTeR
addikt
superfetchtől nem a progik lesznek gyorsabbak, hanem gyorsabban indulnak el. nekem 2 olyan progim is van, amiről tudom, h xp alatt perceket is eltöltöget indításkor, vista alatt meg kattra bevillan.
gyorsabb max attól lehet, h -bármennyire is meglepő- egy mem igényes appnak, több mem juthat, mivel a vista felszabadít neki... -
nagyúr
Hol írtam én olyat, hogy a programok lesznek gyorsabbak?Vagy, hogy gyorsabban indulnak?Az egészre viszonyítva nem vettem észre különbséget.Ettől még persze másnak lehet, hogy igen, de én nem.Őszintén szólva én kíváncsiságból tettem fel Vistat, semmilyen új funkciót nem ad ami miatt kukába kellett volna hajítanom az XP-t.Én vírust/kémprogramot egyik rendszeren se kaptam.Nem gyorsabb/lassabb az egyik a másiknál.Pedig munkára, játékra és kommunikációra használom a gépet.A Vista legnagyobb problémája szvsz, hogy létezik XP.Én nem beszélek le senkit Vistara váltásról, úgy tartom, hogy mindenki próbálja ki, ha nem tetszik vissza lehet tenni az XP-t, ha meg tetszik akkor örüljön.Azon csodálkoztam, hogy egyesek olyan hibákról beszélnek XP és Vista alatt is amit én féléves használat alatt(Vista esetén) és több éves használat(XP esetén) se tapasztaltam.Nem tudom, hogy én ilyen szerencsés vagyok-e de komolyan néha elképedek, hogy miről számolnak be itt egyes userek.
Thanos was right.
-
FTeR
addikt
csak úgy általánosságban írtam, nem állt szándékomban ellenkezni.
amikor az első pár hónapban párhuzamosan használtam őket, meg utána még 1-2 hónapik ha találkoztam xp-vel, akkor nem éreztem különösebben semminek a hiányát (leszámítva a startmenü keresőjét...), de pl tegnap (sok hónap után) telepítenem kellett egy xp-t és belőni hálózatra és egyéb dolgokra. és észre kellett vennem, h elképesztően fapados vistahoz képest.
egyrészt xp telepítése alatt azért nem árt a gép előtt lenni, mert kérdezhet dolgokat, míg vista 1 dolgot kérdez az elején és legközelebb már mindent beállítva használatra kész.
ha xp felkúszott, akkor drivereket kell vadászni, frissítéseket felrakni, beállítani monitort/felbontást, stb.
vista ezzel szemben már telepítésnél leszedi a frissítéseket és a drivereket is, egyből normális felbontásban indít és minden müxik**. hálózati cuccokat belőni meg összehasonlíthatatlanul egyszerűbb. ott van rá a network & sharing center. xp-n meg ezer fele kell állítgatni, ha egy fullos hálózatot szeretnénk belőni. ráadásul vista elég információval lát el ahhoz, h ha kicsit talpra esettebb az ember, akkor elsőre meglegyen minden, akkor is ha először csinálunk ilyet (és ügye vistánál még a pro-kkal is így van ez ).**feltéve, h van hozzá hivatalos driver, mert akkor a win update megtalálja, egyébként természetesen gondok lehetnek vele. de példának okáért, a beépített általános video driver simán megteszi. én még játszottam is vele...
megint csak nem ellenkeztem csak irkálok össze vissza.
-
nagyúr
No problem.Nagyjából egyetértek veled, nekem talán azért szokott egyszerűbb lenni a telepítés vagy újratelepítés mert nagyon felkészülök rá.Beszerzem a legfrissebb programokat, drivereket, előkészítem a telepítő CD-ket stb.Ezért nekem elég gyorsan meg van oldva ez.Való igaz, hogy fapadosabbnak tűnik az XP Vistahoz képest, de ezt nyilván embere válogattja.
Thanos was right.
-
FID
őstag
Valaki tudna abban segiteni hogy a vista miért nem inditja vagy kapcsolja ki a gépem?
UI:Lehet hogy már leirtátok de most nincs sok idöm.
Elöre is köszi!Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID
-
_Kewr_
csendes tag
Vista-val nekem gondjaim adódtak, pl a több videókészítő program rendszeressen kiakad.(Pont ezért nem is igazán használom, főleg arra szerettem volna használni.)
[ Szerkesztve ]
-
GReddy
tag
Motorola téma Vista alatt.
A Motorola Phone Tools tökéletesen megy Vista (súlyosbítok, Vista x64 HUN Ultimate) alatt. A trükkje az online frissítés, engedni kell neki, korrektül detektálja az oprendszert, frissít, és megy szépen. Az A1000-t is ismeri.
Más téma, Vista tapasztalatok:
Ez a Vista egy nagyon fura jószág. Használom egy-másfél éve kb, (MS Partner vagyok, és a Partnership Licence-re kapok egy csomó friss üde szoftvert. ) Két gép, egyik enyém, a másik a lányomé. (...lett)
AMD 6000+ Asus M2N-SLI Deluxe 4Gb Mem(Érdekes, 3586Mb-t lát a Vista x86, a 64es gond nélkül megcímzi a 4Gb-t... no comment. NEM NEM A 32bit miatt, az megcímez 16 EXABYTE-ot, a W2k3Server 32bit gond nélkül címzi), 8600GT, 250Gb SATA-II Samsung
Megy. Jól megy. Hasít. Vista. DE bazz, KERREGTET, ÁLLANDÓAN KERREGTET.. A vinyót. Mindig. Ha nincs SEMMILYEN I/O művelet, akkor is. Kikapcsolt indexeléssel is. Elképesztő... Idegesítő egy hangtalan pc-nél. Ezért lett a gyereké, ugyanis:
Intel 6850, GBT P35-DS3P, 4Gb Mem, GBT 8800GTS, 2Tera HDD (vagy 6db van most az enyémben) és kussol. A 32bites és a 64bites is. Pedig az indexelés is be van kapcsolva.
A jelenség teljesen érthetetlen, de az AMD-im alatt a vista kerreg. Egyik-másik húzott, zajosnál nem gond, a csöndeseknél igen. Intel alatt nem csinálja. Most raktam össze egy Q6600-t, két giga memmel, valami Asus alaplappal, Samsung hddvel, az sem kerregtet. Magamnak egy 5200+ -t M2N-E, 2 Gb mem, az viszont kerregtet. Úgy tűnik, a Vista ki..szásból kerregteti az AMD-t. Ez pedig nem fair. (Azért nem bánom a 6850et...!)Film téma: Médiacenter. Hozzáadom a filmeket tartalmazó meghajtót. Felépíti az indexet, de amikor azt mondom, hogy lejátszás, akkor közli, hogy nincs megfelelő codec telepítve. Nos, intézőből, WINDOWS Commanderből simán megnyitja a media player.. azért a jelenség minimum érdekes. Miért nem tölti be a rendszerbe regisztrált codecet a Windows mediacenter, amikor a windows mediaplayer simán lejátssza. Jófejség az MStől..
Dominate the woods... The Bowhunter.
-
I. Richard
senior tag
Hali!
Nos, szerintem semmi baj nincs a Vista-val, legalábbis nekem még semmi bajom vele... jól elvan az más gépein, a boltok polcain, stb. Ugyanis nálam az a helyzet, hogy semmi nem motivál, hogy a gépemre Vista-t telepítsek. Se a MS marketing-gépezete, sem más userek dicsőítő hozzászólásai, semmi... Tudjátok "járt utat járatlanra..." -majd ha nagyon muszáj lesz. Egyelőre az XP-vel tökéletesen meg vagyok békélve, a mindennapos használat során semmi gond nem jelentkezett nálam. Fontos továbbá, hogy szeretett régi játékaim tökéletessen fussanak, ami az XP alatt működik is rendesen. Kb. olyasmi most a helyzet az én esetemben, mint anno a Win98-XP váltásnál volt - amíg lehetett, maradtam a jól bevált cuccosnál. Most is ez lesz, amíg az XP alá minden általam használt progit, funkciót megkapok, rendes támogatással, minek cseréljek?
-
Csabee.
nagyúr
mért van az hogy van 4gb memóriám, amit felis ismer, de pl egy gadget kezelő csak 2gb-os memóriának ismeri fel? mit csináljak? 32-bites a vista! 1hónappal ezelőtt még 2,8gb-ot felismert a memóriából, mostmeg csak 2? miért van ez?
Üdv: Csabee.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen