Új hozzászólás Aktív témák
-
Hegyirabló
veterán
Ezt megérte végigolvasni, akármilyen hosszú is volt!
Lightning port szuper innováció volt, a Samsung még évekig szarakodott a fos microUSB-vel
Én már akkor is ezt csináltam --> , amikor EU kitalálta, hogy USB-C kell. A Lighting egy fizikailag nagyon jól kitalált csatlakozó, gyorsan meg is vettem az utolsó Lightingos európai iPhone modellt, hogy ne kelljen USB-C-vel vesződnöm.
Aquila non captat muscas.
-
-
Hegyirabló
veterán
Nekem az fog hiányozni, hogy annyi év után is megvan az a jó érzés klikk ahogy csatlakozik, konkrétan lóbálhatom a kábelen a telefont és nem esik ki, és a kialakítás miatt (nincs nyelv) egy fogpiszkálóval egyszerűen tisztítható a zsebszösz. Robosztus.
Hát igen. Persze kikopott Lightingot is láttunk már, mint az közismert. Én még mondjuk nem.
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
-
talamasca
senior tag
Nagyon jól összefoglaltad, szinte mindennel egyetértek én is.
Amiért viszont már nagyon régóta kijárna a pofon az Apple részére az a 8-as pontod második feléhez kapcsolódik.
Az árak.
Az alap készülékek (iPhone, Mac, iPad) ára annyi amennyi. Minőség és kutatás/fejlesztés eredménye és simán vannak androidos gyártók, Pc-gyártók ugyanennyi vagy még drágább termékekkel is a piacon. Ez OK.
De hogy a fejlesztést nélkülöző tárhelyek és memóriák aranyáron (pofátlan szinten) vannak az nem OK. Itt kellene rákoppintani az Apple körmére. 256 GB tárhellyel számítógépeket árulni, úgy, hogy te nem bővítheted? Ugyanez a RAM-nál.
Évek óta folyik ez arcpirító módon, mindezt azért, hogy a szinte használhatatlan alapkivitelre kedvező árcímkét rakhassanak.Tehát az állítás az Apple ellen, miszerint túl drága igaz is meg nem is.
“Black as midnight on a moonless night.”
-
cog777
senior tag
“M1 Air igazi best buy”
foleg most learazva, ugyanazert az arert most muanyag vacak laptopokat lehet venni, rosszabb fenyereju kijelzovel, es ocsak touchpad-el.
Szerintem a korabbi modellek olcsobb arusitasa, kivalo “beetetes”, de ezt most a jo ertelemben mondom.HP ZBook Studio 15.6 G8 Mobile Workstation - Windows 11
-
Reggie0
félisten
A van mas mobil es mas store nem erv. Apple-re csak egy store van, tehat nincs verseny, azaz monopol. Itt mas szabalyok vannak mint olyan platformokon, ahol van verseny, azaz tobb store-t is hasznalhatsz.
Ez olyan, mintha azt mondanak, hogy X autot csak az X benzinkuton tankolhatsz, ha nem tetszik vegyel masik autot, amit barhol tankolhatsz.
[ Szerkesztve ]
-
Domonkos
Ármester
Ugyan mar!
A telefon szoftver es hardver resze termek es nem szolgaltatas.
Ha en veszek egy termeket es kesobb kiderul, hogy megsem tudom olyan mertekben hasznalni azt, mint vasarlaskor, akkor joggal leszek elegedetlen.
Az pedig, hogy ez a veszteseg azert er engem, mert ket random ceg osszerugja a port; teljesen nevetseges.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
7Heads Drago
veterán
Mivel te nem írtál indokot a vélhetően ellenvéleményedről, megnéztem iPhone topikban a neved, látom te vagy az a fajta user, aki Androidról váltva vett egy iPhone-t, aztán izél hogy más mint az Android, de azért vett iPhone-t, mert elege lett az Androidból. Neked semmi se jó, oké így könnyű.
Ha utánam olvastál akkor olvastam a problémáimat is. Nálam komoly gond ha a telefonom pont telefonálásra nem használható, a bt ki van herélve, és ha egy droidos készülékre akarok valamit küldeni neki kell állni felhőzni. Tudtam hogy más lesz. Előtte 4-5 évvel már vettünk egy iPad 2-öt és használtam is a lányommal közösen. És nem tudnék rá rosszat mondani. Neten böngészésre teljesen rendben volt. Csak én menet közben már nem használom mivel a lányom teljesen lenyúlta. Aztán meg mivel öreg volt már kicseréltük egy Air2-re.ALL: Mellesleg teljesen mindegy mi mit hiszünk itt, nem ezen fog múlni a per. A jogászok meg a bírák fogják eldöntetni. És mint párszor már kiderült az Apple is tud pert veszíteni, és ezek szerint akkor még sincs mindig igazuk. Én nem engedném meg azt hogy egy ekkora cég csak úgy elsinkofálja az adóbefizetést az országban. Ki kell verni belőlük.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
miqlas
őstag
... van egy olyan érzésem, hogy az Apple nem egyeztetett az EU-val a „core-techology fee-rõl”, persze ez majd a jövõben kiderül. Ha ez miatt is elkezd vizsgálódni az EU, akkor nem tévedtem, ha nem piszkája, akkor meg igen!
Amúgy, meg nem értem sem az USA törvényhozóit, sem az EU-s kollégáikat!
Mi a búval b@szott fittyfenéért törik magukat, ha pont az iPhone userek tépik a szájukat, hogy „Jó ez nekünk, ne bántsátok az IDOL-unkat!!!
El a kezekkel az Apple-tõl!
Szabad vallásgyakorlást követelünk!”Az utóbbi hetek itteni történései - nekem - bebizonyították, hogy a Fanboyok sírnak a legjobban, mert valami csúnya jogi entitás b@szogatja a szeretett „vallásukat”!
42
-
janeszgol
félisten
Itt Spencer arrol beszel, hogy az Apple keszulekeire csak App Store-bol lehet vasarolni. Xboxra tudsz jatekot, illetve jatekon beluli tartalmat mashol is vasarolnod. PC-re is.
Ez a mashol lehet a barmilyen konzolbolt, cd kulcs arusitok (lopott kulccsal is, pl gta2key vagy mi a töcs), emag, szoval sok helyrol, azaz barhonnan. -
joey04
titán
Az EU azt jól csinálta, használhatjuk a Messengert fullos FB profil nélkül is.
Szerintem meg nem. Hagyni kell a metának, hogy ezt eldöntse. Aztán ha valakit zavar, akkor nem használja.
Pont az a helyzet, mint az almánál. Az ő játszótere, ő hozza a szabályokat.Btw ebből a sok lehetőségből használ már valaki valamit, vagy csak a szájuk volt nagy? Voltak béták, lehetett volna tesztelni, de most sincs egy másik store sem, se egy saját motoros böngésző, se semmi. Mindegyik "majd lesz". Vicc.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Az nem valasztasi lehetoseg, hogy az android ilyen az iphone meg olyan, mert onnantol, hogy valaki megvette a keszuleket mar kotve van. Ezen felul a fejlesztok szempontjabol is hatranyos, ha az Apple-nek monopoliuma van, mert veluk szemben is visszael az Apple versenytars hianyaban.
A terepjaro kepesseg nem egy letoltheto valami vagy szellemi termek, hanem egy targy fizikai tulajdonsaga. Ellenben az appnak kb. semmi sem szab hatart, csak le kell forditani az adott eszkozre es fut rajta. Ha az apple nem kotne bele indokolatlan mertekben, hogy ki mit mereszel futtatni.
Hülyeség, hogy folyton a zártabb rendszereket akarják szétverni, ha minden nyitott lesz, akkor az én fogyasztói érdekem is sérül, hiszen én nem véletlenül választottam a zártabb rendszert.
De nem csak neked vannak fogyasztoi erdekeid es a fejlesztoknek is vannak jogos erdekei. Peldaul bortont sem epithetsz vagy epittethetsz magadnak, hiaba abban szeretnel elni esetleg.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Ez nem az iphone tulajdonsaga, hanem az apple tulajdonsaga.
"Úgy programozol ahogy akarsz és úgy fog viselkedni a kód, olyan rendszert, platformot tervezel amilyet szeretnél és az akkor olyan lesz."
A problema nem a platform kodjaval van, hanem az Apple-vel, aki az appokat vizsgalja es engedelyezi vagy tiltja. Az onkeny itt jon be, amit meg kell szuntetni."Fejlesztők? Azok a fejlesztők, akik az Apple platformján keresik a több pénzt?"
Igen, azok. Ez a mantra nem jott be a microsoftnak sem, amikor az oprendszerukbe be akartak epiteni a bongeszot es jol megvagtak oket erofolennyel visszaelesert, pedig az csak a windows programokat keszitok eszmeletlen kis toredeket kepviselte."Tudtommal Androidon se nagy szelet a sideload, bármit, bárhonnan, bármi korlát nélkül féle appok, hanem a Play Store-t használják, hiszen user a kényelmet keresi, fejlesztő számára is egyszerűbb. "
Nem kell nagy szeletnek lennie ahhoz, hogy engedni kelljen. A szolasszabadsag sem kell annyi embernek, megis alapveto jog. Amugy nezd meg pl. telegramot, a kozvetlen letoltott app-ban pl. nem kell a gugli cenzurajat kovetniuk, stb.."Vannak dolgok, amiben lehet és kell vizsgálni a szabályozást, de hogy alapjaiban szétverni egy rendszert, csak azért mert egyeseknek nem tetszik...az szerintem kissé erős."
Nem verik szet, csak megreformaljak. Nem lesz kotelezo a sideloadot engedni senkinek sem. Az egysegsugaru juzer ebbol nem fog erezni semmit se.
Mar ennek a belengetese nagyon jot tett az applenek, mert azota sokkal gyorsabb az app engedelyezesi folyamat es kevesebb reszletbe kotnek bele(gondolom nem akarjak a fejlesztoket elveszteni).[ Szerkesztve ]
-
Az megvan ugye, hogy az indie fejleszto azert nem lobbizik, mert nincs a pereleshez eleg penze? Az ilyen fejlesztoket ugy lehet tonkretenni, hogy addig huzza kifogasokkal az Apple a pert, amig el nem fogy az indie penze.
Szoval oket idekeverni teljesen irrelevans (es most felteteleztem, hogy informaciohiany miatt irtad, nem pedig azert, hogy ferditsel).
https://www.coreinfinity.tech
-
Reggie0
félisten
Ez azert van, mert nem erted a hasonlatot. A szolasszabadsag arra volt pelda, hogy az, hogy egy jogot sokan nem igenyelnek, az nem azt jelenti, hogy nincs olyan akinek nincsen ra igenye, sem azt, hogy az igenylok kisebbsegi mivolta indoka lehetne az eltorlesnek. Es nem maga a szolasszabadsag elve a tema.
" Te gyakorlatilag azt mondod, ne lehessen pl. Nintendo, PlayStation se, mert önkény és ők diktálják mi futhat rajta. "
Mibol gondolod, hogy ok onkenyesen dontenek el?"Az a választási lehetőséged, hogy választhatsz más okostelefont más rendszerrel, nem kell úgy csinálni mintha csak az iPhone létezne. "
Ez nem igaz, ez nem valasztasi lehetoseg, foleg a fejlesztoknek nem. Pl. Te mit szolnal, ha mondjuk az allami alkalmazasokat, pl. az appban levo jogositvanyt vagy vizumot, oltasi igazolast azert nem hasznalhatnad, mert az applenek nem tetszik valami mondvacsinalt baromsag?"Az iPhone lényege meg az, hogy azt választod az Apple döntsön helyetted bizonyos dolgokban és a piac beszélt 1 milliárd user, fejlesztő számára ez így jó volt."
Ez az "egyel szart, szazmillio legy nem teved" tipikus esete."Akkor miért is a cirkusz? Egy hangos kisebbség kedvéért, akiknek rendelkezésre áll egy másik rendszer mint alternatíva?"
Nem tudom, te cirkuszolsz azert, hogy az applenek tisztesseges kornyezetet kell biztositania.
"Gyakorlatilag azt mondjátok egy gyártó ne fejleszthessen zártabb rendszert a saját elképzelései alapján"
Nem. Azt mondjuk, hogy ha egy gyarto hozzaferhetove tesz egy kornyezetet fuggetlen fejlesztok szamara, akkor ott onnantol szabad piaci versenyt biztosito normakat kell kovetnie. Ha nem tetszik az Applenek akkor zarja be teljesen a rendszeret es fejlesszen minden alkalmazast sajat maga.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
"Mellébeszélsz és megint kalapból előhúzott értelmetlen példát találsz ki konkrétum nélkül, milyen állami appot nem tudsz használni az Apple miatt?"
Sajnalom. Nem vettem eszre, hogy tezisek targyalasa mar meghaladjak a kepessegeid. Nem konkretumokrol volt szo, hanem elmeleti kerdesekrol.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
"Elméleti kérdésre se válaszoltál egyszerűen: mert kérdezném a szabadságharcosoktól, adott eddig egy zártabb és egy nyitottabb mobil platform, de most az iPhone-ból csinálnak törvényekkel egy nyitottabb eszközt, azzal sérül azok szabad választási lehetősége, akik direkt a zártabb módszer előnyei miatt választották szabadon az Apple termékét mert olyan amilyen"
Nem serul a valasztasi lehetoseguk, hiszen a zartsagot maguknak valaszthatjak jelenleg is, ugyanis a megnyitas nem kotelezo. Nem mellesleg vannak olyan valasztasok es "jogok" amelyeket mas magasabbrendu jogok miatt hatrebb lehet sorolni. Pl. a csak fehereket kiszolgalo boltot valasztok sirasa sem erdekel senkit, mert az allam megtiltotta diszkriminaciot.
" iPhone sikere mérhető adatokkal, indokolható adatokkal, akkor is ha valaki nem akarja látni, ezért kár lenne fundamentálisan beavatkozni kívülről."
Csak eppen az nincs bizonyitva, hogy ennek a sikernek a zaloga a zartsag, ugyanis a sikeruk egy tobbvaltozos dolog, amibol te egyet probalsz kiemelni es azzal magyarazni mindent."Az gyenge érv és rossz vitakultúra, hogy szerinted egy milliárd user mind téved és nem ért hozzá és lesöpröd a választásukat, mert csak."
Ez inkabb a te gyenge ertelmezesi kepesseged bizonyitja, mert mindossze azt jelenti a fenti mondas, hogy nem a mennyiseg szamit, ellenben a hozzaertesrol semmilyen allitast nem tesz." hiába linkeltem az adatokat, hogy a fejlesztők az Apple platformján kerestek több pénzt és előnyben részesítik fejlesztői munka szempontból. "
Nyilvan hiaba, mert mindossze az ok-okozati kapcsolatrol nem bizonyitottal semmit, csak kiemeltel ket random adatot. Nagyjabol asztrologia kategoria eddig, amit irsz."évről évre nő az iOS user tábor, honnan jönnek ezek a vásárlók"
Ezzel sem mondal semmit, mert az android user tabor is evrol evre no, sot meg a hasznalatban levo telefonok szama is evro levre no. Ures lozung volt ismet.Neked amúgy milyen Apple terméked van?
Nekem nincs apple termekem, a cegemnek van, ahogy alkalmazasa is a cegemnek van a storeban.Konkrét kérdésre se kaptam választ,...
Mert egy ertelmes konkret kerdesed sincs."Apple hívőzés és személyeskedés megy inkább. Picit vicces linkelem sorban az indokokat, felméréseket, számokat, konkrét dolgokat, miközben ti beszéltek érzelemből hogy az iPhone rossz és kész, nyissák ki."
Nem apple hivoztem, valakivel keversz. Hiaba sorolsz linkeket es indokokat(asztrologia ismet, azok is sorolnak mindent, csak nulla erteku, ahogy a te linkjeid is), ha ertelmetlen."Ha nem akarod elfogadni azt a szabad választási elvet, hogy választhatsz zártabb iOS és nyitottabb Android közül, akkor a szabad választás jegyében lehessen a boltokban továbbra is egy zártabb, kényelmes "just works" iPhone, meg egy olyan is, ami első bekapcsoláskor és minden rendszerfrissítés főverziókor feldobja válassz böngészőt, térképet, kamera appot, zenelejátszót, mail és jegyzet appot, asszisztenst, keresőt, felhőt, hogyan akarsz fizetni stb... és akkor mindenki elégedett lehet. Viszont a szabadságharcosok azt akarják a másik választási lehetősége szűnjön meg, ne legyen zártabb, kényelmes iPhone ahogy eddig több mint egy évtizeden át."
Ez nem egy szabad valasztasi elv, legfeljebb egy nyakatekert hulyesegen alapulo vagy. De elv biztos nem. A vallalkozas, valasztas, piac szabadsaga magasabbszintu, mint a hulyeseg szabad valasztasa iranti vagy. Masok etikus es logikus jogai fontosabbak, mint, hogy ki mennyire lehet szabadon hulye. Marpedig egy felhasznaloi bazis eleresenel a fejlesztoknek is vannak jogaik, igy egy mestersegesen megteremtett piacnal a piac uzemeltetojenek is vannak kotelezettsegeik.Ha szerinted az iphone azert jo, mert zart, az azt jelenti, hogy fogalmad sincs semmirol. Ennek fenyeben kivancsi vagyok, hogyan tudod megmagyarazni azt, hogy miert jo a macbook vagy az imac, amikor azok nem zartak. Remelem ettol nem szaladsz vegtelenhurokba...
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
"Az gyenge érv és rossz vitakultúra, hogy szerinted egy milliárd user mind téved és nem ért hozzá és lesöpröd a választásukat, mert csak."
Ez a pont jogos is lehetne. Annyit tennek hozza, hogy az ugyanugy hibas logika, hogy az egymilliard user azert lenne, mert zart a rendszer.
Pl: az Europai Unio komoly munka aran elerte azt, hogy appkent kirakhass weblapokat is az ikonok koze. Ez egyertelmuen olyan lepes volt, ami egy nyitas. Kevesbe zart azota a rendszer. Elvesztett az Apple millio vasarlot miatta? Nem. Tehat nem feltetlenul a zart rendszer miatt van ennyi user. Nekem speciel tokeletesen megfelel a jelenlegi zartsag, pl. nem szeretnek felrakni AppStore alternativakat a telefonomra, de egyaltalan nem zavarna az, ha annak, akinek ez kell lenne ra lehetosege. Es ha a jogalkotok ezeknek az embereknek a szabadsagat tobbre tartjak, mint a vilag legertekesebb vallalatanak megkerdojelezheto modon szerzett extraprofitjat, azt en udvozlendonek tartom. Meg ugy is a nyitas mellett allok, hogy abszolut semmit sem profitalnek belole.Hogy aktualpolitikat ne kavarjak ide: tiszta Star Warsos a kerdes. 2 elv utkozik. A birodalom es a lazadok. A rend es a szabadsag. En a szabadsagot tobbre tartom, de kinek mi.
Ma nyugaton, ahol a kisebbsegek szabadsaga is fontos majdnem mindenki szerint, ott kulonosen ertheto, hogy egyesek a lazadok szabadsagaert is kuzdenek, hiaba vannak joval tobben a birodalmiak... -
Reggie0
félisten
Nem nyitott ki erovel, hiszen nem kenyszerit senkit arra, hogy barmilyen mas store-t hasznaljon vagy mas store-bol telepitsen vagy mas alkalmazasokat hasznaljon. Mindenki maradhat a kis zart okoszisztemajaban, ha neki ugy tetszik. Csak a kinyitas onkent valaszthato lehetoseget kenyszeritette ki.
"Szerintem az a választás, hogy van az utca két oldalán Meki és BK is, vevő dönthet melyikbe megy be."
Igen, az valasztas. De attol meg az allam meg fogja mondani, hogy a meki nem tilthatja ki a feketeket a boltbolt, a burgerking meg nem rakhat mosogatoszert a kolaba, mert attol szerintuk finomabb, a wendys meg nem kotheti ki, hogy vegbeltukrozes utan enged csak rendelni."A Photos app egy core app iOS-en, olyan könnyen nem lehet kihúzni a szőnyeget,"
Ez csak szoftver kerdese, majd progamozgatnak egy kicsit. Ha ez indok lenne, akkor minden monopol mindent jol beepitene, majd aztan arra hivatkoznanak, hogy jaj de core. Ez ugyanaz, mint MS-nel a bongeszovalasztas, stb.. El kell donteni, hogy valaki nyilt rendszert keszit, vagy zartat, de ha zart akkor keszitsen mindent maga. Olyannal meg ne probalkozzon, hogy zart is, meg nem is."Samsung nem lett "gatekeeper" pedig náluk volt olyan előtelepített"
Samsung piaci reszesedese a playstore-ban azert nem valami egetrengeto, sem a sajat storeja a storek kozott, masfelol samsung telon meg akar mas oprendszert is futtathatsz, ha akarsz.Tőled jellemző nesze semmi fogd meg jól típusú válasz.
""Nekem nincs apple termekem". Ha te ebbol nem fogod fel, hogy nekem nincsen sajat apple termekem, akkor kar veled beszelni barmirol is, mar komolyan menthetetlennek tunsz. Ha egy nemleges valasz a kerdesedre is nesze semmi fogd meg jol szamodra, akkor konkretan nem vitakulturad nincsen, hanem alapveto logikaval sem vagy tisztaban. 1+1-et el tudod egyaltalan vegezni?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Dual GTX 1060 6GB OC - Gyönyörű, hibátlan állapotban! -
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- Silhouette Alta Plus 3D Printer, 18db Filamenttel, 4 csomag Platform Tape
- Onkyo A 9010 erősítő
- Playstation 5 Slim Digital 1TB - 2 HETES, GARANCIÁS, SOSEM HASZNÁLT ! - Csere/beszámítás van
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen