-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
stefi81
tag
válasz BluEyes #115349 üzenetére
Nem akartam a hangfal árától több pénzt (42eft) bele locsolni, úgy hogy lehet nem is fogom hallani a különbséget ezért javában bipoláris Mundorf elkok mentek bele meg egy 20uf Jantzen foliával. Az ellenállásokat is 1%-os Superes-re cseréltem. A magas kondikat nem bántottam mert azok Mkt kondik, bár azt is cserélném szivem szerint a tekercsekkel együtt. Az a baj hogy 100eft is kevés lenne egy ilyen összetett hangváltó minőségi cseréjéhez.
Egyébként van még itthon több hangfalam is és tény hogy az összes Canton kicsit mélyszegény a hagszoró méretéhez képest, de ne feledjük hogy aminek van elöl reflex nyílása azon egy dió ha befér. Más hangfalaknál meg az öklöm is beférne rajta, de nem is a mély hang miatt olyan keresettek a canton hangfalak mostanság.
Gondoltam rá hogy lecserélem valami másra de nem tudom mi lenne az amit tetszene hangban ami hasonló mint a canton de nem is 300eft. -
Bluetooth SBC vs AptX téren mik a tapasztalatok? Valaki csinált vaktesztet erről?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz stefi81 #115351 üzenetére
Jól néznek ki a dobozok!
A régi kondikat mérted, hogy tartják-e az értéküket?
Hangban volt változás?
Én is gondolkodok hasonlón, hogy a 30 éves elkókat cserélem, az Mkt-k maradnának. De, talán még előtte ki kellene derítenem, hogy van-e erre utaló hiba a hangjukban. Ugyanis kicsit komplikált a váltóhoz hozzáférni...Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
veterán
válasz orbano #115350 üzenetére
Az osztálynak amúgy itt még keresem, hogy mi köze van az egészhez abból a szempontból, hogy felnyitom a tetejét a készüléknek és belenézek, mekkora a táp oldal (és próbálom felbecsülni annak képességeit).
Talán annyiban lehet előnye az A osztálynak, hogy tervezéskor itt egy ~90%-os tápterhelést kalkulálnak akkor, amikor nincs jel, és 100%-os ez akkor lesz, amikor maximum kivezérlésen van, hiszen a hatásfoka a béka segge alatt, a nyugalmi árama pedig óriási.
+1 esély beszél oda, hogy egy 30W@8R képességű (vagy bármilyen) A osztályú táp oldala rendben legyen, hiszen alig kell túlméretezni a tápot, trafót eleve felkészítik folyamatos-konstans "hősugárzó" tápolásra 0 kimenő teljesítmény mellett is, azt a maradék 10%-ot ezen felül (100% kimenő teljesítményhez) pedig erre már könnyű rátenni, alig vagy szinte zéró méretnövekedéssel (csak 5-8% nyerhető alulgerjesztéssel is de ez más téma).
AB osztálynál már csalhatnak többet is, mert elfűteni a szobába a kimenő teljesítmény 50%-a elég (nem 90%) -> kisebb trafó -> néha kisebb kondiblokk (ekkor van a nagyobb baj), néha extra nagy kondiblokk kis trafóval (ez a kisebb baj), és nagyonritkán pedig disznó trafó óriási kondiblokkal (fehér holló, de ez az ideális + bika dióda híd, mert AC irányba elnézve ez már ráncigál jobban).
D osztály meg lényegében ~10% idle mellett a zenei jel függvényében ráncigálja a saját tápját, egészen jól korrelálva a hangerőpoti állásával, azaz a - lényegében - kivett teljesítménnyel, mert annak zöme ettől függ.
Bármi is legyen a méretezése egy tápnak folyamatosra (amit RMS-nek szoktak hívni, hogy helyesen-e, az más téma), 3dB szokott lenni az SMPS tápokban az erősítő előtt, mint "dynamic headroom" képesség és 6dB egy tisztességes lineárban.
Nincs természetesen specifikálva, hogy mennyi időre, az beszélne csak igazán egy táp képességeiről (egészben nézve), ezért rossz a peak megeközelítés és jó a continuous. Utóbbi sem teljesen kerek, de jónak jó, sőt, jobb, mint a peak, mert nagyobb esély van bemákolni egy fasza peak képességet tisztességes folyamatos speckó mellett, mint peak speckónál agyalni azon, vajon mennyi ideig tudja azt a peak-et (lásd PMPO).
Aki épít, annak érdemes SMPS-ből a kisebb dynamic headroom miatt combosabbat nézni a "rated"-nél, ez Hypex NC400/500-as DIY kitekben jól műxik is (pl. Audiophonics-nál van modell közös táppal és külön-külön, full monoblokk jellegű felépítéssel is, dedikált táppal és ott jön ki a jóság igazán, közös tápos NC400 papíron belefért volna a tápba, mindkét modul, ASR meg kihozta, hogy a legvégén kissé elfogytak ketten 1 tápon).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
orbano
félisten
válasz Dißnäëß #115354 üzenetére
Pont ezt mondtam én is, hogy egy magasabb folyamatos teljesítmény leadására képes erősítő sanszosabb, hogy le tudja kezelni a csúcsokat is reális hangerő mellett.
Az a osztály sehogy nem jön ide, csak ilyen példát találtam hirtelen. No meg ott kell tényleg karaj hűtés meg minden.
Amúgy nagyon f@sza ez az állítható bias, ha nem akarom, hogy futson háttérzenéléshez egész nap, akkor A/B, ha pedig leulok zenélni, akkor duruzsolhat A-ban.Szeirntem egyébként le sem kell venni a fedelet, a súly kb. korrelál a táp minőségével. Nálam legalábbis a három erővel ez megvolt : jvc ax77 < ax9 < accu e306 < p266, és szépen növekedett a dinamika és a mély reprodukció :) pedig halkan hallgatok zenét.
A vér nem válik VAZZE!™
-
denesdr
addikt
válasz orbano #115356 üzenetére
Tényleg kell a jó (illetve elegendő) táp, ez nem is vitás.
"Szerintem egyébként le sem kell venni a fedelet, a súly kb. korrelál a táp minőségével. "
Csak a játék kedvéért, az alábbi táp ránézésre mit tudhat szerinted? Annyit segítek, hogy kb 1,5kg-ot nyom: [kép]
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz orbano #115356 üzenetére
A súly maximum a teljesítménnyel korrelál osztályon belül, minőséggel nem igazán. Ha számodra a dinamika a domináns minőségi jelző, akkor valóban többnyire igaz az állítás, de amint előkerül a D osztály, ott a súly semmit nem jelent, lásd az előbb mutatott SMPS.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
orbano
félisten
válasz denesdr #115357 üzenetére
Ez kapcsolóüzemű táp gondolom, amikkel találkoztam erősítők azok lineáris tápokat használnak, gondolom itt lehet a kutya elásva.
VoidXs: A-A/B erősítőkkel volt eddig dolgom, ott nekem az a tapasztalatom, hogy szükséges előfeltétel a nagy súly volt valami F vagy mittomén milyen osztályú erősítőm kocsiban a mélynyomóhoz, ott nem voltam meghökkenve tőle, hogy pici és könnyű.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Dißnäëß
veterán
Teszt:
Ne kattintsd le, nagyon szar.Most pedig mondjátok, ki nyomta le mégis.
Pedig én szóltam.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
A Ph! bögrét ma VoidXs nyerte: [link]
Egyébként jók ezek a komplex terheléssel is mérő tesztek, amit orbano is linkelt pár hsz-szel előrébb. A német Audio magazin rendszeresen közzétesz ilyen mérési eredményeket a tesztelt erősítőkről, ami elég hasznos tud lenni, főleg ha ismerjük a kiszemelt vagy épp megévő hangfal impedanciagörbéjét. Ezekből eredeztetve meg szoktak adni egy úgynevezett AK pontszámot is az erősítőkhöz és a hangfalakhoz, ami akkor optimális, ha az erősítő ezen pontszáma egyenlő vagy magasabb, mint a hajtandó hangsugárzóé.
Aztán, hogy valós példával hozzak egy cáfolatot a nagyobb súly = biztos izmosabb és alacsony-/reaktív impedancia tűrőbb erősítő feltételezésre, itt van két, lineáris tápolású, normál A/B osztályú integrált erősítő komplexterheléses mérési eredménye a német Audio-ból:
Rega Elicit Mk5, 12,5 kg, 2600 Euro: [kép]
Denon DRA-800H, 8,6 kg, 650 Euro: [kép]
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #115367 üzenetére
Uh, azt hittem, már sikerült lejutni a gödör fenekére.
Tévedtem.Node !!! -> nyami.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz johnywalker #115372 üzenetére
Na Amir pont nem mér valós hangszóróimpedanciás terheléssel, mint ami a fenti két ábrán látható, hanem csak rezisztív terhelést használ, amit az erősítő az esetek kb 99%-ában nem fog látni valós helyzetben.
-
BluEyes
őstag
válasz stefi81 #115351 üzenetére
Hm, ennyi alkatrész minőségi cseréje messziről is jól látható összeg. Ezért én csak az elkokat fogom kihajítani, ez mindössze 4 darab kondi. Ki is néztem őket, Jantzen lesz mind, Cross Cap a mélyhez, Standard Z-Cap a magashoz, oszt jó is lesz az úgy. Többi cucc marad az eredeti, egyelőre. ( ha van ellenvetés a kondikat illetően a topic részéről, jöhet, szívesen fogadom).
Mondjuk nekem nem az elko hangminőségével, hanem pusztán a változó paramétereivel szemben van fóbiám, úgyhogy ugyan gondolkodtam elkokban is, de arra jutottam, hogy azzal ugyanott lennék, pár év és kezdenek kiszáradni, elmászik az értékük, borul a hangfal frekimenete, amit nem akarnék. Biztos jó döntés volt a részedről az elko, mégha nagynevű is a gyártó?fererencz89
30 éves elkotól menekülnék.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
fehér_ember
addikt
válasz stefi81 #115351 üzenetére
Én akkoriban átpakoltam a karat 40-es magas és középsugárzóit egy heco 850-esbe. A heco az tudott mélyeket, de mindig mindennel csak atomfeszes mélyeket hoz és egy idő után már nem zárt dobozra vágytam. Amúgy megvannak még, ha kell 80-ért viheted .
Nem tudom mennyit költenél és mekkora dobozokat szeretnél. Ha kisebb kellene akkor lehet ezt a Vienna Acoustic Mozart-ot (180k és "signature" változat; de ne kérdezd mi a különbség) is érdemes lenne megfülelni. https://www.stereophile.com/floorloudspeakers/197vienna/index.html[ Szerkesztve ]
-
válasz BluEyes #115374 üzenetére
Egyszer cseréltem 30 éves elkót fóliára, ráadásul magas ágon. Ugyan mérés nem volt, de hallásra nem volt számomra felfogható a változás. Valahol, talán az RTH csatornán is volt szó, hogy 40+ éves elkók is hibátlanul tették dolgukat. Persze, kivételek sajnos lehetnek...
Azért az előző váltóban elég sok mikroFarad-nyi kondira volt szükség. Fóliával igen húzós lett volna.
Nem szotkam hibázni.
-
stefi81
tag
válasz fererencz89 #115353 üzenetére
Köszi!
Csak multiméterrel mértem őket, de viszonylag nem volt nagy a kapacitásban eltérés. (10% alatta voltak)
Elvileg az ESR értékük szokott megnőni és az jelzi hogy már 10-20éves kondi és ideje már cserélni...
Nekem 90%-ban a közép tartományt érintette a csere és az sokat tisztult és részletesebb lett.
A magas gyakorlatilag csak ellenállást kapott más és a mély kapott másik kondit és én ott nem is hallottam változást.
Legtöbb helyen a sorosan kötött dolgokra esküsznek (sokat olvastam róla) hogy az sokat változtat ezért oda érdemes minőségi cuccot tenni. (legyen az ellenállás vagy kondi)BluEyes
27eft volt a csere, ami szerintem egy tesztnek jó volt és szeretem is csinálni.
Legalább 100 de inkább 150eft lenne egy komolyabb változat ami biztos még tovább javítana a dolgon, de nem annyit amit nekem már megér. (hallottam másik Canton hangfalat sokkal komolyabb váltóval és tényleg tisztább volt a hangja)A mély hangszóróhoz elvileg felesleges drága fólia kondi mert ott a sima Elko átvitele is jó, kivéve mint írtad 20-30évig nem akarsz hozzányúlni. (nálam ez nem releváns mert jönnek mennek a dolgok)
Ha ilyen összeget szánsz a dologra akkor érdemes szuperes 1% ellenállásokat használni, mert nem az 2eft-on múlik a dolog és azok is benne vannak a jel útjában hiba sokan csak a kondikat nézik hogy minél jobb legyen.fehér_ember
Van itthon hátsó reflexes hangfalam is (Arcus AS4, Tannoy eclipse two) amibe az öklöm belefér és azoknak a mélye nem tetszett soha ha hátul volt a reflex és aránytalanul nagy.
Nekem jobban tetszik ha elöl van és kisebb, mert azoknak a mélye sokkal kisebb de feszesebb."RTH csatornán is volt szó, hogy 40+ éves elkók is hibátlanul tették dolgukat"
Több emberrel is beszéltem már hogy óriási minőségbeli különbségek vannak az Elko-k és ellenállások között.
Lehet van olyan gagyi Elko, ami új korában sem volt olyan jó, mint egy Arcus hangfalban lévő 30éves ha azt bemérnék.
Azért írom az Arcust mert én is ki akartam abban cserélni (mert az nagyon egyszerű) csak közben beszéltem egy szintén AS4 tulajdonossal aki nem sajnálta rá a pénzt és rakott bele drága kondikat és ellenállás és semmi különbséget nem hallott a csere után.
Monda is hogy szerinte azok a kondik és ellenállások nem csak minőségiek voltak de össze voltak váltogatva mert annyira pontosak voltak az értékeik. Egyébként még a belső kábelezése is nagyon komoly volt azt sem spóroltak ki, meg maga az egész hangfal felépítése is nagyon jó, de ettől a hangja nekem speciel nem tetszik annyira, más meg 200eft-os dobozt cserélt le rá... -
BluEyes
őstag
válasz fererencz89 #115376 üzenetére
Az én élményem még a HS280 idejéből van. Azokban szép világoskék REMIX elkok voltak, a szociálizmusban csak azt lehetett beszerezni. 10+ éves korára már feltűnően rosszul szóltak a dobozok, ekkor beavatkoztam Az egyik dobozzal végezve, mono hanganyaggal összehasonlítottam a régi és a felújított példányt. Döbbenet volt, kábé mintha paplanba tekertem volna a régi dobozt.
Persze, az akkori "nyugati", meg a mai elkok biztos sokkal jobbak, tovább bírják, de mióta tudom, mire képesek a hangváltóban, nekem nincs bizodalmam. A mostani Tannoyom elmúlt 15 éves, és úgy érzem, a magasai megkoptak kissé. Aztán lehet, hogy a fülem tompult el, lehet pocsék minőségű zenéket hallgatok, de tegyük meg, amit lehet, aztán majd kiderül az igazság.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
-
-
johnywalker
őstag
Nos szóval, bármilyen megbízhatónak tűnő tesztnek sem szabad teljesen bedőlni...Inkább a saját fülünk verjen át, az a tuti
-
VoidXs
Topikgazda
válasz johnywalker #115382 üzenetére
A "megbízhatónak tűnő" és "teszt" kifejezéseknek nincs metszete
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz johnywalker #115384 üzenetére
SVS moment
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
válasz johnywalker #115379 üzenetére
Ja, az tényleg elég gáz, aztán vannak még "érdekességek" a tesztjei között. A DAC-oknál és más elektronikáknál általában kizárólag a mérési eredményekre (amiket gyakran megkérdőjelezhetően végez, lásd pl Zone 2 kimenet) alapoz, hangsugárzóknál meg pl egy full ratyira mérődő cuccot kihoz ajánlottra, mert neki tetszik ahogy szól...
-
Sur1G
aktív tag
Kedves Topik Lakók!
Teljesen laikusként szeretném a véleményeteket kikérni. Szeretnénk egy sztereo szettet vásárolni a nappalinkba.
- Milyen készülékekkel rendelkezel már, mit szeretnél még hozzá? semmivel/mindent
- Mekkora a rendelkezésre álló pénzösszeg, mit akarsz lecserélni? br. 6-700e
- Milyen zenei műfajokat hallgatsz? 1980-2010 közötti pop, dance, light rock
- Milyen eredményt vársz, milyen hangzást szeretnél elérni? dinamikus, mély orientált (talán az észak amerikai?)
- Mekkora, milyen elrendezésű és berendezésű helyiségben használod-használnád a rendszert? nappali, 25 nm, 5x5 m, egyik oldalon középen a tv - szemben kanapé
- Újat szeretnél vagy lehet használt is ? csak új, számlávalA héten voltam bent az extreme audio egyik üzletében, ahol ezekre a paraméterekre a következő szettet ajánlották: [link]
Érdeklődnék, hogy mi a véleményetek a kiajánlott rendszerről? Ott, abban az elrendezésben nagyon meggyőzőnek tűnt. Jó az irány vagy tévúton járok?
Köszönöm
Üdv[ Szerkesztve ]
-
Avx-en ekéznek egy Marantz-ot és a tulaját, de: [link]
Csinált már valaki erősítővel vaktesztet? Mi a vélemény a készülékek közti különbséget illetően?Nem szotkam hibázni.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #115388 üzenetére
Mi lenne? Minden erősítő pontosan ugyanúgy szól! Aki mást mond hazudik!
Nem ezt akartad olvasni/hallani?!
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #115389 üzenetére
Valaki nem látott még egy összesítő mérést sem. Az ASR minden teszt után frissíti a listáit, brutális különbségek szoktak lenni. Értem én, hogy nagy a fájdalom, mert a hülye kábelekről el mertük mondani, hogy semmire nem mész velük, de ettől még pont ez az a hely, ahol kivesézzük azokat az erősítőket, amik már lényegtelenül is jók, elismerve ezzel egy jobb gyártót. Sajnos sok csapódik le a másik oldalon is, és elég sok a selejt, bár én a Marantz-t pont nem oda sorolnám, árukhoz képest jót nyújtanak.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz dgyuri0123 #115389 üzenetére
Nyilván ez nem így van, nem is ezt akartam írni. Sem olvasni. De elég sarkosak a vélemények avx-en éppen.
Nem csináltam eddig én sem vaktesztet. Amikor valtottam oda-vissza hallgattam, többször, többféle anyaggal. 1-2 eset volt, amikor egyértelmű volt, egyiket ráadásul ketten csináltuk, ugyan azt hallottuk. Itt valami hiba lehetett? Nagyon sokszor kicsi volt a különbség, de azt ugyan mennyire nagyíthattam fel fejben?Amiért most utána olvastam, az, hogy valakit most totál idiótának/süketnek tartanak, mert Malaca van... Kíváncsi vagyok, hogy bizonyosan mennyien állítanak ilyet, hogy az pedig nem jó, hiányzik belőle minden, stb. Hallgatott-e már valaki úgy erősítőt (de lehet akár DAC is), hogy nem tudta mi az, és hogy mennyibe kerül?
Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #115391 üzenetére
Az audiofoolok mindenkit hülyének tartanak, akivel nem egyezik a véleményük, nem meglepő, hogy a melegágyukban ilyet olvasol, az AVX-nél csak a Facebook rosszabb.
Te mivel hasonlítottad össze? Mert ha például a Denon párjával, annak lehet ugyanaz a bele.
Néha, amikor mentem kábeles nagyokosokhoz vaktesztre, megmutatták előre a rendszerüket úgy, hogy az elektronikát eltakarták, és kíváncsian várták, hogy mire tippelem az erősítőt. Miután a szobaakusztikáról hallásból sem tudnak, a kalibrációt pedig megvetik (miközben a hangminőség 90%-át ez a kettő adja), mondtam már 20 milliós rendszerre, hogy hallás alapján ez valami belépő szar. Jó környezetben még nem próbáltam hasonlót, de ugyanott sem hallottam még felváltva kettőt. Magamnak mérés alapján választok újat, mert tudom, hogy mit jelent az ízlésem számokban, így biztos nem lövök mellé.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
orbano
félisten
válasz dgyuri0123 #115389 üzenetére
Hát nekem ég és föld a két DAC-om és az erősítők is, de most már le fogom vakon tesztelni őket, kíváncsi vagyok.
Amúgy az a tapasztalatom, hogy megallani a különbségeket is egy olyan dolog, amit tanulni lehet és kell is. Van egy objektív része, amikor megtanulod mire kell figyelni, hogy bizonyos változásokat meghallj, illetve van egy szubjektív része, hogy kiismerd a hallásod, hogy tudd mikor csap be és mikor hihetsz neki.
Ez a meghallgatok egy 30 másodperces részletet pl. egy totális tévút szerintem. Nekem az a tippem, hogy ilyenkor kb mindegy milyen eszközről hallgatod, az agyad már "anticipálja", hogy mit fog hallani, mint ha kapna a füled egy feedbacket a memóriádból, és ezzel korrigálja a valódi érzékelést. Van ennek egyébként tudománya? Szívesen olvasnék ezzel kapcsolatban.
A vér nem válik VAZZE!™
-
válasz orbano #115395 üzenetére
"amikor megtanulod mire kell figyelni, hogy bizonyos változásokat meghallj"
Szvsz ez az a mértékű különbség, ahol már nincs is értelme különbséget tenni.
De holnap én is felhozom a UPC modem tápjával etetett kínai mini erősítőmet, kontra ormótlannagytoroidos Myryad.
Nem szotkam hibázni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I5-8250U CPU, 16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garan
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-7300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- be quiet! Dark Pro 13 1600W (80 PLUS Titanium) Fél ár.
- LENOVO ThinkPad X240
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen