- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- DIGI internet
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Starlink
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Yamahás #117742 üzenetére
No offense. A hangfalak bent vannak a sarkokban, ami nem feltétlenül baj, de a csupasz falak a közép és magas tartományt eléggé megbolondíthatják. Akusztikailag a legfontosabb a korai visszaverődések kezelése. Azaz a hangfal mögött, illetve esetedben itt mellette is a fehér falon. Egyébként nem kell csúnya piramisos izékre gondolni, egy sima falvédő is csodákat művelhet.
Nálam anno volt ilyen fullkretén suttyó ronda megoldás:
U alakban előttem mellettem, illetve mögöttem lévő falon is. Meg persze szőnyeg. De ez már túl volt csillapítva.
Ugyanaz a szoba, csak kicsit más szögből, más hangfalakkal (igen az a cuki mélyláda ott szólt jól, acoustics is a bitch):
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Gino20
őstag
válasz lezso6 #117753 üzenetére
Én nagyon-nagyon nem vagyok képben a témát illetően csak olvasgatok itt-ott, aztán egyszer lehet sikerül kezelnem hang szempontjából a szinte csupasz nappalim (vagyis ez esetben valószínűleg majd egy szakinak, mert Én nyomokban sem értek hozzá), de a közép és főleg magas tartomány nem a sugárzó irányába terjed leginkább, ellentétben az alacsony mély tartománnyal (gömbszerű hullámokkal) szemben?
Csak azért kérdezem, mert ha így van, akkor a "hátsó" fal vékony elnyelővel való kezelésének mi értelme van? (ha jól tudom a mély tartomány kezeléséhez igen vastag anyagok szükségesek) -
válasz Gino20 #117754 üzenetére
A hangfal hátrafelé meg oldalra is sugároz közép és magas hangokat, csak nem olyan hatékonysággal. És ugye a falakról visszapattan a hang.
A vékony példek arra jók, hogy habár a mélyet nem, de a közép és magastartományt egész jól elnyelik. A mélyet elsősorban megfelelő elrendezéssel lehet jól oldani (az ingyen van, csak sokat kell kísérletezni), így nem kell (annyi) kezelés.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Gino20
őstag
válasz lezso6 #117755 üzenetére
A sugárzó melletti csupasz fal nem kérdés, hogy nem oké , de hátsó fal esetén magasabb tartományban a "nem olyan hatékony" vagyis veszteséges hang (ha nem is oltódik ki, tűnik el a francba), de akkora hatással lehet a hallgatási pozícióban, az akár veszteségmentes hangokra, hogy ezt (hátsó falat) kezelni kell? Ha igen, akkor az eddigi minimális infóm nagyon téves a hangok terjedését illetően.
Ezt a következtetést az is részben megerősítette, hogy az elmúlt hetekben itt vagy avx-en vagy nem tudom hol, de pont azt olvastam, hogy fronton a dobozok mögött X - Y azon ércelödött, hogy "na annak aztán sok jelentősége van". Emlékeim szerint ez valami diffúzor panel volt (persze lehet ez alapján már írjátok is, hogy hát persze, annak tényleg semmi értelme ott........ ) -
-
-
denesdr
addikt
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #117759 üzenetére
Emlékszem, a "pályám" kezdetén milyen jólesően konstatáltam egy Infinity Reference 31i típusú ( ragadós magas-sugárzó membránú ) hangdobozt hallgatva, a kb. 12 m2-es, minimális mennyiségű, elnyelőnek nagy jóindulattal nevezhető berendezési tárgyakkal teli szobában, hogy az egyik LGT számnál, milyen gyönyörűen csilingelnek a magasak a dobozok mögötti bal felső sarokban!
Szentül meg voltam győződve, hogy a felvétel lett így keverve. -
válasz ozzy711 #117763 üzenetére
Ettől még nem kell mindent erőltetni. A mikrofon érkezése után alig hallgattam zenét, sőt szinte nem is, mert amikor tehettem, méregettem ezt-azt. Szomorú, milyen körülmények között hallgatok zenét, de a fenébe is!! A sok "sweep" után, amikor elindítottam valami jó muzsikát, már nem is érdekelt annyira a sok hiba.
Tovább megyek:
Kicsit tologattam a dobozokat, mértem, és hatalmasat csökkent a SBIR-em ~110Hz-nél. De jó! Megérte, mennyivel jobb! Aztán rájöttem, hogy BIGi variable simítást használt (a mélyeket kb nem érinti), én meg a mélyeket is simítottam. Szóval, mérve nem is változott kb semmi.Sokszor:
pszichoakusztika > akusztika[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
brembo
tag
válasz liszi70 #117739 üzenetére
Köszönöm a tippet, vadásztam is egy Logi Harmony-t
Az akkusztika téma kapcsán a hangsugárzók alatt, illetve közvetlen előttük elhelyezett szőnyegnek mennyi jelentősége van? Nálam járólap van a nappaliban, amin itt-ott van szőnyeg is, de a hangsugárzók közelében pont nincs. Ez sokat ronthat a hangzáson?
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #117764 üzenetére
"A sok "sweep" után, amikor elindítottam valami jó muzsikát, már nem is érdekelt annyira a sok hiba. "
Na, már ezért megéri egy kicsit méricskélni! Én is voltam már hasonló helyzetben többször is: "ott egye meg a rosseb, inkább zenét hallgatok".
-
orbano
félisten
válasz Gino20 #117756 üzenetére
a saját tapasztalatom az, hogy a front fal és az oldalak kezeése a basszus miatt eléggé fontos. Itt már egy 50mm-es panel körbe is sokat dob, a egybe nagy felület a sréhen beérkező hullámokat a méretéhez képest megleően jól fogja és jó az SBIR ellen is. Persze az über tuti az a 15-20 centi, az valami döbbenet mit hoz. Közben viszont fontos, hogy legyenek magastartományban reflexiók (nem elsődleges, az nincs) a front falról, a színpadkép kialakulásához szükséges.
Diffúzióra a hallgatási pozíciótól hátrafelé van a leginkább szükség, de egy komolyabb szobában vegyesen kell a kettő, egyenletesen elosztva/váltogava a felületeken. Persze egy normál nappaliban/hálóban a diffúzió en bloc felesleges és nincs is realitása. Ami bármit is ér, az 15 centi mélységnél kezdődik, ha pedig ennyi helyed lenne valahol, oda 15 centi közetgyapot kell a mélykezelés miatt, mert abból garantáltan sosem lesz elég.
És amit megtanultam, a mélyek kezelése magasan a top prioritás, minden energiát abba kell ölni, amíg lehetséges, utána jön a többi.A vér nem válik VAZZE!™
-
-
Gino20
őstag
válasz lezso6 #117757 üzenetére
és #117767orbano:
Köszi az infókat
Egyenlőre még nem tudom mit kezdjek a helyiséggel, ami egy nappali szóval nem csak nekem, de nejemnek is eladható kell, hogy legyen
Néztem ezt az oldalt [link] , amit itt linkeltetek nem olyan rég, de gyanítom, hogy 7 számjegyű összeg alatt nem tudna megtörténni egy helyszíni felmérés, tervezés és elemek gyártása, főleg ha a dizájn is fontos (a telepítést már akár megoldanám Én magam ha tudom, hogy mit hova ) -
orbano
félisten
válasz Gino20 #117773 üzenetére
Hát retek drága, én százezres nagyságrendben járok és minden DIY. Most pl rájöttem hogy amit használtam vetex kevés, ha mozgatom az elemeket kiporzik. Majdnem csak 50 ezer lesz a vastagabb vetexbe átcsomagolni minden panelt. Faanyagra elment 100.150 kb, kőzetgyapot 150 körül, textil is kb 50 ezer, plusz a sallang.
És még most kell spéci gardróbajtót építenem, plusz lehet a komplett front fal hangelnyelő lesz diffúzor előlappal... nem lesz olcsó. Persze árban még mindig sokkal jobban megéri, nagyobb változást hoz, mint ha ezt komolyabb hangfalra költöttem volna.
Lehet csak az én csajom igénytelen, de a textillel behúzott fakeret, mögötte az átsejlő közetgyapotal tetszett neki is. A front fal és a jobb oldal ilyennel volt telerakva 1 méter magasan, nem nézett ki különösebben rosszul.
[kép]
[kép][ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
Hangosítás jellegű témában tud valaki erre valamit mondani?
Adott 2 db 40 m2 terem, nem diszkó, hanem csak egy pub, háttérzenére kéne valami nem túl drága megoldás. Tulaj ötlete az, hogy 1-1 IKEA Symfonisk (Sonos) képkeret a helyiségekbe, ami szerintem az nagyon nem lesz jó. Persze érthető, hogy a vezetéknélküliség praktikus, nem kell kábeleket vezetni, meg erősítőnek helyet csinálni, stb.
Nekem az ötletem az egy-egy BX8 lenne, plusz valami ilyesmi, aztán azt dug rá amit akar. Később sima passzív XLR splitter kábel az ugye nem gány megoldás, ha esetleg majd szobánként 2-2 hangfalra akar upgradelni, hogy sztereó legyen?
Esetleg valami vezetéknélküli praktikus megoldás ilyen feladatra? Azt tudom, hogy van vezetéknélküli XLR, de az már mocskos drága, majdnem annyiba kerül mint a hangfal.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Dißnäëß
veterán
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
orbano
félisten
Mit ogndoltok, ha tetszik a mostani Dynaudiom hangja, érdemes lehet elgondolkodnom egy ilyenen? [link]
Hasonlók a paraméterei, de sokkal sokkal jobb a hatásfoka, ami nagyon jól jönne, és a szélesebb front miatt talán a szobaakusztikára sem annyira kényes. Persze régebbi, nem tudom ez mennyire számíthat. Útba esik hazafelé, el tudnám hozni...A vér nem válik VAZZE!™
-
-
orbano
félisten
válasz fererencz89 #117780 üzenetére
Igen azt néztem én is, alkualapnak jó, néztem ebayen, pont kapni hozzá cserét.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Dißnäëß
veterán
válasz orbano #117779 üzenetére
A front szélesebb, mert a közép és mély fentre esik, a magas cserébe mocskosul padló (szônyeg) függô, sok direkt magasat ennél nem hall az ember szvsz, reflexiót annál inkább. Kényesebb lehet szobára, emiatt, mint egy random átlag sugárzó.
Ha megnézed, bármilyen normális állón hova esik a szobához képest a magassugárzó,az sem középen van vertikálisan, hanem plafon és padló között 1/4 - 1/2 úton, de lényegesen elônyösebb helyen, mint itt, ennyire közel padlóhoz + hogy jó legyen fejmagasságban az élményed, a teljes horizontális sík meg van döntve X fokban felfele, ami ahhoz kevés, hogy ezt a hátrányt kezelje, cserébe ahhoz már elég, hogy még kényesebbé tegye az elhelyezést (vagy a hallgató elhelyezkedését), szóval egy nettó iránykarakterisztikai káosz az egész.
De nem akarom lehúzni, biztosan van ennek is sweet spot-ja, megfelelô elhelyezés, szobakezelés, ülôhely megválasztás esetén.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
válasz Dißnäëß #117784 üzenetére
Ez a fordított design egy hifis faszyuppieság. Gyakorlatilag csak arra jó, hogy nagyobb állvány kell, mert a hangfalat magasabbra kell helyezni, hisz a magassugárzó lejjebb van. Szóval mocskos állványgyártó maffia...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
BIGi75
senior tag
Egy kis hangkártya/DAC teszt...
FiioBTR5 vs Asus Xonar U5 vs Sound Blaster Omni vs Topping DX3
Nem vakteszt, így próbáltam nem tudomást venni arról, hogy éppen mit hallgatok, pszichésen szétválasztani őket. Az elején nem sikerült. Aztán arra jutottam, hogy az összesjólszól...nem ezen múlik a történet -
-
Gino20
őstag
válasz orbano #117774 üzenetére
Azta, hát akkor gyanítom bőven 7 számjegy cégtől. Na majd ha kicsit több időm lesz lehet bemegyek hozzájuk, hogy X forintból mit lehet kihozni.
Nem rossz, amit csináltál, de valami olyasmit tudnék elképzelni, ami úgy néz ki mint mondjuk a paneljaid tetején a kis képek csak nagyban , vagy valami mintával az egyik falon pár elem, másik falon valami fa furnéros cuccal bevonva pár 1-2 elem (mondjuk ez lehet megint csak vissza veri a hangot....), menyón is elférne pár fahatású cucc szóval ha már sok-sok forint, akkor az jó lenne ha "dizájnosan" jól fel is dobná a nappalit, ami egyenlőre csak szép álmoknak tűnik -
orbano
félisten
válasz Gino20 #117793 üzenetére
Lehet jobb minőségű anyagot ráhúzni, illetve szublimációs eljárással (ez fontos) bármit rá tudsz nyomatni, cimbi ilyeneket csinált.
Furnért is lehet, 3mm-es lukakkal 6 mm távolsággal a középpontok között, vagy binary amplitude diffuser mintával, ebből van 1D és 2D verzió, csak nehéz mintát számolni hozzá. Én is ilyeneket fogok a következő generációban, ha úgy alakul hogy a komplett front falat borítani kell.
Illetve hát vannak komoly textílikák, mint a camina cara, ami veszett jól néz ki, csak 10k+ métere
Én most olyanon is gondoldodom, hogy fa keret, a sarkaiba fazékmágnes, aztán farostlemezt CNC-vel kivágni akusztikailag megfelelő mintára, és telibe ragasztani valami szép textillel.A vér nem válik VAZZE!™
-
BIGi75
senior tag
válasz fererencz89 #117795 üzenetére
Hol a gebasz? Sztem nincs gebasz...
Ha elvonatkoztatunk attól, hogy a KEF frekinetetét látjuk és csak az eltérésekre koncentrálunk:
Topping kissé mélykiemeléses, alul testesebb. SounBlaster valóban V karakter. Az Asus és a Fiio szinte egy frekimenet, ők a leglineárisabbak. -
-
BIGi75
senior tag
válasz fererencz89 #117797 üzenetére
Semmi nem mozdult közben.
Most azt figyeltem, ha összehúzom őket a Fiio és az Asus teljesen egymáson fut. Ez azért is gyanús, mert ezek ugyanazon a kábelen, ugyanarra a bemenetre csatlakoztak az erősítőbe (váltva). A topping és az SB külön kábel, másik bemenet.
Na hétvégén ráküldőm őket 1 lyukra De az is furcsa lenne ha a bemenetek között lenne eltérés..., lehet hogy kimértem a kábelek közöttit -
BIGi75
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Hogwarts Legacy teszt
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Android szakmai topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA® driverek topikja
- BestBuy topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs