Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
Úgy hogy valaki keres egy hibrid kamerát és lehet ISO-ra, AF-re, modern video kompatibilis obikra nagyobb szükség van, mint 4k120p-re, és az USD árazás egyforma (EU-ban viszont a Canon drágább lesz)
Az egyik nagyobb darabszámban fog fogyni, mint a másik.A Canon IBIS wobble se nyerő, de egyébként maga a stabilizálás a Fujiban működik gyengébben.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Ettől még valós 3:2 arányú és 1.16x crop nélkül 25ms körül lehet, ami gyengébb.
Ez kb. a valós érték, de ha kikeresed, hogy hol mérték meg, és hol gyengébb mint az R6, akkor várom.
Gondolom az R6 dinamikája ezért is alacsonyabb e-shutter üzemmódban, de itt nem erről volt szó, csak egy téves, "nem-mérésen" vagy gyakorlati tapasztalaton alapuló tényként kezelt hibás megállapításról, amikkel tele van a fórum. -
PuMbA
titán
BEST Budget Wildlife CAMERAS and LENSES For 2023!
Ezt a videót csekkold, itt megtalálod a legjobb ajánlásokat kevés pénzből is, ez a csávó természetfotót lélegzik évek óta EF-S 55-250 STM után árban a Sigma 150-600C-t ajánlja vagy a Canon 400mm f/5.6L-t telekonverterrel. (elírtam az előző hozzászólásban az 500mm-t).
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
A tobbihez.
Bar mint kiderult minden tesztoldal szarul irja.Az 7IV szenzora meg lassabb, mint az elozo A7III-as, tehat azt behozni nem nagy teljesitmeny. Amugy annyi ertelmes dolog elhangzott, hogy stacked nelkul ezek a szenzorok nagyjabol egy lassu ligaban jatszanak. Sportot fotozni alkalmatlanok elektromos zarral, videonal is figyelni kell. Az R6 amellett, hogy lassu meg buntet is kepminosegben ha eshuterre valtasz. Bar gondolom ez is kamu, a DPR osszehasonlitasa a temaban pedig szinten hazugsag.
-
p_adam
addikt
Persze, de ahogy néztem, azt senki nem állította hogy A1/R3/Z9 szintű AF lenne benne, azokhoz meg lehet ez az R6II utána meg az A7IV (A7RV) állnak legközelebb.
A Fuji 50-140/2.8 nagyobb, nehezebb, és kb. egy árban van a 70-200/4 RF obival, az X-H2 vázak súlya is szinte megegyezik.
Ahogy szinkronban fejlődik az összes rendszer, úgy lesz mindig kicsit szűkebb körű az APS-C a FF-el szemben, amiből rögtön van 4 különböző bajonett attól függően, hogy valaki mely dolgokat tartja fontosabbnak (és előbb-utóbb az olcsóbb gépeknél is lesz ami újradefiniálja a kategóriát, mint most ez az R6II). -
madgie
titán
Jó, és FF-re van mondjuk olyan obi, mint a 18-120 Fujira? Mert unalmasnak tűnik, hogy csak F4, de közben nincs focus breathing, teljesen parfokális és konkrétan azt megcsinálhatod bele, hogy felrakod a gimbalra és nem kell átbalanszolni akkor sem ha ekv 27 millin lősz, meg akkor sem, ha 180-on. Sőt, ha X-H2-d van, azon van még olyan opció, hogy 8K-ból croppolgatja ki, mi kell, magyarul ekv 27 millitől majdnem 400 milliig jó vagy... akár gimbalról, mindig.
Ja és 8K-t is szépen kirajzol, ha kell. -
p_adam
addikt
24-105/4 átfogás elegendő jobb ISO-val (eddig is ez volt a közkedvelt választás, szélesebb látószögről indul), az APS-C crop ugyanúgy ott van, mint elérhető opció.
Focus breathing eleve alacsony a legtöbb RF L obinál, de most már a Sony és a Canon is tudja javítani kamerán belül is, parfocal korrekció is hasonlóan megvalósítható, gondolom ha MF-re van állítva, akkor azt a valós távolságot igyekszik tartani elektronikusan.Lehet itt elemezni sokáig, de a Fuji nem tudja úgy becélozni ezt a "mindenes" kategóriát, mint a FF gyártók és a profikat nem fogja érdekelni a súlykülönbség, egy árva objektív nem fogja ezt megváltoztatni.
-
madgie
titán
Profiként nagyon is érdekel a súlykülönbség, köszi, évente annál a kb 80 projektnél tök jól elvagyok a szar APS-C-vel, ellenben eszem ágában sincs a Sony vízihulla színeivel szívni.
Nikon meg eleve nem sok mindenki használ videóra... Canon oké, azt aláírom, de soha, semmiben nem akadályozott az APS-C, egy Jysk, Hilti, Zaha Hadid, stb sem panaszkodott érte, ez csak a szokásos fórumos fingreszelés. -
p_adam
addikt
Igen, csak ahogy pl. a 70-200-ra reflektáltam, a súly- és méretbeli különbség már nem is feltétlen igaz minden esetben.
Itt nem erről van szó, hogy ezt mi hogy értékeljük, hanem hogy a piac globálisan hogy látja, milyen irányba megy. Elsőre úgy tűnik, hogy az R6II-nek ugyanolyan a megítélése, mint anno az A7III-nak volt, hagytak még benne kisebb hibákat, de már egyre nehezebb belekötni, mint hibrid gép.
Persze ebben a rendszerben natívan csak Canon objektívek használhatók, de nem kizárt, hogy túl jó ahhoz, hogy emiatt elpártoljanak tőle, és így is több profitot tud termelni.Lehet, hogy egy XH2S gyártása már több pénzt felemészt egy R6II-vel szemben.
És pont ezt írják az előbbiről "Not for everyone". Nem ezt célozza be.[ Szerkesztve ]
-
syC
addikt
-
Neck
veterán
Van. Tamron 35-150 f2-f2.8, szintén parfokális, és nincs focus breathing. Wide-od nincs, viszont fényerősebb. És akkora, hogy nem minden gimbal bírja el. De van.
Szerk: Pumbaa, akkor ezek szerint mégsem ugyanannyiba kerül az R6MkII, mint az A7 IV, a Sony 200k-val olcsóbb (fotoplus vs fotoplus).
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
madgie
titán
-
-
tvamos
nagyúr
Azert nezegetve ezt a faszit, az jutott az eszembe, kar volt elpattintani a D7000-t. De akkor nem tetszett, mert nem volt sokkal jobb a kepminoseg, mint a N1J5-nek. (Csak elromlott a kis Nikon. ) Pedig nagyon utos a kis jatekszer az 55-200-zal!.. Lehet, meg kene javittatni!
Hat igen. Az R7 biztosan egy utos gep, csak nem nagyon van ra budzse...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
PuMbA
titán
Ez jó meglátás, ezt sose tudtam. Akkor a Sony Canon mértékkel számolva -5.3 EV
syC: Jaja, specifikáció szerint ugye -5 EV f/1.2-es obival és az is csak a középső fókuszponttal. Mindjárt tesztelek is egyet sötétben, mert anno a 7D Mark II-vel is megcsináltam.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Készen is van iPhone-nal fotóztam érzékeltetve a sötétséget: [link]
A hohes C feliratot közepes kivilágítású lámpafényes szobából jőve alig láttam. Az R7 f/1.8-as obival gondolkodás után fókuszált a nagy hohes C feliratra, gondolom a fehérség adta több fény miatt, de a doboz többi részére már nem tudott. Ami a nagyszobából beszűrődött fénycsíkra és fényudvarára már gondolkodás nélkül könnyű szerrel fókuszált.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
CANON R6 MK II | FIRST IMPRESSIONS
Érdekes, azt mondja, nem olyan jó a rolling shutter, mint ahogy azt a gyártó állítja. -
PuMbA
titán
Ha nincs stacked szenzor, akkor tudjuk, hogy mire számítsunk körülbelül. Fotóra a rolling shutter a leggyorsabb sportokon kívül (pl. tenisz, jégkorong) mindenhova elég. Ezeknél a sportoknál meg nem probléma a mechanikus zár, mert a helyszín amúgy sem csendes.
48 hours with the Canon R6 Mark II (Manny Ortiz)
A fókusz az kegyetlen tapadós
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Technikailag ez is MILC
Xiaomi 12S Ultra 1 inches szenzorral, Leica obikat lehet rá rakni. Érdekes koncepció.Csillagászati áron...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz MrChris #6835 üzenetére
Nem egészen ugyanaz, ugyanis az általad linkeld megoldásokkal még mindig használnod kell a telefon borsszemnyi lencséjét, és azt adaptálgatod visszafelé. Xiaomiék levették a lencsét az 1inch szenzor elől Szerintem telefonon az 1 inch szenzor se rossz.
Egyébként volt már hasonló próbálkozása a Sony-nak APSC szenzorméreten, de ott a szenzor is jött az adapterben, a telefon csak kijelző szerepet töltött be.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
MrChris
nagyúr
Tényleg? Persze hogy nem ugyanaz, szándékosan ilyet nem is írtam. Csak az ötlet hogy telefon+csereobi már régi. Nyilván egy lelkes amatőr nem tudja kicserélni apsc-re a kameraszenzort, ők így oldották meg. Samsung meg egy egész mobiltelót ültetett rá egy NX fényképezőre 2013-ban. Olympusnak is lett kameramodulja Air néven.
-
PuMbA
titán
Szenzor kiolvasási sebességek egy helyen: [link]
Sony A7R4 és A7R5 szenzora ugyanaz, tehát igazából az is rajta van, illetve az R6 Mark II is az R6 és az R5 között van.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
A BSI szenzorok lassabbak valamivel. Így is durva, hogy az M10 és az M7 friss APSC váz létére le van maradva.
Én ezért írtam fentebb az a9-etAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
A9-é tényleg a legjobb az árkategóriájában, de az R10 és R7 árban a Sony és Fuji APS-C vázakkal versenyez. A legújabb Sony APS-C szenzoroké szintén 40ms körüli, tehát a Canon ezekkel szemben nincs hátrányban, de a Fujikkal szemben már igen, amik 20ms körüliek.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
nem az a9-hez képest lassú az R10, hanem ahhoz, hogy 2022-es APSC váz (minél kisebb a szenzor, annál gyorsabb kiolvasni). Többet vártam egy friss APSC váztól.
Az a6400 régi már, és ahhoz képest nem rossz.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
tvamos
nagyúr
"minél kisebb a szenzor, annál gyorsabb kiolvasni" Nem gondolom, hogy ez igy van. Megha ugyan az a technologia, talan a pixelek szamara vonatkoztatva lehet benne valami...
"Az a6400 régi már, és ahhoz képest nem rossz." Arban hasonloan mozognak,
es lassuk be,a Sony elorebb jar technologiaban, de ha csak ez szamitana, akkor mindenki Sony-t venne... megsem ez tortenik. (Node ezt mar tudjuk Darth Vader-tol... Nem is beszelve az Apple-rol.)[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
nozs23
addikt
Nem MILC, de megjelentek a V2 Affinity szoftverek, ha valakit érdekel 40% kedvezmény van jelenleg.
-
tvamos
nagyúr
Mivel a II-es verzio nagyon draga, szerintem kivarok most, es gyujtogetek penzt. Nagyon megtetszett az RF 100-400/5,6-8, csak ahoz meg vazat is kell cserelnem, szoval nem most lesz.
Persze, ha talalok jo arban egy hasznalt R10-et, akkor arra lehet, hogy lecsapok. R7 jobb lenne, mert ahogy latom videokbol, annak jobb a videoja, meg a koveto autofokusza... nem tudom... nagy penzek ezek.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Renault, Dacia topik
- Zyxel NAS326
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Diablo IV
- Milyen okostelefont vegyek?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Milyen videókártyát?
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs