- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Windows 11
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
''Azt a protokollt kell korlátozni''
En meg arrol tepem a szamat, hogy a szolgaltato ne csinaljon semmilyen protokoll-szintu priorizalast. Ha baj van a felmeno savszellel, akkor korlatozza a kimeno csomagok szamat, v vmit, de ne magat a protokollt - a user majd eldonti, hogy neki mi a fontos, es ugy priorizalja a sajat kimeno forgalmat.DRM is theft
-
wwenigma
Jómunkásember
Egyfajta letoltes van. Nem http vagy ftp forgalomra fizettek elő, hanem a tcp/ip protokollra epulo adatforgalomra az internet világába/ból. Ebbe 0-65535 ig bennefoglalt portok valamelyike segít.
Korlatozzanak vissza mindent, az UPC monnyonle, kérem vissza az 56k-s modememet.
Nembaj, essetek egymás torkának és feledkezzetek el arról: van megoldas ami mindenkinek jó, és nem kell újabb bix port hozzá... csak nehezebb kitalálni valamit mint felesleges szócséplést folytatni.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
shev7
veterán
egyebkent meg a szolgaltatonak a nagy feltoltes abbol a szempontbol, hogy hamar elfogy a savszel rossz, de ha kifele megy a forgalom, akkor azert fizetnek neki, nem?
Illetve marciusban mikor elkezdtek ezt a priorizalast/korlatozast akkor akinel belassult a p2p az mind a letoltesre panaszkodott, a feltoltesre nem ha jol emlekszem...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Vitus
őstag
Hi!
Szolgáltatóváltás? Ott kell hagyni a szolgáltatót. Biztos van más alternatíva.
És a hűségnyilatkozat biztosan felbontható ilyen esetben, hiszen amikor te aláírtad
erről szó sem volt. Nem?
Vitus
ui.: Csak úgy általánosságban írtam, nem a jó nőre hajtok.
ui2.: Ehh lehet fel kellene ébrednem, nem is bomba nő.
[Szerkesztve]Jobb ma egy túzok, mint holnap!
-
furge
csendes tag
illetve pl torreentnél a kapcsolatok száma is le tudja gyilkoni a hálózatot. amit persze nem látnak az előfizetők. egy egyszerű példa ha routeren keresztül torrentezel (még úgy is ha korlátozod a sebességét) a router pingje hírtelen megnő több százszorosára. és ha már nálam/nálad így viselkedik a hálózat akkor ezt szorozzuk be 100 előfizetővel aki szintén torrentezik. és akkor a routerek, fejállomások egyszerűen leálnak mert nem bírják a terhelést és a rozi néni meg egyébb normális felhasználó (akikből több ezerszer több van) mind elkezd telefonálni, hogy nem megy az internet.
ezért én is szükségesnek tartoma forgalom írányítását. hiába én is chelos vagyok. de tudom mien szar az amikor nem megy a sima böngészés is. ja meg én is torrentezek ezerrel. -
wwenigma
Jómunkásember
Szerintem is sokkal jobb lenne egyszerűen elzavarni azokat az előfizetőket, akik a többiek rovására ugyanannyi előfizetési díjért sokkal nagyobb szeletet harapnak a tortából, mint mások.
Mi tartja vissza őket attól, hogy töltsenek orrba-szájba? Fizessenek elő kisebb csomagra, egyből nincs szeletes probléma. Bocs.
Egyébként miről is vitázunk, ha te nem vagy cselló előfizető?
Egyébként miért ne szolhatnak bele? Megtiltod?Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Alultervezett lett a halozat, ezert kell szopatni az embereket? Vegyek vissza és meg van oldva. Jaaaa, vagy presztízsveszteség? Ciki...
#231 ugyanez....
Védjétek csak az UPC-t, nem elég hogy ő saját maga él vissza a lehetőségeivel.
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
shev7
veterán
''Szolgáltatói szinten soha senki nem fizet a forgalomért. Ez nagyon nagy tévedés, nem mobiltelefon, nincs összekapcsolási díj.''
Hat akkor valamit nagyon nem ertek... Netszolgaltatotol hallottam, hogy egy hc user letoltesei nekik 100k koruli osszegbe kerult egy honapban. Ha nem forgalom alapjan jott ki ez az osszeg, akkor hogyan?
MOD: masik story: valamilyen konferencian mondta a nagy török netszolgaltato, hogy kurva sokba kerul nekik, hogy a usereik rengeteget toltenek le, ezert azon gondolkodnak hogyan lehet elerni, hogy tobb adat menjen ki a halozatukbol mint amennyi bejon. Miert lenne erre szukseg, ha nem forgalom alapjan fizetnek?
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
wwenigma
Jómunkásember
Az a baj, hogy sok az ugyfél? Sok ugyfel sok penzt hoz, fejleszteni kell. Ja, hogy a profitot zsebberaknak? Bocs.
Az volt az emberi butaság, hogy ekkora sávszélt adtak az emberek kezébe... 8mbit max körül amibol 1-2t vállalnak fixen nem lenne problema.
Bocs.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
shev7
veterán
utanakerdezek pontosan, es jovok vissza.
De valamit tovabbra sem ertek. Anno a t-online miert rugta ki a 180gigas letoltoket? miert mondta, hogy nem gazdasagos neki az aki 3giga felett tolt? Valamilyen osszefugges csak van a generalt forgalom es a szolgaltato koltsegei kozott. Mert ha szimplan arrol beszelunk mennyibe kerul egy berelt vonal, azt akkor is fizetni kell, ha a hc user nem tolt 5 Mbps-el...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
virkir
veterán
Nem akartam ezzel többet foglalkozni de úgy érzem még mindig nem világos miért ugatnak itt néhányan.
1. Igen mivel le vannak írva a szabályok ha nem lennének akkor jogosan elvárhatnám, hogy ne büntessenek meg ha 200-al közlekedek.
2. Ha Lada árában van meghirdetve a Ferrari akkor ha kifizetem elvárom, hogy azt adjanak.
Nem vagyok érintett a témában de tele van a tököm a szolgáltatók gerinctelenségével amit ráadásul a legtöbb esetben úgy tudnak megtenni, hogy jogilag támadhatatlanok.
Ez az egész pusztán erről szól.
Lásd:
#122
itt arról van szó, hogy bizony átbasszák az embereket. Ugyanis a jelenleg hatályos jogszabályok szerint a fogyasztó érdekvédelme miatt tilos ''áruról vagy annak áráról valótlant állítani'', tilos ''a terméket érintő lényei információk eltitkolása'', és tilos ''előnyös vásárlás hamis látszatát kelteni'', végezetül tilos az ''üzletfelek megkülönböztetése''."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
wwenigma
Jómunkásember
A hálózat asszimetrikus, lefelé irányban 51 megabitet tud, felfelé irányban csak a legjobb esetben tud 10-et, de inkább kevesebbet.
Ez igaz előfizetői szinten. Viszont szamolj csak? A fenti peldadban 5:1 a le/feltoltes sebessege, viszont az előfizetői végponton ez az aranypar mar csak 10:1-hez! Ez a p2p peldalozas tehat baromira nem igaz...
Asszem bukta.
Haverom T*******ban netet szolgaltat, 100mbitet berel, szimmetrikusat.... és nem panaszkodik hogy nem éri meg csinalni...
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Arrol beszeltek, hogy a feltoltes dugitja be a halozatot. Miközben pont nem azt korlátozzák. Sőt, csellós csellós között maxon tud fel/le tölteni. Most akkor mirol beszelünk?
5:1 és 10:1. A node 5 max letöltőt tud kiszolgálni és 10 max feltöltőt.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
dshk
aktív tag
nem általában az usa törvényeket hoztam példának, annál is inkább mert az usánál valószínűleg csak az iráni jogrendszer rosszabb, hanem egy konkrétat. Ha már valamivel, akkor azzal vitatkozzál
Lyalyly lyalyly, azt hinni, hogy az internet nincs amerikai multik befolyása alatt
Egyrészt amit írsz az valós probléma, másrészt jelenleg azért még egyelőre azt rakok fel az internetre, amit akarok, ugyanolyan eséllyel mint egy multi, akár egy bazi nagy fájlt p2p-n, és és bárki megnézheti/letöltheti. Kivéve a kínaiakat, mert ott kommunizmus van. Meg az UPC előfizetőit... Őket bünteti az UPC ha p2p-t használnak ahhoz képest mintha http-n töltenének le pont ugyanannyit.
Azt nem értem minek hozod fel a dvd jogdíját, különösen miután magad is írod, hogy ahhoz az UPC-nek nincs köze, nem ő szedi be, az UPC-vel adattvoábbításra szerződtem. Kivéve persze ha egészen véletlen majd ők indítanak egy filmletöltő szolgáltatást, ami úgy érzem egész véletlen majd nem lesz belassítva, bár ugyanannyira zavarja majd a hálózatot. Mert már bocs, de nem hiszem, hogy 1 giga p2p több hálózati csomagot kell hogy jelentsen mint 1 giga http.
[Szerkesztve] -
twollah
nagyúr
Jobb lett volna ha vizfejt irok?
Amugy legyek perverz es szeretnek fizetos legalis dolgokat letolteni a netrol, pontosabban a P2P halozatrol.
Eloszor csengetek a szolgaltatonak jelen esetben a UPCnek, utanna csengetek a BitTorrentnek a betevo angol sorozatomert.
Ezek utan nem nagyon akar jonni a cucc amiert fizettem 2x is, mert az egyik fel jelen esetben a UPC ugy gondolja, hogy en a csunya kisebbsegbe tartozom es inkabb a 80as, 21es porton keresztul toljak mindent ami legalis, nem legalis.
Gondolod nem ontene el az agyam a hugy? -
Cathfaern
nagyúr
Az oks, hogy nem arra szerződött, de jelenlegi körülmények között ezt a teljesen legális forrást se tudja használni (és későbbi körülmények között se, ha csúcsidőben akarja használni, és miért ne akarná).
Persze gyakorlatilag itt jön az, hogy a UPC is csak a profitért létezik, és amíg 10 felhasználó akarja legálisan használni a p2p, és 1000 nem legalálisan, addig szarni fog a 10-re, mivel a többi 1000 nagyobb veszteséget termel neki, mint ez a 10 hoz(na ha nem váltana szolgáltatót).
Amúgy had tegyem hozzá, hogy én (is) minden gond nélkül tudok tölteni bármikor max. sebességgel torrentet (igaz, nem bp-i vagyok) -
wwenigma
Jómunkásember
Az, hogy teljes savszellel megy, mikozben lefelé csak csöpög, az bizonyitek?
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Ne bambulj mar!
Azt magyarázd meg, ha valakinek lefelé csak 15k/seccel jön a cucc gigabites seederektől és felfelé az előfizetett csomagban meghatározott maximális sávszéllel tölt fel, az mitől van?
Miért kell mindig félrebeszélned? Előbb is kérdeztem valamit, de bafol valaszolni. Alapjaiban cafolom meg az allitasaidat, de te max mellőzol, nem valaszolsz mert nem tudsz.
mod: esetleg egy megfigyeleseken, mereseken alapulo tanilmanyt ne mellekeljek, amely osszefoglalja az elmúlt 1 évtozed szolgáltatói lépéseit, sávszél és kapacitásbővítéseit legalább 50 ország 100 szolgáltatója alapjan? Meg előfizetői visszajelzesekkel? He?
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Ezerszer szó volt róla, hogy ha kisámfázod a feltöltést, lassú lesz a letöltés. Ha ehhez hozzáveszed a priorizálást is, akkor már tudod, miért lassú a p2p letöltés.
A feltöltési sebesség meg azért lehet annyi, amennyi, mert ha 128k window size-zal megy a torrent kliens és kevesebb, mint 128k-s darabokban tolod fel másoknak a cuccot, akkor hiába próbálnak ack csomagokat lassítani, az nem fog segíteni rajtuk.
Te vagy a torrent tarsadalom megmentoje. Amit irtal az alapjan csak eleg kicsi csomagokat kell hasznalni, es nem fog menni a lassitas? Max a halozat fog megjobban kipurcanni, mert csökken a hasznos adatatvitel/kisero adatforgalom arany. Ezaz, had vagja maga alatt a fat. Kihirezem oldalakon hogy keszitsek a fileokat.
Elhiszem hogy a feltoltes megakasztja a letoltest, mert a visszaigazolo csomagok nem jutnak el a feladohoz, ezert ujrakuldi a csomit mert azt hiszi elveszett. Cfos. Es nincs ilyen problema.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
De igaz vagy nemigaz? Mind1, ma meg lesz tesztelve.
Egyébként meg:
Feltöltök-letöltök, feltöltök-letöltök
Mindezt villámgyorsan!
Nem ismerős valahonnan?
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Kantorpe
tag
Azt kellene látni, hogy az upcnak nem az a célja, hogy korlátozza, ellehetetlenítse a torrenteseket, vagy bármi módon beleszóljon abba, hogy te vagy a p2p-zők mit csinálnak.
A upc-nek az a célja, hogy az elsöprő többségnek jól működjön a nete. Ha ehhez az kell, hogy a kisebbség szívjon, akkor megszivatja őket.
Attol fuggetlen, hogy egyetertek veled azert kiemelnek dolgokat.
Az ember alapvetoen onzo, halatlan, ketlabu eloleny, es 99.99% pontossaggal, kurvara szarik a masikra, csak sajat maga szamit.
Ezert neki sosemfogod tudni megmagyarazni, hogy te szopsz, hogy o jolerezze magat, mivel nem terezanya a lelkem amint azt szepen kifejtettem.
Mondhatnam, aztis, hogy lehet nem celja, de MEGTESZI. Ennyi.
Javallanam, egyebkent a hc p2p arcoknak, hogy mondjak fel a szezodest es kossenek ujat kisebb csomagra, a kulonbozetbol pedig bereljenek erre szakosodott cegektol savszelesseget, tarhelyet, es megoldva a gond.
+pont, hogy ejszaka nem zorog a gep, es a villanyszamlat sem te, vagy anyuek fizetik.
Engem, ha erintene a tema, akkor szepen ezen az uton indulnek, es kirohognem a szolgaltatot, mivel ftpn hazahuzom a kisebb olcsobb csomagom teljes sebessegevel....Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...
-
twollah
nagyúr
Sosem tudtam jol fogalmazni.
Mas, hogy a bejegyzes elott kb. 5 perccel masztam ki az agybol es alig lattam ki a fejembol.
Term. te is bizonyithatod szamszeru adatokkal, hogy a P2P mennyire fogja le a halozatot.
Vagdalkozni mindenki tud mindenfele mondva csinalt urugyekkel. -
dshk
aktív tag
a youtube tényleg gyanús. De a többinél nem látom hogy lassú lenne, úgyhogy akár a youtube is lehet lassú.
Így vagy úgy, külföldi sáveszélesség mindegyik magyar szolgáltatónál nevetséges. Elmész egy nyugati szolgáltató oldalára, ott azzal reklámozzák magukat hogy hova hány gigabitjük van. Nálunk ki se nagyon merik írni. -
Jó, hogy ki lehet forgatni, amit mondtam. Nem, nem évekkel a bevezetése után, hanem mondjuk a csükkenő forgalmi adatoknak megfelelően lehet korlátozni mondjuk a Skype-ot.
Egyébként meg ez a vita biztos, hogy soha nem fog elülni, amíg a korlátozottak nem szokják meg a korlátozást, pláne ha júli 1 után ugyanolyan rosszak lesznek az arányok, mint jelenleg.
[Szerkesztve]https://www.coreinfinity.tech
-
virkir
veterán
Saját nemesebb szervüket késelnék most meg, ha alternatívák korlátozásával egyrészt pr veszteséget okokznának maguknak, másrészt olyan termék keresletét lendítenék fel, amit most se tudnak rendesen kiszolgálni.
Akkor most ezt szeretném legalább a bulvár hírek között képekkel dokumentálva látni mert mintha pontosan ezt tennék."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Ga
tag
Bocs, de most nagy hülyeséget írtál.
Részrehajlás nélkül mondom:
a fórumban hozzászóló, úgymond ''p2p warez'' véleményezőknek hozzászólásait végigolvasva semmi szándékot nem találtam arra, hogy ők a hálózat más felhasználóit, beleértve a másik, ''http, ftp, nowarez'' csooprtot akármilyen módon, jó, vagy rossz szándékkal korlátozzák
ellenben a másik csoport folyamatosan azt hangsúlyozza, hogy szükség van a felhasználók egy csoportjának korlátozására a saját érdekeik, illetve jószándék, morál, üzleti érdek, stb. miatt
Az UPC-t kritizálók egyike sem várja el (a te szavaiddal peugeot 607-esek), hogy bárki más (Astrások, többi 607-esek, és mindenki) lehúzódjon előlük. Annyit szeretnének, hogy a 607-eseknek ne kelljen lehúzódniuk az Astra-sok elől, hanem együtt közlekedhessenek ugyanazon az úton egyenlő arányban. Illetve ne kelljen Astrával menniük azért, hogy ne kelljen lehúzódniuk.
Valsz. ezért van, hogy a két oldal elbeszél egymás mellett ebben a topikban.
Bye,
Ga
[Szerkesztve] -
dshk
aktív tag
Nem szeretnék olyan szabályozási környezetben netezni, amelynek az az alapja, hogy a sógor cége mit akar eladni.
Én se szeretném, hogy ne ez legyen, de te most éppen így netezel A sógor cégét úgy hívják, hogy UPC Magyarország Kft, ha nem esne le a tantusz.
Ez a cég dönti el, hogy milyen tartalmat tölthetsz gyorsan vagy lassan.
Na de ja, magyar viszonyok között elképzelhető, hogy tényleg szó szerint a sógor cége meg az UPC píárosa között választhatunk hogy majd jól eldöntse nekünk melyik az a tartalom ami ''értéknövelt''.
Az USA-ban net neutrality címszó alatt vívják ezt a harcot, a távközlési cégek végtelen számú lobbistája dolgozik azon hogy ne legyen törvényben előírva a semleges szolgáltatás, szemben a tartalomszolgáltatók valószínűleg sokkal kisebb csapatával, akik meg előírnák. A magam részéről az utóbbiaknak szurkolok...
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
(Azon gondolom tul sok vita nincs, hogy az internet fontos resze eletunknek es a gazdasagnak is, igy nem erdektelen, hogy mikeppen mukodik.)
''Ha tetszik, megveszed, ha nem tetszik, nem veszed.''
Jomagam is nagy rajongoja vagyok a liberalis gazdasagtannak, am a ''lathatatlan kez'' mukodesenek van nehany alapfeltetele, mint pl a szabad piaci verseny: az internetszolgaltatoknal ez nem nagyon all fenn, gyakorlatilag lehet valasztani (mar ahol) az UPC meg a T-Com kozott. Igy, mivel a piaci alapu szabalyzas eleve doglott, azert nem art, ha van mas is, mert a szolgaltatok joindulatara bizni magunkat, haaat... Amikor az internetszolgaltatok maguk is tartalomszolgaltatok egyben, ott azert nem lehet arra szamitani, hogy a tartalompriorizalasnal csak es kizarolag a koz erdekeit szolgaljak, foleg, ha abszolut semmilyen felugyelet nincsen.
Persze, az allami szabalyzas szinte biztonsan valamennyire bena lesz. Az ORTT az abszolut elrettento pelda, mivel egyreszt feladata szerint affele erenycsosz, vagyis hatalmas a merlegelesi lehetosege, masreszt meg szinte semmi kontroll nincs felette. Ugyanakkor vannak normalisabban mukodo helyek is, mint pl az eteleknel, ott egyertelmu, merheto szamok vannak, amik ha stimmelnek, akkor jo, ha nem stimmelnek, akkor meg nem szabad forgalomban hozni az arut. Egy hasonlo, egybites szabalyzas (''Thou shalt not prioritize content'') allami intezmeny alkalmazasaban is mukodokepes lenne.
''Nem szeretnék olyan szabályozási környezetben netezni, amelynek az az alapja, hogy a sógor cége mit akar eladni.''
Es az mennyivel jobb, ha az a szabalyozas alapja, hogy az internetszolgaltato mit akar eladni?
[Szerkesztve]DRM is theft
-
shev7
veterán
''csakhogy a p2p feltöltést (meg úgy általában bármilyen feltöltést) rendesen a forrásnál lehet korlátozni, a célnél már jellemzően nem nagyon.''
Ezzel nem ertek egyet. Ha barhol eldobaljak a csomagokat, akkor a kuldo fel vissza fog venni a feltoltesbol, ezert gyakorlatilag barhol megoldhato a forgalom lassitasa.''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
akkor te eleg erosen felreertettel, nem en cfosozok, hanem wwenigma:
En ezt irtam a cfosos felvetesre: ''Ezzel szemben a feltoltesnel egy osztott kozeg van, muszaj a p2p feltoltest lassitani, kulonben elnyomja nem csak a tobbiek, hanem egymas forgalmat is, mivel az utkozesek nagy szama ellehetetlenitheti szinte a teljes uploadot.''
Szoval ne velem vitatkozz, mert en elegge egyetertek a velemenyeddel''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Azt nemtom, hogy Te milyen idealizált helyen élsz, de vázolom mondjuk az én lakhelyem - Érd City (gy. k. 15 km-re Bp.-től) - internetellátottságát:
- lila ADSL
- lila kábel
- mobilszolgáltatók.
Akkor nézzük a realitásokat: mivel abban a házban, ahol lakom, soha nem volt vezetékes telefon, ezért ADSL kiesik. Racionális fogyasztó lévén csak az ADSL miatt nem vezettetek be egy vezetékes telefont; ugyanilyen ok miatt kiesnek a mobilszolgáltatók is. Mi marad? Lila kábel...
Kérdem én: ez verseny?
[Szerkesztve]https://www.coreinfinity.tech
-
Elmesélem, hogy csupasz ADSL-t oda kapsz, ahol már a drót ki van húzva; ha nincs, akkor elébb köttetni kell madzagot. Ha esetleg hűségidő nélkül vezetteted be a telefont, hogy bármikor lemondhasd, akkor már túlléptél a racionalitás keretein, mert annyiba kerül. Vezetékes telefon viszont nem kell, mert nekem is, asszonynak is van mobilja. Tehát nem volt választási lehetőségem a józan paraszti észen belül; vagy kábelnet, vagy semmi.
https://www.coreinfinity.tech
-
Gregorius
őstag
A tcp-ről való beszélgetést kezdjük rögtön azzal, hogy nincs csomag.
A tcp-vel kapcsolatos fejtegetésed ennek okán ment a levesbe
Ezt légy oly kedves és fejtsd ki nekem bővebben, mielőtt szégyenemben még hülyén halok meg.
Szerk: még azt mondd meg légyszives, mi az az adatelérési réteg?
Ehh, fáradt vagyok. Adatkapcsolati réteget akartam írni (OSI layer 2), munkahelyi ártalom (főleg ha az ember adatbázis alkalmazásokat fejleszt). Jelen esetben a DOCSIS MAC.
Az meg különösen fájdalmas, hogy több heti fórumozás után még mindig arról kell beszélni (nem feltétlenül neked címezve), hogy p2p tv streaming a kábeltv technikai kialakítása miatt műszakilag ostobaság.
Ööö. Szerinted az, vagy szerinted nem az? Csak úgy kíváncsiságképpen. -
Gregorius
őstag
Mivel az ip ''modell'' 5 rétegű és kb. 10 évvel korábban készült, mint az osi, nem lehet, ergo nem is érdemes ip hálózati technológiát osi ajánlás rendszerben elemezni.
Írhattam volna az IP adatkapcsolati réteget is, teljesen mindegy. A hálózati rétegig a két modell meglehetősen hasonló.
A tcp nem nyújt csomag jellegű szolgáltatást a felhasználó felé.
A TCP a csomagalapú IP igénybevételével nyújtja, amit nyújt, és a MAC réteg ezeket az IP csomagokat szállítja. Legyen az TCP, UDP, ICMP, ESP, GRE vagy úgy nagyjából akármi.
Kábeltv-n a visszirány szűkös, drága erőforrás, sokkal szűkösebb, drágább, mint az előreirány.
Javíts ki, ha tévednék, de ez azért van így, mert a sok végberendezés zaja akkumulálódik visszafelé a kábelen és nem azért, mert egy-egy eszköz túl sokat dumál.
Előreirányban meg mindig csak egy eszköz dumál, a CM pedig válogat, hogy mi vonatkozik rá.
Egyébként meg a koax nagyságrenddel nagyobb frekvenciatartományban használható, mint a csavart rézdrót.
[Szerkesztve] -
Gregorius
őstag
A két modell hasonló: eltekintve attól, hogy ip-t szoktunk látni, teljesen 100%-ban megvalósított osi szabvány szerinti hálózatról meg nem tudok. Részben megvalósított is csak kevés volt. Ergo egy szabványosítási szervezet álmaiban töredékesen létező rendszert próbáltok rendszeresen ráhúzni valamire, ami szerintem teljesen kézzelfogható.
Kössél már bele abba is légy szíves, hogy a kábelen IP elektronok rohangálnak és nem OSI elektronok Nem mondtam, hogy nagyvonalakban mindegy?
Továbbra is forszíroznám: a tcp nem nyújt csomag alapú szolgáltatást. Ezért korábbi hsz-edben írt: x,y csomagokat ack-olja a tcp szöveg hibás.
Továbbra is forszíroznám: a TCP az IP csomagalapú protokollt veszi igénybe. Figyelembe véve, hogy adat kétféleképpen nem érkehet meg - 1) a vonatkozó IP csomagban foglalt szegmens útközben elveszett packet drop miatt és 2) a CRC-ellenőrzésen nem megy át - csak egész szegmensek fognak elveszni, vagyis az esetek többségében mindegy, hogy most akkor oktettenként ack-olunk, vagy csomagonként, mert úgyis valamelyik IP csomagban foglalt szegmens seq#-e (plusz a payload hossza) a következő ACK tárgya. Akkor nem felel meg pontosan egy szegmens egy csomagnak, amikor durva fragmentálódás történik a hálózaton, de az egyrészt nem az indulási (upstream) oldalt rondítja el, hanem az érkezésit, ami esetünkben - kábeltévé - nem érdekel senkit, másrészt pedig az összeszerelés az IP rétegben történik, vagyis a TCP már az összerakott szegmenst fogja megkapni.
Kijavítalak: tévedsz. Nem a sok végberendezés zaja a gond, mert azok elvileg csak akkor beszélnek, ha szabad nekik
Az elvileg meg az ideális esetben az, amit ember még nem implementált.
A koaxnak sajnálatos tulajdonsága, hogy a környezeti viszonyoktól függő a késleltetése (és ez ráadásul frekvenciatartományonként különböző lehet, úgyhogy még a jel is szépen torzul). Namost a CM első dolga, hogy időt szinkronizál a CMTS-sel, hogy mindig pontosan az előírt időrésben tudjon adni (ez is csak bizonyos hibahatáron belül működik), de azt nem tudja kiszámolni, hogy a késleltetésingadozás miatt mennyit fog egyik vagy másik irányba csúszni (és így az előírt résből kicsúszni) az adása.
Másrészt akármilyen hűdeszuperjól csinálták meg az eszközt, a jelfelfutás/lefutások, visszaverődés, illesztések, stb miatt minimális zajterhelés akkor is van a kábelen, ha éppen nem dumál.
Egyébként meg ennyire általánosan megfogalmazva, hogy a koax nagyobb frekvencia tartományban használható, mint a réz, nem igaz. Távolság és csillapításfüggő. Milyen jeleket, milyen távolságra, milyen elvárt maximális csillapítás mellett akarsz továbbítani.
Figyelembe véve, hogy a Cat7 csavart réznek a felső határa ideális esetben olyan 600MHz, egy tisztességesebb szélessávú koax meg hasonló körülmények között olyan 50GHz-ig is elmegy, állításomat fenntartom. Speciális esetekben a csavart réz lehet az előnyösebb (pl. jóval olcsóbb, kevesebb helyet foglal, stb...). -
wwenigma
Jómunkásember
Erre én sem tudtam volna válaszolni... 1:0 oda?
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Trollok komolyan
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Projektor topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen