-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
Topikgazda
válasz funkmester #123149 üzenetére
Mert az online források nem engednek a loudness war-nak, és a hangosságot kiszintezik. A CD vadnyugat volt, idővel hallgathatatlanná vált. Emiatt újra elkezdtek dinamikusan keverni, a legjobb minta erre a Modern Talking vagy a Green Day, mennyivel jobban szólnak a remaster-ek. További infó itt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
válasz funkmester #123151 üzenetére
Ahogy VoidXs is írja, nem a rippelés/grabbelés/FLAC-ba kódolás okozza a különbséget, hanem a masterelés.
-
Dißnäëß
veterán
válasz funkmester #123151 üzenetére
Megelőztek
Szóval általában tudjuk, hogy van különbség köztük. Kérdés az, jót tett-e neki, vagy sem.Számomra a leglátványosabb (leghallványosabb ) Remaster JMJ Equinoxe albuma. Gyerek-kamasz-felnőttkorom örök nagy kedvence.
CD verzió, ahogy anno kijött és talán ma is még. [link] [link]
Remastered verzió. [link] [link]Sokkal zajosabb a remastered, de a szalagzaj valami olyasmi, amivel én ki tudok ekkora mértékig békülni (efelett már én sem feltétlen) és cserébe Track2-n a magasak valami fenomenálisan szépek.
Nagy meglepi volt, mikor Tidal-ön a Remastered megszólalt. Nem írja explicit (érdekes módon), de ott a remastered van amúgy.
Oxygene is ütősebb a modern kivitelben, bár itt nem a zaj a hangsúly, hanem kapott mélyet is, közepet is és magasat is, de szelektíven, csak szűk tartományokra, szerintem jobb. [link] [link]
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
nagybalint
lelkes újonc
Sziasztok!
Az erősítőm hátulján van COAX bemenet. Szerettem volna a tabletről (online rádió) a hangot rávarázsolni erre a bemenetre, ehhez találtam egy COAX-jack kábelt, azt remélve, hogy működni fog, de sajnos nem megy át a hang a tabletről az erősítőre. Kérdésem, hogy nem is fog, tehát nincs jelátvitel jack aljzatról COAX-ra, vagy máshol kell a hibát keresnem?
Köszönöm.
-
Nyitás figyelhető meg? [link]
Nem szotkam hibázni.
-
johnywalker
őstag
válasz nagybalint #123155 üzenetére
Az a kábel nem igazán Jack-Coax átalakító, hanem egy Jack-Rca kábel.A jack kivezetés pedig a tabletről valszeg Pcm jelet ad ki.Az erősítődön az egy Spdif digit-koax audiobemenet.
Nagyon nem ugyanaz. -
Ribi
nagyúr
válasz nagybalint #123155 üzenetére
Először coax kimenet kell, ami talán valami hasonló konverterrel lehetne megoldani.
Ezt csak a demonstracio kedvéért linkelem, nem tudom egyáltalán működne-e tablettel.
Majd ez után lehet coax kábellel átvinni.[ Szerkesztve ]
-
CRTs
tag
válasz fererencz89 #123156 üzenetére
Kontextus?
Nem ismerem ezt az oldalt viszont Brunoval folytattam levélváltást 2012-ben. Nem lenne váltig oda ezért a személyi kultuszosdiért az tuti.
DSP algoritmus nem tartana ott . Szerintem ennek se híve csak amennyire muszáj meg ésszerű.
IMD-t kéne írni a cikkbe nem ilyeneket. Csak ahhoz meg konzultálni kéne gondolom vagy purifi oldalán lévő dolgokról elgondolkodni mert nincs kiírva meg ezüstkanállal beetetve a téma. "chop-chop" .
-
CRTs
tag
válasz fererencz89 #123088 üzenetére
Kapcsolódik a téma Bruno cuccához. Mert az AES75-ben lesz multi tone (IMD) torzítás teszt amit figyelembe vesznek hozzá hogy mennyi valós hangnyomást tud produkálni a cucc. Siegfried Linkwitz az egyik fő szószólója volt ennek hogy valós hangnyomással illene foglalkozni hifi-ben elsősorban ( ha beírod googleba a nevét, mellé hogy "realistic levels" akkor jó találatokat fogsz kapni feltétlen érdemes elolvasni).
Ezért majd létre fog jönni egy rangsor hogy mi milyen távolságon tud valós hangnyomást produkálni, és ez lehet egyre több, ahogy studiokban szokásos hogy nearfield < midfield preferencia van.. Tehát ahhoz hogy felvételt úgy hallj vissza ahogy az készült meg milyen döntések vezettek ahhoz hogy úgy készült. Ebben szerintem távolságnak óriási szerepe van. És ilyet pl. fejhallgatók alapból nem tudnak (szimuláció nélkül).. Viszont ha tudnak, pl. IEM mert fel van véve BRIR hozzá, akkor az elég jól fog tudni szerepelni ezen a teszten, mert multi-tone -t biztos jobbat tud mint sok minden más meg talán power compression-t is. Majd kiderül. Szerintem sokan fognak váltani IEM + szimulált midfield-re ha megtehetik.
Bruno dolgaihoz úgy kapcsolódik hogy már évek óta ezen ügyködnek hogy kétutas konstrukcióban olyan középmély legyen aminek ha egyszerre kell mélyhang mellé közepet leadni akkor a mélyhang miatt nem lesz defektes a közép. Mert ezt általában úgy célszerű kiküszöbölni hogy van meredek váltás mélyközép/középmagas közt vagy eleve 3 út, de a mélyközépre eső közép akkor is "defektes" az IMD miatt. Ott van a meyer sound tesztben a 800hz domb az azért van mert ott még nem lehetett átváltani.. De az ott jobb helyen van mintha 1.5-nél lenne. Vagy 3khz-nél egy egyutasban ahova eleve dombot kell képzelni mert ott jobban hallasz tehát ott alapból kevesebnnek kéne lenni. Csak ezt az egyutas dolgot fejhallgatókban sikerült fetisizálni így nem foglalkoznak érdemes dolgokkal. Pl. hogy mi az ami érdekes egyutas egyáltalán ( hát nem az IMD-s cone driver motyó hanem max az etymotic 1BA ER4).
[ Szerkesztve ]
-
Ez egy hifis körökben ismert oldal, ha elolvasol onnan pár bejegyzést, megérted.
Röviden: van az a hifis irányzat, hogy a modern, digitális, számítógépes, DSP-s, ekvalizálós, méregetős világ rossz, nem is hifi, helyette a bevitt torzítás, az ezotéria már igen. Aztán, ebbe bammm, belekerül a linkelt cumó.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
python1
veterán
válasz fererencz89 #123161 üzenetére
Èn ki is lèptem abból az agyament f@szbukos csoportból, egy rakás beteg ....
Már a vègèn, mosolyogni sem volt kedvem rajtuk.[ Szerkesztve ]
-
válasz python1 #123162 üzenetére
Én annak idején meghívást kaptam, nem is értettem miért. Sőt, utóbb valami rajongói plecsnit is "kiérdemeltem", pedig csak egy másik csoportban megfogalmaztam pár negatív kritikát.
Azért, szerintem van ennek most egy diszkrét bája. Persze, valószínűleg mindennek oka van...[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
python1
veterán
válasz fererencz89 #123163 üzenetére
A 2-3-4 switch- s tèmánál azt írták, hogy kevès a renszerem ahhoz, hogy kihalljam, minimum 10 millától hallani.
-
Ejj! Nem rossz szájízzel akartam most csámcsogni rajtuk!
Még a végén elfogadott lesz az is, ami racionális, nem?Nem szotkam hibázni.
-
Lite
őstag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni az alábbiban:
Eddig laptop+DAC kombó volt rákötve az erősítőmre, úgy hallgattam zenét. De ez nagyon lokális volt, a család is szeretne zenét hallgatni, ráadásul nem is csak a dolgozóban (ahol a motyóm van).
Szeretném kiépíteni a házban úgy a rendszert, hogy egy központi HDD-n legyenek a zenék, de két külön szobában (a ház két átellenes pontja) legyen lejátszó, ami az ott elhelyezett rendszereken szólal meg.
A lejátszókat telefonnal / tablettel lehessen irányítani, a nappaliban a mozis rendszerre kapcsolódna, a dolgozóban pedig a csak zenélősre. BT-n keresztül, ne Wifin!A sztereó rendszerhez kötött lejátszónak esetlegesen rádugott HDD-ről is kellene működnie.
A mozivashoz kötött lejátszónak esetlegesen online (Youtube) forrásról is kellene zenélnie.A rendszer kábelen menne, wifi-t ki szeretném most hagyni belőle. Az idővel a gyerekeknek, filmezni, stb.
Ez lenne a NAS + 2 streamer? Mi az, amit most javasolnátok? Bluesound Node, az új Cambridge Audio MXN10 , illetve Wiim Pro, vagy iFi Zen Stream, stb.?
Köszönöm!
-
nagyúr
válasz fererencz89 #123161 üzenetére
Szerintem az a cikk sima reklám, nincs köze Long hifis
idiótaságaihoznézeteihez. Neki is élnie kell valamiből.[ Szerkesztve ]
-
Joe123
aktív tag
válasz python1 #123164 üzenetére
Ezek ilyen extra speckó switchek, hálózaton keresztül felismerik, hogy milyen hifid van (igen, a hangfalakat is, kábeleket különösen!), rákeresnek a neten, hogy épp mennyibe kerülnek és ha nem éri el az áruk a 10 millát (napi devizaárfolyamokat beleszámítva), akkor nem teszik bele a varázslatot a hangba. Így jártál.
-
válasz liszi70 #123168 üzenetére
Valószínű, halványan utaltam is rá (tudom, nagyon halványan szoktam néha utalni ).
#123170python1:
Láthatod, ha guru csinálja, akkor jó is lehet ez a technika.
Fura módon senki nem fújolt, hogy ez így már nem is hifi.Minden esetre, szerintem ez egy mérföldkő.
Nem szotkam hibázni.
-
nagyúr
válasz fererencz89 #123171 üzenetére
Ez lenne a "halvány utalás"? :
"Persze, valószínűleg mindennek oka van..."
Ha ez, akkor ez annyira halvány, hogy nem is látszik."Láthatod, ha guru csinálja, akkor jó is lehet ez a technika. Fura módon senki nem fújolt, hogy ez így már nem is hifi. Minden esetre, szerintem ez egy mérföldkő."
Zavart érzek az erőben, Joe és python a halmozott switch-ekről beszélt, te meg a long cikk témájánál vagy. Ha jól értem...
Szerinted mérföldkő, hogy Long egy ilyen "cikket" (reklámot) megjelentet? Nem tartom valószínűnek. Esélytelen szerintem, hogy nála elinduljon egy racionalizálási folyamat. Csak ha fegyvert fognak a fejéhez, de akkor sem biztos.
[ Szerkesztve ]
-
válasz liszi70 #123172 üzenetére
Jó, túl sejtelmes volt, de vádaskodni sem akartam. Alapvetően mindenki ártatlan.
python1
Szar a hifim na, ráadásul mèrek ès EQ- t is használok, szóval halmozottan gagyi a rendszerem.
Én erre:
Láthatod, ha guru csinálja, akkor jó is lehet ez a technika. Fura módon senki nem fújolt, hogy ez így már nem is hifi.
Abban a dobozban azért benne vannak ezek a modern csodák, amit szidni szoktak, de most mégsem, mert.
Bocsánat, ha nem vagyok mindig egyértelmű. Én szoktam érteni magamat. Általában, de nem.
Azért most ez az ellentéte annak, hogy egy műszaki hobbiba becsordogál a misztikum. Akárhogy is vesszük, bármi is a szándék.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
veterán
Szia !
Roon ökoszisztéma kell Neked.
- kreálj egy mini ITX-es (vagy normál) PC-t, ô lesz a Roon Core
- Roon ready végpontok a szobákba (olcsó a Pi3-4 egy Ropieee-val, drága a dedikált gyárik, de ha keret van rá, utóbbi nem annyira szenvedôs, ha meg Pi, egy DAC is kell rá még)
- NAS, errôl tud enni a Roon is, a házimozi vas is, tv is, minden isBT-n keresztül, ne Wifin!
Ez viszont nem fog teljesülni. Esetleg egy szeparált wifi hálózatot (ssid) kreálhatsz a rendszernek.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
nagyúr
válasz fererencz89 #123174 üzenetére
OK, értelek, de nem hiszek benne, hogy ez mérföldkő lenne, vagy hogy abban a vakhit-mozgatta társaságban egy ilyen, valószínűsíthetően fizetett, vagy legalábbis érdek-motivált cikk lenne a változás jele.
-
Lite
őstag
válasz Dißnäëß #123177 üzenetére
Köszönöm, ebben egyáltalán nem vagyok járatos. Az volt az alapötlet, hogy veszek 2 db Wiim Pro+ -t és egy NAS-t, sok terra vinyóval. A Wiim-eket rádugom a lan kábelekkel a switch-ekre, illetve a NAS-t is, és megpróbálom elérni a zenéket róla. DAC, miegymás van bőven otthon, igazából egy jól kezelhető (telefonról) lejátszórendszer kell, hogy szólhasson a zene.
De megnézem a Roon-t akkor, ha PC kell neki, akkor már a NAS okafogyottá válik, ha jól gondolom...
-
Mathiask
senior tag
A valószínűleg a nason is elfut a roon core.(nálam is így van) Szóval nem kell feltétlenül pc. De a roon havi fizetős. Lehet első körben nem kell roon neked. Bár a wiim-nek utána kell nézni, hogy tudsz fileokat lejátszani, mert itt mintha gond lett volna ezzel. (Én mondjuk elengedném a file lejátszást, annyival egyszerűbb a streaming. Én is nason tároltam a zenéket, de egyszer elvesztek és nem hiányoznak végülis a streaming mellett)
-
Dißnäëß
veterán
A Roon Core-ba ha teszel egy sok terás HDD-t, jó vagy. Eléri.
A bibi - csak számomra? - a sok terával az, hogy én 1-nél több terát nem merek magában tartani. -> raid. Meghal a HDD, már 1 tera is durva adatmennyiség, több tera meg egyenesen falkaparás, ha elvész. Érdemes tehát műszaki hiba ellen raid-el védekezni, user error / vírus / véletlen törlés stb.. ellen pedig a raid mellett a polcon heverő biztonsági másolattal.Szóval ideális esetben Roon Core egy szem SSD-vel, NAS 2db HDD-vel és polcon a harmadik sokterád.
Lenne olcsóbb verzió is a Roon-nál, a Volumio, én szarakodtam vele éveket beleölve, végül elengedtem, annyira bugos még mindig.
Streaming-et nem ajánlom, nem csak amiatt, hogy ha elvágnak a nettől, vagy hasonló, akkor nem élvezheted a zenét, hanem mert rendre bukkannak fel olyanok, hogy összeállítasz egy playlist-et, egy kedvenceket, akármit és egyszercsak eltűnik 1-1 zeneszám, akármi miatt is. Te meg ott pislogsz, mint hal a szatyorban, és idővel ha ez pont egy "kedvencek" lista és kiütöttek 2 kedvenced, tud felmenni a pumpa..
Ez azért övön aluli volt nekem, a kedvenc playlist-em kedvenc induló száma eltűnt.
Köszi, streaming
Még van jópár, nem hozom mindet.
Teljes WTF. Nem érdekel a jogi bizbasz a háttérben, felhasználó vagyok, fizetek, épült rá egy modelletek, adjátok. (Ja, hogy örökké nem tudjátok, míg gyerekkorom Pelikán lemeze itt kacsingat rám a polcon. Értem, fak off).Urak ! Amit nem vesztek meg fizikai hordozón (kazetta, CD, LP) vagy minimum flac-ban, opus-ban, az nulla. Az se nem a Tietek, se nem marad fent öregkorotokra. Így stream-eljetek. Én gyűlölöm és ellenzem. Válogatni jó, tartani soha + a nonstop kitettség a millió hülye változtatásnak.. mintha tegnap a kedvenc LP-det egy Regára tennéd fel, ma egy Linn-re, holnap egy Pioneer-re, holnapután meg egy hupikék Pro-Ject-re, meg ha a gyűjteményedből így random ki-ki vennének darabokat, csak úgy, miközben jön be irdatlan mennyiségű, amiket a büdös életbe nem fogsz hallgatni.
Én a stabilitás híve vagyok, streaming emiatt off. Válogatni. Ennyi. Ami fent megvan, az helyben is megvan.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Lite
őstag
válasz Dißnäëß #123182 üzenetére
Valami hasonló az elv. Nekem is a pár ezer bakelit, cd... Az már az enyém.
És ezek közül van pár olyan, amit egyik platformon sem találok, a Discogs-on sincs eladó példány. Azt bedigizem és bárhol hallgatom - ahová magammal viszem.A NAS-os állománynak minden esetben lenne egy mobilvinyós backup-ja, ami a fiók mélyére el van téve.
Itt csak azt a kényelmi funkciót keresem, hogy a család is hallgatni tudja, pofon egyszerűen. Egy stabil verziót megtanítok nekik, aztán a zenéket majd feltöltöm én,megtörlöm,ha akarom. Ők csak a telefonon ráböknek, miután egyetlen kapcsolóval bekapcsolták a rendszert és ennyi.Szóval innen jött az, hogy egy eszköz tárolja, 2 eléri, amit mobillal lehet vezérelni. A NAS mellett a Roon-nál láttam, hogy NUC is szóba jöhet. Egyébként az első ötlet, hogy 2db WiiM Pro Plus és egy NAS, nem hozható össze?
-
tranceplanet
addikt
válasz Dißnäëß #123182 üzenetére
Egyetértek. Kipróbáltam a streaminget, de már nem vagyok előfizető. Én akkor vagyok nyugodt, ha a háttértáron van a cumóm, ez ilyen boomer beidegződés lehet nálam. Mellesleg a DIGI is egyre többet szarakszik, régen stabilabb volt, optika ide vagy oda, én az offline dolgok híve vagyok.
-----------------------------------------------------
Más: [link]
Kijött az új MiniDSP, ezzel már egy komoly mozit össze lehet rakni. Vagy sztereó és kétszer négy út aktív váltás, hmm..." Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
Dißnäëß
veterán
Egyébként az első ötlet, hogy 2db WiiM Pro Plus és egy NAS, nem hozható össze?
Háát.. DLNA-t tud, mint forrást, kezelni, az adatlapja alapján. Ergo, ha a NAS tud DLNA szerver lenni, megy a dolog.
Amúgy jó kis kütyü a Pro Plus, kidobták a TI-t, lett egy AK4493..
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
Ezt csak úgy:
-
Mathiask
senior tag
válasz Dißnäëß #123182 üzenetére
Valószínűleg különbözőképp hallgatunk zenét. Én pl nem használok lejátszási listákat. Intertnet hiánytól se tartok, mert egyrészt nem emlékszem mikor volt ilyen utoljára, másrészt van elég LP, CD, hogy hetekre is elmehetne akár a net. (a net elmenetelétől nekem nagyobb kiesést okozott mikor a nasban az egyik HDD beadta a kulcsot és utána rebuild se tudott lefutni mert egy másik HDD is beadta a kulcsot, ami egyébként utánaolvasva egész gyakori jelenség) A kedvenceimet a mai napig megveszem fizikailag is(legutóbb épp múlt héten). De nálam a streaming mellett annyira értelmét vesztette a letöltögetés, esetenként metadata szerkesztés, stb.
"se nem marad fent öregkorotokra."
Kicsit borús jövőkép. Sok mindennel így van, igen. De nem rohanok venne 150db pólót venni, mondván ha most nem veszem meg, akkor öregkoromban majd nem lesz. Valamilyen formában, valószínűsítem, hogy pár évtized múlva is hozzá lehet jutni azokhoz a zenékhez, amelyekhez szeretnék. -
CRTs
tag
Azt hogy amíg te hullámtérben szoktad meg a tájékozódást meg különféle irányokból különféle adottságú jelalakok szoktak beérkezni abból egy mikrofon nem sok mindent hagy meg. Manapság mastering az "m/s mix" -et jelent (olvasson utána akit érdekel) ami olyan szempontból felettébb hasznos hogy klubokban mono-ra van lekeverve az anyag és m/s -nél perfekt mono kompatibilitás van szóval nearfield monitorozás is rá van kényszerítve ami nem baj mert ez a nearfield monitoros panning egy nagy erõlködésre futja semmi több (én szoktam is visszavágni és ami nem m/s mix azon hallani is hogy megsínyli). Ja meg ezek a mezei headphone spatializerek is (erõlködés szimulált midfield helyett).
[ Szerkesztve ]
-
CRTs
tag
Csináltak olyan tesztet hogy hangversenyteremben hangszóróval helyettesítettek hangszereket- 100szorta érdekesebb dolog mint a 3D spatializerezés dolby stb. Midfield monitor ideális akusztikával ilyesmit tud.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz orbano #123188 üzenetére
+1
Minimál kieg:
Ne ugyanabban a lakásban tartsd... -> lehet azonos helyszín, ha elég jó a tűzvédelmi rendszer ÉS eltérő tűzvédelmi szakaszban vannak a helyiségek (illetve az egyéb elemi károk kockázata + behatolásvédelem jól kontrollált). Persze a geo-redundancia így is erősebb biztosíték.[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
-
johnywalker
őstag
Nézz meg egy ilyet: Denon DRA-800H .Bluetooth és Wi-Fi (tudom hogy ez utóbbi nem kell), HEOS link akár szobánként.
-
Dißnäëß
veterán
válasz orbano #123188 üzenetére
Nos, attól függ. Nem teljesen kerek a sztori.
A ZFS pl. ad adatintegritást (úgy egyáltalán), míg egy klasszik olcsó raid nem. Tehát ha egy kiírt bit mondjuk 0 íráskor, és idő, interfész hiba, bármi egyéb miatt 1-nek olvassuk vissza (bit rot, bit flip), akkor az egy mondjuk linux softraid-nél nem lesz kezelve (hacsak nem aktiválják build-eléskor az integrity kapcsolót, de akkor sem öngyógyuló), ZFS raid-nél viszont alap, mert detektálva is lesz és a helyes adat visszaírva is azonnal (olvasás alatt is), öngyógyuló a fájlrendszer.
Amit a ZFS még szintén tud, a snapshot-ok, tehát ha törlök valamit, vissza tudok állni egy előző snapshot-ú verzióra, visszakapva mindent, mindaddig, míg nem írtam még tele a maradék szabad helyet. Egyébként is copy-on-write módon ír, nem azonnal felülír, ergo a törölt adat ott marad fizikailag a diszken, míg az új adatot máshova le tudja tenni.
A harmadik, hogy naponta indítom és állítom le, desktop módban használom.
Ezek alapján kijelenthető, hogy a HDD-k nyúzva vannak a sok indulás-leállással, bármikor kieshet bármelyik, megdöglik a motorja, satöbbi, ami nem okoz adatvesztést így sem, illetve van snapshot-okkal egyfajta plussz védelmi hálóm - legalábbis az adatok nagyjára, attól függően, milyen gyakran snapshot-olok - user error ellen is.
A rendelkezésre állás mást jelent, ennél nagyobb halmaz: egy évben (hónapban, hétben) mennyi leállás engedélyezett, amikor az adott storage-tól függő IT rendszerek nem tudják elérni a storage-ot, annak kicsi vagy nagy hibája miatt. Erre jó módszer a raid használata (mint kisebb halmaz, 1 megoldás), de egy naponta leállított és másnap beindított gépnél a rendelkezésre állási idő kb. mint a nullával való osztás - nem nagyon értelmezhető.
Szóval, nálam a biztonsági mentésen túl, a ZFS raid (raidz) adatbiztonságot is jelent. Meg kb. mindenkinél, aki nagyvállalati területen is használja ezt.
A klasszik raid nagyon meghaladott szerintem, csak rengeteg cégnél nem mennek utána az új technológiáknak, vagy kipróbálják, nem jól konfigolják, nem hozza az elvárt eredményeket és elvetik végül. Nekik marad ez .. és a SoHo cuccos otthoni júzernek, aki úgy gondolja, egy szimpla raid1-el minden rendben van.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kutyek #123193 üzenetére
A georedundancia minimum távolsága cégenként változó, de tavalyi információim szerint közkedvelt a minimum 50km távolság.
Nincs sajnos még egy lakásom 50km-rel arrébb. Ha pedig felhőben valósítom meg ezt, garantáltan számlázni fog egyik AZ-ból a másik AZ-ba mozgatás (availability zone, AWS) mint állat és szerintem Azure-nél is hasonló a dolog, de GCP-nél is, szóval mondjuk feltolom az adatot Frankfurt1-be, aztán mellé teszek egy Tokio east-et, ahova átreplikálom, öööö nem szívesen találkoznék a hó végi számlával. Egyedül az IBM cloud-ja tudja ezt ingyen (csak az nem annyira feature rich), vagy unlimited forgalmú egyéb hosting cég eltérő telephelyei (vagy cégek telephelyei) között kihúzott VPN. Szóval, olyan hosting szolgáltatók, akik nem hívják magukat cloud-nak és nem is követnek olyan árazási modellt, mint a nagyok. (Persze ők is nagyok azért, de korántsem egy AWS).
Szóval, én Csepel alatt lakok, hugom pedig Újpest Városkapu környékén. Ez 33km, nem légvonal, hanem úttesten, kevés kanyarral. Definíció szerint ez még nem georedundancia, ha letámasztok oda egy Pi-t és replikálom rá az otthoni backup-om 1:1-ben. Apám Debrecenben, 220km-rel arrébb már az lenne.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
senior tag
válasz Dißnäëß #123196 üzenetére
Ez mind OK, de ha becsap Zeusz az ablakon, vagy leég a ház , illetve a Buga Brothers Co. kéretlenül költöztet, akkor ugyanúgy megy az egész a lecsóba ZFS-sel, journallal, snapshottal (és extrém pech esetén backuppal) együtt, mintha sima klasszik striped setup lenne. Szerintem @orbano is arra gondolt, hogy az átlagember szempontjából a (szemi)geo-redundancia maga a cloud storage. Persze ez is fenntartással kezelendő...
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz kutyek #123199 üzenetére
Zeusz nem csap be, én vagyok Zeusz. Orbano csak pontosított a raid használatára vonatkozóan, amihez az átlagembernek ugyanúgy nem sok köze van, mindegy, hogy tudja-e vagy sem, a "játékszabályokat". Szóval overkill infó, ahogy tűzre készülni is overkill, de úgy voltam vele, írjuk akkor le rendesen, hiszen ő is így volt vele.
Jó a cloud, ha pénz nélkül ki tudod venni belőle a backup-ot és ad elég helyet, szóval AWS és társai számlázósak felejtős + valami privacy mondás sem árt mellé (aztán ki tudja, mit ér). Pl. pCloud.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen