-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fercsa
senior tag
válasz rostiron #123498 üzenetére
Letezik Toslink->Coax atalakito es vissza is, mivel a jel ugyanaz, csak egyik esetben optikan megy a masikon rez kabelen. Par ezer forint.
Pl. ez oda-vissza tudja [link] mashol mondjuk olcsobban megkapod.
[WEB]:[www.fercsa.com] - [FTP]:[fercsa.myftp.org:21] - [TV]:[sorozatguru.info] - [CM]:[cablemodemhack.tk] - [BiT]:[server-seed.com]
-
Dißnäëß
veterán
válasz Fercsa #123500 üzenetére
Hasonlóan jár az agyunk , planárt csak úgy vinnék lentebb, ha a rezonanciafrekijébe nem kerülök bele, ismerősömnek most finish-eljük két dobozát, Aurum Cantus AC-180F1 + HiVi RT2C-A. Mondjuk nálam a rezonanciafreki-kerülés minden hangszóróra igaz. A mélynél nem ússzuk meg, az összes többinél kicsit odafigyelős válogatással már megtehető, a purifinek (most nem nézem meg, csak mintha...) 64Hz vagy mennyi körüli fs-e lenne, hát ezt negyedrendűen ~130Hz-nél indítva rendesen elkerüljük azt, egy oktávval lentebb pedig az energia és munka töredéke jut rá, ugye 3dB csökkenésenként fele akkora teljesítmény.. ez negyedrendű, 24dB/oct esés mellett pont 24dB-vel kevesebbre jön ki, ami uh, saccoljunk csak..
..
-3dB -> 1/2
-6dB -> 1/4
-9dB -> 1/8
-12dB -> 1/16
-15dB -> 1/32
-18dB -> 1/64
-21dB -> 1/128
-24dB -> 1/256 -odnyi teljesítmény jut rá a csillapítatlanhoz képest.Ez meg azért megafrenki, konkrétan lepkefing, tehát lehetünk itt rezonanciaponton, nem tényező sem akusztikailag, sem elektronikusan. (Bár passzív negyedfokút még nem raktam össze, kicsit komplex, aktívval sima ügy).
Planár középpel én is szemeztem már, BG-k vannak amik tudják ezt a tartományt, csak szerencsétlennek (legalábbis amit néztem) olyan konstans emelkedő frekimenete volt, hogy húha, ha az pont 6dB-nyi, még kikorrigálom egy párhuzamos kondival, szinte egyenesbe húzza, de ha nem ennyi a mértéke, akkor marad a teljes tartományos EQ és/vagy digi (DSP) váltás. Ennél úgy gondolom, marha precíz lehet az összhatás, szar érzékenység mellett (ahonnan elkezdjük vízszintes-közelibe hozni), de pucéron nem tudnám használni (korrekció nélkül). Látom ez a Neo8 koppincs nem is lett rossz..
Négyutas, hááát igen, ott volna teendő. Paszívban marha nagy alkatrészigény (negyedrendűvel persze), aktívban meg minimum 2 DSP-s végfok, nem nagyon ismerek négyutast (Hypex FA-kra gondolok), itt egymás után kellene kötni kettőt. Amit tud, csak $$$. + az Általad említett anomáliák nyilván. Én is érlelem mindig a négyutast magamban, aztán el is engedem mindig. Egyszerűen nem érzem.
A több közép párhuzamos kapcsolásnál jó: 1 közép helyett 2 használata +6dB SPL növekményt hoz, így érzékeny, mondjuk 98dB-s AMT-hez (legyen 96) 2db 91dB-s közepet párhuzamosan téve (legyen 96dB) jók vagyunk, lent meg zenélget egy 95-96dB-s lavór, voilá. Gain lánc pipa.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
ktommy91
addikt
válasz rostiron #123502 üzenetére
Coax és SPDIF elvileg minőségromlás nélkül átjárható. Én egy hete rendeltem egy ilyet(még nem jött meg), mert PC helyett WiiM mini lesz a forrásom, ami foglalja az optikai bemenetet, viszont a TV-n is csak az van... Persze valószínűleg nem árt, ha normális tápot kap.
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
válasz Dißnäëß #123503 üzenetére
nalam a 9 passziv hangfal kozul, ebbol hat biampolhato. talald ki, hogy mindet bridgelve hasznalom e. egyebkent egyik parosnal probaltam biampot nem segitett. mondjuk meg lehetne oldani, hogy a main Marantz SR6012 amprol kikotni a regi Yamaha AX840re biampba az egyik part, de azert a barokkos tulzasnak is van hatara
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz proci985 #123505 üzenetére
Szerintem a hifinél a bi-amp majdnem akkora bullshit, mint a bi-wire. Eleve az a probléma, hogy a hifista filozófia szerint minden megoldható okosba otthon. Hát a bi-amp az pont nem ilyen, hisz az egyik lényeges célja, hogy az erősítő és a hangszóró szinergiában legyen. És nem kell itt drága dolgokra gondolni, lásd pl 100e körüli belépő stúdió monitorok.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #123507 üzenetére
biamphoz kell biwire, egyebkent bridgerol van szo.
egyebkent van elvileg par notoriusan nehezen hajthato hangfal ahol ennek lenne is ertelme, pl vannak quad 8" hangfalak is a piacon. amiknek azert lehet nem art a kakao.
[link] Linn Majik 140, avagy van quad wire is! komolyan.
mondjuk egy Sonus Faber Aida IInel meg valahol ertheto is, hogy harom kulonallo bemenete van, bar elnezve a felsokategorias stereo vegfokokat... hat lehet ugy is tulzas.
vagy ha mar mindenkepp harom szeparalt hangfal kell es elfer egy ekkora boszme megoldas, akkor lehet egy array jobban szol a toredekebol. ok, kevesbe lesz fancy, habar en szeretem a brutalista designt is, skandinav minimallal tok jol kombinalhato.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz proci985 #123508 üzenetére
Nyilván a bi-amp egy kábellel logikailag lehetetlen. De a bi-wire lehetséges bi-amp nélkül, csak hát röhej. Mint amikor az empéhármat flacba konvertálom, mert attól majd jobb lesz. Okosba megóggyuk kategória.
Persze, hogy lehet értelme a bi-ampnak, de hifiben tök más jelent a bi-amp, mint pro cuccoknál.
szerk: jól látom a Sonus Faber Aida II hátulján hangszórok vannak? Tiszta szekunderszégyen már ez, hogy szándékosan csinál a cucc early reflectionöket.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #123509 üzenetére
oke, nekem ez kimaradt, hogy lehet bi-wire is, de alapvetoen valamennyire immunis vagyok az ezoteriara.
igen, az Aida hatuljan is van hangfal, meg ahogy nezem van egy (zart?) sub is az aljan. szoval felepiteset tekintve annal meg ertelme is lehetne a harmas erositesnek, mas kerdes, hogy felepites alapjan ez kb egy remalomnak tunik rendesen bekalibralni.
de lehet csak irigy vagyok
szerk: belegondolva lehet mukodik, az itthoni Zachry bookshelfek 2x8"+tweeteresek es ott az egyik 8"as hatra lo.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #123509 üzenetére
A bi-amp nagyon is létjogosult, de olyan hangfal is kell hozzá (különben volna értelme, csak minek). Főleg a hangszórókészletre gondolok.
Kicsit a váltással is összefügg, mert bár itt is lehet passzívkodni, alapvetően a legjobb bi-amping szvsz úgy valósul meg, hogy nyersen vannak hajtva a hangszórók és jelszinten váltunk, aktív-elektronikussal és/vagy aktív-digitálissal. Pro-ban ennek hagyománya van régóta, szobaiban nem nagyon, csak az elmúlt nem is tudom, pár évben terjed igazán. Volt előtte is, de ritkábban, most meg nem csak sokat emlegetett Hypex FusionAmp szériában, de kisebbeknél is alkalmazzák, amazon, Ali, parts-express már tart kicsi, DSP-t is tartalmazó D osztályos modulokat, Adam A4V-kben amiket nézegettem a napokban, szintén ez van (bi-amp, D osztály mélyre, AB osztály magasra). És akkor hangszórókészletben is lehet optimalizálni, akár eltérő sensitivity-t is alkalmazni (nem kell hogy közel legyenek egymáshoz), simán aktív erősítőknél korrigálják az eltéréseket. Tök jó, tök hasznos. Amire ügyelni érdemes, az talán az erősítők máshogy viselkedése, az én DIY csövi OTL-em például 180°-ban fordít fázist, ami abszolút értékben teljesen mindegy, mikor magában hajt valamit, de amikor rendszerbe illesztem (pl. 3 utas aktívba közepet vagy magasat hajtani), már nagyon nem az (relatív fázis a többiekéhez képest), el is döntöttem, hogy a + terminál kimenetet fogom negatívnak jelölni és a negatívat + -nak, így a hangszórót is fordítva kötöm be mindig, színkódnak megfelelően, ergo fázisba.
A bi-wiring az nálam is súrolja a nettó bullshit határát. Bi-ampinghoz nyilván kell és szükséges, de önmagában viszont lópikulát sem ér. Még úgy sem, hogy mondjuk egy kétutasnál a magasat ugyanazon erősítő "A" speaker párjára kötik, a mélyeit meg "B" speaker párjára és büszkék rá, hogy háh, külön vannak hajtva, belül meg mind a két pár ugyanarra a végfokra kapcsolódik.. szóval kb. adtak a kakinak egy pofont. De a lényeg, hogy a magashoz az ezüst menjen, a vékony, a mélyhez pedig az öklömnyi vastag réz, annak amúgyis ez a fém áll jobban. Kivéve az Audio Note, annak ezüst kell mélyre is, kád lánc vastag.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
válasz proci985 #123510 üzenetére
Hátrafelé sugárzásban egyedül a mélynek látom értelmét, ami lehet akusztikai trükk is, pl a Dutch & Dutch 8C valami ilyesmit csinál elvileg. Mondjuk ez a cucc 5+ millió forint / pár.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #123512 üzenetére
ja, 8" ment hatra, teszteltem oket, lementek 40Hz ala.
btw biwirenek van valid felhasznalasa belegondolva atmos setupoknal. kabelathuzast egyszerusiteni kellhet, [link] pl mint a Klipsch R605FAnal ahol ket szeparalt csatornan log a fizikailag egy, de gyakorlatilag ket, hangfal.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz proci985 #123513 üzenetére
Ja, de nem bi-wire, mert az definíció szerint bi-amp, csak egy erősítővel. Mondjuk ez a fajta "Atmos hangfal" sem a szívem csücske. Vagy felszereled a plafonra, vagy nem. De ez a köztes marketingmegoldás ehh...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Fercsa
senior tag
Fuu tenyleg nincs itt egy villamosmernok se? Kelvin kapcsolas, hm?!?
Egy bass drivernek sokkal nagyobb az aram igenye ebbol fakadoan a feszultseg eses is nagyobb mire eleri. Ezt kuszoboli ki a magasnal, a bi-wire.
Emellett a magasaknal levo kisebb teljesitmeny szukseglet miatt szoktak kisebb erositot is rakni, lasd pl. hypex plate amp. Es maris van ertelme a bi-ampnak energetikai szempontbol es sok masbol is, mind pl. aktiv valto/dsp/fazis korrekcio stb.Hogy ebbol mit hall a jozska-pista az dontse el sajat maga..
[WEB]:[www.fercsa.com] - [FTP]:[fercsa.myftp.org:21] - [TV]:[sorozatguru.info] - [CM]:[cablemodemhack.tk] - [BiT]:[server-seed.com]
-
válasz Dißnäëß #123511 üzenetére
Lehet félreérthető voltam. Szerintem a bi-amp kb szent grál. Csak hifiben nem úgy szokták alkalmazni ahogy kéne, s ez zavar. Ahogy írod, pl a bi-amp + passzív váltás az kb dafuq kategória, tök evidens, hogy aktívan kell váltani, DSP-vel.
Voltak Adam A7X monitorjaim, szintén D osztály + AB osztály hibrid. De ennek az AB-osztályt fetisizmusnak gyakorlatioalg nincs már nagyon létjogosultsága, inkább hagyomány az Adamnél, mások már rég D osztályt használnak mindenhol.
A konzumer kategória aljára is megérkezett már a bi-amp. Pl a "dzsunka" Edifiereknél már a belépők között is van bi-amp. Pl az R1700BT az egy 40ezres hangfalpár, és DSP váltással. Mondjuk hasonló áron ott van az Edifier MR4, az passzív váltós, de jobban szól. De 75e körül az R2750DB az meg már tri-amp, bár az is inkább azt mutatja meg, hogy egy filléres 3-utas közelről szarul szól, kell a távolság. 90e-ért az S350DB / S351DB egy kategóriával jobban szól, miközben az 2.1...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
orbano
félisten
-
válasz orbano #123517 üzenetére
Ja, de ugye általában az szokott lenni a baj, hogy túl sok az indirekt hang, nem pedig kevés. Persze szubjektíve bejöhet az ilyesmi, ahogy a torzítás is tud kellemes lenni, vagy az amikor valaki a TV-re kötött hangfalakat szándékosan úgy hallgatja, hogy a TV fos hangszórói is szólnak vele egyszerre.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #123520 üzenetére
Azoknak mindig csak hátránya van, kivéve a pénzt.
Olcsóbb az implementáció.Egy fokig.
Amúgy szarnak nem mondanám, gyakran egész életünket végigkíséri ilyen-olyan passzív szűrős megoldás, de egy jól belőtt modern aktív még többet ad. Hangban is akár, de flexibilitásban pláne hiperűr ugrás.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
python1
veterán
válasz Dißnäëß #123521 üzenetére
Kísértenek engem is a passzív megoldások néha, de már itthon nincs olyan rendszerem.
Nálam is megy folyamatosan a rendszer hangolása, de már csak aktív váltással, most mondjuk a surroundok még passzív váltással vannak megoldva, lehet dobok nekik is egy aktív váltást, de azok annyira nem zavarnak.
Viszont a frontoldal egyelőre 2-útban vannak, de nagyon erős a kísértés a 5-utasításukon. -
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #123522 üzenetére
Kis szatelliteket én is lehet passzívoznék, pláne ha DIY és eleve nincs pici méretû 2-utas, DSP-s plate amp. Akkor XLR analóg jelet odavinni (a táv miatt), erôsíteni (pl. vmi normálisabb kis TPA-akármivel), majd utána passzív szûrôvel szétdobni. EQ meg mehet a "fejegységen" ha szükséges.
5 út: igazából Hz-enként kéne egy út, nem ?
22.050 darab, egyetlen pontból jövô hangkeltô kellene.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
python1
veterán
válasz Dißnäëß #123526 üzenetére
Minimál a szoba, azért tűnik nagynak.
A tölcséres magasak már régóta tetszettek, vászon mögött voltak egy darabig, aztán kikerültek, most meg már megszoktam a látványukat.
Igazából ez a design ami bejön.
Volt egy hasonló rendszerben nálam, imádtam a hangját, majd egyszer visszatérek még hozzá, csak legyen hozzá ihletem.
proci985
De beám![ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Egyèbkènt szerintem, ha összedugnánk a buksinkat azt kitalálnánk valami best hangsugárzót, akár mèg sikertörtènet is lehetne belőle
Amiket kèszítettem hangsugárzókat nem is ilyan règen, fórumos fejlesztès volt nèmetben, majd egy cèg èpült a projektre, azóta világmèretűre dagadt. -
Fercsa
senior tag
válasz DEJVID #123425 üzenetére
Amihez hozzafersz alkohollal megtisztit, mozgoreszeket ujra olajoz. AT-3600L beszerzese majd cartridge csere. Ez a legolcsobb es legjobb minosegu amit a piacon kapsz. Tapkabel, ha toredezett vagy nagyon meg van kemenyedve. Ha ezt cserelni kell akkor mar egyben RCA-nal is ujat raknek. Alatet legolcsobb vastagabb filc vagy ha megis kolteni akarsz ra egy picit akkor parafa vagy gumi/parafa, ennel tobbet tenyleg nem er. Igy is benne leszel vagy 20-25k-ban.
Barmit is csinalsz uj tu alap.
[WEB]:[www.fercsa.com] - [FTP]:[fercsa.myftp.org:21] - [TV]:[sorozatguru.info] - [CM]:[cablemodemhack.tk] - [BiT]:[server-seed.com]
-
beci
őstag
Sziasztok.
Kicsit jobban átgondolva az igényeimet, szerintem jobban jönnék ki egy erősítős rendszerrel.
Hangfalban ezt néztem ki. : [link]
Erősítőben nem tudom mi lenne ehhez jó.
Ami jó lenne az a BT, Hdmi arc, és rádió.
Nem a legdrágább, és legszuperebb erősítőt keresem.
Azt még nem döntöttem el, hogy itthoni, vagy külföldi vásárlás lesz, esetleg használt , nem sürgős a dolog, tudok várni egy jó ajánlatra.
Csak jó lenne pár ajánlás, hogy tudjam monitorozni az esetleges akciókat, főleg így karácsony előtt, és az új év elején.Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
Szia!
Már reklámoztam itt, bár konkrét tapasztalatom nincs vele: Arylic B50
Amazon
Magyar webshop
LófogásRádió nincs ugyan benne, de az már telefonban, TV-ben is van. Aprópénzért menő DSP szolgáltatásokkal is kiegészítheted.
Esetleg 2-3-végtelenszeres áron házimozi erősítő.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
beci
őstag
válasz fererencz89 #123540 üzenetére
Köszi.
A rádió fontos lenne, mivel reggel félkómásan háttérzajnak azt hallgatok.
És azért reggel nem szívesen bíbelődnék teló csatlakozással.
Csak bekapcsolom egy gombbal, és szóljon.Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
beci
őstag
válasz tranceplanet #123542 üzenetére
Köszi, de a hangfal már megvan, melyik lesz.
A linkelt erősítő sajnos nem Hdmi arc-os.Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
-
Dißnäëß
veterán
Itthon amúgy megy már DAB+ ? Ezt abszolút nem követem..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs