-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz btraven #124097 üzenetére
"Itt a bizonyíték hogy lehet vaktesztet csinálni 2 hangfal kábel között."
Jaaa, mármint te ezt úgy értetted, hogy lehet sikeres vaktesztet csinálni 2 hangfalkábel között? Az más. Így értelmes lett volna a mondatod, viszont totálisan indifferens, mert sikeres vaktesztről egyáltalán nincs szó a videóban. -
Dißnäëß
veterán
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
looser
addikt
Sziasztok!
Az alábbi oldalon melyik hangkártya ajánlott főképp zenehallgatásra és némi asio támogatott hangszeres játszadozásra úgy 30e Ft-ig? Akciós a HiFiMAN Sundara Closed-Back és mivel 6900 Ft a szállítás és 79e-től ingyenes, gondoltam mellétennék egy usb hangkarit is. Régebben ajánlottátok a Topping E30 II LITE DAC-ot, de nekem szükségem lenne fejhallgató kimenetre és asio támogatásra. A Focusrite-ot akkor többen lehúztátok/megvédtétek, de a fenti oldalon ha lenne valamely gyártó valamely eszköze, amit 30e Ft-ig tudnátok ajánlani, azt nagyon megköszönném. A kérdést már feltettem a "milyen hangkártyát" topicba is, de itt más a közösség, ezért ha nem bánjátok, itt is megfuttatnám.
Üdv
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
Dißnäëß
veterán
válasz looser #124107 üzenetére
Hello, hangszeres játszadozáson mit értesz ?
Mit kell tudjon ez a "hangkártya", ami miatt méregdrága stúdió cuccokban gondolkozol otthonra ?
Amúgy Topping DX1 de a postád akkor nem lesz ingyen, mivel Thomann nem tartja. Ha pedig Thomann, akkor Focusrite-ra +1 bár szívem szerint semmi.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
btraven
őstag
Ez normális hogy bekapcsolásnál ekkorát pattan a hangszóró? [link] Lewitz PS 112A
[ Szerkesztve ]
-
looser
addikt
válasz Dißnäëß #124108 üzenetére
Őszintén szólva pont nem gondolkodom méregdrága cuccokban, ezért húztam meg a 30e Ft-os határt, ami így a fejhallgatóval együtt 100e Ft-ból kijönne. Van egy régi E-MU Xboard 49-es midi billentyűm, az pihent vagy tíz évet a szekrényben, de most újra elővettem. Tehát ennyi lenne az igény és igen, a Thomanntól venném, hogy lejöjjön a postaköltség. Nincs szükségem csúcs dac-ra, a zenéim nagy része flacban van, de szívesen meghallgatnék 1-2 nagyfelbontású dalt, csak összehasonlításképp. Tehát egy általad, általatok ebben az árkategóriában jónak tartott beugró usb hangkarit keresek a jelenlegi Behringer UCA202-t leváltandó.
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
Tibor77i
kezdő
válasz Dißnäëß #124101 üzenetére
Kik voltak? A Fenyves Quartettet hallottam nemrég, ők klasszak voltak, meg a Feniks
nevű holland formáció is nagyon tetszett. A nyáron volt ingyenes koncertje a Symbiosis 5 nevű fiatal magyar csapatnak, ők is nagyon jók. -
Dißnäëß
veterán
válasz Tibor77i #124117 üzenetére
Halper Quintet. Amúgy jól játszottak, de a helységbe be lehetne tenni nem kevés kőzetgyapotot vagy szivacsot, mindegy mit, a falakra, de az akusztikától eltekintve maga a stílus nem fogott meg. A linkelt Fenyves jobb egy fokkal, de ez sem érint meg.
Lehet éretlen vagyok hozzá (Elismerem).
Ők nagyon viszont. Bármelyiket nézem. Valszeg a stílus, mint mindig, nem is maguk az előadók miatt, vagy pláne nem a nemzetiségük miatt, hogy most magyar vagy külföldi.
Tudom, most sokakat megbotránkoztatok, üthettek, de a magyar jazz nekem olyan.. langyos. Nem technikailag, hanem ahogy összeáll és hangzik egyben. Mondjuk ez nem csak a jazz-re él, ami magyar zene. Nem vagyok valami nagy lokálpatrióta zene téren
Bár Zséda kis könnyed limonádéja valamiért bármikor lecsúszik.. (Zorán is).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
válasz Dißnäëß #124103 üzenetére
Tinédzserkoromban volt Nirvana-korszakom. A hájfidelity HiFi hangzás nevében az egyik kedvencem ez a válogatásalbum volt: [link] A minőséget fokozta, hogy a Peavey Rage 158 kombómon hallgattam, mono-ban, amiből utána a lehető legmocskosabbanszénnétorzítva (pedálra nem volt pézem, de az egyik poti kontaktos volt és recseget, kapóra jött a + torzítás, ha eltaláltam azt a pontot ) próbáltam kicsalni a hallott riffeket.
Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #124120 üzenetére
Egy jó hír neked, hogy pár éve Spotify-on dinamikanövelt remasterek vannak tőlük.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #124120 üzenetére
Én régen sosem értettem, megvetettem egyenesen az összes zúzót. Pár éve értem be hozzájuk, vagy mostanra váltak bizonyos számaik fogyaszthatóvá, élvezhetôvé számomra. A Nirvana amúgy vezet, a Rage Against The Machine-el karöltve. Már ha megkívánom ôket nagyritkán.
A remastered-ek tényleg ütnek, nagyon jók.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Tibor77i
kezdő
válasz Dißnäëß #124118 üzenetére
Ez is jó zene, valószínűleg tetszett volna neked a Fenix is (tavasszal lesz lemezük, a zongoristának a dobossal viszont már van: Robert Koemans - én a Crosst vettem meg a koncert után.
-
Dißnäëß
veterán
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
tranceplanet
addikt
Tyű, Dyno van a BYD Seal autóban, 7:50-nél: [link]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #124126 üzenetére
Érdekes, majdnem Trainspotting betétdal lehetne
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
nLali
senior tag
Én is hoztam egy muzsikát estére [link] :
-
-
HELLAFLUSH
őstag
Előre is sorry mert pár hete kérdeztem már, de most már belevágnék a lecsóba.
Az alábbi ~30éves hangváltón elég, hogy ha csak a nagy fekete kondit cserélem vagy nem árt mást is cserélni benne?
Kondiból amit kinéztem az a Jantzen Cross-CAP meg a Mundorf MCAP Classic (utóbbi 2%-os) ezek közül melyiket ajánlanátok leginkább?
Illetve belső kábelezésnek mehet ugyan olyan kábel mint amivel összekötöm az erősítővel?
Jelen esetben Van-damme Hi-Fi series UP-LCOFC-m van, ez jó lehet vagy nézzek bele mást?
Forrasztó ónból milyet ajánlatos használni? Belső kábelezést forrasztani vagy saruzni érdemes?[ Szerkesztve ]
-
válasz HELLAFLUSH #124130 üzenetére
Szerintem leginkább a kicsi fekete lehet esélyes arra, hogy megérett a cserére. A nagyobb kondinak elvileg kellene bírnia. Ha a jobb hang reményében cserélnéd azt is, akkor az eredmény nem garantált. Én nem locsolnék bele tízezreket drága kondik okán. Akkor már inkább komplett újratervezés (jobb ár-érték arányú alkatrészekkel, mint pl az a Mundorf, amit kinéztél). Persze szvsz.
Nem szotkam hibázni.
-
senior tag
Sziasztok. No akkor lenne egy szakmai kérdésem Miben nyilvánul az meg, ha a hangfal túl nagy a szoba méretéhez? Tegnap elhoztunk egy Hegel H190-et, de nincs az a húú de nagyon jó érzés
-
válasz fojtviki #124132 üzenetére
Talán a szobamódok erőteljesebben vannak jelen, több a mély. Habár nem mondanám katasztrofális mértékűnek, sőt rossznak sem igazán. Nekem volt egy 10 m2 (!) körüli szobában 6.5", 8" és 10" mélyközepes szettem is. Utóbbinál úgy tűnt hogy a szobamód jobban beleszól a hangba, egyáltalán nem volt vészes, jó elhelyezéssel, de utóbbi mindegyik hangfalhoz kellett különben borzalmasan szóltak.. A 10" tényleg nagy volt, szemléltető kép:
Én egyébként nem mondanám amúgy a legjobb ár/érték arányúnak, csak ha nagy hangot szeretnél, s elviseled a relatív hangos alapzaját.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
senior tag
válasz denesdr #124135 üzenetére
Szerintem itt van teljesítmény alapú szempontja is az ésszerű "méretnek". A szoba mérete és a kívánt target SPL / dinamika nagyjából meghatározza, hogy milyen teljesítményre van szükség. Ha ennél sokkal nagyobb teljesítményű hangfalakat választunk, azok nyilván tipikusan nagyobb méretűek, nagyobb teljesítményű erősítőt igényelnek.
Ez a plusz méret / súly / teljesítmény (potenciálisan áramfogyasztás is) szerintem tök fölösleges, ha csak annyit tesz a végén, hogy 9 óránál nem lehet följebb csavarni a master vol-t, mert különben szivárog a vér a fülekből, potyognak a cserepek a tetőről stb.
Nyilván közbeszólhatnak extrém szempontok is, pl. olyan zenei stílus preferencia, ahol über SPL kell a szubbasszusnak, esetleg filmes setup stb... -
Joe123
aktív tag
válasz kutyek #124136 üzenetére
Szerintem nincs olyan hogy túl nagy hangfal a szobába (olyan igen, hogy túl kicsi). A nagy lavórok (nagy dobozban) tudtommal pont hogy érzékenyebbek szoktak lenni mint a kisebb társaik. Ráadásul ha kisebbet kell mozdulni a membránnak, akkor a torzítás is kisebb lesz, legalábbis így tippelném.
-
denesdr
addikt
válasz VoidXs #124139 üzenetére
Én sokáig használtam 109 dB érzékenységű magassugárzót direktbe kötve az erősítőre, zajt csak akkor lehetett hallani, amikor semmi nem szólt hanganyagként és csönd volt a szobában.
Amint megszólalt valami rajta, zaj nem volt észlelhető.
Aztán később raktam a magas elé egy kb 15 dB-t csillapító L-padot (mert amúgysem volt szükség a magas érzékenységre), de a hangkép nem változott különösebben, kivéve, hogy már csendben sem lehetett zajt hallani így.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz kutyek #124142 üzenetére
Tapasztalatom alapján azt mondhatom, hogy egy fizikailag nagyobb, magasabb érzékenységű, alacsonyabb torzítással rendelkező hangfal alacsony hangerőn is jobban szól (számomra).
Kis hangsugárzónak akkor látom értelmét ha:
- nem fér el nagyobb vagy körülményes lenne elhelyezni megfelelően
- a büdzsé nem enged nagyobbat
- ha valakinek a kicsi valamiért jobban tetszik vagy hangra vagy külsőre
- nincs DSP és a nagy hangfal búg/döng/dörmög[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz denesdr #124143 üzenetére
Ezt értem, elfogadom.
Továbbra is úgy gondolom, hogy ha adott helyiségben van frekvenciaátfogás - SPL - torzítás target, és azt a "nagy" doboz+amp alacsony kivezérlés mellett jól hozza (tehát van teljesítménytartalék, jóval nagyobb SPL-t is tudna produkálni a preferált torzítási limiten belül), ÉS ugyanezt a targetet egy jóval kisebb (méretű / max teljesítményű) rendszer is megugorja magas-közepes kivezérlés mellett, akkor a kisebb az ésszerűbb, mivel könnyebb, olcsóbb, kevesebb helyet foglal, jobban pozícionálható. Cserébe nyilván kisebb dinamikai tartalékkal rendelkezik, valószínűleg kisebb hallgatói pozíciót "fed le" megfelelő uniformitással stb.Nyilván a dinamikus tartalék nem elhanyagolható szempont, nemrég volt pár hsz. az újabb kezdeményezésekről a standard zenei loudness "mérőjelet" (tartalmat) illetően, ami az eddigieknél nagyobb Peak/RMS aránnyal operál, hogy magas SPL mellett is elkülönítse az igazán minőségi hangsugárzókat azoktól, amelyek jobban komprimálnak, és megfojtják a peak-eket. Ebből a szempontból is nyilván előnyösebb a nagy doboz, nagyobb hangerőn nyilván jobban szól.
Ugyanígy fontos lehet a direktivitás / uniformitás, amiben a nagyobb membrán felület miatt szintén előnye van a nagyobb dobozoknak (adott esetben több driverrel / array elrendezésekkel operálva). Szerintem hangzás szempontból talán ez lehet az igazi előnyük - pl. színpadi (+ kisebb PA) szegmensben elég menő újabban a CLR FRFR monitor, mivel a felépítéséből adódóan nagyon kontrollált direktivitású hangnyalábot produkál még bőven 1 kHz alatt is, ami kritikus színpadi hangosításnál, ahol az akusztikai kezelés nem opció. Ugyanezen okból egyre kedveltebbek stúdióban is (akár mint fő monitorok), mivel "nincsenek" korai reflexiók, az akusztikai problematika jelentősen csökken. Ezek a típusú monitorok sem igen tudnak méretben lejjebb menni...
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz kutyek #124145 üzenetére
Itt azért fontos, hogy mit cserélsz mire. A legtöbb hifis hangszóró nem azért rossz érzékenységű, mert ne tudnának olyat gyártani, hanem mert egy gyengébb frekit azzal simítanak ki, hogy az összes többit érzéketlenné teszik.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
senior tag
válasz denesdr #124133 üzenetére
Hát ugye 16 négyzetméter a szoba és egy ilyenünk van: [link] Igázából otthoni hi-fi nem volt még komolyabb, szóval tapasztalat sem sok van. DE, a színpadkép nagyon nem jön be, az autóhoz képest nagyon harmatos sajnos Az üzletben jóval jobb volt, bár ott valami 2 millió forintos streamer-ről ment. No mindegy, meg kell szokni gondolom.
-
denesdr
addikt
válasz Peczek #124146 üzenetére
Digital Sound Processing, azaz a hang módosítása a digitális tartományban. Ez sokmindenre használható, többek között a szoba okozta hangi elváltozások, színezések csökkentésére, egy hangsugárzó szobába való illesztésének megkönnyítésére, egyéni hangbalansz beállítására stb.
-
senior tag
válasz VoidXs #124147 üzenetére
OK.
Én nem akarok semmit cserélni semmire, csak annyit állítottam, hogy az ésszerűen felépített rendszer mindig több szempont mentén keresi az egyensúlyt (adottságok - preferenciák - büdzsé). Fölösleges bizonyos "performancia" targeteket túllőni, ha a plusz tartományt nem használjuk ki. Extrém példa:Icipici szobában óriási rendszer, ami bőven hangosabbat tud (kellően alacsony torzítással), mint amire szükség van
VS
picivel nagyobb teljesítményű rendszer, mint ami a preferenciáknak megfelel + marad büdzsé DSP-re, akusztikai kezelésre
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Politika
- Parfüm topik
- Mobil flották
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Off The Grid - Ilyen lesz Neil Blomkamp battle royale játéka
- Nintendo Wii U
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs