Új hozzászólás Aktív témák
-
slartibart
csendes tag
válasz Gregorius #51 üzenetére
Nem is olyan régen volt egy cikk valahol, hogy érdekes módon az összes Windows megjelenéskori ára jelenértékben egy fillért nem emelkedett az elmúlt 10-15 évben.
A hardveré viszont folyamatosan esett, méghozzá nagyságrendeket, miközben a rendszerszoftveré jelenértékben változatlan, ez azt is erdményezi, hogy a szoftver ára egyre nagyobb arányú. Az, hogy a tipikus monopolista törekvések mindenféle cégre igazak, csak a Microsoftra nem, ezzel nem tudok mit kezdeni. Ilyen elmélettel nem találkoztam a közgazdasági könyvekben.
-
slartibart
csendes tag
válasz Gregorius #55 üzenetére
A szoftvergyártásban azonban nem történtek és nem is fognak megtörténni olyan jellegű technológiai áttörések, mint a hardverben. (Megjegyzem pl. a merevlemezek ára is viszonylag azonos árszínvonalon volt az elmúlt jópár évben)
Meg nincs igazi verseny, azért sem csökkent az oprendszer ára. Nem hinném, hogy bizonygatni kéne, hogy 90% fölötti piaci részesedés egy ekkora piacból igen erőteljes dominancia, és elég régóta ilyen magas az arány.
Hol is mondtam ilyet?
Ez következik belőle.
[ Szerkesztve ]
-
slartibart
csendes tag
válasz Gregorius #57 üzenetére
Ahhoz képest, hogy a Microsoft alkalmazottainak száma többszörösére duzzadt az elmúlt évtizedben (és valljuk be, a kiadási oldal egyik legmeghatározóbb része még mindig a munkabér - eltekintve a perköltségektől természetesen ), kétséges, hogy egyáltalán szinten tudta tartani ez az ár a Windows eladásokból származó profitot... (Hacsak nem a belső hatékonyságnövelő átszervezéseknek köszönhetően...)
Én a helyedben nem aggódnék a Microsoft profitja miatt, bérköltségek ide vagy oda:
Ez következik belőle.
Hogyan is?Ha nem magasak az árak, akkor nem él vissza monopolhelyzetével, tehát jobb vállalat, mint azok, akik ezt megtették.
Én azt gondolom, hogy igazi versenyhelyzetben az oprendszerek ára mindenképp alacsonyabb lenne, lévén az eladott példányszámok is igen magasak. És az eredmények azt mutatják, hogy igen nyereséges a Microsoft, persze az biztos, hogy a kiadásai jóval nagyobbak, mint mondjuk a dosos időkben.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Gregorius #55 üzenetére
Nem igy ertettem: csak akkor hasznalhatod oket legalisan, ha van Windows licenszed (futtatni amugy lehetne WINE v ReactOS alatt).
Firefoxmyths:
"Firefox is Completely Free"
Egyreszt a hivatkozott forras a "free"-t "ingyenes" ertelemben hasznalja (es igy teljesen igaza is van), masreszt meg alapjaba veve trademark dolgokat kever EULA-val (ami nincs is a Firefoxnak), a Talkback meg szorosan veve nem resze a Firefoxnak (Linux alatt nincs is), viszont az is ingyenes, ha nem is open.
"Firefox and Mozilla are Not for Profit"
Ezt semmivel sem cafolja, viszont vmiert ugy tesz, mint ha nem tudna, hogy a non-profit szervezeteknek is vannak beveteleik.
Biztos van benne tobb, ezek csak azok, amik az elejen voltak es teljesen nyilvanvaloan csusztatasok.
DRM is theft
-
bambano
titán
válasz Gregorius #103 üzenetére
A web kliens-szerver alapú. Az internet egyik alaptétele, hogy ha valamire van szabvány, azt köteles vagy alkalmazni. Nem terhelheted a szerver oldalt azzal, hogy a kliensed marhaságot csinál, készüljenek fel rá szerveroldalon.
El tudod képzelni, hány webtervező lélegezne fel, ha minden böngésző szabványos lenne? Hány weblapon nem kellene böngésző verzió detektálással kezdeni a lapot? Irgalmatlan sok pénzt kiszórnak az ablakon azzal, hogy külön munkaórákba kerül ie-re megfaragni a lapokat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tgabi333
tag
válasz Gregorius #109 üzenetére
Az automatic update egyenértékű a windows update-el?
[OFF]Web-feljlesztős témában:
A kedves megrendelő legtöbbször annyira sík, hogy azt sem tudja mit akar és az a rosszabbik eset amikor tudja, szerinted még ma is miért készül annyi weboldal használhatatlan romhalmaznak?CSS:
főleg hogy még a 2.0 sincs teljesen implementálva a mai(!) böngészőkben. Pl: text-shadow. Még rosszabb a helyzet az SVG-vel.
[/OFF][ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Gregorius #398 üzenetére
"A fejlesztők egyébként is böngészőre fejlesztenek, nem szabványra. A böngésző tud renderelni, a szabvány nem."
Azert halkan megemlitenem, hogy szinte az osszes tobbi netes technologianal viszont szabvanyra (ill. RFC-re) fejlesztenek, annak ellenere, hogy azok sem tudnak se renderelni, se e-mailt fogadni, se FTP szerverkent mukodni.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Gregorius #400 üzenetére
Azert egy jobban felszerelt IMAP szerver sem teljesen trivialis, de - hogy vmi igazan bonyolultat mondjak - a C++ programokat sem forditokra szoktak irni (ill. az egyetlen forditospecifikus dolog, amit mostanaban lattam, az a VS for bugjat volt hivatott kezelni - hiaba, az MS tud ). Egyebkent meg a CSS2 szabvanyt is lehet kritizalni, de erre sem lehet rafogni pl. azt, ahogy a box modellt totalisan elkurtak a MS-nal.
DRM is theft
-
bambano
titán
válasz Gregorius #398 üzenetére
Ez körülbelül akkora marhaság, mintha az opel külön autót gyártana az m7-es autópályára és egy másikat az m3-asra.
Valószínűleg téged is fel lehetne idegesíteni azzal, ha a hálószobai 230-as konnektor más lenne, mint az ebédlői, így vagy mindenhova másféle tv-t vennél, vagy átalakítók tömegét cipelnéd magaddal.
És még sorolhatnám.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs