Új hozzászólás Aktív témák
-
Capella
senior tag
Ugyanez a jelenség van nálam is. Elég bosszantó kálváriát futottam ezzel a hibával.
Úgy alakult, hogy egy másik, az S23 Utra topicban itt kezdtük tárgyalni a RaiPay kapcsán pár hozzászólásban.
A tapasztalt jelenségekből próbáltam valami logikus következtetést levonni, de lehet, hogy nagyrészt téveset.
Ma délután az eddig szokásos feltöltés se billentette helyre, ezért töröltem az órán a Wallet gyorsítótárat, az adatokat, és eltávolítottam a programot, majd újratelepítettem.
Érdekes módon egyből a Curve kártyával indult. Korábban úgy emlékszem külön az órához is hozzá kellett adni. Most a telóról automatikusan megtörtént.
Hamarabb kellett volna az újratelepítés, de mindig helyreállt egy időre a fizetés.
Azóta úgy tűnik rendben van. Maradjon is így, majd kiderül.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
-
Capella
senior tag
válasz pczinder #638 üzenetére
Ez az elmélet, avagy tényleg jó lenne, ha így működne.
Nálam sajnos más a gyakorlat a Watch6-on.
Természetesen a Wallet appot telepítettem az órára, és működik is, ideig óráig.
Hogy mitől vált át hibára, pontosan nem tudom, de gyanítom, hogy a túl régi feloldás nem tetszik a Walletnek, Google Paynek.
Lehet, hogy az órán magán hosszabb ideig érvényes a feloldás, de a Wallet használatához ez valószínűleg nem korlátlan.
Ha ilyenkor a Wallet PIN kód kéréssel indulna, a világon semmi gond nem lenne. De nem , helyette hibaüzenetre fut, hogy a Google Pay nálunk még nem használható.
Most írom le 82-edszera ezt a problémát , kis túlzással. Többet nem fogom.
Az nem sokat segít, hogy ilyenkor mások beírják, hogy náluk jó, és hogyan kellene működnie. Kérdés, hogy ezek a mások pontosan milyen típusú órát, firmware-et, app verziót, és milyen biztonsági beállításokat használnak.
Jelenleg egy Wallet újratetepítés után megint jó a fizetés. Igaz a használat úgy néz ki, hogy régebbi feloldás esetén, ha fizetni akarok, kicsivel előtte leveszem az órát, megvárom míg a zöld fény kialszik, visszateszem a csuklómra, dupla gombnyomás, PIN kód beírás, és voilá, ott a Curve kártya a kijelzőn.
Néhány alkalommal így már jó. Ha meg nem, és beáll majd megint hibaüzire, akkor elég lesz a Wallet adattörlés az órán, és PIN kód beírás után megint jó lesz. Így gondolom, vagy remélem.
A Google-nek kellene valamit javítani az appon, hogy PIN kódot kérjen, ha kifut a biztonságosnak tartott időből. Ha ez okozza a gondot. -
Capella
senior tag
Dettó ugyanez van nálam is. Talán kifogtunk egy rossz Watch6 sorozatot? Nálam a Google Pay, és az alvásfigyelés is abszolút megbízhatatlan.
Az alvásfigyeléssel nem az a gondom, hogy helyesen állapítja-e meg, hogy mikor volt mély alvás, könnyű alvás, mikor álmodás, hanem maga az időpont is totál megbízhatatlan.
Sokszor nincs semmi gond, nagyjából szinkronban van egy "kontrol" Honor Band 5 karpereccel, ami az időtartamot illeti.
Azonban szintén sokszor egyszerűen kimaradnak alvási időtartamok, hol az elején, hol a végén, hol a közepén. A délutáni, koraesti esetleges szundításokat pedig egyáltalán nem méri hozzá időpontnak, bár elvétve előfordult, hogy igen.
Szóval így ebben a formában totál megbízhatatlan erre a célra.
A Honor Band 5 időtartamai a jók a valóságot tekintve, habár annál is van anomália, hogy ha a táskámban volt bekapcsolva, akkor is volt, hogy folyamatos könnyű alvást mért, sőt egy-egy pillanatnyi mély alvás is bevillant. Alvás közben viszont az időtartamban és a szundításokban nemigen téved a Band 5.
A Watch6, amikor méri az időt rendesen, a mélyalvási időszakok feltűnően kevesek, vagy hiányoznak. Ebben nem tudom, mi az igazság.
A véroxigén szintek, amikor folyamatosan méri, néhány látványos hibát, beszakadást kivéve akár rendben is lehetnek, még a 90 % alatti részeken is. Sajnos horkoláskor az apnoé pont ezzel jár.
Talán csinálok egy folyamatos kontroll tesztet majd egy ujjbegyen mérő kütyüvel, de nem igazán szeretem használni, izzad és kicsit elzsibbad az ujjam reggelre a gumiharangban, éjszakai felkeléskor is figyelni kell rá, a csuklón viselt adatrögzítő része az kevéssé problémás.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz pczinder #658 üzenetére
Igen, annyiban használható, hogy vannak különbségek.
Az enyém Watch Classic 47 mm BT, a feloldás nem patternnel van, hanem PIN kóddal, és az információk elrejtését kikapcsoltam.
Szoftver verziót most nem nézem, ráz a busz.
Az órán a firmware lett frissítve, de előtte is ugyanez volt.
Szóval kicsit más. Annyit megérne, hogy kipróbálom patternnel. -
Capella
senior tag
válasz PedroPascal #663 üzenetére
Nem az OTP a hibás, hanem a Google. Egyre biztosabb.
Pont előtted írta ntomi0730 a linket, ami szerint más típusú órán is tapasztalható.
Nálam köze nincs az OTP-hez, mégis ez a hiba van.
Az véletlen egybeesés, hogy nálad pont az OTP kártyára váltáskor jelentkezett. Használd nyugodtan direktben a Walletet az OTP-s kártyával, most már nem kell közbeiktatni Curve vagy más kártyát.
Nálam kell a Curve még a Raiffeisen miatt.
Egyébként ma fizettem négyszer gond nélkül az órával a kikényszerített PIN beírás módszerrel. Szerintem ez működhet, míg a Google nem lép valamit. Vagy ha mégis beüt a krach, újra kell rakni az appot az órán. -
Capella
senior tag
válasz ntomi0730 #656 üzenetére
Az kicsit gáz, ha nem elég az adat törlés, hanem a programot is le kell szedni majd. Az több idő és macera, bosszúság.
Az újratelepítés után újra be kell állítani az óraszámlapon a Wallet indítását, és a dupla gombnyomásnál is.
Reméltem, hogy az adattörlés is elég lesz. A kártyát visszaállítja, valószínűleg a Google fiókból. Elsőként kellett csak külön is hozzáadni az órához, úgy emlékszem.
Ahogy az előbb írtam, az óralevételes PIN kényszerítés nálam eddig bevált, holnap kiderül a folytatás.
Az emelésre ébresztést nemrég én is kikapcsoltam. Azért ha a másik kezed foglalt, macerás így megnézni az időt. Ez mégis csak egy kényelmi szolgáltatás, de ahogy többen írták elég sokat fogyaszt.
Úgy nézett ki, hogy 2 napot bírhatott volna nálam alvásfigyeléssel a kütyü úgy, hogy marad benne még 20 % szufla. Ez még a csuklóemelés kikapcsolása előtt volt. Azután azt vettem észre, hogy naponta töltöm már 50 %-nál, hogy ne kelljen figyelnem, hogy centizzem mikor töltsem a szükséges használati idő mellett.
Még nemigen van érdemi tapasztalat, hogy mit nyertem az csuklóemelés figyelés kikapcsolásával. Azért ez a fajta ébresztés néha hiányzik, ha nem is annyira nagyon. -
Capella
senior tag
Ezzel megelőzél, én is valami hasonlót akartam írni, hogy nehogy már elvárja a Samsung, hogy leborotváljam a szőrt a kezemről.
Érdekes, hogy a Huawei a filléres régebbi karperecével meg tudta oldani az érzékelést.
És még ezek szerint akkor sem lenne jó, ha leborotválnám a szőrt. Nálad a kép szerint annyira szoros a szíj, hogy az már nem egészséges. Hogy nem kényelmes, az tuti, de mégsem érzékel rendesen.
Most már nem tudom, hogy tényleg kifogtunk egy rossz szériát, vagy a Samsung érzékelése, szoftvere(?) egyszerűen ilyen.
Nálam a fémszíj jóval lazább, de kell legyen egy minimális mozgása. Egy ujjam befér alá, és elfogadom, hogy talán túl laza is, ha azt mondjátok. Próbaképpen már kivettem még egy láncszemet, de vissza is tettem, mert nem volt kényelmes hosszabb távon.
Ennél 8 mm lehet egy láncszem, 3-4 mm-rel lehetne talán szűkebb, olyat meg nem tudok ezen a szíjon állítani.
Műanyag szíj nálam nem játszik. -
Capella
senior tag
válasz PedroPascal #675 üzenetére
Ehhh, akkor neked nem az a problémád van, mint nekem és még jónéhányunknak?
Amit itt írtál, azt én most úgy értem, hogy egyébként szépen működik a Wallet az órádon az OTP kártyával, csak időnként fizetés közben kér pluszban PIN kódot, és ez nem oké így.
Ez valami OTP-s biztonsági dolog lehet talán, hasonló, mint a telón a RaiPay, hogy kétszer kell érinteni, másodjára az app PIN beírás után.
A Curve kártyával nincs ilyen plusz kód, még sose kért, 20 ezer fölötti fizetésnél sem.
Még arra érdemes figyelni, hogy ne az óra számlapját tartsuk a terminál felületéhez kvázi párhuzamosan, hanem csak az óra tetejét billentsük oda, mert ott van az NFC. Így biztosabb a leolvasás, és még az óra számlapján is láthatjuk közben kipipálva, ha rendben van.
Telón én nem használom a Walletet, nincs is alapértemezettre állítva, mert ott a RaiPay-t használom, az megy a teló feloldására.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz PedroPascal #685 üzenetére
Valószínűleg valami token vagy extra biztonsági igény lehet.
Korábban írtad, hogy van Revolut kártyád is. Próbálhatod az OTP-t nem direktben, hanem a Revolut alá bepakolva a Wallettel.
Akkor nem kér majd PIN kódot magához a tranzakcióhoz (valószínűleg). Csak lehet, hogy ugyanaz a játék lesz, mint nálam, hogy a Wallet lesz problémás a korai feloldás miatt. -
Capella
senior tag
válasz gretzky77 #688 üzenetére
Ha elég hamar fizetsz a feloldás után, akkor nálam sincs gond. Nem tudom mennyi az idő, ami már sok neki, és nem is akarom kikísérletezni.
Az óra levételes PIN rákényszerítés "találmányom" bejött, azóta még nem volt gondom a fizetéssel.
Hogy mi okozza pontosan a hibát, milyen hardver és szoftver együttállásnál jön elő, nem tudom. Azt se, hogy függ-e a Wallet alá bepakolt kártyától. -
Capella
senior tag
Én most egy ilyenben gondolkodom a fémszíjamhoz.
Quick Fit Adapter for Samsung Galaxy Watch 6
Amikor felküzdöttem az órára a két pöcökkel, megfogadtam, hogy lehetőleg sose veszem le róla. Persze az még nem az új Quick Fit megoldás.
Ha átcserélném egy ilyenre a szíj csatlakozását, akkor este lefekvés előtt volna értelme átcserélni a szövetszíjra. Azzal jobban be lehetne állítani, hogy mennyire legyen szoros, mert jelenleg elég hektikusan, kihagyásokkal mér az óra. Hol jó, hol pedig ez, hol az kimarad. Azután kiderül, hogy tényleg csak a feszesség volt a gond, vagy nem. -
Capella
senior tag
válasz PedroPascal #716 üzenetére
Nekem a fémszíjjal se volt gondom alvásnál, ebből szempontból kellemes csalódás, mert kicsit tartottam tőle, hogy milyen lesz.
Kíváncsi leszek majd a szövetre, ha megjön a csatlakozó. Megrendeltem 1430 Ft-ért. -
Capella
senior tag
Egy ilyet vegyél, szerintem. BlitzWolf BW-S21
Nemrég még 4000 alatt volt.
Jobban jársz a töltőfejjel hosszabb távon, mint egy adapterrel.
Egyébként van ez is, dupla Type C csatlakozással. BlitzWolf BW-S22 -
Capella
senior tag
válasz PedroPascal #795 üzenetére
Valahogy meg kellene tudni, hogy más OTP kártyát direktben használóknál is ilyen-e a viselkedés...
Ha igen, akkor biztonsági dolog lehet. Ez az utólagos PIN elég zavaró. Ha legalább előzetes lenne...Én nem veszkődnék vele tovább így. Egy virtuális Curve kártya alá pakolnám az OTP-t, és szerintem nem kér majd fizetés után PIN-t a GPay.
-
Capella
senior tag
Én most egy ilyen mágneses töltővel szemezek.
Az nem teljesen egyértelmű, hogy tényleg működik-e gyorstöltéssel, vagy csak simán lassan tölt. (2-2,5 óra töltési időt emleget.)
Már azért megéri, ha csak az asztalon erre teszem az órát, ha leveszem a kezemről. Pláne, hogy fémszíjam van.
A mágnes stabilan tartja. -
Capella
senior tag
A semminél több, de a megbízhatósága annyira gyatra nálam, hogy kis túlzással közelíti a semmit, vagy inkább dühítő.
A legnagyobb probléma, hogy sok esetben egyszerűen kihagy alvás szakaszokat, hol az elején, hol a végén vagy közben, más esetben meg ezzel nincs baj. A napközbeni szundításokat se mindig veszi hozzá alvásidőnek.
Így viszont mire tudsz következtetést levonni?
Oké, talán laza a fémszíj kicsit nálam, és elmozdulhat. Ha majd egyszer cserélgetném alváshoz a szövetszíjra, talán javul, de korábban írtak olyat, hogy már egész mély nyomot hagyott az óra a bőrön, mégsem volt jó. Úgyhogy sok reményem ebben se lesz, no meg macera a folyamatos szíjcsere még a OneClick mellett is.
Nyilván különböző az egyes cégek filozófiája, hogy mit milyen alvásciklusnak számítanak be, és hogyan érzékelik azt, de a Samsungnál a mélyalvás csak pár perc, és az is az alvás elején.
A Huaweinél a mélyalvás elfogadott vagy ajánlott intervalluma 20-60 % között, és nincs az elejére korlátozva.
A bőr hőmérsékletettel és annak változásával semmire sem mész alvás közben. Hacsak nem vagy nő, de az egy másfajta mérés.
Még azt mondom, hogy a véroxigén szint görbéje úgy ahogy követi a valóságot, nem feltétlenül a pontos értékét értve.
90 % alatt nem jó, és ez leginkább a horkolással van összefüggésben. Itt is az a legnagyobb baj, hogy nemcsak kieshetnek szakaszok a görbéből, hanem van, hogy egész éjszaka semmit nem mért véroxigénből, miközben az alvási időt igen, vagy úgy ahogy igen.
Megbízhatóság így gyakorlatilag nulla, nem tudsz rá számítani, hogy mi lesz, mikor megnézed. Függetlenül az egyébként mért vagy mérhető értékek pontosságától, hogy mi a valóság.
Az lehetne egy következő történet, de így sok értelme nincs. -
Capella
senior tag
válasz Parallaxis #883 üzenetére
Akkor neked szerencséd van, vagy nem tudom, hogy nálam mi okoz gondot az alvás funkcióval. Egy rosszabb gyártási széria, a kezemen a bőr vagy szőr, vagy hogy a fémszíjjal talán kicsit laza. Passz.
Nincs statisztikám, hogy melyikünkből van több.
Monitoroznám én folyamatosan, de ahogy írtam, így nem sok értelme van.
Azt egy kicsit furcsállom, hogy a Huawei óráid ugyanazt mérik. Persze ha csak az alvásidőre értetted, az úgy oké lehet.
De amit az alvásfázisokról, mélyalvás időtartamáról és időzítéséről írtam, az egész más egy egyszerű Honor Band5 karkötővel. Gondolom nagyjából ugyanazt a TrueSleep és klinikai vizsgálati hivatkozásokat használja a Huawei GT-khez is, illetve ugyanaz a Health app. -
Capella
senior tag
Nem, természetesen nem függ semmilyen rutin beállítástól az alvás érzékelése, rögzítése.
Bár hogy ennél mi a természetes...
Valahol sejtettem, hogy a szíj szorosabbra állítása nem fog segíteni a jobb működésben. Csak már az ember próbálna reménykedni valamiben, hátha.
Meg talán az táplálta, hogy ha kicsit megmoccan lazábbra a karomon az óra, akkor a zöld fény is beindul kis időre. Mivel újra PIN kódot ezután nem kér, nem veszi a kéz kapcsolat megszakadáámak sem.Ezt írtam én is, hogy kihagy alvási szakaszokat időnként. Hol az elején, hol a közepén, hol a végén. Nem az, hogy mondjuk ébrenlétnek veszi, hanem semmi, totál zéró, nem rögzít ekkor se időt, se egyebet.
Van ugye az ágyban töltött idő, és ezen belül az alvásidő. Ilyenkor fel is sorolja, hogy alvásidő ettől eddig, majd egy másfél óra kihagyással megint alvás ettől eddig.
Az ágyban töltött idő vége az szokott lenni, amikor a telón megnézem a Health appban.
A szinkronizálása a telóval is baromi lassú néha, de semmi tájékoztató szöveg se tűnt még fel, hogy várjak, szinkronizál, vagy ennyi vagy annyi százaléknál tart. Ha gyorsan meglenne, ez nem is kellene, vagy akár lehet felesleges. De így nem tudod, hogy épp mi van.
Legutóbb is kis híján már földhöz csaptam valamit, jó ez túlzás , mert egész éjszakára semmilyen alvási adatot nem rögzített. Manuálisan bevihettem volna az időt, de minek. Matattam még ezt-azt, nem volt alvás kijelzés semmi, talán percek is eltelhettek, egyszer visszanézek, hát ott a full alvási adat.
Nem tudom, vagy nem azonos óránk van azokkal, akiknek semmi gondjuk ezzel az alvásrögzítéssel, vagy valami még befolyásolhatja.
Már felmerült a bizonyos külső óraszámlap probléma is a fórumban.
Nekem is 3rd party számlapom van, H310 Yosash. Lecserélni nem fogom, akár függ tőle, akár nem. -
Capella
senior tag
Na akkor ez a tippem is kilőve.
Valaminek pedig okoznia kell a problémát, különbséget.
A firmware nem lehet, bár a BT és az LTE verziók között úgy tudom van különbség.
Nagyon nem marad más, mint egy rossz kezdeti gyártási sorozat valami gyengébb szenzorral. A Samsung sose fogja elismerni, ha így lenne, de lehet, hogy tényleg nem ez.
Vagy bennünk van a hiba, nem alkalmas, nem teljesen kompatibilis a karunk az alvás megbízható méréséhez.
-
Capella
senior tag
Igen, nekem egyből bejött ez a számlap. Kapásból meg is vettem akkor 290 Ft-ért.
Azután ráadásul kiderült, hogy 7 funkciót, app indítást tudok programozni a számlap különböző területeire a meglévő fixek mellé. Ennyi sok nem szokott lenni, igaz nem is nagyon használom ki ezeket, hiába állítottam be. -
Capella
senior tag
válasz Parallaxis #914 üzenetére
Az utolsó két napban nálam sem volt kiesés az alvásidő mérésében.
Nem egy hosszú idő, meglátom trend lesz-e.
Az ujjam nekem is aláfér a fémszíjnak, akkor eszerint hasonló a tiedhez.Most jöttem rá, hogy az órán frissíthető volt a Samsung Health. Talán jelent valamit majd a frissítés után. Vagy nem.
-
Capella
senior tag
Igen, ezt mondom én is. Nem ugyanazt a terméket használjuk.
Nálam is megszakadt a 2 napos jósági "trend" , ma éjszaka lett egy félórás teljes dropout az ágyban töltött időben és minden egyéb paraméter rögzítésében 0:57 és 1:27 között.
Most csak félóra, ennél több is szokott lenni.
Valaki megmondhatná, mondjuk a Samsung, hogy mit kellene tennünk, hogy legalább megbízhatóan rögzítsen.
Ehhez persze hozzájuk kellene fordulni a hibajelzéssel. -
Capella
senior tag
Én is a Samsung ökoszisztéma miatt vettem meg ezt a Watch6-ot. Az összes nyűgje ellenére mégis tetszik, én nem váltom le.
Kezdetben volt az érintős fizetési problémám a Curve kártyával. Az is másképp volt másoknál, ott hibátlan, míg nálam lutri. Ezt megoldottam, rájöttem, hogy a kényszerített PIN kód a tuti megoldás hosszabb viselés után, ha kell, ha nem.
Ezt az alvásrögzítési anomáliát nem fogom tudni megoldani. Nem segít se a szorosabb szíj, az se számít hogy fém vagy szilikon. A szőrt nem fogom leborotválni a csuklóm környékén , de lehet, hogy úgy is felesleges lenne.
Nem fogom kenegetni a karom olyasmi anyaggal sem, mint az EKG-hez a dokinál.
Azt hiszem, ez ilyen. Többeknél. Többeknél meg nem. Ezt hogy lehetne megfejteni?
A filléres Honor Band5 az alvásidőt, minden szundikálást időben jól mér. Igaz néha azt is belemérte, ha nem a karomon volt, hanem a táskában. Erre van megoldás, ha táskában viszem, kikapcsolom.
A Samsungnak van érzékelője arra, hogy a karomon van-e az óra, tehát ha táskában vagy bármi más helyen van, nem fog alvást rögzíteni. De ha a karomon van, és alszom, akkor tegye ugyan már meg, de biztonsággal. Elvárható.
Ezzel együtt szeretem az órát, bár az idő kijelzésével eddig egész más filozófián voltam. Az óra garantáltan és biztonsággal mutassa a pontos időt, ne kelljen néhány naponta tölteni. A napelemes Casio Wave Ceptor még most is megy megállás nélkül vagy 18 éve.
A Watch6 viszont már nem csak óra. -
Capella
senior tag
Kicsit próbáltam rákeresni, hogy mit írnak külföldön az alvás rögzítés kieséséről. Elsőként a mélyalvás rögzítés időtartamára találtam panaszokat. Előfordult, hogy nem csak hogy kevés, hanem nulla. Hogy kevés, pár perc sokszor, azt már vettem észre, írtam is korábban, bár azóta volt 1 órán túli rögzítésem is már, és nem csak az alvás legelején.
Erre van aki azt mondta, hogy az oprendszer (Wear OS) hibája, és nem jött még rá javítás. Nem tudom, vagy igaz, vagy nem.
Van aki az engedélyekkel játszott, és utána állítólag jól rögzített.
Egy próbát megér. Én most állítottam át.
Óra beállítások / Health / a menüpont legalján az Adatok megosztása más eszközökkel és szolgáltatásokkal / itt kellene full jogot adni, de pontosan minek is?
Nekem itt 3 almenü van, Egészségplatform, Edzőgépek, Tévék.
Marad az Egészségplatform, jelentsen az bármit is.
Itt az alvással kapcsolatban van egy csomó összetevő, külön a küldés szekció, külön a fogadás. Ez nálam mind tiltott volt, egyenként is lehet játszani az engedélyekkel, én az Összes engedélyezése gombbal engedélyeztem mindet, próbaképpen.
Nem tudom mi akar lenni pontosan ez az Egészségplatform, meg hogy van-e összefüggés, változtat-e egyáltalán az alvás rögzítés kiesésén. Kísérlet indul...[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
Na itt befejeztem az alvásrögzítés kiesésével kapcsolatos írásokat és próbálkozásokkat. Ez az óra ebből a szempontból egy nagy büdös zéró.
A mai alvásból speciel másfél órát hagyott ki, 2:59 és 4:31 között szerinte nem voltam ágyban és egy percet sem aludtam.
Ez az Egészségplatform dolog nem tudom mi, de erre nincs, nem volt befolyása. Igazából nem is volt várható, csak egy szalmaszál volt.
A mélyalvás rész szerintem rendben volt most a rögzítésnél, mert a másfél órás dropout ellenére is 1 óra 32 perc mélyalvást rögzített, és volt ilyen szakasz az alvás legvégén is.
Annyi talán érdekes, hogy a Samsung Health szerint ez kicsit hosszú (21 %), mert jellemzően 10-12 % szokott lenni.
A kontroll Huawei Health TruSleep a teljes alvásidőt rögzítette természetesen mint mindig, ott 32 % volt a mélyalvás 2 óra 36 perccel, és 20 - 60 % közötti érték nála ez a limit.
Nyilván nem azonos az alvásszakaszok megfelelő felismerése a két eszköznél, azt se tudom, hogy melyik detektál helyesebben, vagy csak "hasraütve", de a határértékek jelentősen különböznek. Nem tudom melyik cégnek van ebben igaza a valós orvosi adatoknak megfelelően.
Viszont megbízható alvásrögzítést a Watch6-tal egyszerűen nem lehet csinálni. Vagy én és még egy páran nem tudunk. -
Capella
senior tag
válasz Parallaxis #940 üzenetére
A csuklómozdulatra ébresztést én is kilapcsoltam, írták néhányan, hogy elég nagy akkufogyasztó.
Az érintésre ébresztést is kikapcsoltam, csak a lünetta és a gomb ébreszt nálam.
A Google segédet is kilőttem. Egyébként minden más megy, pulzus a default 10 perces, alvásrögzítés az összes nyűgjével.
A Google Play szolgáltatások nálam sem kiugró, 3 % fölött szokott lenni kicsivel, de általában az első helyen. Most valamiért a Samsung Health beelőzte pár tized %-kal.
Én óránkénti fogyasztást nem néztem, de ezzel így biztonsággal elmegy 2,5 napot úgy, hogy 20 % töltöttség környékén kerül töltőre.
Vinné a 3 napot elvileg a számok alapján, de akkor nagyon kifogyna az akku.
Az AOD nekem nem kell, az nem megy. Az óraszámlapommal nem is nézne ki jól mellesleg. Azt nemigen hiszem, hogy szinte semmi fogyasztása ne lenne, a kijelzőt is működtetni kell, ha alsó hangon is.
Mikor a csuklóébresztést kikapcsoltam, nem tudtam, hogy mennyire fog hiányozni. Lehet, hogy néha nem ártana, ha az ember keze el van foglalva, de egyelőre elvagyok nélküle.
Visszakapcsolva talán fél nappal csökkenhetne az üzemidő, de nem mértem ki.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz PedroPascal #1008 üzenetére
Ez a cikk egyáltalán nem arról szól, hogy szoftveres javítás kell vagy lesz, mert az óra kihagyásokkal vagy rosszul rögzíti az alvást. Vagy hogy ilyen egyáltalán létezne.
Ez csak egy infó arról, hogy a beépített szenzor képességeit felhasználva kibővítik az alvásrögzítés adatait az AHI értékkel a szoftverben jövőre. És a cím szerint elsőként Dél-Koreában. A többi régió még kérdéses?
Erre kíváncsi leszek, bár vannak kétségeim, ha két nem ugyanolyan típusú CPAP készülék is egész más AHI-kat rögzít.
De annyira valószínűleg jó lesz tájékoztatónak, mint a véroxigén, vérnyomás, EKG.Ami a rögzítés kihagyását illeti, nálam azóta is kihagyogat 1-1,5 órákat. Kevésbé valószínű, hogy a szíj anyagától vagy feszességétől függ a kihagyás. Akinek jól mér, annál se volt szoros a szíj, illetve fordítva, amikor túlzottan is ráfeszült a karomra szinte belevágva a bőrbe, akkor is kihagyással mért, és ezt más is írta.
Még az lehet talán, ha éjjel kimegyek, utána visszafekve nem feltétlen kezd mérni is hosszabb ideig. Majd egyszer csak rájön, hogy kellene Azt nem néztem, hogy ez szinkronban van-e egymással.Attól, hogy motorozás közben alvást rögzített, dobtam egy hátast.
Olyat már tapasztaltam, hogy fitnessz karkötő alvást rögzített, amikor nem volt a kezemen, de az olyankor nyugalmi állapotban mozdulatlanul volt a táskámban.
De hogy mozgás közben rögzítsen... -
Capella
senior tag
válasz PedroPascal #1013 üzenetére
Nekem is az első helyen szokott lenni a Google Play-szolgáltatások, de a többihez képest nem kiugróan magas
Nem tudom van-e összefüggés, de nálam a Google Segéd le van tiltva.
Nem annyira mérvadó az alábbi screenshot, mert nemrég lett az óra feltöltve, és több egyéb app fogyasztása is meg szokott jelenni, igaz nagyon kicsi százalékokkal.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
Nem tudom, mit értettél az Alti-barometer korábbi formájának, minthogy eddig nem használtam ilyen appot.
Viszont most szembe jött velem ez. WearOS Alti-barometer HU
Feltenni apk fájlból lehet PC-ről ADB-vel, vagy telefonról a GeminMan WearOS Manager appal, amivel néhány egyéb okossághoz is jutunk. -
Capella
senior tag
A Samsung honlapján van ez a gyorstöltő. EP-OR900BBEGWW
Tudja valaki, hogy ez ugyanaz-e, mint amit a Watch6-hoz adnak-e, vagy kicsit más?
Ha esetleg más, ugyanolyan gyorsan töltene-e vele, mint amit a Watch6-hoz adtak? (Az kb. 1 óra alatt feltöltötte 5 %-ról.)
Csak azért, mert a QR kód, ami a Watch6-hoz adott töltőmön van, az egy másfajta Samsung kód, GH96-15359A.
Van ugyan erre a kódra is találat a neten, ami szerint az SM-R900-hoz való töltő, ami pedig a Watch5.
Itt körbeér a dolog, mert ezek szerint mégiscsak azonos lenne.
Az olcsó kínai utánzatokban nem bízom, hogy tényleg tud majd gyorstöltést, hiába írnak rá fast chargert, illetve volt aki szerint az nagyobb, mint az eredeti, vagy a gyenge mágnesre volt megjegyzés.
Mondjuk elég húzós ára van a Samsungnál, de másutt lehet valamivel olcsóbban is kapni.
-
Capella
senior tag
válasz PedroPascal #1057 üzenetére
Blitzwolf 35 W-os GaN töltővel szoktam tölteni. Azzal oké a gyorstöltés.
Szerintem is ugyanaz. Ha meg esetleg mégsem, ott lenne a 14 napon belüli elállás.
Lehet, hogy később veszek egyet, ha beválik a szilikon bölcső a töltéshez, hogy ne kelljen kibányászni töltőt a hurcibáláshoz. Úgy nagyobb darab lenne.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz PedroPascal #1059 üzenetére
Töltőfej oldalról nincs gond.
A vezetéknélküli cuccnak kell tudnia.
Mintha láttam volna olyan kínait, amire gyorstöltést írtak, meg 2-2,5 óra töltési idő is megjelent valahol. Az meg nem gyorstöltés.
Azt írták vagy fotózták, hogy tölti a Watch6-ot is, de hogy mennyi idő alatt...
Végül is jobb az eredeti, ha már egy ilyen órát vettünk.Milyen extra tempó nem lesz? A gyorstöltés megvan. Nálam 1 óra alatt. Reggel akár készülődés közben feltölthetem teljesen.
Ennél gyorsabb nem lesz, nem lehet, gondolom.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz gyuri81 #1099 üzenetére
Nekem elmegy 2-2,5 napot, többnyire 15-20 %-on feltöltve, de volt olyan reggel, hogy 8 %-ra csökkent.
Soha nincs kikapcsolva, pulzus alapértelmezett 10 percenként, teljes éjszakai alvásfigyelés, AOD kikapcsolva, Google Assistant törölve.
Vidéken van 1-1,5 óra séta edzés is elindítva, amikor kutyát sétáltatok.
Ja, Classic 47 mm BT, nincs LTE.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz -FreaK- #1140 üzenetére
Még annyit, hogy az NFC fizetés az órán a Wallet appal megy (Google Pay). Ha olyan bankod van, amelyiknek a bankkártyája bepakolható a Google Pay alá, akkor oké. Ha nem, akkor közbe kell iktatni egy fintech szolgáltatót. Nálam kellett, ingyenes virtuális Curve kártyával tudok fizetni az órával a Raiffeisen hitelkártyámról.
Nem kell telefon a fizetéshez.
Üzemidő használat és beállításfüggő. A 47 mm-es Classic BT nálam 2,5 napot tud AOD nélkül és éjszakai alvásfigyeléssel. -
Capella
senior tag
válasz -FreaK- #1140 üzenetére
Ha apnoé problémád van, nem tudom használsz-e CPAP készüléket. Inkább az mutatja, illetve csökkenti az apnoét.
Az óra Dél-Koreában is csak jövőre fog apnoé értéket mutatni, és ehhez az ottani egészségügyi hatóságok hozzájárulása is kellett. Kérdés nálunk ez a funkció lesz-e és mikor, de ez is csak olyan tájékoztató jellegű adat lehet, mint a vérnyomás és EKG.
Egyebekben az alvás közbeni véroxigén szint rögzített görbéje és a rögzített horkolási hangok összefüggésbe hozhatók az apnoéval már most is. De ez csak egyfajta jelzés, nem megoldás.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz GoodSpeed #1142 üzenetére
Az oké, hogy rajtad van, illetve lehet az óra folyamatosan, meg mér úgy és azt olyan pontosan, ahogy, de nem mindent mér folyamatosan.
Szerintem csak a pulzus állítható be folyamatos mérésre, meg talán nőknél a hőmérséklet a havi ciklushoz.
A vérnyomás, EKG és stressz mérés a te kezdeményezésedre indítható el egy adott pillanatban, nem ismétlődik automatikusan.
A véroxigén szintet csak alvás közben méri folyamatosan, különben egyedileg indítható.
A bőrhőnérséklet mérés szintén alvás közben van, egyedileg nem is indítható.
Tehát rajtad van folyamatosan az óra, mérhetsz, amikor akarsz, de más mint a 24 órás folyamatos Holter mérés, ami viszont csak egy fix rövid ideig folyamatos. -
Capella
senior tag
Első pillanattól kezdve alszom az órával, és az előzetes félelmeimhez képest meglepően semmi gond vele.
Pedig 47 mm-es Classic fémszíjjal. Az eredeti szilikon szíjjal nem tudom milyen lenne, valószínűleg jobban izzadna alatta a kezem.
Kétségtelen, hogy a szövetszíjjal könnyebb és valamivel kellemesebb érzés, de a OneClick csatlakozás ellenére nem csereberélem éjszakára. Talán egyszer-kétszer aludtam szövetszíjjal.
Pedig vettem a fémszíjhoz OneClick csatlakozó láncszemet is, mert az még nem olyan volt, hogy így majd csereberélem alváshoz a szövetre. De nem éri meg nekem még ennyi macera sem. -
Capella
senior tag
Nagy sokára megérkezett ez a filléres cucc.
Silicone Charging Dock
A gyári töltőhöz tökéletes.
Majdhogynem jobb, mint amire számítottam pontosság, kivitel, ilyesmi tekintetben. -
Capella
senior tag
válasz PedroPascal #1222 üzenetére
Az LTE változaton más szoftver van, nem ugyanakkor frissül. Vagy nem feltétlenül.
A BT-re tényleg megjött.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs