Új hozzászólás Aktív témák
-
Probiker
aktív tag
válasz (Kolombusz) #250 üzenetére
Nem, sima előfizuja van. Amióta bejött chello magyarországra azóta előfizetőjük. Ezért kapta a chello classicok 7ezer valamennyiért. Viszont emelésnél nem emeltek neki annyit.
Emelés előtt ugye kültek mindenkinek egy levelet, amiben tájékoztatták, hogy milyen csomagra fog változni nete. Írta nekem, hogy ''te is kaptál ilyen 5megabites levelet?'', mondom nem én 10megabiteset kaptam
Július 1.jétől váltok én is médiumra, De csak akkor ha kapok nintendotFord Mondeo Tournier 2.0 16v Ghia. ABS,ASR... Röviden Ghia :)
-
twollah
nagyúr
válasz VladimirR #243 üzenetére
Ocsi, hugi, mama, papa, kutya, cica nem log a neten?
Ha csak te egyedul akkor esetleg nem, en osszehozom neked legalis tartalommal is.
Na ne csinaljunk ebbol holy wart.
Most jon a szemelyeskedos kifejtos resz:
Azert mert teged nem erdekel a forumon es az altalad nagyon hangoztatott lopornon kivul semmi azert meg masnak elteroek lehetnek a szokasai.
Mas konyorgom hagyjuk mar ezt a kampo alszent antiwarez dumat.
Ha ennyire az antiwarez hive vagy akkor neked szerintem boven eleg lenne egy 28.8kbps modem (es meg joindulatu voltam, hogy nem egy 14kbpst adtam neked) azzal boven el, hiszen csak forumozol es lopornot nezel, az utobbit meg akar az istalloban is megnezheted realtime. -
twollah
nagyúr
Most kicsit talan legyuk higgadtabbak, tegyuk le a verbalis puskakat es lepjunk egy lepessel tavolabbra a topictol.
Meg van?
Mit latunk?
Par ertelemes es kevesbe ertelmes ember egymas nyakanak szegezett kessel vitatkozik egy olyan dologrol ami mar reg eldontetett ugy, hogy abba nekik egy fikarcnyi beleszolasuk nem volt.
Lehet itt vedeni es halalra itelni a P2Pt, a priorizalast, de azon mar senki sem tud valtoztatni, hogy ez a dolog mar eldontetett es a UPC julius elsejevel be is fogja vezetni.
Felesleges ezen a dolgon vitatkozni, ez van es kesz.
Bele kell torodni, mast ugyse nagyon tud tenni az ember.
Vagy megszoksz vagy megszoksz.
Ki, ki valaszthatja a neki tetszo alternativat. -
shev7
veterán
utanakerdezek pontosan, es jovok vissza.
De valamit tovabbra sem ertek. Anno a t-online miert rugta ki a 180gigas letoltoket? miert mondta, hogy nem gazdasagos neki az aki 3giga felett tolt? Valamilyen osszefugges csak van a generalt forgalom es a szolgaltato koltsegei kozott. Mert ha szimplan arrol beszelunk mennyibe kerul egy berelt vonal, azt akkor is fizetni kell, ha a hc user nem tolt 5 Mbps-el...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Cathfaern
nagyúr
Az, hogy van mondjuk 100 user, fejenként 10mbites letöltéssel, viszont sávszélt csak 100mbit-et bérel. Viszont ha 100 userből már csak 10 folyamatosan tölt, a maradék 90-nek nem marad sávszéle. A Gb úgy jön képbe, hogy azt nem tudja mérni, mennyi ideig tölt, csak azt, hogy mennyit töltött.
-
virkir
veterán
válasz VladimirR #27 üzenetére
Tudom megint én vagyok a hülye de mintha kevernéd a dolgokat egy kicsit
tudod, az isp sem szarja a savszelt
Warez Pistike''k, ''Pornohuszar Jozsika''k lenyegesen nagyobb forgalmat bonyolitanak
Most akkor melyik a lényeges a sávszélesség vagy a forgalom?
Mert ha nem akar magas forgalmat akkor mi a f@sznak a magas sávszélesség?
Vagy ha nagyon akarom akkor 1Mbit/s-en is tudok sok giga forgalmat produkálni havonta.
Ja az nem jó a szolgáltatónak ha nagy a forgalom akkor priorizájuk az ftp-t is.
Akkor meg nézem majd az arcodat mennyire lelkesen fogod helyeselni a priorizálást.
Ha nem fognád fel alapból az egész morgás arról szól, hogy adtak sok pénzért egy szolgáltatást amit azután lekorlátoznak így sokan nem tudják arra használni amire akarják illetve, hogy lehetőleg a fizetős szolgáltatások felé tereljék a népet.
Vajon miért jó az nekik ha a fizetős warezt használják a júzerek?
És de, a 'Warez Pistike Pornohuszar Jozsika'' tartja el mert aki csak böngészget, levelez, az épp ésszel nem fog venni 8Mbit-es csomagot 10k-ért jó neki az 1Mbit is 3k-ért"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Kantorpe
tag
Aki toltogetni akar annak 1 dolgot ajanlok : Szerverberlet.Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...
-
hati
addikt
''És de, a 'Warez Pistike Pornohuszar Jozsika'' tartja el mert aki csak böngészget, levelez, az épp ésszel nem fog venni 8Mbit-es csomagot 10k-ért jó neki az 1Mbit is 3k-ért''
Én is erről beszéltem. Az Apósomnál az 1Mbit-es ADSL vonalon, pont ugyan olyan a böngészés érzése, mint az én 10Mbites chellomon. Szvsz p2p nélkül felesleges a 10Mbites vonal. A 20-ról meg ne is beszéljek.
[Szerkesztve] -
Cathfaern
nagyúr
Komolyan nem lehet megérteni? Nem azzal van a baj, hogy valaki sokat tölt, adott esetben. Hanem azzal, hogy a hc userek 0-24-ben bent hagyják a torrent programot, és annak a _feltöltése_ folyamatosan terheli a hálózatot, ami nem úgy van méretezve, hogy mindenki egyszerre használja maxon. Erre lehet mondani, hogy akkor ***** chello, bővítsen. Erre írtam korábban (meg annyian mások), hogy ha úgy lenne méretezve, hogy egyszerre mindenki kihasználhassa maximumon, akkor enyhén szólva is drágább lenne (lásd bérelt vonal árak, mivel ugyebár ez az).
-
MODERÁTOR
Azért kell a nagy sávszél, hogy a HD mozielőzetest le tudd tölteni 5 perc alatt, neadjisten online meg tudd nézni, és ne kelljen 2 órán keresztűl töltened a legújabb 200megás patch-t a kedvenc játékodhoz. Viszont az senkinek sem jó, ha egy csomóan annyira leterhelik a kapacitást p2p-vel, hogy a felhasználók egy része csak csigalassúsággal tud netezni e miatt.
***
-
virkir
veterán
válasz Cathfaern #260 üzenetére
Komolyan nem lehet megérteni?Nem azzal van a baj, hogy priorizál hanem, hogy ezt úgy adta el, hogy szó nemvolt ilyesmiről.
Kb úgy néz ki mintha előfizetnél kábeltv-re de csúcsidőben csak a Mónikashow meg a Győzike jönne mert arra van az ''átlagnak'' igénye ami megint nem igaz mert a p2p ma már eléggé átlagos igénnyé vált.
A feltöltés sávszélét meg tessék közelíteni a max kihasználtsághoz
Arról nem beszélve, hogy a hc userek pont leszarják mert amint módjuk van fénysebességgel mondják fel a szerződéseiket aztán meglátjuk mennyire éri meg a nagymamik 1M-ás előfizetéseire alapozni a rendszert
Itt megint az átlag szív aki hetente szeretné letölteni pl. a betevő sorozatát esetleg akik munkához használnák."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
virkir
veterán
Hát aki mozielőzeteseken éli ki magát az meg is érdemli az egyébb letöltésekről meg annyit, hogy baxhatod a 10M sávszéledet ha a szerver oldalán szar a sávszélesség vagy éppen sokan szeretnék ugyan azt szedni, tapasztalatom szerint.
Na és pont azt kellene eldönteni az adott szolgáltatónak, hogy a csomó p2p-t használó a nagyobb vásárlóerő vagy a felhasználók egy része aki csak nem tud netezni 1Mbps-es előfizetéssel."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
shev7
veterán
''Arról nem beszélve, hogy a hc userek pont leszarják mert amint módjuk van fénysebességgel mondják fel a szerződéseiket aztán meglátjuk mennyire éri meg a nagymamik 1M-ás előfizetéseire alapozni a rendszert
Itt megint az átlag szív aki hetente szeretné letölteni pl. a betevő sorozatát esetleg akik munkához használnák.''
Nem erzel ellentmondast ebben? Ha a HC-k fenysebesseggel mondjak fel a szerzodesuket, az pont, hogy jo az utolso mondatban emlitett retegnek...
#263: Szerinted mi fajna jobban a szolgaltatonak, ha az elofizetok azon kis szazaleka mondja fel a szerzodest, akinek nem megy maxon a p2p, vagy ha az elofizetok tobbsege lelepne, mert elegedetlen a szolgaltatassal, mivel a p2p teljesen leterheli a halozatot?
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Bagoly
senior tag
Szvsz rém egyszerű lesz a megoldás.......majd a pejac megmutassa, az igazat. Annál fizet elő az ombre aki nem priorizál! Én legalább is biztos érzékeny búcsút veszek a szolgáltatásuktól, ha észreveszek ebből valamit....(mostanság nem p2p-eztem).
Azt akkor majd talán leesik a tantusz a nagy UPC-nek is, ha a piaci tortából egyre kisebb morzsa jut, annak ellenére, hogy fénysebességig emelik a sávszélességet....
Szvsz a nagysávszél használóinak 75%-a p2p-t használna rajta......és nem hiszem, hogy egy ISP-nek a jótékony erkölcscsősz szerepét kéne betöltenie.
A következő az lesz, hogy feljelenti az előfizetőit a UPC?
[Szerkesztve]''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
-
virkir
veterán
Szerinted mi fajna jobban a szolgaltatonak Elveszteni néhány kisfelhasználót (mert ők akik lustaságból pont nem fognak váltani) vagy elveszteni a sok 10Mbps felhasználót, mivel szvsz marhára nem kis százalékról van szó, meg merem kockáztatni a min 50%-os arányt a p2p javára.
Nincs ellentmondás mivel a korlátozás akkor is megmarad tehát kurvára nem fognak profitálni semmit ebből és előbb vagy utóbb ők is váltani fognak"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
wwenigma
Jómunkásember
Először a számlálót kellene rendbetenni... ez mindenkire vonatkozik, mert aki napi 5-6G-t forgalmaz, annal is 10et szamol minimum.... ergo a nagy havi statisztikaban mindenkibol heavy user lesz....
Bár lehet csak addig fog félremérni, amig hivatalosan el nem kezdik a prioritizalast, utana ''kijavitjak'' és lehet dicsekedni, milyen jó is ez....Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
shev7
veterán
''vagy elveszteni a sok 10Mbps felhasználót, mivel szvsz marhára nem kis százalékról van szó, meg merem kockáztatni a min 50%-os arányt a p2p javára.''
Ezt azert gondold at megegyszer. Lehet, hogy a felhasznalok 50%-a hasznal p2p-t (en ezt tulzasnak tartom) de hogy ennyien biztos nem fogjak felmondani a szerzodest mert 17-23 kozott nem megy a p2p (es ez is csak nehany terheltebb fejallomason jellemzo), ha meg nem menne rendesen a http a p2p miatt, akkor az kb az elofizetok 100%-at erintene...
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
etnies
senior tag
Bocsánat, hogy belepofátlankodom ide, soha nem voltam UPC-s (Axelero adsl, utána kábel, most Fibernet)
Nem vagyok heavy user, kb havi 30-40 giga a forgalmam, de soha nem lennék UPC-s. Ennél a cégnél nem létezik a jogbiztonság, szinte évente változtatja az ''alkotmányát''. Ez az X-edik UPC-s háborgás, számomra hihetetlen, hogy mindent megtehetnek manapság ezek a cégek.
Mondom úgy, hogy nem értek egyet a havi 160 gigás emberekkel, de ez egy folyamat. Kivágják a legnagyobb letöltőket és folyamatosan szorítják le a határokat. Öt év múlva már a negyven gigásak is heavy usernek fog számítani, tíz év múlva meg már csak e-mailezni lehet.... Nevetséges ez a cég.
''Üdvözöllek a jövőben''...."önmagam hite vagyok magamban"
-
virkir
veterán
Na akkor utoljára
1. Én mint felhasználó leszarom, hogy mim miért nem megy ezt kéne megértened ha hc user vagyok akkor az nem érdekel, hogy miattam nem tud Mari néni emailt küldeni Juliskának én kérem a teljes előfizetett sávszélességem arra amire én akarom.
2. Ha nem kapom meg akkor tipli a konkurens szolgáltatóhoz aki nem korlátoz ua pénzért.
3. Ha átlag p2p-ző vagyok akkor megintcsak nem érdekel, hogy nekem azért nem megy a torrent mert a hc-k miatt priorizálni kell a forgalmat engem csak az érdekel, hogy nem megy a netem úgy ahogy előfizettem akkor itt is életbe lép a 2. pont
4. Átlag Marinéni, Józsibácsi kurvára örül, hogy villámgyorsan bejön a freemail meg a startlap boldogan élvezi a 3600 forintos net minden előnyét.
Szerinted mennyire fogja megérni az upc-nek ha az előfizetői jelentős százaléka lelép?
Tessék azt a sávszélességet valóban megemelni nem csak papíron verni a mellet, vagy belevenni az ászf.-be hogy nálunk p2p-t használni nem lehet.
A p2p felhasználást meg szerintem eléggé alábecsültem nem beszélve a nagyobb sávszélességet megrendelők közötti arányról ahol inkább a 80-90% felé közelíthet."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
shev7
veterán
1. Én mint felhasználó leszarom, hogy mim miért nem megy ezt kéne megértened ha hc user vagyok akkor az nem érdekel, hogy miattam nem tud Mari néni emailt küldeni Juliskának én kérem a teljes előfizetett sávszélességem arra amire én akarom.
A vallalt minimumot megkapod, tessek aszf-t is olvasni legalabb egyszer...
2. Ha nem kapom meg akkor tipli a konkurens szolgáltatóhoz aki nem korlátoz ua pénzért.
Hajra, ki tart vissza?
3. Ha átlag p2p-ző vagyok akkor megintcsak nem érdekel, hogy nekem azért nem megy a torrent mert a hc-k miatt priorizálni kell a forgalmat engem csak az érdekel, hogy nem megy a netem úgy ahogy előfizettem akkor itt is életbe lép a 2. pont
Atlag p2p-ezo vagyok, nekem megy rendesen, mit csinaljak?
Szerinted mennyire fogja megérni az upc-nek ha az előfizetői jelentős százaléka lelép?
Mar mondtam, nem tudom mennyire fogja megerni az upc-nek, mert biztos vagyok benne, hogy nem fog megtortenni... Ha lelep valaki az az lesz, aki ejjel nappal tolt, de ez csak jo a tobbieknek, tobbek kozott az atlag p2p-ezonek is.''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
bambano
titán
Az átlag internetes felhasználás forgalomgrafikonja tüskés. Ráklikkel egy oldalra, berántja neki egy pillanat alatt, közben nagy a forgalom. Olvasgatja, 2-3 percig 0 forgalom. Megint klikkel, megint olvasgat. Minden isp, nem csak a cselló, erre méretezi a netet. Ez az otthoni felhasználás. Ebbe belefér az, hogy egy-két hetente letöltsd az oprendszered upgrade-jét, és olyankor leboruljon egy 700 megás cd-nyi anyag.
Aki az idő 100%-ában fullra járatja a netet, az nem otthoni felhasználás, hanem ipari méretű letöltés. Ennek mindenhol más a tarifája. A szolgáltatást nem arra adták, amire használni akarja, hanem arra, amire tervezve van. Az ára is ennek megfelelő, nem annak, amire a hc warezolók használják. Ma nem árulnak 20 megás dedikált netet 10 ezer alatt sehol az országban.
Egyébként nekem úgy tűnik, hogy az előfizetői létszámhoz képest elenyészően kevesen tépik itt a szájukat.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ha te autós vagy, akkor ilyen szabályok vonatkoznak rád:
1. hiába van ferrarid, az autópályán neked is 130. hiába van ferrarid, neked is meg kell adnod az elsőbbséget, ahol előírja a kresz, meg kell tartanod a szabályokat, stb.
2. hiába vered az asztalt, akkor se adnak neked ferrarit lada árában. lehet erőlködni, de nem. Még bmw-t se. Lada árában ladát kapsz.
Azzal pedig mindenki jobban jár, ha elmész konkurrens szolgáltatóhoz. Végülis mehetsz például az axeleróhoz, aki szerződést bontott pár hc ügyféllel.
Szerintem az nem éri meg az upcnak, ha jelentős mennyiségű ügyfele lelép. Az viszont rettenetesen megéri, ha jelentős mennyiségű hardcore p2p ügyfél lelép. Pontosabban fogalmazva: a hc p2p ügyfelek minél nagyobb része lép le annál jobban megéri.
Arról, hogy az ügyfelek hány százaléka p2p-zik meg mennyi ügyfél lép le emiatt, ne nyissunk olyan vitát, ami úgy kezdődik, hogy szvsz. Vagy konkrétumokat, vagy semmit. Mítoszokra nem alapoznak üzletet.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
virkir
veterán
Nem akartam ezzel többet foglalkozni de úgy érzem még mindig nem világos miért ugatnak itt néhányan.
1. Igen mivel le vannak írva a szabályok ha nem lennének akkor jogosan elvárhatnám, hogy ne büntessenek meg ha 200-al közlekedek.
2. Ha Lada árában van meghirdetve a Ferrari akkor ha kifizetem elvárom, hogy azt adjanak.
Nem vagyok érintett a témában de tele van a tököm a szolgáltatók gerinctelenségével amit ráadásul a legtöbb esetben úgy tudnak megtenni, hogy jogilag támadhatatlanok.
Ez az egész pusztán erről szól.
Lásd:
#122
itt arról van szó, hogy bizony átbasszák az embereket. Ugyanis a jelenleg hatályos jogszabályok szerint a fogyasztó érdekvédelme miatt tilos ''áruról vagy annak áráról valótlant állítani'', tilos ''a terméket érintő lényei információk eltitkolása'', és tilos ''előnyös vásárlás hamis látszatát kelteni'', végezetül tilos az ''üzletfelek megkülönböztetése''."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
shev7
veterán
Nekem meg azzal van tele a tokom, hogy keptelen vagy/vagytok realisan nezni a szituaciot. Hogy az autos peldanal maradjak, te akkor is 200-zal akarsz kozlekedni a ferrariddal, amikor dugo van az autopalyan...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
dshk
aktív tag
Az USA egyik államában éppen ma hoztak törvényt, amely alapján szerintem illegális lenne hogy az UPC diszkriminál egyes szolgáltatástípusokat.
És ez a lényeg, nem a sebesség, hanem hogy nem szabad megengedni a szolgáltatóknak hogy beleszóljnak milyen legális dolgokat csinálsz az interneten. Kb. ez az utolsó demokratikus médium amelyik alapvetően nincs a multik befolyása alatt.
Nem tudjuk, hogy az UPC-nek volt-e hátsó szándéka, aki tudná az úgyse meri elmondani. Mindenesetre a p2p filmletöltések és a p2p skype telefonálás egész ''véletlen'' közvetlen konkurencia az UPC másik kettő üzletágának...
Azon se lepődnék meg, ha nemsokára bevezetnek egy saját fizetős filmletöltő szolgáltatást. És biztos örülnek majd az UPC tulajdonosok, hogy micsoda szerencsés véletlen, hogy hálózatfejlesztés helyett olyan megoldást választottak, ami ellehetetleníti az esetleges konkurens (legális) p2p alapú filmletöltő szolgáltatásokat.
Amúgy az UPC 100 gigája még arra sem elég, hogy minden nap letölts estére egy sima DVD-nyi filmet. Pedig ennyi 2007-ben, a Blue-Ray meg HD korában, havi 10ezres előfizetési díjak mellett talán elvárható lenne... -
VladimirR
nagyúr
''Na ne csinaljunk ebbol holy wart.''
ne csinalj
''Most jon a szemelyeskedos kifejtos resz:
Azert mert teged nem erdekel a forumon es az altalad nagyon hangoztatott lopornon kivul semmi azert meg masnak elteroek lehetnek a szokasai.''
hat, talan van pici ralatasom, mitobb, magam is toltogetek, hidd el, a tobbseg nem szed le havi 160 (de meg csak 60-at sem) gigat
''Mas konyorgom hagyjuk mar ezt a kampo alszent antiwarez dumat.''
ezt kerem en is mar miota
nem kell a pool duma, nem kell a hazudozas, hogy linux iso, meg csaladi videok
persze, en is ossze tudnek hozni tobb szaz gigat ezekbol, de ne viccelj mar
van az orszagban kb ket ilyen ember es kesz
jah es ne legyel mar teljesen hulye: tobbszor leirtam (parszor konkreatn neked), hogy magam is torrentezek peldaul
de nem tudom, hogy nem fogod fel, elfelejted, vagy szandekosan terelsz, hazudsz -
VladimirR
nagyúr
''Én is erről beszéltem. Az Apósomnál az 1Mbit-es ADSL vonalon, pont ugyan olyan a böngészés érzése, mint az én 10Mbites chellomon. Szvsz p2p nélkül felesleges a 10Mbites vonal. A 20-ról meg ne is beszéljek.''
na, ebben tevedsz igen nagyot
en, aki anno modemmel is tolta, szoval nem egy turlemtelen tipus ilyen teren, szoval meg en is megerzem a kulonbseget az 1 es a 10 mbps kozott
nezz meg egy nagyobb oldalt, nagyobb kepet, nezz meg egy videot jutubon, nezz meg egy hd trailer-t
a 10-20 mbps nem csak arra jo, hogy ejjel nappal annyival menjen (mint ahogyan a tobbsegnel nem is megy), hanem elsosorban arra, hogy ha valami kell, akkor az rogton otteremjen -
VladimirR
nagyúr
''Most akkor melyik a lényeges a sávszélesség vagy a forgalom?''
ezt ugy kerdezned, mintha:
- a ketto kozott semmi osszefugges nem lenne az egegyadta volagon
- mintha nem tudnad, hogy szegenykek nem csak nagyobb, de nagysagrendekkel nagyopbb forgalmat bonyolitanak (nem 1 mbps-sel - mi a faszert kell mindig mindenkinek terelni?)
''Ha nem fognád fel alapból az egész morgás arról szól, hogy adtak sok pénzért egy szolgáltatást amit azután lekorlátoznak így sokan nem tudják arra használni amire akarják illetve, hogy lehetőleg a fizetős szolgáltatások felé tereljék a népet.''
ha nem fognad fel, #102-ben ott vannak a garantalt feltoltesi sebessegek, akkor pattogjatok, ha a download 100kbps alatt van az esetket 90%-ban (pl.: egyhuzamban 36 napig)
''És de, a 'Warez Pistike Pornohuszar Jozsika'' tartja el mert aki csak böngészget, levelez, az épp ésszel nem fog venni 8Mbit-es csomagot 10k-ért jó neki az 1Mbit is 3k-ért''
es tovabbra sem ok tartjak el - ha csak ilyen tipusu felhasznalok lennenek, egy 20mbps vonal szazezrekbe kerulne -
shev7
veterán
''És ez a lényeg, nem a sebesség, hanem hogy nem szabad megengedni a szolgáltatóknak hogy beleszóljnak milyen legális dolgokat csinálsz az interneten.''
A lenyeg nem az, hogy a szolgaltato beleszol mit csinalsz/csinalhatsz, hanem ha valakinel 24/7-ben folyamatosan megy a fel/le toltes, az tulmutat az otthoni felhasznalas keretein. Nem azzal van a UPC-nek baja, hogy p2p-ezel, hanem ahogy csinalod.
''Amúgy az UPC 100 gigája még arra sem elég, hogy minden nap letölts estére egy sima DVD-nyi filmet. Pedig ennyi 2007-ben, a Blue-Ray meg HD korában, havi 10ezres előfizetési díjak mellett talán elvárható lenne...''
1. Milyen 100 giga?
2. Megjelenik egy honapban 30 HD film?
Az meg, hogy idekevered a skype-ot nem kicsit vicces. Nem altalanosan a p2p-rol van szo, hanem a p2p fajlcserelo protokollokat szurik.''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
dshk
aktív tag
Az UPC nem (csak) akkor lassít, ha te személy szerint sok forgalmat okoztál, hanem bizonyos alkalmazásokat lassít mindenkinél, más alkalmazásokat pedig nem. Ezen nincs mit magyarázni, az UPC úgy érzi joga van korlátozni, hogy a felhasználói milyen szolgáltatásokat használhatnak.
Az UPC ''korlátlan'' csomag 100 gigára volt korlátozva eddig talán, most pedig 250 giga lesz a korlát. Ez most új információ volt? Egyébként bár teljesen mindegy de az általad emlegetett ''éjjel nappal'' maximum napi pár óra volt eddig is és ezután is a ''korlátlan'' csomagjuk forgalmi korlátja miatt.
Na persze abban biztosak lehetünk, hogy jövőre, amikorra elég BD, HD film lesz hogy valaki akár kétnaponta is megnézzen egyet - legalábbis egy darabid -, akkora majd jófiú lesz az UPC
A cikkben általánosan is szó volt p2p-ről, olvasd el. Van akinek éppen mostanában lett rossz minőségű a Skype-ja.Te tudod pontosan mit szűrnek?
[Szerkesztve] -
shev7
veterán
''az UPC úgy érzi joga van korlátozni, hogy a felhasználói milyen szolgáltatásokat használhatnak.''
Fejezd be nyugodtan a mondatot ''... annak erdekeben, hogy a mindenki altal hasznalt szolgaltatasok minosege megfelelo legyen'' Vagyis a tobbseg erdeke a kissebseggel szemben, valami ilyesmirol szol a demokracia nevu jatek is
''Az UPC ''korlátlan'' csomag 100 gigára volt korlátozva eddig talán, most pedig 250 giga lesz a korlát. Ez most új információ volt?''
Igen uj volt, mert 100 giga sosem volt a korlat...
''A cikkben általánosan is szó volt p2p-ről, olvasd el. Van akinek éppen mostanában lett rossz minőségű a Skype-ja.Te tudod pontosan mit szűrnek?''
En meg nem hallottam volna arrol, hogy rossz minosegu a skype, nagy aranyban legalabbis nem, az meg, hogy neha valahol nem jo, azt egy csomo mas is okozhatja. Nem tudom pontosan mit szurnek, mivel az sem igaz, hogy mindenkinel szurnek, mert mint mondtam korabban nallam peldaul csucsidoben is minden jo. Ezert feltetelezem, hogy a lassitast csak ott vezettek be, ahol tenyleg szukseges.''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
dshk
aktív tag
A többségnek az az érdeke, hogy a bűnözés csökkentése érdekében a wc-ben is megfigyelőkamerák legyenek midnen tizedik embert lehallgassanak és minden tizedik ember titkosügynök legyen.
Vagy mégsem?
Egyébként ez annyira jó taktika az UPC részéről, felemelik a sávszélességet, de nem győzik műszakilag, erre nem azt mondját hogy elszúrtuk, bővítjük a kapacitást is, hanem keresnek inkább egy bűnbakot, a hc felhasználókat, és milyen sikeresen (megjegyzem én életemben talán ötször használtam fájlmegosztót, p2p-t a skype formájában)
[Szerkesztve] -
wwenigma
Jómunkásember
Szeretnék a seggembe épített mikrofonnal élni, hogy ha befingok a buszon egyből letartóztathassanak.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
corlagon
senior tag
A lenyeg nem az, hogy a szolgaltato beleszol mit csinalsz/csinalhatsz, hanem ha valakinel 24/7-ben folyamatosan megy a fel/le toltes, az tulmutat az otthoni felhasznalas keretein. Nem azzal van a UPC-nek baja, hogy p2p-ezel, hanem ahogy csinalod.
Tenyleg nem a kotekedes miatt, de egy pelda -
MMA fan vagyok, most kezdtem leszedni a tegnapi UFC72-t. 3 oras show, 2007-ben talan mar HD-t kene eroltetni: 1080i-ben 23.39GB lesz, plusz vissza is toltom mert nem vagyok kocsog, az akkor 47 giga forgalom alapbol. 6-7 teljes nap alatt lesz meg a 1.00 ratio.
Fejezd be nyugodtan a mondatot ''... annak erdekeben, hogy a mindenki altal hasznalt szolgaltatasok minosege megfelelo legyen'' Vagyis a tobbseg erdeke a kissebseggel szemben, valami ilyesmirol szol a demokracia nevu jatek is
A demokracia nagyon nem arrol szol, h egy Ceg (vagy Hivatal) ugy dont, hogy akkor mostantol kezdve ez a tobbseg erdeke, az pedig kevesbe fontos...
[Szerkesztve] -
shev7
veterán
válasz corlagon #289 üzenetére
Akkor legyszives meseld el mi a upc-nel a tobbseg erdeke?
MOD: '' 3 oras show, 2007-ben talan mar HD-t kene eroltetni: 1080i-ben 23.39GB lesz,''
Hat ha tomoritetlenul toltod le, meg is erdemled... x264-ben 720p (ami ha jol sejtem tobb adat mint az 1080i) 3 ora meg gyenge tomorites mellett is belefer 10 gigaba. Rendes tomoritessel siman lehet tartani az 2 giga / 1 ora szintet,
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
corlagon
senior tag
Fogalmam sincs, mi a tobbseg erdeke, es ahogyan lokedvelo kollegankat, nem is erdekel tulzottan. Az UPC ugy alakitja az uzletpolitikajat, ahogy akarja, akinek nem tetszik az meg lepjen. Nem zavar, ha egy balfek ISP a nagy piaci versenyben mer egy nagyot almodni, csak az csipi a szememet h amikor rajonnek, h kicsit kacsru lett a rencer, akkor elobb fu alatt kezd ugyeskedni, aztan meg ilyen kamu marhasagokkal vedekezik, h a ''tobbseg erdeke''. Ez ugyanaz a balfaszkodas, amit a Treonlajn csinalt anno a FUP bevezetese elott. Ki lehet azt mondani, h a hardcore p2p-s nem jo ugyfel, mert rafizetunk, ennyi.
-
wwenigma
Jómunkásember
Ha nem ertesz hozza, ne reklamozd.... x264-ben 720p (ami ha jol sejtem tobb adat mint az 1080i) 1080p/60 a legjobb, minden ez alatti kevesebb adatot tartalmaz, mive veszteseges a tomorites... bocsi.
Ja, mert valszeg kiteszik tomoritetten... mikor egy 3 oras filmet 3 nap betomoriteni....
Egyébként havi 20-30 HDDVD vagy BR film jelenik meg... tehat ha neten akarok vasarolni, béreljek szervert? Nonszensz...
dshk: legyen 500 és megyek
etnies: ja, jönnek ide hirdetni az iget egyesek, akik megmondjak a frankot, közbe ők xarnak le mindenkit...
Arrol szol ez az egesz, hogy most vakaroznak, mert tulvallaltak magukat. Ennyi. Nincs benne semmi mas, egyszeruen csokken a profit, fejleszteni kellene, azt meg nem szeretnek , mer penzt kell kiadni.
Egyebkent arra meg mindig nem kaptam valaszt, a szamlalo ami hiteles, miert mert tobbet? A szamitogepem ethernet portjan mert adatforgalomtol bőven többet mutat, pedig azt kell szamolni.
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
shev7
veterán
válasz wwenigma #296 üzenetére
''tehat ha neten akarok vasarolni, béreljek szervert?''
Vasarolni? na ne nevettess. Ha vasarolnal, akkor nem p2p-rel huzod le, es maris nem erint a problema...
''x264-ben 720p (ami ha jol sejtem tobb adat mint az 1080i) 1080p/60 a legjobb, minden ez alatti kevesebb adatot tartalmaz, mivel veszteseges a tomorites... bocsi.''
1080p vagy 1080i nem mindegy... mellesleg nem azert tartalmaz kevesebb adatot mert veszteseges a tomorites, hanem azert mert az 1080i meg a 720p alapbol kevesebb adatot igenyel mint az 1080p...
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem mindegy, mert az 1080p az progresszív, mig az 1080i interlaced ''forma''.... egyebkent amit digitalis formaban megvettem azt hogy töltöm le, ha nem a neten?
Esetleg nem tudnal belekötni a forgalom szamlalos kerdesembe?Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
shev7
veterán
válasz wwenigma #299 üzenetére
''egyebkent amit digitalis formaban megvettem azt hogy töltöm le, ha nem a neten?''
Hat nem vagyok benne biztos, hogy p2p-en toltod le...
''Esetleg nem tudnal belekötni a forgalom szamlalos kerdesembe?'' Nem szandekoztam, mert tudom, hogy szar a merojuk. Bar a hwsw-s NSD szerint most indul/indult valami uj rendszer...
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Fogyjunk le!
- Microsoft Excel topic
- Ukrajnai háború
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest