Új hozzászólás Aktív témák
-
shev7
veterán
válasz wwenigma #450 üzenetére
Ha a UPC marketinges lennel melyiket valasztanad:
A. Nem emeljuk a sebessegeket, az ugyfelek lelepnek az ADSL-hez
B. Megemeljuk a sebessegeket, de nem nyulunk a p2p forgalomhoz, a halozat a terheltebb teruleteken hasznlahatatlanna lassul, az ugyfelek lelepnek az ADSL-hez.
C. Elnyomjuk a terhelt teruleten a p2p forgalmat. A nagy atlagnak ez jo, ok orulnek, lehet fel sem tunik nekik. Verpistike meg majd tolt ejjel, vagy lelep az ADSL-hez aminek meg a UPC orul.
MOD: ''Es mondtam mar, nem a torrent a felelos a bedugult savert, es foleg nem a feltoltesi reszeert....'' persze mondtad, csak hulyeseg, es figyelmen kivul hagytad a valaszomat. Tudod, osztott kozeg... De leirom megegyszer. A halozat lefele iranyba ''akarmekkora'' forgalmat elbir. Nincs utkozes, a fejallomas majd jol beosztja a savszelesseget, hogy mindenkinek jusson. Felfele osztott kozeg, ha nagy a terheles, akkor a tul sok az utkozes, a fejallomasra el sem jutnak a csomagok, hogy sorrendezze oket. Ezert mielott megtortenne a baj visszafogjak a feltoltest...
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
[CS]Blade2
addikt
Ez nagy szemétség. Ilyeneket mindig szunyiba csinálják, meg a lényeget apró betüs részbe teszik.
Végülis igy is meg lesz a 250Gb havonta, ha 2/3-ára korlátoz, a korlátlan upc! -
wwenigma
Jómunkásember
D. Bevezetem a savos korlatozast, azaz az adatforgalom 50%-nál 10M/1M->6M/512k 75%-nál 6M/512k-> 3M/256k, 100%-nál 64k/64k. De akar lehet 33%-onként is...
És mindenki boldog, megvan a terheleseloszlas. Es mindehhez nem kell meregdraga hardveres cucc, csak egy mukodo forgalomszamlalo. Es miutan a halon belüli is mar annak szamit, verpistike is boldog, meg a savszelesseg is megmarad Vladnak tölteni.
Ha Vérpistike annyira Vér, akkor 6.-án már 3Mbiten araszol....
Csak ehhez ÉSZ kellene....
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
shev7
veterán
válasz wwenigma #453 üzenetére
''ha Vérpistike annyira Vér, akkor 6.-án már 3Mbiten araszol....''
6.-aig meg megall az elet. Ugysem szokott semmit erdekes tortenni a honap elso napjaiban...
ergo az ugyfelek tovabbra is elegedetlenek, szart sem ertel el.
MOD: Csak ehhez ÉSZ kellene....
Nem, esz ahhoz kellene, hogy felfogd a technologia korlatait...
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
wwenigma
Jómunkásember
Eddig arrol szolt a dolog, hogy a tobbsegnek legyen jo. A tobbsegnek 6.-tól 31.-ig jó.
Vagy most mar ez sem igaz?
A válaszod majd csak holnap este olvasom, lesz idod gondolkodni. Egyebken lehetne szamolni mondjuk 15.-től.... vagy 22, 11, 7, valaszt6sz.... mint a mobilszamla....
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
shev7
veterán
válasz wwenigma #455 üzenetére
De a tobbsegnek 1-tol 6ig nem jo. Ha nem jo, akkor elmennek.
egyebkent nagyon erdekes vagy. Varod a valaszt a kerdesedre, es ha kapsz ra egyet akkor meg szimplan figyelmen kivul hagyod, de nyugodtan gondolkozz rajta holnapig''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
wwenigma
Jómunkásember
23:42-kor kicsit faradt vagyok, mert 3:45-kor kelek hogy 6ra bent legyek 12órát melozni...
Egyebkent valaszoltam. De toled is kaptam valaszt. Tök mindegy, mi lenne korrekt megoldas, ugyis elveted, mert talalsz kibuvot. Ha 2.-át írok, amiatt a 2 nap miatt mennek el?Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
[CS]Blade2
addikt
Mit szolna a nép ahoz hogy a p2p-seknek marad 10K a net, és ilyen.
Aki csak netezik, web, olvas, stb.. anak meg a valós értéket ami kb 1000Ft sem?
És az UPC?
Neki az tetszik, hogy olvassanak 10K-ért, a többi meg mennyen a picsába, terhelje a konkurenciát.
Aszem eltér a dolog, nem lesz komprumiszum! -
bambano
titán
válasz [CS]Blade2 #458 üzenetére
Honnan vakartad elő, hogy a valós értéke 1000 forint?
Csinálj szolgálatót, én veszek tőled ezresért 10/1 megát.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Neck
veterán
válasz VladimirR #17 üzenetére
És mi van akkor ha mi leszarjuk hogy neked felmegy e a munkád FTPre, leszarjuk a HTTP forgalmad, mert van olyan ember akinek a szolgáltatás P2P része fontosabb, és nem akarja hogy priorizálják? Miért váltsunk mi szolgáltatót? Váltson az aki HTTPzni meg FTPzni akar, nem azért van 10mbit net hogy pár kilobyteos HTTP tartalmakra használjam a sávszélt.
[Szerkesztve]An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
vtechun
veterán
Engem is felidegesít a téma, még jó, hogy ADSL-em van, így gond nélkül leszedek 5-600 gigát havonta - torrenttel. ( persze csak linux meg bsd isokat )
-
Gregorius
őstag
#397:
de igen. és? én speciel nem látok abban semmi kivetnivalót abban, hogy a saját hálózatán a saját szolgáltatását akarja kínálni.
Ezt hívják a GVH-nál árukapcsolásnak. Főleg ha a másik szolgáltató hasonló termékének a rovására csinálja.
#399:
ha a robogósokat nem korlátozzák, hogy csak akkor mehetnek, ha nincs a közelben kocsi, egyébként meg az út szélére kell lehúzódniuk, akkor igen kevés kocsi fog elmenni ott
Tudod régóta várom, hogy a kamionokat kitiltsák a Hungária körútról (különösen azokat, akik a Salgótarjáni út mellett hidat visznek - gy.k. beékelődnek a vasúti felüljáró alá), mégsem ez történik.
#404:
1. ugrik a reklámban az astra hátraszaltót? ugrik. Ha veszel egy astrát a valódi életben, az ugrik hátraszaltót? Nem ugrik. Bepereled ezért a General Motors EMEA részlegét? Nem pereled.
Magyar ember nem pereli. Viszont egy amerikai úgy megnyerne egy ilyen pert, mint a pinty.
#409:
Szerintem meg teljesen rendben van, hogy az upc magántulajdonába nem ugat bele senki.
De beleugat. A hírközlési főfelügyelet meg a gazdasági versenyhivatal is.
#411:
csakhogy a szervernek az adatfolyamot kapcsolatonként, csomagonként kell feldolgozni.
Tudtommal a routing IP rétegben megy, ott meg nincs olyan, hogy egy kapcsolat meg 100 kapcsolat. Viszont IP cím alapján lehet ütemezni, hogy az egyik júzer ne húzhassa le a másikat és így 50:50 arányban osztoznak a sávszélen. Protokolltól függetlenül.
#424:
de valszeg ha a torrent (bocs, a p2p) nem lenne aránytalanul magas a csomagok között, akkor nem lenne ez a nagy felhajtás.
Nemtom, itt csak én olvasok vonatkozó cikkeket?
Web Traffic Overtakes Peer-to-Peer (P2P) as Largest Percentage of Bandwidth on the Network
[link]
Megjegyzem a korábban linkelt UK-beli szolgáltató grafikonján is ez látszik.
#451:
C. Elnyomjuk a terhelt teruleten a p2p forgalmat. A nagy atlagnak ez jo, ok orulnek, lehet fel sem tunik nekik. Verpistike meg majd tolt ejjel, vagy lelep az ADSL-hez aminek meg a UPC orul.
Az ügyfelek két hónappal később lépnek le az ADSL-hez, mert akkorra már p2p nélkül is bedugul a net.
Nincs utkozes, a fejallomas majd jol beosztja a savszelesseget, hogy mindenkinek jusson. Felfele osztott kozeg, ha nagy a terheles, akkor a tul sok az utkozes, a fejallomasra el sem jutnak a csomagok, hogy sorrendezze oket.
Ennek nézz utána, a kábeltévés internet valóban osztott közeg, de szigorú időosztás van, vagyis az ütközés kizárt, ha minden eszköz jól működik (ld. még DOCSIS, [link]). Ütközés kizárólag akkor van, amikor saját időszeletet igényel egy modem, de az külön kontroll sávon megy. Akkor van gáz, ha egy kábelmodem megdöglik és nem a saját időrésében kezd adni, de az ilyet jobb esetben elég hamar lekapcsolják a rendszerről. -
shev7
veterán
válasz Gregorius #463 üzenetére
''Ütközés kizárólag akkor van, amikor saját időszeletet igényel egy modem, de az külön kontroll sávon megy.''
Igazad van, csak adaskereskor lehet utkozes, de ugye nem mondod azt, hogy ez nem jelent problemat, akkor ha van par user aki csucson jaratna a feltolteset... ha adaskereskor utkoznek, akkor a CMTS nem kapja meg a kerest, tehat nem tud idorest kiosztani. Ha meg idoben visszafogja a hc userek feltolteset, akkor ez elkerulheto, es hasznalhato marad a halozat...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
Neked a szolgaltatas P2P resze fontosabb, a szolgaltato meg ugy latja, hogy szamara a megfelelo minosegu HTTP, FTP... forgalom biztositasa a cel. Kb: nem egyezik az elkepzelesetek a dologrol. Te elegedetlen vagy, a szolgaltato meg leszarja, sot orul neki, ha mashova mesz es ott forgalmazol 600 gigat. Tehat azert kell neked elmenni, mert te vagy elegedetlen a szolgaltatassal...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Azt nemtom, hogy Te milyen idealizált helyen élsz, de vázolom mondjuk az én lakhelyem - Érd City (gy. k. 15 km-re Bp.-től) - internetellátottságát:
- lila ADSL
- lila kábel
- mobilszolgáltatók.
Akkor nézzük a realitásokat: mivel abban a házban, ahol lakom, soha nem volt vezetékes telefon, ezért ADSL kiesik. Racionális fogyasztó lévén csak az ADSL miatt nem vezettetek be egy vezetékes telefont; ugyanilyen ok miatt kiesnek a mobilszolgáltatók is. Mi marad? Lila kábel...
Kérdem én: ez verseny?
[Szerkesztve]https://www.coreinfinity.tech
-
Neck
veterán
A vicc az, hogy nem én forgalmazok 600 gigát, sőt én is örülnék ha azok eltakarodnának a hálóról, nekem 30-40 giga forgalmam van havonta, P2Pt számomra fontos dolgokra használok. Nem én fogok szolgáltatót váltani, aki 24/7/31 töltöget, az fog, én meg örülni fogok a felszabaduló sávszélnek.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
shev7
veterán
''Racionális fogyasztó lévén csak az ADSL miatt nem vezettetek be egy vezetékes telefont; ugyanilyen ok miatt kiesnek a mobilszolgáltatók is.''
Mobilinternethez nem kell vezetekes telefon De viccet felreteve, tenyleg nem kell elofizetes a mobilinternethez (persze ket ev huseg igen, ha normalis konstrukciban akarod kapni a netet) Pl a voda ''korlatlan'' csomagja eleg szimpatikus. De ez is csak akkor korlatlan, ha nem hasznalsz p2p fajlcserelot...
Neck: akkor meg mit haborogsz? Vagy csak kotekedni akartal Vladdal?
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Hogyan is műxik a mobilosok internet-szolgáltatása? Mindenféle notebook-aljzatba való adatkártyával? Hmm... de nincs notebookom... Ellenben kábeltévé már van, tehát egy szűrő, meg plusz egy drót, amit az alvállalkozó szerel fel nálam.
Arról nem is beszélve, hogy vannak filmek és zenék, amiket mondjuk a szabad másolás keretében szeretnék letölteni (!=warez !)... és erre a leggyorsabb a torrent.
[Szerkesztve]https://www.coreinfinity.tech
-
shev7
veterán
''Hogyan is műxik a mobilosok internet-szolgáltatása? Mindenféle notebook-aljzatba való adatkártyával? Hmm... de nincs notebookom... ''
Hmm... van USB-s is...
Csak egy alternativat javasoltam, ha nem felel meg neked a szolgaltatas, akkor nem fizetsz ra elo. De azt, hogy nincs alternativa es verseny, mikor a mobil szelessav mar a vezetekes szelessav araval vetekszik, az balgasag...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
válasz Gregorius #463 üzenetére
''Web Traffic Overtakes Peer-to-Peer (P2P) as Largest Percentage of Bandwidth on the Network
Megjegyzem a korábban linkelt UK-beli szolgáltató grafikonján is ez látszik.''
Hm csak nem abban a UK-ben, ahol a BT 5 es 8 gigas havi forgalmi korlatos csomagokat arul? Jo persze van forgalomkorlat mentes csomagjuk is, de nem arulnak a kisebbeket, ha nem lenne ra kereslet. Ha meg 5-8 giga korlat van, ugy nem nehez visszaszoritani a p2p-t...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Sanyix
őstag
Nemtom elolvastad-e mit csinál. Enableden, ha a másik fél bennevan, akkor lesz kódolt a kapcsolat, ha a másik fél nem akarja, nemlesz. Forcednél pedig ha a fogadó nem akar kódolt kapcsolatot, akkor egyáltalán nem is létesít kapcsolatot vele. Tehát hogy legyen valami változás, ahhoz nem csak neked kell bekapcsolni (mert az szart sem ér), hanem mindenkinek.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
''De azt, hogy nincs alternativa es verseny, mikor a mobil szelessav mar a vezetekes szelessav araval vetekszik, az balgasag...''
Viszont a minősége nem. Nem sok ember szeretne állandóan szakadozó, csomagvesztéses kapcsolatot, márpedig a mobil netszolgáltatások ilyenek szoktak lenni.
[Szerkesztve]szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
USB-sről nem tudok - ettől még persze lehet. De a többi vázolt információ birtokában számomra nem alternatíva - és nem azért, mert egész nap megy a p2p, hanem azért, mert olyan korlátok vannak benne, ami számomra nem elfogadható. Ez viszont azt is jelenti, hogy nincs reális verseny. Akkor lenne verseny, ha nagyon hasonló szolgáltatásokat nyújtana még vagy 3 másik szolgáltató.
https://www.coreinfinity.tech
-
bambano
titán
Debrecenben élek, van két teljesen külön kábelszolgáltató, ez ugye 2 szolgáltató, 1 megoldás, van olyan kábelszolgáltató, aki etherneten szolgáltat, van adsl meg van mobilinternet.
Racionális fogyasztó lévén tudtommal létezik adsl telefon nélkül, local loop unbundling-gal. De mégiscsak volt választási lehetőséged, mert választhattál, hogy elfogadod a kábelt vagy köttetsz adsl-t.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Kollégám is kiprószálta - az általad vázoltak fényében nem csoda, hogy nem működött. A korlátozás megkerülésére az volt a megoldás, hogy a kliensprogramot át kellett állítani a 80-as portra, de gyanítom, hogy menne a 21-23 és 443-as portokon is...
https://www.coreinfinity.tech
-
Elmesélem, hogy csupasz ADSL-t oda kapsz, ahol már a drót ki van húzva; ha nincs, akkor elébb köttetni kell madzagot. Ha esetleg hűségidő nélkül vezetteted be a telefont, hogy bármikor lemondhasd, akkor már túlléptél a racionalitás keretein, mert annyiba kerül. Vezetékes telefon viszont nem kell, mert nekem is, asszonynak is van mobilja. Tehát nem volt választási lehetőségem a józan paraszti észen belül; vagy kábelnet, vagy semmi.
https://www.coreinfinity.tech
-
Neck
veterán
Azért mert azt a 30-40gigát nem 1kval akarom letölteni.
Mellesleg kifejtettem hogy nem egyetlen lehetséges önző álláspont van, a Vladé, hanem van más is.
Ha én kötekszem miért olyan furcsa? Ha Vlad kötekszik fel sem tünik senkinek, akkora védjegy ez nálaAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Jah, mégegyébként:
''...Az elméletileg 3,6 Mbps sebességű hálózat kihasználásához erre alkalmas készülékre van szükség, ezek száma még viszonylag kevés, de természetesen az egyszerűbb 3G telefonokkal is kihasználható a sima, UMTS-re jellemző 384 kbps sebesség. A Vodafone kínálatában egyelőre a Motorola V1100, a Motorola V3xx, a Nokia N95, az LG KU970 és a Samsung i600 képes a HSDPA átvitelre...'' (forrás: Mobilaréna)
Mivel nincs az említett készülékekből egyik sem raktáron otthon, ezért 384 kbps - ha van 3G-s készülékem. Sajna ilyenből sincs raktáron, tehát megint oda a vásárlói racionalitás, ha netalántán ilyen internetet szeretnék...https://www.coreinfinity.tech
-
shabbarulez
őstag
Azt azért nem szabad elfelejteni hogy az internet szolgáltatásokat a tömeg igényekhez méretezik és a tömegigényekhez bőven passzol a mobil 3G kínálat, az ADSL, kábelnet vagy wireless wifi ajánlatok. Ha egy területen több ilyen van, független infrastruktúrákon az igenis versenyhelyzetet jelent.
Az ha a fogyasztó irreális feltételekkel úgy szelektál ezek közül hogy végül semmi nem marad az még nem jelenti az hogy nincs verseny, a megcélzott átlag fogyasztók szerint attól még van. Mindig lehet olyan feltételek szabni ami szerint semmi sem lesz jó. Pl egy olyan területen ahol van két kábel, ADSL, LLU ADSL szolgáltatók, wireless Wifi és három mobil 3G ajánlat ott is lehet azt mondani hogy az ügyfél 10/10 Mbps-et szeretne, nullához konvergáló pingidőkkel, korlátlan p2p letöltési kapacitásokkal havi 3-4000-ért. És mivel ezt egyik szolgáltató sem tudja teljesíteni ezért nincs is verseny, sőt adott területen nincs is netszolgáltatás. Azért ez már átesés a ló túlfelére.
Attól mert neked nincs alkalmas mobil eszközöd, vagy nem akarsz telefont attól még azok létező és megvásárolható ajánlatok lesznek adott területen. Ha megfelelően költesz rá a igénybevétel feltételei megteremthetők. Persze ezt alapban el lehet utasítani, megtagadva a lehetőséget, de attól még azok az ajánlatok létezők maradnak és verseny is lesz az adott területen. -
válasz shabbarulez #485 üzenetére
Nem, ez nem verseny, mint már korábban kifejtettem - legfeljebb álverseny. Versenyhelyzet akkor lenne, ha a T-Kábelen kívül lenne még UPC és még 2 másik kábeles szolgáltató, akik egymáshot teljesen hasonló csomagokkal, kiegészítő szolgáltatásokkal és árakkal jelen lennének az adott területen. Mivel ez nincs, csak van egyéb internethozzáférési lehetőség, ez csak álverseny. Mivel az elérhető lehetőségek nem nagyon fedik le egymást, ezért egymással nem is nagyon konkurrálnak. Én meg nem említettem semmiféle irreális feltételt, ellenben a kábeltévé-hálózaton kívüli egyéb lehetőségek igenis irreálissá tennék az előfizetést.
https://www.coreinfinity.tech
-
shabbarulez
őstag
Vannak alternatíváid, te magad írtad:
- lila ADSL
- lila kábel
- mobilszolgáltatók
A lila ADSL-es belül válogathasz a viszontértékesítő partnerek között. ADSL-nél még további alternatíva lehet az LLU(hurokhordozás) ami nálatok jelenleg nincs de a Pantelnek van érdi POP-ja így a jővőben ez még akár esélyes lehet. Szóval az LLU nálad nem alternatív de a sima ADSL igen, attól függetlenül hogy te ezt alapjából elveted ahogy a hsz.-emben is írtam.
Az nem nagyon jellemző sehol sem hogy több kábeles cég párhuzamosan infrastruktúrát építsen. Egyes nagyon sűrűn lakott területeken lokálisan előfordulhat, de széles körben ez nem jellemző gyakorlat, sem nálunk sem világszerte máshol. Amik egymás ellen versenyeznek azok jellemzően az altérő technológiák mint pl. xDSL telecom rézdróton, kábelnet coaxon, FTTx üvegen, mobil, wireless wifi, műhódas net. Ezek attól még versenyeznek mert te úgy gondolod hogy szerinted ez álverseny. A tömegigények szintjén ahogy írtam, amire a csomagokat tervezik és amivel a fogyasztók döntő többségét elérik ez működő versenyt szül. Ugyanúgy ahogy kábeltv frontján sem fog senki azonos technológián párhuzamos infrastruktúrát építeni, ott is az eltérő technológiák versengenek egymással, mint pl. a földfelszíni(DVB-T), a kábeles(DVB-C), műhódas(DVB-S), IP alapú vezetékes(pl. Tíhóm IPTV), mobil(DVB-H), zárójelben a digitális alternatívákat írtam. -
válasz shabbarulez #487 üzenetére
Látom, nem nagyon érted, miről beszélek... persze az is lehet, hogy én nem magyarázok elég világosan. Na mindegy. Egyébként még annyit, hogy én sehol nem mondtam, hogy két szolgáltató két külön infrastruktúrát építsen; én azt fájlalom, hogy nem szolgáltatnak. Kábeles netet akarsz? T-Kábel - 1 szolgáltató. ADSL-t? T-Online - 1 szolgáltató. Mobil internetet? Mobilszolgáltatók. Ezek közül kb. a mobilszolgáltatók vannak egymással versenyben, de senki mással. ADSL kilőve, marad a T-Kábel. Ennyi.
https://www.coreinfinity.tech
-
shev7
veterán
azert valasszuk szet azt, hogy mobilra akarsz szelessavot, vagy szamitogepre. Mert ha gepre, akkor kb mindegy, hogy melyik telefon tudja a HSDPA-t, neked HSDPA modemet (USB-set, vagy pcmcia-t) fognak adni.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
ADSL-re kb millio szolgaltato van, nem csak a T-online...
MOD: az meg, hogy egy kabelen csak egy kabelnetszolgaltato van, annak pont az az oka, ami a p2p korlatozasnak...
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
bambano
titán
Az, hogy egy adott kábelen egy szolgáltató van, annak az az oka, hogy a kábelt magánpénzből magántulajdonnak építették, míg a vezetékes telefonnál a tegnaptáv jelentős piaci előnnyel indult, állami pénzből. És ez jól is van így.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
shabbarulez
őstag
Úgy tűnik a HTTP kezdi visszanyerni elsőségét a protocolok között az elmúlt 4-5 év p2p dominanciája után. Ebben persze a webes video ''őrületnek'' igen nap szerepe van, a youtube féle video megosztó siteok hatására nő az utóbbi években ismét a http adatforgalom.
Az Ellacoya legutóbbi jelentése szerint ami 1 millió észak amerikai netező szokásai alapján készült a http adatforgalom 46%-ot ér el a p2p pedig visszaesett ezzel a második helyre 37%-kal. Persze ettől előfizetők szerinti arányban még mindig a p2p a legjelentősebb hisz azt úgy az előfizetők 20%-a használja míg a webes szolgáltatásokat közel mindenki.
A http forgalmon belül 45%-ot tesz ki a web, a steaming video 36%-ot, a streaming audio 5%-ot, ebből a steaming video az ami az elmúlt években igen jelentős növekedést produkált.
[link]
Ez a trend már év elején is érezhető volt akkor két nagy hálózati menedzsment eszköz szolgáltató(Ellacoya,Sandvine) publikált hasonló adatokat. Akkor az Ellacoya 2 millió előfizető adatai alapján 39% HTTP és 37% P2P részarányt mért, a Sandvine 2.7 millió nezető adatait monitorozva egy észak amerikai szolgáltatónál 38-36%-os megoszlást tapasztalt.
[link]
2005 szeptemberben, vagyis alig 1.5 éve még egész más arányok voltak, ugye akkor még nem volt youtube, meg google video és a nagy amcsi csatornák sem próbálkoztak webes videokkal. Akkor az Ellacoya hasonló 1 millió fölött számosságú európai szolgáltató ügyfélkörén végzett monitorozás során még 66%-os P2P dominanciát tapasztalt, a HTTP pedig csak 28%-ot ért el.
[link]
A hálózati forgalom összetétele természetesen nem egy statikus dolog, folyamatosan változik amihez a szolgáltatóknak folyamatosan adaptálódniuk kell. Új trendek, divatok ütik fel a fejüket amik akár rövid idő alatt nagy forgalmat generáló alkalmazássá duzzadnak, de ezek akár pár év alatt ugyanígy el is tűnhetnek ha a divat már nem idejétmúlt lesz. Persze lesz olyan is ami kitart vagy kevésébé jeletős formában de tartósan megmarad. És persze bármikor jönnek új, előre nem látható alkalmazás formák amikor gyorsan népszerűvé válhatnak. -
nyaralasptt
csendes tag
szerintem a savos korlatozas nem hulyeseg, csak nem ugy kell implementalni, hogy nem honap elejen indul a szamlalo mindenkinek egyszerre aztan, amig a hard core buzik el nem erik a 250 gigat mindenki sziv.
Helyette valamilyen egyedi id alapjan /modem id, user nev, fasztuggyami/ harminc csoportba ker sorolni a felhasznalokat, a korlat 30 napra ervenyes es mindenkinel a honap mas-mas napjan kezdodik /lacinak 15-14 ig, irennek 25-24 stb./ igy nem jon elo az, hogy honap elejen nagy terheles, aztan meg semmi
Ez a fajta hozzaallas egyebkent leg nagy boszmeseg a upc reszerol /legalabbis az lenne, ha egy emberkent akarnek megitelni egy profit orientalt vallalatot/, meg akkor is, ha el tudnek kepzelni kisebb pinget multiban en is es torrentet meg soha nem hasznaltam (mert tul balfasz votam beallitani)
A tartalom, meg technologia/p2p/ alapu megkozelitest kibaszott nagy szemetsegnek tartom /mar tobben kifejtettek mi a baj vele/, vegtere is a baj nem a p2p meg a loporno, hanem, hogy bizonyos figurak eleg necces modon hasznaljak a halot es asszem ezt jobb lenne a gyokerhez kozel megragani /azt kelle elerni, hogy ne mehessen ejjel nappal full savon a cucc, kulonosen csucs idejen, amennyiben nincs eleg kapacitas/ es nem torrent mint elosztott rendszer filozofia meg jogvedett anyagok stb. iranyaba elmenni.GITS
-
Uthenger
aktív tag
azért a megentának qrva nagy előnye van, hiszen állam bácsi fizette anno hogy a kábeleket lefektessék, minden más szolgáltatónak saját pénzből kell kihúzni a kábeleit.
Fekete, full cover üvegfóliák Xiaomi, Huawei és Samsung telefonokhoz. OE-KVK, BMF-KVK (Kandó) tankönyvek. Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/uthenger
-
Egon
nagyúr
válasz VladimirR #155 üzenetére
Végigolvastam a hozzászólásaid felét ebben a topicban (tovább nem bírtam).
Gyorsan elindítottam némi _warez_ torent feltöltést, és erősen remélem, hogy emiatt belassul a forgalmad (hátha egy dróton lógunk). Finoman fogalmazva is igen önző és kevéssé toleráns vagy, hát én egy lépéssel továbbmegyek a geciséggel: megérdemled.
Az egyik kollégámnak otthon kábelnete van. Megszállott DVD-film gyűjtő: több mint 2000 DVD-s filmje van, amit híres magyar warez egy ftp-ről szedett le. Ezen ftp-n forgalom- és sebességfüggő csomagok vannak. A legnagyobb csomag havi 300 GB letölthetőségét biztosítja. A srácnak viszont ez kevés volt: 400 GB-ra fizetett elő...
Pár gondolat:
1. Érdekes mód vannak még korrekt szolgáltatók, akik nem köcsögösködnek 150 GB (tréonlány), illetve 250 GB (cselló) felett - és még sem mennek csődbe.
2. Mivel nem P2P-zik az ürge, csinálhatja orrba-szájba. Gondolom nem lassítja csúcsidőben a forgalmat: csak a torrentezők dögöljenek meg...
3. Erősen remélem, hogy ha nem velem lógsz egy madzagon, akkor vele - és jól belassítja a neted: legalább lesz okod behányni... Mivel nem csellós vagy (ha jól értelmeztem), a csellós P2P-ezőknek túl sok okod nincs (gondolom jólesik. Ha erre élvezel, az még a lópornónál is szánalmasabb, nem is kevéssel. De azért egészségedre.).
A másik ezzel foglalkozó topicban valamelyik másik toleráns (azaz gyökér) a netes TV-k kapcsán utalt a szerinte csak angolul elérhető adásokra.
Érdemes megnézni ezt: [link]
Érdekes módon kb. 30 _magyar nyelvű_ adás érhető el online (persze nem a két legnagyobb csatorna). Ha ezt egy 3-4 tagú család kihasználja, mint lehetőséget, akkor is nyilván borul a sávszél. Fogalmam sincs, milyen technológiával nyomják az adát (és nem is érdekel), de a jobb alsó sarokban van egy érdekes kis link: P2P TV...
Tanulság: terjeszd ki a ''barom'' titulust, a sok rohadtszemét TV-zőre is..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
xlalix
tag
Szerintem Szőke kapitányék basztak el valamit.....
-
shabbarulez
őstag
válasz Uthenger #496 üzenetére
Azért szerintem elég sokat költöttek arra az új tulajdonosok hogy az legyen belőle amit most látsz. Gondolj bele anno 90-es évek elején az új tulajok elég sokat fizettek fatávért ami az állam kapott(875 és 852 millió dollárt 93 és 95-ös árfolyamon). Mert az államnak inkább kellett a pénz, nem volt neki saját forrása arra hogy új infrastruktúrát építsen és megoldja a telefonhoz jutás évtizedes várólista problémáit. Az új tulajok után kaptak egy hálózatot ami szinte teljesen le kellett cserélni, tovább bővíteni hogy mindenki kaphasson vonalas telefont ahol szeretne, emberi bekötési idő alatt. Ehhez persze előbb meg kellett építeni az infrastruktúrát amin majd szolgáltatni lehetett. Ennek a költségét pedig az előfizetők fizették meg a belépési és havidíjak által nem az állam. Max adókedvezmények által nem terhelte annyira a költség oldalt hogy tempóbabban haladjanak a beruházások amikra szükség is volt.
-
Gregorius
őstag
Igazad van, csak adaskereskor lehet utkozes, de ugye nem mondod azt, hogy ez nem jelent problemat, akkor ha van par user aki csucson jaratna a feltolteset...
Nem egészen, mert egyrészt tök külön időszelet van csak erre fenntartva és a CMTS mondja meg, hogy mikor és hány darab (vagyis ha tényleg nagy a terhelés a kontroll csatornán - pl. a rendszer teljes újraindításakor, amikor mindenki egyszerre akar belépni - akkor a CMTS megszaporítja ezeket az időszeleteket - az adatcsomagok rovására), másrészt pedig ez az időrés-újraelosztás sokkal ritkábban történik meg, mint egy átlag csomagküldés, és olyankor többnyire csak a frissen belépő eszköz dumál a hálózaton. Azután pedig a CMTS drákói szigorral összeállítja az új mappinget (figyelembe véve az előfizetői csomagokat is), hogy ki mikor adhat, majd broadcasttal leküldi mindenkinek, és onnantól kezdve az a törvény. Akármit csinál a hevijúzer, ezt nemigen tudja megakadályozni anélkül, hogy a berhelt modemével együtt letiltanák a hálózatról.
#492:
Mintha ezt linkeltem volna fentebb...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs