Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
Adatforgalom szempontjabol mind1 hogy p2p vagy nem p2p, erre akartam kilyukadni.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Cathfaern
nagyúr
1080p vagy i tényleg nem mindegy Amúgy az jó dolog, hogy nem p2p-vel húzza le, szerintem nem is arra gondolt, hogy lassan jönnének le. Hanem ha azt számolod, hogy 30GB egy film (legális forrásból, azaz megveszed egy olyan netes boltba, ahonnan letöltöd), akkor a 250GB-os határt nagyon könnyű elérni. Nem mondom azt, hogy ez jelent pillanatban tényleg égető probléma, de nagyon hamar az lehet (had tegyem hozzá, hogy ezt is írtam már Nekem tűnik csak úgy, hogy kb. a topic fele óta, mindenki csak saját magát / más által leírt dolgokat ismételget?)
-
bambano
titán
válasz M@trixfan #278 üzenetére
Helyesebben: befizetett 1000 ember egy 8 sávos autópályára és ebből az ezer emberből 15 szembe megy a forgalommal. Majd az okozott rumlik miatt a többi 985-nek is bedugul a pálya és ezért a 985 emberből mintegy 20 az aszfaltot gyártó céget kezdi anyázni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
shev7
veterán
válasz wwenigma #301 üzenetére
viszont a szolgaltatonak nem mindegy, hogy p2p vagy nem p2p. De Cathfaern-nek igaza van, ugyanazt ismetelgetjuk folyamatosan, ugyhogy nem irom le megegyszer miert nem jo a szolgaltatonak a p2p, bambano megtette elegszer.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
bambano
titán
Az usa-ban olyan törvényt is hoztak, ahol a szolgáltatók és a torrent oldal üzemeltetők kötelesek kiadni a felhasználók minden adatát. Ergo ha itt is lenne ilyen törvény (remélem, soha nem lesz), akkor ezt a problémát a kapzsi film és egyéb jogtulajdonosok 2 hét alatt megoldanák.
Jobb lenne nem példának tekinteni az usa törvényeket.
Lyalyly lyalyly, azt hinni, hogy az internet nincs amerikai multik befolyása alatt, lyalyly lyalyly... nem tudni arról, hogy az ensz mennyit veszekszik az usaval az internet felügyeletéért...
Egy sima dvd film ára a boltban 3500-8000 forint között van. 30 nap*3500 forint az éppen 100 rugó. Hogy jön 100 ezer forintnyi jogdíj a 10 ezer forintos előfizetéshez, pláne, hogy nem is ugyanoda kellene fizetni?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
wwenigma
Jómunkásember
Ahham, akkor 10 nem p2p heavy user nem tudja megtenni azt amit 10 p2p heavy user megtesz? ( )
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Elképesztően mindegy, mennyit töltök fel, mivel szimmetrikus kapcsolatok vannak isp-k között.
De megkérdem újra: van 10-10 user, aki maxon tölt le, egyik 10 p2p-rol, a masik 10 ftp-rol. a 2 terhelés egyforma vagy sem?Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
bambano
titán
válasz wwenigma #301 üzenetére
Az eredetit kitöröltem, úgyse értik meg, akiknek szólt.
rohadtul nem mindegy, hogy 10 heavy p2p user vagy 10 heavy http letöltő. A visszirányban van szűk kapacitás, ha te lehúzol 40 gigát, az tizedannyira nem rokkantja meg a hálózatot, mint hogyha közben p2p-vel egyszer feltöltöd ugyanezt a 40 gigát valaki másnak. A hálózat asszimetrikus, lefelé irányban 51 megabitet tud, felfelé irányban csak a legjobb esetben tud 10-et, de inkább kevesebbet. 10 hc p2p user porba tudja dönteni a rendszert, de erről is volt már szó.
Nem a gerinc kapacitás kevés, a koaxos kapacitás a nagyobb gond mindig, a te modemedtől a kábeltv központig. A kábeltv központból már üveggel mennek a kapcsolatok, azt nehéz teletömni.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
wwenigma
Jómunkásember
A hálózat asszimetrikus, lefelé irányban 51 megabitet tud, felfelé irányban csak a legjobb esetben tud 10-et, de inkább kevesebbet.
Ez igaz előfizetői szinten. Viszont szamolj csak? A fenti peldadban 5:1 a le/feltoltes sebessege, viszont az előfizetői végponton ez az aranypar mar csak 10:1-hez! Ez a p2p peldalozas tehat baromira nem igaz...
Asszem bukta.
Haverom T*******ban netet szolgaltat, 100mbitet berel, szimmetrikusat.... és nem panaszkodik hogy nem éri meg csinalni...
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
bambano
titán
válasz wwenigma #308 üzenetére
A kérdés nem teljesen pontos.
Ha van 10 user, mind a 10-nek 20/1-es netje van, akkor a kérdés pont határeset, mert elvileg pont határon járatja a hálózatot. Ha nagyvonalú vagy, és átalakítod a kérdésedet úgy, hogy legyen 10 darab 20/1-es p2p-ző és még néhány darab (mondjuk 5) 10/1-es mezei felhasználó, akkor:
- ha a hc p2p-zők éppen nem p2p-znek, akkor az 5 ftp-zőnek jön full sebességgel a letöltése, miközben a feltöltési irány néhány százalékos terhelésen megy
- ha a hc p2p-zők agyatlanul tolják, akkor ők képesek teljesen kisámfázni a visszirányt és mivel a p2p rendszerek sajátossága, hogy feltölteni is kell, ezért ki is tömik a feltöltést. ekkor mindenkinek, mind a 15 usernek szembesülnie kell azzal, hogy a letöltési sebesség csökken, mivel a feltöltési irányra várnia kell a nyugta csomagoknak. Ez azt is jelenti, hogy az 5 ftp-zőnek a letöltése 10 megabitről lelassul 100-300 kbitre (akár).
Ha a teljes előfizetői létszámot veszed, akkor a helyes arány: 800 normális előfizető, 10 agyatlan hc p2p-ző. A 10 hc p2p-ző mind a 800 embernek keresztbe tesz.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
wwenigma
Jómunkásember
Arrol beszeltek, hogy a feltoltes dugitja be a halozatot. Miközben pont nem azt korlátozzák. Sőt, csellós csellós között maxon tud fel/le tölteni. Most akkor mirol beszelünk?
5:1 és 10:1. A node 5 max letöltőt tud kiszolgálni és 10 max feltöltőt.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
dshk
aktív tag
nem általában az usa törvényeket hoztam példának, annál is inkább mert az usánál valószínűleg csak az iráni jogrendszer rosszabb, hanem egy konkrétat. Ha már valamivel, akkor azzal vitatkozzál
Lyalyly lyalyly, azt hinni, hogy az internet nincs amerikai multik befolyása alatt
Egyrészt amit írsz az valós probléma, másrészt jelenleg azért még egyelőre azt rakok fel az internetre, amit akarok, ugyanolyan eséllyel mint egy multi, akár egy bazi nagy fájlt p2p-n, és és bárki megnézheti/letöltheti. Kivéve a kínaiakat, mert ott kommunizmus van. Meg az UPC előfizetőit... Őket bünteti az UPC ha p2p-t használnak ahhoz képest mintha http-n töltenének le pont ugyanannyit.
Azt nem értem minek hozod fel a dvd jogdíját, különösen miután magad is írod, hogy ahhoz az UPC-nek nincs köze, nem ő szedi be, az UPC-vel adattvoábbításra szerződtem. Kivéve persze ha egészen véletlen majd ők indítanak egy filmletöltő szolgáltatást, ami úgy érzem egész véletlen majd nem lesz belassítva, bár ugyanannyira zavarja majd a hálózatot. Mert már bocs, de nem hiszem, hogy 1 giga p2p több hálózati csomagot kell hogy jelentsen mint 1 giga http.
[Szerkesztve] -
twollah
nagyúr
Na latom a tobbseg kicsi fejeben a torrent mint a csunya nagy kaloz, illegalis filecsere zaszloshajoja el.
Akkor latogassuk el kozosen a BitTorrent ([link]) oldalara!
Mit foguk latni?
Hogy itt bizony egy legalis, sot mi tobb fizetos szolgaltatasrol van szo, ahol a penzunkert legalisan tolthetunk le a P2P halozaton, pontosabban vmelyik torrent kliens segitsegevel legalis tartalmat.
Zarojelben jegyzem meg, hogy van az oldalon ingyen letoltheto cucc is.
Oszinten megmondom ha ez a fajta megoldas elterjedne kicsinyke hazankban is, hogy olcsoert le tudnam szedni a kivant sorozat aktualis epizodjat akkor en annak nagyon orulnek.
De erre meg varhatunk par evet, vagy akar egy eletet is.
Ezek utan ne jojjon nekem senki azzal, hogy csak Linux isot, OpenOffice.Orgot es par demot lehet leszedni a P2Pn keresztul a tobbi meg warez.
[Szerkesztve] -
7heaven
csendes tag
Nem olvastam végig a fórumot, így lehet vki már leírta:
a legnagyobb gond amit tapasztaltam az hogy amikor UPC-s akartam lenni
akkor csak T-online tudott a lakhelyemre szolgáltatni.
Most hogy T-online-os szeretnék lenni, csak a UPC tud szolgáltatni.
(Budapesten lakom)
Persze a műholdas net egy megoldás csak úgy tudom hogy drága.
A kis szolgátatók meg a nagyoktól függnek.
Tehát a jelenlegi helyzet nem igazán verseny hanem piac megosztás a két
szolgáltató között.
Ez szomorú ... Tényleg jó, hogy a UPC emelte a sávszélet a T hatására,
de ezzel a ''húzásukkal'' tényleg csak azt bizonyítják hogy nem bírja
a hálozat a megnövekedett igényeket.
Talán a forgalom szűrés helyett a hálózat fejlesztére koncentrálhatnának.
S mégegyszer: a legrosszabb az hogy nincs verseny, lakhelytől függ
a szolgáltató váltás (de hát ez is ilyen csöbörből vödörbe típúsú előbb-utóbb)
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
twollah
nagyúr
-
twollah
nagyúr
Jobb lett volna ha vizfejt irok?
Amugy legyek perverz es szeretnek fizetos legalis dolgokat letolteni a netrol, pontosabban a P2P halozatrol.
Eloszor csengetek a szolgaltatonak jelen esetben a UPCnek, utanna csengetek a BitTorrentnek a betevo angol sorozatomert.
Ezek utan nem nagyon akar jonni a cucc amiert fizettem 2x is, mert az egyik fel jelen esetben a UPC ugy gondolja, hogy en a csunya kisebbsegbe tartozom es inkabb a 80as, 21es porton keresztul toljak mindent ami legalis, nem legalis.
Gondolod nem ontene el az agyam a hugy? -
wwenigma
Jómunkásember
#314-re valaki.... vagy nem lehet abba belekötni?
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Gh0sT
addikt
Üssetek agyon, nem olvastam el az egész topikot.
Felvetődött a UPC, vagy akárki részéről, hogy a priorizálás csak bizonyos adatforgalom után történjen meg? Magyarán visszanyomnak egy ''adatkorlátot'' és ha ezt túllépem, akkor nem az egész sávszélességemet csökkentik/korlátozzák/priorizálják, csak azt, ami p2p alapú.
Én is torrentezek, DC-zek, viszont szeretném, hogy az a minimális mennyiség amit letöltök, maximális sebességgel jöjjön. Őszintén szólva nem érdekel, hogy a hardcore letöltők havi szinten terrabyte-okat forgalmaznak, amíg én ennek nem érzekelem semmiféle hátrányát.
Nem tudom, hogy mik a tervek, mik hangzottak el, de a kollektív ''büntetést'' igazságtalannak tartom. Korlátozzák azt, aki non-stop fenn lóg és terheli a hálót. Viszont ha rámjön hetente egyszer, hogy letöltsek egy filmet, akkor az jöjjön olyan sebességel, amire előfizettem.
Ennyit akartam elmondani, köszönöm, leülök magamtól is.
[Szerkesztve]Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
shev7
veterán
De mivel most a UPC a kozellenseg, nem az a kerdes, hogy melyik adsl teruleten nem erheto el chello, hanem mely teruleteken nem lehet mast valasztani a chello helyett...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
sgery
őstag
Hát nem szép ez a upc-től. Én most akartam váltani hozzájuk az adsl-ről - tvnet-től, mert ugye a tcom ezt a szép kis 2.kerületet úgy elhanyagolja mint a franc, itt még adsl2 sincs, épp hogy emelés után 4mbit van, és kész. Hetente elmegy a net,naponta újra kell indítani a kapcsolatot hogy újra 4mbit-en menjen ne pedig 2őn a dolog. Szóval csak a gond van velük. Szóval gondoltam átmegyek a chellóra, 2x olyan gyors fele annyiért. Erre nesze neked, a p2p-t korlátozzák. Ennyi erővel mehetnék a vodafone-hoz is, ott is van 3mbit 5e-ért p2p korláttal. és az legalább mobil.
Amúgy pedig, akinek nem tetszik, az menjen át máshova. Annyi szolgáltató van mint a fene, és hiába a chelló lenne a gyorsabb, hátterük az nincs hozzá, így a végén ugyan ott vagyok sebességben mint egy adsl-el (ami nem tcom-os központú...).
Amúgy pedig én úgy gondolom, ha azt mondja hogy 2x olyan gyors lesz a net, de háttere az nincs hozzá, és valójában mégse lesz 2x olyan gyors, akkor miért nem mondja rögtön, hogy kérem, itt 100mbit-van 5000ért, persze a szerződésben úgyis az van hogy 512-es a garantált, 100mbit akkor lesz ha senki sincs a neten csak én. Parasztvakítás..
Ja, és még annyi, hogy akinek 10mbit kell az általában az aki p2p-t használ, mert a nagyinak minek kéne 10mbit hogy megnézze az unokáját az iwiw-en. ami amúgyis olyan lassú, hogy ahoz még a 386 is elég lenne neki. Szépen hangzik a 10mbit, csak épp alig van aki kihasználja az átlag userek közül. Mert hát ugye a böngészőm nem tud olyan gyorsan behozni mindent mint amennyivel jön a net. Mert mo nagyjának ált 1Ghz-es celeronja van..
De most mit mondjak végül. ez Mo, itt bárki bármit megtehet, max fizet 10millió Ft bírságot a upc, de még úgyis jobban fog járni vele.FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Cathfaern
nagyúr
Az oks, hogy nem arra szerződött, de jelenlegi körülmények között ezt a teljesen legális forrást se tudja használni (és későbbi körülmények között se, ha csúcsidőben akarja használni, és miért ne akarná).
Persze gyakorlatilag itt jön az, hogy a UPC is csak a profitért létezik, és amíg 10 felhasználó akarja legálisan használni a p2p, és 1000 nem legalálisan, addig szarni fog a 10-re, mivel a többi 1000 nagyobb veszteséget termel neki, mint ez a 10 hoz(na ha nem váltana szolgáltatót).
Amúgy had tegyem hozzá, hogy én (is) minden gond nélkül tudok tölteni bármikor max. sebességgel torrentet (igaz, nem bp-i vagyok) -
wwenigma
Jómunkásember
Az, hogy teljes savszellel megy, mikozben lefelé csak csöpög, az bizonyitek?
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
bambano
titán
válasz Cathfaern #327 üzenetére
Nem neked szól, de akinek inge, vegye már magára.
Azt kellene látni, hogy az upcnak nem az a célja, hogy korlátozza, ellehetetlenítse a torrenteseket, vagy bármi módon beleszóljon abba, hogy te vagy a p2p-zők mit csinálnak.
A upc-nek az a célja, hogy az elsöprő többségnek jól működjön a nete. Ha ehhez az kell, hogy a kisebbség szívjon, akkor megszivatja őket. Ha a műszaki elemzések azt mutatják, hogy a p2p-sek priorizálásával lehet elérni a célt, akkor priorizálni fognak.
A torrentesek megszivatása nem cél hanem eszköz. Ezt fontos lenne nem keverni. A történetben pedig nincsenek érzelmi szálak az upc részéről. A kérdésben teljesen mellékes, hogy legálisan torrentezel vagy illegálisan. Sőt, az is mellékes, hogy torrentezel vagy más p2p-t használsz. A helyzet az, hogy kisámfázod a visszirányt, ezzel te aránytalanul jobban részesülsz a kapacitásokból, mint mások, akik ugyanannyit fizettek érte, ezért jön az irgumburgum.
Ha te a chellon nem tudod elérni az általad előfizetett tartalmat, akkor nem a chello a számodra optimális isp. Ha te Pesten a ferrariddat nem tudod kihasználni, akkor vagy nem Pest, vagy nem Ferrari. Attól, hogy belépőt váltottál a siófoki strandra, még az m0-s nem készült el, de ez az autópálya építő konzorciumot hidegen hagyja.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz wwenigma #329 üzenetére
Ki mi hova csöpög és megy? Valami kis precízséget vigyünk már bele.
Ha priorizálnak, azt a központban teszik, mert akkora cuccokat nem tudnak megvenni annyi példányban, ahány fejállomásuk van. Ergo abban a szerencsés helyzetben lehetnek a p2p-zők, hogy chello-n belül valószínűleg fullosan megy a p2p. Idegen hálózatról meg lassan.
Állításod többi részletét először is ki kellene fejteni pontosan, majd pedig alátámasztani.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
wwenigma
Jómunkásember
Ne bambulj mar!
Azt magyarázd meg, ha valakinek lefelé csak 15k/seccel jön a cucc gigabites seederektől és felfelé az előfizetett csomagban meghatározott maximális sávszéllel tölt fel, az mitől van?
Miért kell mindig félrebeszélned? Előbb is kérdeztem valamit, de bafol valaszolni. Alapjaiban cafolom meg az allitasaidat, de te max mellőzol, nem valaszolsz mert nem tudsz.
mod: esetleg egy megfigyeleseken, mereseken alapulo tanilmanyt ne mellekeljek, amely osszefoglalja az elmúlt 1 évtozed szolgáltatói lépéseit, sávszél és kapacitásbővítéseit legalább 50 ország 100 szolgáltatója alapjan? Meg előfizetői visszajelzesekkel? He?
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
bambano
titán
válasz wwenigma #332 üzenetére
Ezerszer szó volt róla, hogy ha kisámfázod a feltöltést, lassú lesz a letöltés. Ha ehhez hozzáveszed a priorizálást is, akkor már tudod, miért lassú a p2p letöltés.
A feltöltési sebesség meg azért lehet annyi, amennyi, mert ha 128k window size-zal megy a torrent kliens és kevesebb, mint 128k-s darabokban tolod fel másoknak a cuccot, akkor hiába próbálnak ack csomagokat lassítani, az nem fog segíteni rajtuk.
Jó lenne, ha megfigyeléseken és méréseken alapuló tanulmányt mellékelnél, de nekem elég, ha az upcról mellékelsz. A chello elődje 1999. december 1-én indult Miskolcon, tehát nem kell 10 év, nekem elég, ha mondjuk 2002-től vizsgálod.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Misi 007
Közösségépítő
Semmi baj váltok netszolgáltatót úgyis hamarosan lejár a szerződés...
Hogy az anyukba verjék bele... -
wwenigma
Jómunkásember
Ezerszer szó volt róla, hogy ha kisámfázod a feltöltést, lassú lesz a letöltés. Ha ehhez hozzáveszed a priorizálást is, akkor már tudod, miért lassú a p2p letöltés.
A feltöltési sebesség meg azért lehet annyi, amennyi, mert ha 128k window size-zal megy a torrent kliens és kevesebb, mint 128k-s darabokban tolod fel másoknak a cuccot, akkor hiába próbálnak ack csomagokat lassítani, az nem fog segíteni rajtuk.
Te vagy a torrent tarsadalom megmentoje. Amit irtal az alapjan csak eleg kicsi csomagokat kell hasznalni, es nem fog menni a lassitas? Max a halozat fog megjobban kipurcanni, mert csökken a hasznos adatatvitel/kisero adatforgalom arany. Ezaz, had vagja maga alatt a fat. Kihirezem oldalakon hogy keszitsek a fileokat.
Elhiszem hogy a feltoltes megakasztja a letoltest, mert a visszaigazolo csomagok nem jutnak el a feladohoz, ezert ujrakuldi a csomit mert azt hiszi elveszett. Cfos. Es nincs ilyen problema.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
mikk2000
őstag
válasz wwenigma #335 üzenetére
A cfos-t csak ne emlegesd, az aztán a szolgáltató gyilkos
Nem értem egyébként minek ez az orrba szájba sávszélesség emelés, ha aztán a szolgáltató nem tudja a felhasználókat kiszolgálni. Ilyen gennyes megoldásokhoz kell folyamodni, mint a lekorlátozás. Nem értem sokan mégis miért asszisztálnak itt ehhez, hiszen az ő ''úgymond kurvára legális'' sávszéle attól nő meg, hogy valaki tized sebességgel tudja letölteni a kedvenc sorozatát (mert pl nem volt otthon vagy későn adták). -
04ahgy
nagyúr
Én Externetes vagyok. 4/0,25 Mbites netem van, kihasználva sincs maxra. Torrentezek is rendesen, és valóban igaz, hogy nem igen töltök többet le, mint fel. Sőt, egy 1/1 Mbites csomagnak jobban örülnék, de még egy 2/0,5-tel is beérném.
És igen, én is voltam modemes. Aztán lett 512k-m. Aztán 1M, amiből 4. Ha semmilyen letöltés nem megy, nem lehet észrevenni a böngészésnél sebességkülönbséget az 1M és a 4M közt! Pedig 4x gyorsabb.
A környezetemben a legtöbben használnak p2p-t: torrent, DC, és FTP-zők is vannak. A linuxomat is torrenten szedem, mert ott a kényelmes.
Másik: tudtommal kis Hazánkban a letöltés legális. Akkor milyen alapon korlátozzák?
Rengeteg példa volt már a topikban: autósztráda, Ferrari, stb. Érdekes, az áramhálózatot miért nem említette senki? Azt sem teljes terhelésre tervezik, mégis mindenkihez 16-20-25A-es kismegszakítót szerelnek. Ha néhányan elkezdik csúcsra használni, és a többiek csak gyorsan a mikróban melegítenének valamit, nem fogja bírni a hálózat, lekapcsol a túláramvédelem a trafónál. Mindenki együtt szívja meg.Ha valaki minden konnektorba hősugárzót dug, azt sem tilthatják le. Akkor sem, ha a többiek emiatt a mikrót sem használhatják. Eddig az én példám. Sántít sok helyen, egyrészt az áramért arányosan fizetünk. Másrészt, nagyon ritkán hallani olyat, hogy túlterhelődött a hálózat. Miért is? Hiszen az is alulméretezett!
Jó lenne itt végre a mértéket észrevenni. Az áramhálózat ésszerűen alulméretezett, komoly szakemberek komoly számításokkal tervezték. Lehet, hogy a UPC kábelhálózata is ilyen volt, de az profitorientált, marketing célú emelés hatására megszűnt ésszerűen méretezett lenni. (Ésszerű még a víz, a gáz is...)
Oké. Most hörögtök rám bizonyosan. Ezekből ugye következik, hogy forgalomarányos díjazás. De vajon mi legyen a díj? vagy úgy állapítják meg, hogy a mezei netező fizessen 5e körül, akkor a letöltőknek 100 ezer feletti számla megy? Vagy ésszerű letöltésmennyiség legyen 5000Ft? Akkor meg hét szentség, hogy képeket letiltva fogok böngészni, stb, 50-100Ft-os netszámlával.
És mi a valóság? Csomagokat fizettetnek velünk. Aki letölt, az veszteséges, aki böngész, meg 100Ft-jában sincs a cégnek, holott ő is a 3-5 ezer Ft-os díjat fizeti. Ezek után hol is van a többség érdeke? Mikor kifizetem a számlát, akkor a lehetőleg korlátozásmentes, internet sávszélességért fizetek. Ez már teljesen olyanná kezd válni, mintha az áramszolgáltató a hősugárzókat használó emberek fűtőszálára nem engedne 100W-nál nagyobb teljesítményt, mert a hősugárzót a szerencsétlen 7/24 szeretné működtetni.
De van még egy hasonlat a tarsolyomban. InterCity vonat. Mi akadálya van annak, hogy én majd augusztus elején bemenjek, és vegyek 250 teljesárú jegyet Debrecen-Budapest között az IC-re, pótjegyestől, szeptember 2-ára (iskolakezdés előtti nap. ), délutánra. A többség érdeke az, hogy ne adjanak nekem. Mert egyedül leszek a vonaton, holott minden helyért fizettem. A többiek meg szívnak mert nincs helyük. Ugyanannyit fizettem én is, mint ők fizetek volna. Kifizettem a jegyeket, csak nem ülök le a helyre. Ugyanilyen a net is. Kifizettem a díjat mondjuk a 20Mbit-ért, akkor miért ne tölthessek annyival?
Jah, hogy lehet különvonatot is bérelni? Az már más tészta. De meg lehet venni egy IC-re külön-külön az összes jegyet is, különvonat nélkül. (Különvonat - bérelt vonal, IC - felhasználói net.)
HGyu7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
wwenigma
Jómunkásember
De igaz vagy nemigaz? Mind1, ma meg lesz tesztelve.
Egyébként meg:
Feltöltök-letöltök, feltöltök-letöltök
Mindezt villámgyorsan!
Nem ismerős valahonnan?
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
twollah
nagyúr
válasz wwenigma #339 üzenetére
Na pont ennel a reklamnal szoktam tavolabb lokni a taviranyitot nehogy belevagjam a TVbe.
Paraszt vakitas, ugyan ugy ahogy a T-Online vakitja az embereket.
A UPCnek, T-Onlinenak van penze reklamra, a tobbi ''alternativ'' IPSnek nem sok.
Azok neve szajrol, szajra terjed azok kozott akiknek meg nincs netjuk. -
-
etnies
senior tag
UPC-t védő egyénekkel elolvastatnám az 1984 c. könyvet. Csak hogy messzebb lássanak az orukknál. Az egészből azt látják, hogy rövid távon jó lesz nekik, nem foglalkoznak semmi mással. Aztán majd ha előveszik a negyven gigásokat, akkor majd néznek bután maguk elé.
"önmagam hite vagyok magamban"
-
Kantorpe
tag
Azt kellene látni, hogy az upcnak nem az a célja, hogy korlátozza, ellehetetlenítse a torrenteseket, vagy bármi módon beleszóljon abba, hogy te vagy a p2p-zők mit csinálnak.
A upc-nek az a célja, hogy az elsöprő többségnek jól működjön a nete. Ha ehhez az kell, hogy a kisebbség szívjon, akkor megszivatja őket.
Attol fuggetlen, hogy egyetertek veled azert kiemelnek dolgokat.
Az ember alapvetoen onzo, halatlan, ketlabu eloleny, es 99.99% pontossaggal, kurvara szarik a masikra, csak sajat maga szamit.
Ezert neki sosemfogod tudni megmagyarazni, hogy te szopsz, hogy o jolerezze magat, mivel nem terezanya a lelkem amint azt szepen kifejtettem.
Mondhatnam, aztis, hogy lehet nem celja, de MEGTESZI. Ennyi.
Javallanam, egyebkent a hc p2p arcoknak, hogy mondjak fel a szezodest es kossenek ujat kisebb csomagra, a kulonbozetbol pedig bereljenek erre szakosodott cegektol savszelesseget, tarhelyet, es megoldva a gond.
+pont, hogy ejszaka nem zorog a gep, es a villanyszamlat sem te, vagy anyuek fizetik.
Engem, ha erintene a tema, akkor szepen ezen az uton indulnek, es kirohognem a szolgaltatot, mivel ftpn hazahuzom a kisebb olcsobb csomagom teljes sebessegevel....Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...
-
04ahgy
nagyúr
Oké. Korlátozzák a p2p-t, mert a feltöltés megöli a többiek letöltését. Valaki írt a logoutra egy cikket (pingvines avatarja volt ), miben benne van, hogy miért is az aszimmetria, és azt, hogy a feltöltés legtöbb esetben csak kicsivel jobb, hogy a teljes letöltési sávszél felhasználása mellett az ACK csomagokat feltöltse. A központnak mije is van? Legyen 100M/10M le/fel linkje. Akkor a 800 felhasználóból a 10 HC p2p-s megeszi a feltöltést. Eddig OK. P2p-sek kizárva, többiek maradtak 5/0,5, 10/1, 20/1 netekkel, összesen 790-en. Feltöltés nincs, mégis, 10-20 user, ki tudja nyírni az egész letöltést. Mert ők nincsenek már korlátozva, mert http-n, ftp-n töltenek.
Másik, technikai jellegű észrevétel részemről. A cikk is említi, miszeint ha a torrent feltöltését korlátozzuk, a letöltés kb. maxon tud jönni.
Ha csupán a többi usert védenénk, akkor a központban a masszív feltöltést produkálókat együttesen korlátoznánk. Mondjuk a központ linkjének 75%-os sebességére. Így a letöltést nem kell korlátozni, a hc letöltő is elégedett, mert csúcsidőben is jön a letöltése, és a böngészősök is elégedettek, mert a letöltés nem szenved hiányt.
Másik ésszerű megoldás: azt, hogy ki mennyivel forgalmaz, úgyis tudják. Akinél folyamatosan megy a letöltés, alacsony prioritást kapjanak a csomagjaik. Aki böngész, a rendszer azt a néhány csomagot, amit fel szeretne tölteni, nagyságrenddel magasabb prioritással kezelje. Ő elégedett? Az, mert a 10 megájával letöltött oldal azonnal bejött. Az ACK csomagjai azonnal felmentek. A HC letöltő eégedett? Ő is az, mert legfeljebb csak pillanatnyi negatív tüske volt a feltöltésében.
Van egy olyan program, hogy Netlimiter. Van benne olyan, hogy grant bandwidth. Azt jelenti, hogy megy fullon a torrentem, de amint pl. Firefox forgalmazni szeretne, előnyt élvez. Annyi előnyt, amennyit én megadok. Nincs a torrent lekorlátozva, csak akkor, mikor a másik programnak kell a sávszél. És akkor is automatikusan, és csak addig. Azt senki ne mondja nekem, hogy egy ISP-nél ilyet (módszert) nem tudnak szerveroldalon implementálni. Éppen csak azokra, a bambano által is említett ''tüskékre'' korlátozódna. És a böngészősök kapnának előnyt. De automatikusan menne a torrent is, amikor nem böngésznek... Ez lenne egy ésszerű megoldás. Nem a korlátozás.
HGyu
[Szerkesztve]7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Kantorpe
tag
válasz Misi 007 #334 üzenetére
Nemkell megvard a lejartat, lehetoseged van 8 napon belul az aszf valtozas nem elfogadasara kovetkezmenyek nelkul.
Ugytudom ez jul 1. tol szamolva mivel akkortol lep szerintuk a jelenlegi dolog hivatalos statuszba.
Informaciok, inen onnan, szajrol szajra erkeztek, mint a herpesz, ezert feleosseget nem vallalok a hallotakert.Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...
-
mikk2000
őstag
Én múltkorában egy szaros 3dmark-ot nem bírtam leszedni. Mert ügye van vagy 40 tükörszerver, de a tizedik körül elegem lett. Felénél regisztrájl, de ha regisztrálsz is csak ingyenes szervert választhatsz, elkezd számolni 2-10 perctől lefele, utána meg kiderül hogy nincs értelme kivárni mert jön vagy 5kB/s-el. Másiknál meg kirak 5 betűt hogy írd be, de annyira kirakja hogy ha kiguvasztd a szemed se bírod látni hogy mi az, még szerencse hogy szokott lenni refresh, de ha be is írod ld feljebb.
Kicsit felment tehát a pumpa, átvágódtam torrentre, és secperc alatt lejött.
Ha teszem azt a korlátozás miatt innen is jött volna vagy 5KB/s-el...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Gaming notebook topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- iPhone topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Motoros topic
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Futás, futópályák
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Horgász topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen