Új hozzászólás Aktív témák

• #40 REDeath őstag

  Új Válasz 2007-06-13 21:20:36 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  upc mindig is sunyi volt szerintem, most is gyanús volt az adatforgalmi korlát eltörlése és egyben iszonyatos sávszél emelés is.
  Ezzel a priorizálással nem is lenne nagy gond, csak akik ilyen nagy sávszélre fizetnek elő, azok pont a p2p-ért teszik, így viszont már gáz. a reklámokban meg száz hogy nem lesz odaírva hogy 10 mbit, de p2p esetén csak 5...
  Szerencsére engem nem érint, ha chellós lennék akkor nem örülnék neki.
  olyan ez mintha valaki vesz egy köenigsegg-et, mert marha gyors, de magyar utakon örül ha 80 km/h-nál nem szakad szét a kocsi alja
  
  ezt viszont nem értem teljesen tisztán:
  ''„Végül is a szolgáltató ugyanazt csinálja nagyban, mint a felhasználó kicsiben” – mondja szakember, aki szerint a tudatos netező is minimálisra állítja a p2p alkalmazások prioritását a saját gépén, hogy a sok száz szálas, akár a teljes sávszélességet elevő alkalmazás mellett is megfelelő sebességgel tudjon például weboldalakat nézni, webrádiót hallgatni, céges VPN-t használni.''
  a priorizálás nem egyenlő a sávszélesség csökkentéssel/korlátozással!!! mert ha alacsony prioritással fut pl a torrent kliens, de más progi nem használja a sávszélt, akkor ugyanúgy max sávszéllel tud működni. (ha tényleg úgy lenne, ahogy ők írták az idézett szövegben, akkor elég lenne minden előfizetőjüknek adni egy c-fost...)
  
  szóval csak arra akarok kijukadni, hogy ha valóban csak priorizálás lenne, akkor a 10 mbit mindig rendelkezésre kéne álljon, annak felhasználási módjától függetlenül...
  de amint az kiderült, nem így lesz. és ha ezt priorizálásnak hirdetik, akkor az megtévesztés...
  

  Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak

Új hozzászólás Aktív témák