- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- ASUS routerek
- Netflix
- Windows 10
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gregorius
őstag
és, kit érdekel hogy plusz munka volt vele?
hadd ne kelljen már megvennem azt amire semmi szükségem csak azért, mert egybe van csomagolva valami mással
Elméleti jellegű a kérdés, ugyanis a komponensek ingyenesen elérhetők. (WMP esetén fel kell mutatni egy eredeti Windowst, de az IE7 csuklás nélkül települ.) Akkor meg miért kell olcsóbban adni? OEM megveszi a butított Windowst, letölti a komponenseket ingyen, és felrakja a sufniban. Akkor miért is kell olcsóbban adni? Vagy úgy gondolod, hogy a kedves MS-nek pénzt kellene kérnie az IE/WMP/stb ápgrédekért?de ezt egy Microsoft MVP-től senki sem várja el
Ó, tudod én ismerek olyan MVP-ket, akik finoman szólva is élesen szokták az MS-t kritizálni. MS rendezvényen, pódiumról.activex, biztonsági rések. Miért van az, hogy IT biztonsági szempontból mindenki a két nagy konkurenst ajánlja inkább?
Kikérem magamnak, hazugság, hogy mindenki!az a szabvány, amit szabványba foglalnak, és ezt nem egy monopol helyzetben lévő cég teszi
Szótár: "de iure" vs "de facto"A problema az, hogy peldaul feltehetik a Firefoxot, vagy az Operat, de nem lehet alapertelmezett bongeszo, ameddig a user vagy a rendszergazda at nem allitja. Es 400 gepnel a rendszergazdanak csak annyira hianyzik ez, mint egy pup a hatara.
Az OEM master image-ből dolgozik, egy darab rendszert összerak, felkonfigurál, stb, és azt küldi szét a gépekre, ahol csak a hardverkörnyezethez kell hozzáigazítani, de azt az automatika megcsinálja. Lásd még: Windows Deployment Tools. Akár.Ceges gepre, ha nem te vagy a rendszergazda, nem telepithetsz, es nem allithatsz at semmit. Ebben az esetben a felhasznalo ra van kenyszeritve egy program hasznalatara, de nem csak o, hanem a ceg is, aki igy allitotta be a gepet
Hadd ne a titk... izé menedzseraszisztenskisasszony állítsa már össze a vállalati biztonsági házirendet, még a végén a rendszergazda elveszti az állását, jó?Nem buffer tulcsordulassal lehet parancsokat futtatni, konkretan ha csinalok egy olyan oldalt, ahol az active X vezerlo kimasolja a C:/documents mappat a recyclebin-be, megtehettem
Ha a szerencsétlen júzer feltelepíti az ActiveX-ed huszonhat figyelmeztetés után, továbbá ha a rencergizda nem tiltotta csípőből az ActiveX-eket (esetleg whitelist-tel), akkor akár még ugyanaz is megtörténhet, mintha letöltött volna exét huszonhat figyelmeztetés után, és azt futtatná. Habár jobban belegondolva exét könnyebb gyártani, mint ActiveX-et...Ja, hogy rakerdez elotte? Es ha azt irom a fejlecbe, hogy igy lephetsz be a webaruhazamba? Igy tolthetsz le pornot, stb? Persze a user magara vessen, de azert megis...
És a csóri ember ugyanezt a szöveget ugyanúgy beveszi FF-fel és Operával is, ugyanúgy letölti az exét, és ugyanúgy koppan."You're much more secure running firefox than IE"
Firefox MythsTulajdonképp én is elégedett vagyok a gépeimen futó XP-vel, de ez az egész nem a felhasználók elégedettségszintjéről szól. A monopolhelyzet árfelhajtó hatású, és hátráltatja a fejlődést.
Nem is olyan régen volt egy cikk valahol, hogy érdekes módon az összes Windows megjelenéskori ára jelenértékben egy fillért nem emelkedett az elmúlt 10-15 évben.A nem vásárolható, nem supportált programok használatát nem lehetne felszabadítani? PL: Win98 mostantól mindenki számára legális lehetne. Sok a gond vele, M$ már tojik rá, miért ne lehetne megengedni?
Az b***na be! Elöntenék az internetet a zombigépek. -
slartibart
csendes tag
válasz Gregorius #51 üzenetére
Nem is olyan régen volt egy cikk valahol, hogy érdekes módon az összes Windows megjelenéskori ára jelenértékben egy fillért nem emelkedett az elmúlt 10-15 évben.
A hardveré viszont folyamatosan esett, méghozzá nagyságrendeket, miközben a rendszerszoftveré jelenértékben változatlan, ez azt is erdményezi, hogy a szoftver ára egyre nagyobb arányú. Az, hogy a tipikus monopolista törekvések mindenféle cégre igazak, csak a Microsoftra nem, ezzel nem tudok mit kezdeni. Ilyen elmélettel nem találkoztam a közgazdasági könyvekben.
-
Gregorius
őstag
Akkor az Opera for Windows sem ingyenes? Ha nincs Win, az sem fog futni...
A firefoxmyths.com meg tele van hulyeseggel, kar volt hivatkozni ra.
Például? Hogy az Opera sebességben kenterbe veri az FF-t? Vagy hogy az Operában már 94-ben volt tabbed browsing, ellentétben az FF-fel, ami még a világon sem volt akkor, amikor már az IE-ben is volt ilyen célú plugin?A hardveré viszont folyamatosan esett, méghozzá nagyságrendeket, miközben a rendszerszoftveré jelenértékben változatlan, ez azt is erdményezi, hogy a szoftver ára egyre nagyobb arányú.
A szoftvergyártásban azonban nem történtek és nem is fognak megtörténni olyan jellegű technológiai áttörések, mint a hardverben. (Megjegyzem azonban pl. a merevlemezek ára is viszonylag azonos árszínvonalon volt az elmúlt jópár évben)Az, hogy a tipikus monopolista törekvések mindenféle cégre igazak, csak a Microsoftra nem, ezzel nem tudok mit kezdeni. Ilyen elmélettel nem találkoztam a közgazdasági könyvekben.
Hol is mondtam ilyet?[ Szerkesztve ]
-
slartibart
csendes tag
válasz Gregorius #55 üzenetére
A szoftvergyártásban azonban nem történtek és nem is fognak megtörténni olyan jellegű technológiai áttörések, mint a hardverben. (Megjegyzem pl. a merevlemezek ára is viszonylag azonos árszínvonalon volt az elmúlt jópár évben)
Meg nincs igazi verseny, azért sem csökkent az oprendszer ára. Nem hinném, hogy bizonygatni kéne, hogy 90% fölötti piaci részesedés egy ekkora piacból igen erőteljes dominancia, és elég régóta ilyen magas az arány.
Hol is mondtam ilyet?
Ez következik belőle.
[ Szerkesztve ]
-
Gregorius
őstag
válasz slartibart #56 üzenetére
Meg nincs igazi verseny, azért sem csökkent az oprendszer ára. Nem hinném, hogy bizonygatni kéne, hogy 90% fölötti piaci részesedés egy ekkora piacból igen erőteljes dominancia, és elég régóta ilyen magas az arány.
Ahhoz képest, hogy a Microsoft alkalmazottainak száma többszörösére duzzadt az elmúlt évtizedben (és valljuk be, a kiadási oldal egyik legmeghatározóbb része még mindig a munkabér - eltekintve a perköltségektől természetesen ), kétséges, hogy egyáltalán szinten tudta tartani ez az ár a Windows eladásokból származó profitot... (Hacsak nem a belső hatékonyságnövelő átszervezéseknek köszönhetően...)Ez következik belőle.
Hogyan is? -
azbest
félisten
"De ha egy nagy partner, konkurens, hw-gyarto is igy gondolja, es tesz ezert lepeseket, es az MS ezt megtorpedozza, az mar nem torvenyes, az visszaeles."
Egyetértünk!
A rendszerben lévő kis primitív utilok tőlem elférnek, persze az igaz, hogy annak idején amikor még ezeket a komponenseket ki lehetett választani, akkor nem telepítettem mindet... de 1-2 mega pluszban elfér.
Nézzetek meg riportokat arról, hogyan fejlődött a számítástechnika és kik lettek sikeresek és kik nem. Akik annó az elsők voltak az ötleteikkel (mások ötletének alkalmazásával ) de mégis háttérbe vagy spéci rétegbe szorultak, azok egytől-egyig azt hozzák fel elkövetett hibájukként, hogy nem kínáltak elég komplett megoldást... nem volt elég alkalmazás a gépükhöz/oprendszerükhöz, mert ha csak a gépet kezeli, azzal még nem lehet semmire sem használni a rendszert - kell alkalmazás is rá.
Tehát a siker kulcsa az, hogy minél komplettebb megoldást adjanak a felhasználó kezébe. Lásd a mai linux distribek, lásd OsX..... és sokszor hivatkoznak is arra milyen sok segédprogramot és alkalmazást tartalmaz a disztribúció. Sokszor pont ezzel érvelnek a saját termékük mellett a windows-zal szemben.
Tudom, hogy milliónyi progit lehet a netről szedni windows alá (és a többi oprendszer alá is)... de az első benyomás is sokat számít. Melyik átlagemben kínlódna különböző programok összeguberálásával linux alatt, ha csak egy kernelt meg egy x szervert kapna? A disztribek pont arra vannak hogy egy kész megoldást szállítsanak. Akinek nem elég, az persze bővatheti újabb programokkal... ahogy a bármelyik oprendszert.
Egyébként az oem gyártók valószínűleg a windows embedded változatát is használhatnák, ha nagyon a géphez akarnák szabni... akár graf felület nélküli parancssorig le lehet csupaszítani a rendszert. (egyszer csináltam 350 megás winxpsp2 telepítést)
De valamiért mégis a sima változatot használják... talán azért mert ha kivesznek valamit, akkor az valamikor, valakinek hiányozni fog... a minden az lefedi minden felhasznláó igényét... míg a kasztrált változatokat használva biztos lesz olyan aki hiányolja a kihagyott részt.Az más kérdés, hogy az oprendszeren belüli api-k specifikációját illene szabadon elérhetővé tenni (ingyen)... az ezzel foglalkozó eu akadékoskodást jogosnak tartom. De azt ami a cikkekből lejön, hogy azért perelik mert tartalmaz valamit... és alapból a benne lévő alkalmazást kínálja fel.... hát ha rátelepítek valamit akkor használhatom azzal... és hozzá is rendelhetem.
-
slartibart
csendes tag
válasz Gregorius #57 üzenetére
Ahhoz képest, hogy a Microsoft alkalmazottainak száma többszörösére duzzadt az elmúlt évtizedben (és valljuk be, a kiadási oldal egyik legmeghatározóbb része még mindig a munkabér - eltekintve a perköltségektől természetesen ), kétséges, hogy egyáltalán szinten tudta tartani ez az ár a Windows eladásokból származó profitot... (Hacsak nem a belső hatékonyságnövelő átszervezéseknek köszönhetően...)
Én a helyedben nem aggódnék a Microsoft profitja miatt, bérköltségek ide vagy oda:
Ez következik belőle.
Hogyan is?Ha nem magasak az árak, akkor nem él vissza monopolhelyzetével, tehát jobb vállalat, mint azok, akik ezt megtették.
Én azt gondolom, hogy igazi versenyhelyzetben az oprendszerek ára mindenképp alacsonyabb lenne, lévén az eladott példányszámok is igen magasak. És az eredmények azt mutatják, hogy igen nyereséges a Microsoft, persze az biztos, hogy a kiadásai jóval nagyobbak, mint mondjuk a dosos időkben.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz slartibart #56 üzenetére
Nem csökken az oprendszerek ára?
Linux, Solaris, Bsd válzotatok... egy rakat oprendszer elérhető ingyen s csak az fizet érte aki terméktámogatást is szeretne.
Nem a céges géparkra gondolok, ott biztos van egy kialakított rendszer... és ott igazodni kell a cég informatikai rendszeréhez. Ott egyébként sem a felhasználó dönt.. jobb esetben javaslatokat tehet.De otthoni használatra is annyi féle remek alternatíva van... sőt... még céges környezetre is van más is mint ms... de miért nem azt használják akkor? Hát én például egyrészt lustaságból (bár nem jövök zavarba akkor sem ha mást tesznek elém)... másrészt mert van amit nem tudok ugyanilyen kényelmesen más rendszer alatt megcsinálni. Tessék csesztetni a szoftverek készítőit, hogy csináljanak alternatív oprendszerekre is változatot... ha elég sok az érdeklődő akkor megcsinálják. Ha meg kevés, akkor pedig nem kell mindenki nevében panaszkodni.
Már nagyon közel áll a linux ahhoz, hogy megfeleljen az igényeimnek... szóval hajrá.
-
dabadab
titán
válasz Gregorius #55 üzenetére
Nem igy ertettem: csak akkor hasznalhatod oket legalisan, ha van Windows licenszed (futtatni amugy lehetne WINE v ReactOS alatt).
Firefoxmyths:
"Firefox is Completely Free"
Egyreszt a hivatkozott forras a "free"-t "ingyenes" ertelemben hasznalja (es igy teljesen igaza is van), masreszt meg alapjaba veve trademark dolgokat kever EULA-val (ami nincs is a Firefoxnak), a Talkback meg szorosan veve nem resze a Firefoxnak (Linux alatt nincs is), viszont az is ingyenes, ha nem is open.
"Firefox and Mozilla are Not for Profit"
Ezt semmivel sem cafolja, viszont vmiert ugy tesz, mint ha nem tudna, hogy a non-profit szervezeteknek is vannak beveteleik.
Biztos van benne tobb, ezek csak azok, amik az elejen voltak es teljesen nyilvanvaloan csusztatasok.
DRM is theft
-
slartibart
csendes tag
Nem csökken az oprendszerek ára?
Nem bizony. Hiába van a linux már sok sok éve, mégsem tudja megvetni a lábát igazán, leszámítva a szervereket. Az operációs rendszerekre pedig arányaiban egyre többet költ a vásárló, nem történt meg az a fajta áresés, ami a hardveráraknál történt meg. Az olcsó gépeknél pedig tetemes részét teheti ki az árnak a rendszerszoftver, amit meg ugye muszáj megvenni.
De otthoni használatra is annyi féle remek alternatíva van... sőt... még céges környezetre is van más is mint ms... de miért nem azt használják akkor?
A felhsználók azt veszik, illetve az OEM azt rak a gépre, amivel tudják használni a gépet, szoftvereket tudnak rajta futtatni. Ebből a szempontból a Windows a legjobb, hardevrtámogatás és szoftverellátottság terén ver mindent.
Tessék csesztetni a szoftverek készítőit, hogy csináljanak alternatív oprendszerekre is változatot...
A szoftverkészítők nem fognak nekiállni egy linuxos verziónka pár felhasználó kedvéért. Van néhány ellenpélda, de nem ez az általános.
Ha meg kevés, akkor pedig nem kell mindenki nevében panaszkodni.
Én nem panaszkodom, csupán leírom, hogy én hogy látom a helyzetet. Az én céljaimra megfelel az XP, de most a piaci viszonyokról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
20 éve számítógépezem, MS Win 3.1-től voltak op.rendszereim.
Ha feltelepítessz egy Windowst, onnantól használható a géped!
(Vagy nem tudsz Windows-t telepíteni.)
vagy nagyon rossz a humorérzékem, vagy nem tudom...
arra a teljesen valószínűtleg esetre, ha komolyan gondoltad volna amit írtál:
én csak 15 éve számítógépezem, C64-től (PC-n DOS-tól) voltak oprendszereim
nem azt mondtam hogy a gép nem használható, hanem hogy "szinte teljesen használhatatlan egy szűz windows telepítés"
ha kicsit visszanézel, láthatod hogy mi az amit én kapásból felrakok egy szűz windowsra. érdekelne hogy az említett programok nélkül hogyan boldogulsz...Mondj egy másik operációs rendszert, amiben ENNYI MINDEN megtalálható!!!!
kérlek.
Ubuntu
de példaként gyakorlatilag bármelyik másik Linux disztrót vagy az OSX-et felhozhattam volna
és ezek alkotórészeit tetszés szerint cserélgetheted. ha nem tetszik mondjuk az alapértelmezett böngésző, kb. három kattintással törölheted és rakhatsz a helyére másikat -
Belba
őstag
válasz MichaelSD #61 üzenetére
[OFF]Köcce...
Én szeretnék BÁRMILYEN programot használni a gépemen (ezt az MS Windows alatt megtehetem, viszont a Linux/Ubuntu és a többi borzadály alatt csak korlátozottan.)
Lehet, hogy én hülye vagyok, de nem szeretem korlátozni saját magam. [/OFF]
< A lehetetlen mindössze annyit jelent, hogy még nem találtad meg a megoldást. >
-
Cathfaern
nagyúr
Tehát kapsz egy oprendszert, ami lekezeli neked a TCP/IP protokollt és ennyi. Hogy fogsz beszerezni bármilyen böngészőt? Megrendeled CD-n? Ugye te se gondolod komolyan, hogy bárki venne ilyen oprendszert
A paint ebben a formában szerintem is baromság, sokkal célszerűbb lenne egy irfanview / xnview szerű programot berakni a helyére (sok formátum megnyitása, egyszerű átméretezés, stb).Amúgy leírásod alapján tudom javasolni, fogj egy linux kernelt (csak magát a csupasz kernelt), s próbálj csak abból elindulva egy használható linuxot létrehozni. Mert te kb. ezt szeretnéd most.
-
dabadab
titán
válasz Cathfaern #67 üzenetére
"fogj egy linux kernelt (csak magát a csupasz kernelt), s próbálj csak abból elindulva egy használható linuxot létrehozni."
Az osszes disztrib igy keszul. (Oke, nem az osszes, mert jopar egy mar meglevo disztro atpofozasaval szuletik.) Az a gond, hogy Windows kernelt, a'la natur nem lehet kapni, igy nem igazan lehet sajat Win disztrot kesziteni.
DRM is theft
-
Cathfaern
nagyúr
Ez oks, de itt kb. arról van szó, hogy ő user szinten szeretné ezt megtetetni az emberekkel. Ha azt mondta volna (amit mondanak is sokan), hogy a lecserélhetőség a baja, akkor nem szóltam volna egy szót se, de ő azt írta, hogy az oprendszer gyakorlatilag drivereken kívűl ne tartalmazzon semmit. Ez 20 éve megállt a helyét, napjainkra nonszensz
-
Belba
őstag
Tudod, én is a Windows telepítése után még egy rakás +programot teszek fel a gépemre, de erre a munkám miatt van szükségem, meg mert pl. a levelezőprogramom jobban tetszik, mint az Outlook...
Idén 4x kellett gépet cserélnem, úgyhogy már tele a hócipőm a gép-telepítésekkel, a második gép után listát írtam magamnak a szükséges/hasznos/kedvenc programjaimról, nehogy valamit kifelejtsek.
De egy átlagos felhasználónak ezekre nincs szüksége, nekik maximálisan elegendő az, ami a Win-ben elérhető. (Átlagos felhasználó nem készít weboldalakat, nincs szüksége grafikai programokra, nem tölt le filmeket/zenét és nem írja át lemezre, elegendő számára a WordPad és a Paint.)
Átlagos felhasználó havonta kap 3 emailt (azt is weboldalon olvassa el), játszik a 2-3 játékával, időnként megír egy levelet a WordPad-ban az Önkormányzatnak és max. kinyomtatja, nézelődik a neten és chatel egy Fórumon... (A pasik titokban bújják a pornó-oldalakat, a csajok recepteket cserélgetnek valamelyik Fórumon.)
Ehhez bőven elég a Windows és a kellékei, szerintem nem is használnak mindent.
Linux/Ubuntu és a többi rémálom felejtős...
< A lehetetlen mindössze annyit jelent, hogy még nem találtad meg a megoldást. >
-
doc
nagyúr
Én szeretnék BÁRMILYEN programot használni a gépemen (ezt az MS Windows alatt megtehetem, viszont a Linux/Ubuntu és a többi borzadály alatt csak korlátozottan.)
nem akarlak bántani, de egyre nagyobb hülyeségeket mondasz
mutass nekem légy szíves pl. a K3B nevű remek programról amint windows alatt fut és dvd-t ír. de említhetném mondjuk az aktuális slágercompiz-fusiont is, sok más proggival együtt
arról nem beszélve, hogy egy oprendszer lényegesen több, mint az hogy milyen programok futnak rajta... -
doc
nagyúr
és szerinted mi az, amit egy átlagos felhasználónak nyújt a windows, de a "Linux/Ubuntu és a többi rémálom" nem
már nem kevésszer hoztam fel példának a saját 50+ éves anyámat, aki idén kezdett először számítógépekkel foglalkozni. volt a gépén w98, xp, majd harmadjára Linuxot raktam rá, azóta nincs gondja a géppel, sőt, sokkal jobban szereti mint az eddig windowsait.
ő szerintem teljesen tipikus átlagos felhasználónak mondható
e-mailezget, chatel (msn és skype), netezik, stb.
azért érdekelne, hogy miért vannak neked rémálmaid a "Linux/Ubuntu és többi"-től, főleg hogy láthatóan vajmi kevés közöd van hozzáde már megint elkanyarodtunk a témától
főleg annak fényében érdekes ez, hogy a topic elején még pont én vettem védelmembe az ms-t -
Belba
őstag
válasz slartibart #66 üzenetére
Ez milyen igaz!
Mindenben találnak kifogást...
(Nagyanyám erre azt szokta mondani : van, akinek a szar se elég görbe.)< A lehetetlen mindössze annyit jelent, hogy még nem találtad meg a megoldást. >
-
Belba
őstag
Figyi !
Nekem nem kell a (szerinted) szuper-hiper K3B CD/DVD író progi, mert nekem tökjó a Nero is...
Bocsi, de az Ubuntu/Compiz-Fusiontól sem ájulok el, ami a Windows-ra hajaz, csak egy kockán megforgatja (???)...
Nekem semmi problémám nem volt a Window-zal, még a 3.1 verzióval sem, W95-tel sem, W98-al sem, XP-vel sem. (Gyerekeimnek sem, férjemnek sem.)
Gyerekeim 5-6 éves koruk óta szgépeznek, 1x megnézték én mit csinálok, utána ők is használták a gépet.Szóval, köszi, de nem kell se a Linux, se az Ubuntu.
Miért baj az, ha nekem megfelel a Windows és nem találok szidnivalót rajta?
Ugye, ezért nem kell felakasztani magam???...< A lehetetlen mindössze annyit jelent, hogy még nem találtad meg a megoldást. >
-
Gregorius
őstag
válasz slartibart #59 üzenetére
Szó sincs róla, hogy aggódnék, minden bizonnyal még így is zsíros nyeresége van az ügyön. A mellékelt dokumentum szerint viszont a profitnövekményért 80%-ban az OEM eladások számbeli növekedése okolható. Arról sajna nincs közvetlen információm, hogy a per-unit profit az milyen irányban változott, de figyelembe véve, hogy csak Vistából durván tíz-húszmilliót adnak el havonta, és ez csak a Vista az egész $3bn kliens üzletágból, nem hinném, hogy jelentős tartalékok vannak az egységárban, max pár ezressel lehetne lejjebb tornázni.
Persze lehet, hogy nincs igazam, nem vagyok közgazdász, nem biztos, hogy pontosak az adataim, meg lehet cáfolni.Ha nem magasak az árak, akkor nem él vissza monopolhelyzetével
Az erőfölénnyel visszaélés nem feltétlenül a magas árakban tükröződik vissza. A környéki Tesco többek között pont úgy él vissza erőfölényével, hogy egyrészt minden szart árul egy helyen, másrészt jelentősen aláígér a sarki közértnek, aki ennek következtében tönkremegy, és marad az olcsó de silány áru.Firefox Myths:
masreszt meg alapjaba veve trademark dolgokat kever EULA-val (ami nincs is a Firefoxnak
Búúú!
Mozilla Firefox End-User Software License Agreement"Firefox and Mozilla are Not for Profit"
Ezt semmivel sem cafolja, viszont vmiert ugy tesz, mint ha nem tudna, hogy a non-profit szervezeteknek is vannak beveteleik
Firefox and Mozilla goes for-profit
"We want to make money if and when it's appropriate for the goals of the project to do so," says Mitchell Baker, president of the Mozilla Foundation.Biztos van benne tobb, ezek csak azok, amik az elejen voltak es teljesen nyilvanvaloan csusztatasok.
A finanszírozási modellt félretéve a technikai részletekkel (különösen az ActiveX környékén) mi is a problémád?Idén 4x kellett gépet cserélnem, úgyhogy már tele a hócipőm a gép-telepítésekkel, a második gép után listát írtam magamnak a szükséges/hasznos/kedvenc programjaimról, nehogy valamit kifelejtsek.
Ld. még: windows deployment tools, mini setup. Lényeges változtatások nélkül rá lehet erőltetni a meglévő windows-t a meglévő programokkal és beállításokkal az új hardverre.[ Szerkesztve ]
-
Wolverine
félisten
A Nero nincs beépítve a Windowsba; ráadásul nem ingyenes. Szvsz itt a kérdés arra vonatkozott: miért is lenne rémálom egy Linux? szerk: pláne, ha a jelek szerint nem is használod?
[ Szerkesztve ]
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Dave™
nagyúr
Olyat, amiben ennyi található sajnos nem tudok mondani, csak olyat, amiben több:
Mac OSX, továbbá gyakorlatilag az összes linux disztribúció - és ezek bizony sokkal több funkcióval bírnak, utóbbiak rendszerint pedig abszolút ingyenesek is. A linuxhokhoz még annyit, hogy bizonyos disztribúciók (pl. ubuntu, ill. az erre épülő gOS semmiféle előképzettséget nem igényel linux téren, szép kis grafikus felületen vígan elvan az ÁTLAG felhasználó).
Ami pedig a win-t illeti: igen, használható szűzen, de mire? Passziánsz meg paint meg wordpad? Meg iexplorer?
-
leviske
veterán
Érdekes, hogy az Opera nem b@szogatja az Apple-t, hogy vegye ki a Safari-t az op.rendszeréből... pedig a Safari is előtte van..... Kipróbáltam már a FF-ot (azt használom jelenleg), az IE7-t (meggyőző, használom), Safari-t (szerintem érdekes, lehet, hogy a későbbiekben használni is fogom) és Operát (semmi extrát nem mutatott fel...nem érzek késztetést arra, hogy használjam).
Szerintem itt nem a Microsoftnak kéne változtatnia, hanem az Operának...
-
Dave™
nagyúr
A compiz-fusion nem ide tartozik, azt akkor érdemes megemlíteni, amikor vista imádat van a fliptől meg az aero-tól. Amúgy a "kocka" értelme és gyakorlati haszna nem az objektumban merül ki, hanem abban, hogy párhuzamosan futtat 1-16 asztalt, ergo egyiken dolgozom, másikon levelet írok, harmadikon böngészek és a többi. Win alatt van egy asztalom, ami sz*rrá van zsúfolva mindennel, ha nem gyilkolászom telítődik parancsikonokkal, és jóval összetettebb feladat átlátni, mint a fent említett pélát. Tény, hogy sokkal kevesebb program készült eddig linuxra, mint win-re, de egyrészt ott a wine, másrészt meg nagyon specifikus feladatoknak kell ahhoz lenniük a dolgoknak, hogy ne lehessen őket kivitelezni linux alatt. Senki sem akar megtéríteni, csak amikor nyílvánvalóan nulla ismerettel nyilatkozol valamiről, akkor ne lepődj meg, ha ezt szóvá teszik neked azok, akik ismerik mindkét rendszert.
-
doc
nagyúr
Nekem nem kell a (szerinted) szuper-hiper K3B CD/DVD író progi, mert nekem tökjó a Nero is...
ez nyilván a Te dolgod. Te hoztad fel érvnek azt, hogy windows alatt BÁRMILYEN programot futtathatsz. én csak hoztam két példát amit nemBocsi, de az Ubuntu/Compiz-Fusiontól sem ájulok el, ami a Windows-ra hajaz, csak egy kockán megforgatja (???)...
na ilyen az mikor olyasmiről beszél vki, amiről a lehető legesleghalványabb fogalma sincsSzóval, köszi, de nem kell se a Linux, se az Ubuntu.
Miért baj az, ha nekem megfelel a Windows és nem találok szidnivalót rajta?
ha neked tetszik, használd, nem foglak róla lebeszélni
viszont az szerintem jogos elvárás, hogy ne tituláj használhatatlan "rémálom"-nak olyasmit, amiről a világon semmit sem tudsz.
én legalább úgy szidom a windowst, hogy 15 évet lehúztam vele, és minden nap szembesülök a baromságaivalMOD: a compiz, beryl és egyéb eye-candy-k eddigi leghasznosabb tulajdonsága szerintem a (tudomásom szerint OSX-től ellesett) expose (bár erre is van külön tool)
[ Szerkesztve ]
-
kingabo
őstag
És az apple-t miért nem perelik be? Ő is egy csomó haszontalan progit ad az oprendszeréhez alapból telepítve... (quicktime, itunes...)
-
twollah
nagyúr
IMHO az Operanak eloszor a sajat haza tajekan kene korulnezni, hogy mit csinal rosszul, hogy az utolso helyen kullog.
Utana johet a szar dobalas masra.
(Firefoxot hasznalok) -
Dave™
nagyúr
Az általad felsorolt böngészők közül pedig messze az Operában van a legtöbb feature, ráadásul rendszerint ebben jelentek meg először. Sajnálom, hogy nem tudott ennek ellenére sem felmutatni semmi pluszt IE7-hez meg firefoxhoz képest
A teljesség igénye nélkül:
http://www.opera.com/products/desktop/features/
-
Dave™
nagyúr
Firefox nyílt forráskódú, ergo ez szerintem - tekintve a nyílt forráskód térnyerését - segíti a terjedését (Linux disztribekben alapértelmezett, opera pedig opcionális ugye, ez is hozzájárul). Elenyésző mértékben, de szerepet játszhat az "azonosítás" is, régebben ugye be lehetett állítani (talán most is?), hogy a weboldalak IE-nek lássák, kompatibilitás miatt. Amúgy pedig a marketing is hiányzik. Hát nagyjából ennyi...
-
ngabor2
nagyúr
válasz Wolverine #76 üzenetére
a k3b sincs beépítve a linuxba... monnyuk ebből a szempontból pl. a kubuntu kissé kilóg, mert kérdés nélkül fellapátolja a gépre, aki kicsit ért hozzá, vagy nem kell neki, egy sudo apt-get remove k3b paranccsal megszabadulhat tőle.
de pl. debian alatt már eleve lehet válogatni, hogy mi igen, mi nem. legalábbis pár éve még lehetett, azóta nem szórakoztam az expert móddal, annál jobban siettem.
költöztetés gépek között: saját példa: volt egy debian sid-em, ami 4 komplett gépcserét élt át, aztán rövid ideig A64-ről egy pIII-ra is rá lett téve (csak az a gép is elkelt). ment egyből, egy pár rendszerközeli dolgot kellett átállítani, és változás nélkül futott.
oké, láttam már olyat is, hogy vinyó egyik gépből ki, másikba be, és a win felállt róla. igaz, kellett neki 2-3 reboot, de ment.
itt elsősorban nem az a baj, hogy egy progit adnak a rendszerrel, és/vagy fizetni kell érte, hanem az, hogy nem lehet eltávolítani végleg belőle. és nem elég, hogy ne használd. ne legyen benne, ha el akarom távolítani. és ne azt kérdezzék, hogy miért akarod leszedni, hanem adjanak lehetőséget leszedni.
-
Dave™
nagyúr
Az apple (mac osx) nincs is monopol helyzetben, ha így lenne, tuti baszogatná azt is, mint ahogy mindenki más is tette, nem csak az opera. Amúgy ha valódi verseny lenne, azon csak bukna az ms (persze csak idővel, mert az egyszerű átlagember keresné az internethez a kis kék e-betűt, nem lenne neki jó a piros o .
-
Sebhelyes
senior tag
Ki a Safarival/WebKittel az OS X-ből!
-
Dave™
nagyúr
Olvass a sorok között, már sokadszorra: az apple messze nem olyan jelentős piaci szereplő, hogy komolyan akadályozza a versenyt. Az ms az. Ezért. (Amúgy az apple is egy igen unszimpatikus vállalat számomra az iphone óta, de a mac osx rendben van, az egy olajozott gépezet.)
-
Wolverine
félisten
Valóban, de minimálisan hozzáértő ugyanúgy felteszi, ahogy a Nerot a Winre (oké, a minimálisan hozzáértő ez esetben relatív a Linux esetén); ráadásul Belba szerint ugye a szűz Win teljesen használható. Aha, persze.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Jégkokó
veterán
Ez kb ugyan olyan hülyeség, mint annó a media player nélküli windows, egyszerüen nem értem, hogy mi bajuk van vele. Ha nem tetszik, akkor van helyette számtalan alternatíva.
És nem kell akkor használni, ilyen egyszerűA főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
Core2duo6600
veterán
a csoportházirend szerkesztőben Te is meg tudod csinálni, hogy leveszed az IE t az asztalról
És ha kicsit elmélyedsz a regedit szerkesztésében, meg tudod a NETCapaval is csinálni, de akár a firefoxal is, hogy pontosan úgy viselkedjen mint az IE alaponGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Core2duo6600
veterán
Pl a linxuk közt is igen sokféle van, van amiben több, van amiben kevesebb van
de ott is előfordul, hogy a beépített nem tetszik, pl nekem a konqurer
Firefoxot használok helyette, ez is benne volt ugyan, de nem volt alapértelmezettGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
doktordrog
aktív tag
Opera uralom!! Átvesszük a hatalmat!
Ja meg jön a világbéke. -
Jégkokó
veterán
válasz Wolverine #95 üzenetére
Igen ám, de ha én megveszek egy xp t akkor elvárom, hogy az minden funkcióval rendelkezzen, tehát legyen benne ie és media player is, ha az elöbbi nem lenne benne alapból, akkor elég nehéz lenne letölteni egyet is a netről sztem.
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
Wolverine
félisten
Az addig oké. De a #9-ben az OEM gépekről volt szó; márpedig ha egy cég Windowst tesz az eladott gépére, akkor nem tehet rá Firefoxot vagy Operát (MPlayert, VLC-t stb.) tudtommal - vagy te láttál hasonlót?
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
bambano
titán
Windowst kompletten adják??? Van benne szövegszerkesztő??? Gépre telepítve máris használható a géped sok napos további konfig nélkül???
Biztos nem ugyanazt a windowst láttuk. De lehetne ennél keményebben is fogalmazni...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Nők, nőügyek (18+)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Macrodroid
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Politika
- Mobilhasználat külföldön
- További aktív témák...
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Lemezes Retro PC Játékok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest